Szerkesztővita:Dr.Garfbob10(2)/Archív05
vá: Hivatkozás szerkesztés
Szia! Oldalt, az Eszközök legördülőből nyíló Mi hivatkozik erre? menüpontban? Egyébként köszi, hogy szóltál! :) --áкos9702 posta 2013. július 3., 13:37 (CEST)
G. és barátai epizódok szerkesztés
Csá Dr.Garfbob10(2)!
Visszaszámoztam a részeket a végig szám sorrendre, ahogy eredetileg kértem, mert úgy jó ha mind kettő ott van, de ha csak az egyik akkor inkább mégis a régi hagyományos szokásos, a végig számozás a jobb, mert ha csak az évad újraszámozás van, úgy szerintem nagyon nehezen találom meg, úgy könnyen bele keveredek. Egy pár kedvenc rész beírtam, amire fejből emlékeztem, viszont a 90. részre úgy emlékeztem a hihetetlenül ostoba szörny, de itt úgy van írva a hihetetlenül ostoba mocsári szörny. Bár elképzelhető nem emlékeztem pontosan és így a jó. De én szó szerint nem egyeztetem sohse a címeket az eredeti címmel, én mindig a tévéből hallott címeket írom be, mert szerintem kötelezően azt kell.
Egy anon szerkesztő levette most a napokban a második évad első szereposztásának listáját. Most nem vontam vissza, mert tiszta üres volt, meg egyelőre én se találtam meg hozzá a rész címeket, ha netán egyszer mégis meg lesz, akkor majd úgy is visszateszem.
wiki idézetek szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Nyár végéig úgy akarom meg legyenek a wiki idézetek, azokon a helyeken, ahol le kellett szedni a teljes szövegeket a jogvédelmek érdekében, a részleteket meg leszedtem mert tiszta értelmetlennek tartottam. Egy annyi szívességet akartam kérni tőled, ha meg lesznek akkor majd te is néz meg, hogy jók lettek e. A wiki idézetet jelölésén pedig nem kell izgulni, azt nem felejtem el bele tenni.
adók szerkesztés
Csá Dr. Garfbob10(2)!
Mért ragaszkodtál ennyire ehhez a formához? Fox Kids/Jetix KidsCo (kb. 2007–2012)
Ok, végül is nekem nem érdekes, ha úgy a jobb és úgy akarod, a kedvedért úgy hagyom. :)
Megnéztem igen úgy jó, bocsi ne hari, csak félre gondoltam valamit, de nem így gondoltam a Jetix-ből lett a KidsCo, mert az egész más adó, de akkor félre gondolt lépés volt csak.
Ja egyébként így akartam megcsinálni, csak vessző helyett véletlenül még egyszer pert alkalmaztam. A pert szándékosan a vagy-nak szoktam használni, a vesszőt az elválasztásnak.
Fox Kids/Jetix, KidsCo
(kb. 2007–2012)
Ja a Jetix-en / FoxKids-en azon nem tudtam pontosan mikor ment, de nem problem, akkor ahoz is írd oda a pontos időt. Köszi szóltál. :)
Javítottam, nézd meg jó e?
Akkor úgy láttam visszavontad nincs ott az időpontja ennek az adónak. Akkor nem írom be, majd ha valaki tudja beírja. Én annak idején az m2-őn láttam, meg később a KidsCo-n, most meg újra az m2-őn. Jó végül is csak ahogy, írtad gondoltam az az időpontja, de akkor félre gondoltam, oké ezt ki hagyom, így hagyom ahogy vissza szerkesztetted, ennek nem tudom a pontos idejét, ha netán valaki ezen látta és emlékszik rá, akkor segít. Végül is én az m2-őn meg a KidsCo-n néztem valaha, ezen nem láttam.
Re: Szálka nézettség szerkesztés
Szia! Én a fontos ismétlések nézettségét általában a táblázat helyett folyószövegben szoktam elhelyezni, így nincs ismétlés a táblázatban, de megvan mindkét adat. Én a BrandTrend táblázatait Excelben szoktam megnyitni, de viszi a legtöbb táblázatkezelő (pl. gnumeric), bár nem biztos, hogy ugyanarról beszélünk. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2013. július 22., 19:05 (CEST)
Évadáttekintés szerkesztés
Szia! Kérlek ezentúl használd az {{évadáttekintés}}(?) sablont, mert egyszerűbb és egységesebb, mint a kézzel készített táblázatok. --áкos9702 posta 2013. július 23., 08:01 (CEST)
A VHS-nél meg megintcsak nem. Itt az 1. régió egyszerűen az „Amerikai Egyesült Államok és Kanada” rövidítése, a 2. régió = Nagy-Britannia, a 4. régió pedig „Ausztrália és Új-Zéland”. Ha nagyon zavaró, ki lehet találni más rövidítést is. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2013. július 25., 19:30 (CEST)
A kocsi szerkesztés
Csá Dr.Garfbob10(2)!
Egyébként azon a kocsin, mikor bővítgettem meg mielőtt rögzítettem, láttam közben kivetted, hálás köszi ezt nagyon jól tetted, de minden esetre a végén jót nevettem ezen a szerkesztésen, miközben nem is élőlény a kocsi, akkor meg igaz most miért akarta bárki is szereplőnek venni. Igazad van ez nagyon gyermeki lépésnek tűnt az illetőtől. :)
laptöris mondatod szerkesztés
Csá Dr.Garfbob10(2)!
Kicsit tetszett ez a mondatod, az a hogy ilyen marha sok enter nem kell. :)
TD-s magyar címek szerkesztés
Szia! Nem tudom, miért csúfítottad el a 6. évadot, gondolom azért, mert szerinted nincsenek magyar címei a részeknek. Én kapom a CN-es sajtóközleményeket, és abban benne vannak a TD-s magyar címek, bár tévében azokat nem mondják be. Szép lassan ki fogom tölteni, addig is légy türelemmel. Köszi!
Más: Érintett vagy a mostani analóg lekapcsolásban vagy csak az ősziben? (Ha szabad kérdeznem) --áкos9702 posta 2013. július 27., 09:16 (CEST)
Örülök, hogy átváltottál Mindig TV-re. Várom a kérdésedet. --áкos9702 posta 2013. július 27., 13:36 (CEST)
Tehát írjam át a nevedet? Mert én úgy szeretném, hogy nem írom át, csak írom nekik, hogy Dr.Garfbob felhasználó megkért, hogy üldjem el. Jó lesz így? --áкos9702 posta 2013. július 27., 13:52 (CEST)
Elküldtem. --áкos9702 posta 2013. július 27., 14:24 (CEST)
Képtörlés szerkesztés
A képre vitatott licencjelzés sablont tettem, a vitalapján indokoltam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2013. július 27., 18:20 (CEST)
Köszönöm szépen az együttműködésedet! Csak gratulálni tudok! --áкos9702 posta 2013. július 27., 19:04 (CEST)
Nem, mert a Turnertől hamarosan elkérem a szükséges engedélyeket a CN-es képekhez. Mindegy, nem akarok veled összeveszni, csak ideges lettem. --áкos9702 posta 2013. július 27., 21:06 (CEST)
e-mail szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Ha lesz időd kérlek szépen menj fel az e-mailedre, egy fontos tárgyalni valóm volna veled, de mindenképp kettesben szeretném megtárgyalni.
táblázat szerkesztés
Ja azt meg köszi, hogy megcsináltad táblázatban a részeket az egyik cikkben.
pill! szerkesztés
De te a The Ocean Blue erre a részre gondoltál? Ezt már korábban megnéztem ez a 121. rész 3. része nálunk is a tévében meg náluk is a szócikkben. Ennek a résznek a végén mondja Angyalmacska azt az állítást, ami befejezetlennek utalná a sorozatot. Én erre gondoltam eddig is. Ez a 7. évad 15. De van 16. is azt nem mutatja az angol cikk?
Ja oké összekeveredtem most nagyon, de így már rendbe van. Jó oké rendbe akkor kihagyom ezt, akkor egyéni szerkesztéssel fejezem be a szöveget. Ja tegnap előtt azért vontam vissza mert pluszba más is lekerült a szövegből.
Igen bebizonyítottad igazad volt, most beismerem tényleg én voltam a hibás, de nem tehettem róla, ugyan is ezek az RTL-Klubosok nagyon megtévesztettek ezzel, mert itt tripla részen belül a 3. lett elcserélve, azt ez nehezen tűnt fel így, mert olyant láttam tripla részt egyben a számozás szerint rosszul adtak, de hogy még azon belül is a 3 közül egyet átcseréltek az nem volt feltűnő. Kérlek szépen ne haragudj, szeretnék elnézést kérni. :(
Nézd meg így már jó ugye? Hibáztam egy kicsit, de valóban nem én voltam a hibás, ezek az RTL-Klubosok tényleg nagyon összekevertek. Valahogy ez a csere annyira beleolvadt az esetekbe, hogy nehezen tűnt fel.
Meg ezt nem is gondoltam, hogy az RTL-Klubosok még ezt is képesek összekeverni.
De ugye nem haragszol ezért rám? :(
Még annyit, hogy a laptörit én mindig megnézem és amúgy jeleztem vitalapon írtam e-mailen valamit ezzel kapcsolatban. Csak mivel nem jeleztél vissza se itt se ott, közben meg láttam online voltál, azt hittem nem akarsz, azt akkor gondoltam 1 nap várás után visszavonom, bár most legutóbb pluszba, hogy más is véletlen lekerült, arról meg nem írtál, így pontosan nem volt egyértelmű, azért is, de ha utána is nézek, most ez a videód volt a biztos, ami rendbe tette az RTL-Klub megtévesztését. Hittem is végül neked, csak mégis kellett most egy videó, mert az Orsonnál meg a legutolsóü részre a szörny, aki senkit sem tudott megijeszteni erre emlékeztem, azt meg jó helyen láttam a végén. A lényeg megoldottad nekem, rendes voltál, jó szerkesztést!
Kipper szerkesztés
Szia!
Az első. --áкos9702 posta 2013. július 30., 21:23 (CEST)
M2 adó a Heatchliff-nél szerkesztés
Szia Dr.Garfbob!
Azért mi előtt jóvá volna hagyva a cikk, nézd meg Gyurika aktuális szerkesztését, hogy ezzel meg volnál e elégedve.
Re: E-mail szerkesztés
Ez érthető Dr.Garfbob, máskor is voltál így, csak fogalmam sincs magamról mi miatt, hogy egy nap után ha nem írnak vissza, akkor én mindenre elsietem a dolgokat.
vá: Animáció generáció szerkesztés
Szia! Hú, most megfogtál... Fogalmam sincs, de megkérdezem a CN-től. --áкos9702 posta 2013. augusztus 3., 18:59 (CEST)
Akkor 2004-ben volt az első Mo.-n. --áкos9702 posta 2013. augusztus 3., 19:07 (CEST)
teljes főcímdal szövege szerkesztés
Magamtól nem veszem sehonnan se, Sasuke88 jelezte egyszer nekem, hogy ne használjuk se a a főcikkben, de még wiki idézetbe se, ez esetben akkor, mindenképp vele kell megbeszélned a dolgot és ha valóban megteszed, azzal nekem is jót teszel.
Sasuke azt írta erről van szó: A dalszövegek jogvédettek és engedély nélkül sem a Wikipédiában, sem a Wikiidézetekben nem használhatók (a kettő jogilag egyre megy). Rövid részletet lehet belőlük idézni. Az itt említett Wikiidézet cikket is lehet, hogy törlésre fogják jelölni, ha fontosnak tartjátok, akkor fel kell venni a kapcsolatot a jogtulajdonossal, ez többnyire a magyar változatot készítő stúdió, de lehet, hogy a vetítő csatorna is adhat rá engedélyt. Sajnos ez van, ezzel kell együtt élni.
A rövid részletről meg ez a véleményem: az már abszolút fölösleges.
De akkor, hogy döntöttél Dr. Garfbob én ez esetben megfogadnám Sasuke szavát, te is megfogadta vagy megakarod csinálni?
Fixi Foxi szerkesztés
Garfbob te emlékszel rá régebben a Fixi Foxi az M2 adón kívül még melyiken ment? Mert úgy emlékszem több adón is ment, de már nem emlékszem melyikeken.
Ja igen közben beírtad a TV2 volt a másik.
Kölyökklub szerkesztés
Cső Dr. Garfbob!
A kölyökklub cikk úgy látszik már nagyon frissítést igényel, véleményem szerint legtöbbször te vagy ebben a legügyesebb wikis a kölyökklub frissítésében, ha sor kerül rá, majd ne felejtsd el frissíteni.
Oké láttam frissítetted.
Lego Ninjago szerkesztés
Láttam micsoda vandalizmusosok vannak ezen a wikin és azt is, hogy megakadályozod sokszor a rombolásokat, neked rögzítek nem nekik, mert ilyenekbe én se bízok meg, hogy rombolnak a wikin, de benned megbízok, mert te tisztességes felhasználó vagy. Eltekintek ettől, hogy már sokszor nem szóltál hozzá valamihez, nem baj. :)
sok enter kiszedése! szerkesztés
Csá Dr.Garfbob10(2)!
A főszakaszoknál mindig szoktam egy entert sort nyomni, láttam mostanában te sokszor backspacezed, kéred ezt az enterezést kihagyjam? Mert ha kéred, akkor a kedvedér kihagyom. Viszont a főszakaszoknál a == == ezek is hozzáérhetnek a közte levő szóhoz, ezt is kihagyjam? A főszakaszok között meg az elején szoktál csak backspace-ezni, de a végén se ugyanúgy nem muszáj. Ott is kihagyjam?
Opsz, hirtelen kiment a fejemből, a vitalapra is ugyan olyan hatással van. A laptöriben megtudod nézni, mire gondoltam.
kocsi szerkesztés
Abban az esetben meg ha van szinkronhangja a kocsinak, abban én is elfogadtam már, hogy akkor már szereplő. :)
Szia, filmkocka-képeknél a dátumhoz a film készítésének időpontját, szerzőnek a film készítőit, illetve a gyártó vállalatot kell beírni, kérlek, pótold! Köszönöm. --Rlevente 
üzenet 2013. augusztus 13., 21:15 (CEST)
Második világháború kiemelésen szerkesztés
Szia!
A második világháborúról szóló szócikket kiemelési eljárásra jelölte a 69.66.253.166-os proxy: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Második világháború
Kérlek szavazz és fejtsd ki a véleményedet a kiemelési eljáráson. --200.192.214.138 (vita) 2013. augusztus 14., 15:26 (CEST)
Bölcsek kövére szerkesztés
Szia!
A cikket "nagyon fontos"-nak soroltad be. Ezt átjavítottam "kevésbé fontos"-ra, mivel a film nem kapott olyan díjakat, amik ezt a besorolást indokolnák (pl. Oscar-díj). misibacsi*üzenet 2013. augusztus 17., 21:35 (CEST)
A díjaknál illene elkülöníteni a jelölést és a ténylegesen kapott díjat, mert nem mindegy. Kérlek javítsd. A fontossági átsorolással egyetértek, de ez így pontatlan. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 18., 15:52 (CEST)
re: TV2 Matinee szerkesztés
Szia! Javítottam. Az angol wp-n viszont van egy műsorblokk-infobox is, mit e cikkben. --áкos9702 posta 2013. augusztus 18., 20:24 (CEST)
benne van szerkesztés
Szeva GarfieldSponygabobBen10!
Nem értem mire jó egy forrás megnevezés meg egy további információ megnevezés ha csak számot mutatsz benne, több betűs megnevezéssel sokkal szebb a cikk. Köszi ha nekem írtad ezt a szépet a laptöriben, hogy ezt az enterezést mi a f.-ért nem tudom megtanulni. Most nem értem mért kell haragudnod rám, mikor meg is kérdeztem a múltkor, mikor te nem reagálsz egy kérdésre sokszor semmit sem.
Amúgy nem baj nekem ha haragszol is rám, de szerintem nem csináltam neked semmi rosszat se, nem kéne miért, de te nyugodtan kereshetsz bármikor ha kérdésed van, én szívesen segítek bármiben neked is bármikor, mint mindenkinek. :)
Nincsen ezzel semmi baj sem, lehet több oka is ennek, ha ti mondjátok biztos én is sokszor nem vagyok veletek igazságos, hogy sokszor azt gondolom rólatok, hogy haragudtok rám valamiért. Csak úgy sokszor hirtelen nem tudok én se másra gondolni, ha valamit nagyon határozottan írtok nekem, vagy töröltök valamit válasz nélkül vagy nem reagáltok valamire, vagy nem köszöntök meg valamit. De tőlem te és a többiek is bármikor kérhettek segítséget én bármi rossz ellenére is szívesen segítek bármiben nektek.
Garfield lista szerkesztés
A nem hivatalos címek azt jelentik a magyar cím az megfelelő de nem egyezik az eredeti címmel? Mert más címet adtak magyarul és nem fordítva lett?
Na látod ezzel tévesztettek meg a múltkor, ha megnéztem a listát abból nem jöttem rá, mert az angyal macska szerepelhetett több részben is, nem csak a saját nevén említett részben, azt nagyon elbíztam magam az RTL Klubosok összekeverésével, így kellett egy videó, ami mutatta nem a megfelelő részt adták le azon a helyen, ahol az a rész van. (De a lényeg az volt nekem, hogy tévedhetetlenül tudtam a csibe mindenképp kikel egyszer.) :)
Spinn-Off szerkesztés
Danke schön a linket.
cím, vastagítás szerkesztés
Te Garfbob egykor én is cím ezt használtam, de írták ezt használjam cím azóta ezt használom, de te most visszacsináltad sima félkövérre, mindig azzal kell csak a címet ott? Azért írtam be kétszer a címet, mert az infobox-ba is kétszer be lett téve, nem elég oda is egyszer betenni? Mert máskor oda is egyel tettem be.
Rendben akkor jó, ha az infobox-ba sincs, de akkor a cím csak így legyen ne így a cím.
Danke, akkor majd így csinálom mindenhol. Remélem arra meg nem mérgesen írtál, amikor írtad a laptöriben, mikor a f.-ba tanulom meg az enterezéseket, de akkor úgy csinálom az == meg még egy == között a szó előtt meg után marad a szóköz, a rá következő írandóval ne hadjak ki sort a végén meg hadjak ki egyet és úgy kezdjem a következőt.
Lego Friends szerkesztés
Először + nevezéssel írtam, aztán így ahogy te csak után arra is leírtam, hogy a LEGO csupa nagy betű te ezt javítottad vissza a Lego nem csupa nagy betű. A rész címek viszont még régen a forrás oldalról lettek beírva és szó szerint fordítva. Mert akkor még csak egyszer egy rész ment az RTL Klubon és a cím magyarul nem volt bemondva. Az első résznek az eredeti címe az amit az RTL Klub-on is kiírtak, viszont magyarul nem mondták, be, de amit másodiknak adtak ott meg szülinapi buli volt a bemondott cím viszont ott meg nem volt az eredeti kiírás kiírást, eddig kettőt rész ment le a kölyökklubban.
No ? szerkesztés
Olyant tök fölösleges volna megkérdeznem amit már rég tudok. De neked amúgy leírtam egyszer mindent részletesen e-mailen, amiben ez is bent volt. Lehet már nem is emlékszel vagy el se olvastad mert olyan hosszú volt.
(új szinkron) kifejezés a TV2 Matinében szerkesztés
Csaó Dr. Garfbob10(2) úr!
Ha szépen kérlek, egy szempillantást vetnél a TV2 Matiné cikkre, Gergő mutatott az egyik két kőkorszaki széria mellé, egy ilyent (új szinkron), de mivel nem a címnek a része, azért érdekel, hogy ne maradjon vagy maradjon szerinted?
két cím szerkesztés
Csáó Dr.Garfbob10(2)!
Egy anon szerkesztő megint megvastagította a nem hivatalos címeket a Garfield és barátai listában, a laptöriben tény, a közlő mondat kicsit hibás lett egy véletlen hozzáírt fölösleges szódarab miatt, de tudni lehetett miről volt szó, a te kedvedért vontam vissza, mert kétszer is visszavontad már te is neki és írtad a dőltek nem hivatalos címek.
enterezés szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Úgy látom örülsz neki, hogy ezt enterezés sokaságát eltüntetem a cikkekből.
hali szerkesztés
Garfbob kérlek szépen ma menj fel az e-mailedre, valamit leírtam amivel várni akartam, de még eddig nem említettem neked.
Re: filmműfaj az infoboxba szerkesztés
Valahol nemrég volt egy megbeszélés arról, hogy kell-e a műfaj az infoboxba, nem inkább csak vitát szül (a televíziósnál is elég rosszul van használva). Nem tudom, lett-e valami eredménye a beszélgetésnek, de a paraméter nem került be. Ha a többség ott támogatta, akkor mehet bele. Lázasan keresem, ha megtalálom, szólok, bár kezdem azt hinni, álmodtam. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2013. augusztus 24., 17:37 (CEST)
Szia!
Emlékszem rá, hogy vita volt belőle, ami azzal zárult, hogy a műfajt nem tesszük bele az infoboxba, mert nem objektív tény (nem olyan például, mint a rendező neve, ami egy konkrét valami).
A helyes eljárás egyébként az, ha az ilyen kérdések először a Filmműhely vitalapjára kerülnek, és ha ott egyetértés születik, akkor lehet kérni a technikai megvalósításukat. misibacsi*üzenet 2013. augusztus 25., 11:37 (CEST)
ok szerkesztés
Nincsen Garfbob köteleztetve ez, most úgy kell csinálni, először a megvalósítási formát szeretem feltüntetni utána külön a műfajt. Elfogadok minden mást csak a kezdő mondatot azért is így szeretném, pedig ez így nem hibás és ez a legjobb, bár nem is a legbetartóbb szabály szerint, hanem a legtisztább ismertetés szerint. Már midnen mást meghagytam mások, ahogy szeretnék miközben az se mind jó, de ez jó is így.
--Vakondka vita 2013. augusztus 24., 19:17 (CEST)
Ja valamit meg kell mondanom fontos, én már alapvetően oda szerettem volna a műfajt betenni a film infobbox-nál is. az infoboxba, csak azaz mivel a nyilvános felület nem mutatta, meg lehetne csinálni, hogy ott is látható legyen ugyan úgy mint a televíziós műsor info box-nál. Csak mivel nem mutatta láthatóan nyilvános felületen, azért csináltam így külön kiríom a mondat hoz.
--Vakondka vita 2013. augusztus 24., 19:31 (CEST)
Na de ha megcsinálják láthatóra akkor rendben. Legalább úgy lesz, ahogy alapvetően is szerettem volna.
--Vakondka vita 2013. augusztus 24., 19:35 (CEST)
Amúgy nem tudom jártál az e-mailen, nem rossz szándékból írtam, csak akarok közösen midnent nyilvánosan megosztani, én becsülettel írok neked is itt vagy ott ha priviben akarom, a módosítások esetében. :)
--Vakondka vita 2013. augusztus 24., 19:42 (CEST)
Csak azaz akkor a rajz meg a számítógépes esetében is a kezdőmondatban a műfajnak kellett volna a kezdő mondat végén állnia az egy részes hosszú moziban vetítetteknél, úgy tudtam volna még elfogadni, hogy ez így egy formában legyen, csak ahol meg több műfaj is volt ott meg nem tudtam volna dönteni most melyik legyen. De minden esetre ez nagyon becsületes volt tőled az érdekemben, rendezted a műfajok ott is az infobox-ba kerüljenek. :) Csak sajnos kicsit mégis furcsállom, hogy aktívnak látszol eléggé és mégis nehezen írsz sokszor vissza valamire. :(
--Vakondka vita 2013. augusztus 24., 19:59 (CEST)
Persze értettem, ilyen gyorsan még nem is csinálhatta volna meg. A lényeg meg lesz, ez esetben nem türelmetlenkedek. :)
--Vakondka vita 2013. augusztus 24., 20:08 (CEST)
Amúgy ha még mindig nehezen tudod elérni a bizonyos privi üziket, azért remélem megoldódik, ne legyen gondod az e-maillel. :)
Re: Epizódlista lezárása szerkesztés
Ja közben már rájöttem, meg megjavítottam is, csak először nem értettem az okot, de köszi utólag is azért, hogy írtál. :)
TV24 szerkesztés
Ja a forrás oldalon az ország angol ez tévesztett meg először azt gondoltam Anglia ezt írta valaki el angolra, azért azt az országot írtam, de közben a nyelv akart az lenni, azt írta el valaki országnak, ez tévesztett meg.
karakter és epizód források szerkesztés
Ha a karaktereknek meg az epizódoknak külön nyíló al-cikket csinálunk a fő-cikkből, akkor a két mellék-cikkhez is kötelező külön forrás?
Bár biztos kötelező ez ha oda teszitek, de miért az?, ha már a főcikkben van forrás és egy alcikk a főhöz kapcsolódik. :)
közreműködések szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Ebben én is igazat adok neked, hogy néhány anon szerkesztő szerkesztése szerintem is hihetetlen, ráadásul millióan kérik, akkor is megcsinálja milliószor is. :I
Annyit még úgy láttam szerintem kicsit kezdett durva lenni, amit egy anon szerkesztőnek írtál, ez a te mekkora hihetetlen H. vagy meg mi a F.-ért., vigyázz azért, hogy inkább finoman írd, tudod a beszéd formát egy bizonyos határon túl azért ellenjavallják, még abban az esetben is ha igaza is van az illetőnek. :)
Persze ti rendezzétek úgy, ahogy tudjátok végül is a ti dolgotok, de azért szerintem bizonyos beszédformákkal nem árt vigyázni. :)
Garfield show epizódjainak listája szerkesztés
Szia Garfbob!
Erre az üzire nem kell válaszolnod. Csak egy szívességet szeretnék kérni tőled. Egy szempillantást vess a Garfiel Show epizódjainak listájára. Vlakai szerkesztett rajta valamit és mikor néztem véletlen megnyomtam a visszaállítottam a lap korábbi változatát, de nem azt akartam volna, nézd meg te is jó lett volna e, akkor rendbe tehetem azt a rész, amit az az anon szerkesztő akart benne.
Ha megnézed és megtudod csinálni, akkor ha akarod meg is csinálhatod, akkor nem is kell erre válaszolnod.
Pontosan amúgy nem tudtam jót szerkesztett e vagy nem.
Elég ha a laptöriben jelzed, akkor ha ezt a z apróságot van kedved megcsinálni.
T: Prime szerkesztés
Cső Dr.Garfbob10(2)!
Predacon62 már megint produkált valamit ebbe na cikkben. Tanácsoltam neki, hogy csak jót szerkesszen és előtte győződjön meg róla jót csinál e. Ezt a külön kiadást nem ismertem eddig, így nem tudom Transformers Prime Beast Hunters vagy Transformers Prime Hunters Beast melyik sorrendben helyes a cím. Én is valahol így láttam, valahol úgy. Meg a film kifejezés rá, hoyg ez a film egy részes nem sorozat, vagy ez egy különleges rész, melyik a helyes. Minden esetre neki nem hagytam jóvá, mert bizonytalan részemről, mi jót csinál és tudomásom szerint eddig is inkább már elég sokat rontani próbált javítás helyett anon szerkesztőként, de még szerkesztőként is.
műsor / széria vita szerkesztés
Ugye milyen igaz, hogy még a lehető legjobb megszerkesztések után is megmarad neked a vita létrehozása. :)
Garfield Show szerkesztés
Ez a széria jelenlegi tervben most 4 vagy 6 évados és 160 vagy 162 részes? Egy anon a 4-et 6-ra írta és a 160-at 162-re.
Javítok: Nem is az évadot, egy helyen az EpisodeNumber-et. Csak pontosítani, akartam mivel erről még nincsen pontos infóm.
különleges rész szerkesztés
Nem értem Predacon62, miért nem tudja meghagyni így, hiszen úgy írtad így kell. :)
Ha tényleg így a jó különleges rész, akkor egy jó tanácsot adok, hogy a laptöriben jelezd, én is pedig azt hittem igaz az amit írtál a különleges rész, hogy ez nem egy külön önálló álló egész estés rész a sorozat mellé, hanem a sorozatnak ez is egy része, csak ez egy külön kiadás ez a rész.
part1, part2 (egyben) szerkesztés
Azt miért kell úgy hagyni?
történések szerkesztés
A leggyakrabban úgy látom a te vitalapodra én küldök, bár persze te is szoktál a legtöbbet segíteni azokban a cikkekben, amiken dolgozok. Így nem csodás az eset. Amúgy tényleg nem baj, hogy sok e-mailt meg vitát kihagysz, hogy valamit vissza írj az esetben. Gyakran türelmetlenkedek, a dolgokon, de érhető mert más elfoglaltságod is van, most gondolom sulid is. Amúgy a T. Prime cikkben a különleges részt nekem jobban tetszett, még úgy is tetszene külön kiadást, mint csupán amit most írtak át rá a csupán annyit filmet, mert az igaz minden sorozat meg egyrészes műsor a moziban is tévében is bármi film, de ez a T. Prime rész tudomásom szerint nem egy különálló egyrészes teljes film a sorozat mellé, hanem úgy tudom ez is egy része a sorozatnak, csak ez egy külön kiadása ez a rész.
műhely vitalap szerkesztés
Olyan helyen ahol nem tettük be a műhelyt, de már a vitalap létre jött, hogy írtak bele vitát a műsorhoz, ott is utólag be szabad tenni a műhelyt?
A Babar szócikk vitalapját nézd meg, erre gondoltam, ott nem látom benne a műhelyt, viszont van benne vita, hogy ha írtak bele vitt, akkor is utólag be szabad tenni a műhelyt?
Egyértelműnek kellett lennie, de azért rákérdeztem.
műhelyek szerkesztés
A rajzfilmműhelyt azt be szabad tenni a számítógépes animációhoz? Mert külön számítógépes animáció műhelyt nem csinálnak. És te betetted eddig is, oda is, azért tettem be én is, oda is. Meg, hogy be szabad tenni olyan televíziós sorozatokhoz, amik rajzfilmek meg egyben olyan egyrészes filmekhez is amik rajzfilmek? De olyan televíziós sorozatokhoz amik igazi filmek meg ezen belül olyan animációsakhoz ,amik nem rajzok és nem számítógépesek pl. bábok, gyurmák stb.-k oda ugye ez a műhely nem hozzá illő? Bár más milyen műhelyt nem láttam csak televíziós sorozat műhely, amit a tévésorozatoknál olyanoknál láttam amik igazi filmek, meg olyan tévésorozatoknál amik más animációs filmek nem rajzfilmek. Viszont akkor mi jut az egyrészes igazi filmekhez meg az egyrészes valamilyen animációs filmekhez, amik nem rajzok?
(Ha nem tiszta a szövegben minden a számodra, akkor majd megkönnyebbítem.)
Akkor a japán stílusúaknál ott az animéset használom, a rajznál és a cgi-nél a rajzfilmeset, mivel külön nincsen cgi-s műhely, a többinél akkor meg a televíziós sorozatosat, mert más műhely nincs külön se az igazihoz se a többi animációshoz.
(Akkor értetted, oké.)
Gyerekcsatorna szerkesztés
Szia!
Az M2 oldalán már régóta kinn volt, hogy "a fennmaradó időben az M2 gyerekcsatorna műsora látható". Kérlek indokold meg, miért kellene összevonni a két oldalt!--TheEalma 
(Ne) Harapj belém! 2013. szeptember 7., 21:24 (CEST)
Re: re:Gyerekcsatorna szerkesztés
Szia!
Szerintem a probléma alaptalan. Ha jól vettem ki abból, amit írtál, kb. az a probléma, hogy ugyanaz a neve. Ha most pl.: A CN-nek mondjuk CNadult lenne az esti programja, akkor az is elfogadhatatlan lenne?--TheEalma (Ne) Harapj belém! 2013. szeptember 8., 10:14 (CEST)
Szerintem több dolog is alátámasztja, hogy külön szócikk kell:
1) Van teljesen ugyanilyen szerkezetű dolog két-két szócikkel, még az angol wikiben is. CBBC - BBC three VAGY CBeebies - BBC Four. Ugyanaz a helyzet, mint itt. Reggel gyerekműsorok, este értelmiségi, vagy szórakoztató műsorok.
2) Teljesen más arculat, logó.
3) Más station voice.
4) Sok helyen M2 gyerekcsatorna szerepel.
5) Élve a példáddal, ha mondjuk bármilyen csatorna gyerekműsorokat sugározna délután, 2-3 órában, akkor azt egyszerűen nem hívják gyerekcsatornának. Mellesleg nem teljesülnének a 2., 3., 4. pontok. De az M2 esetében ez így van. --TheEalma (Ne) Harapj belém! 2013. szeptember 8., 13:38 (CEST)
Wikiszülinap szerkesztés
/Arch%C3%ADv05#c-Rlevente-2013-08-13T19:15:00.000Z-F%C3%A1jl:B%C3%B6lcsek_k%C3%B6v%C3%A9re_2.jpg){kind=link}
Sárkányok szerkesztés
Szia! Láttam azt a részt és Olvadásfesztet mondanak. A fordítás pedig csak megerősíti ezt. --áкos9702 posta 2013. szeptember 10., 19:43 (CEST)
reméled nem komoly szerkesztés
Cső Dr.Garfbob10(2)!
Láttam miket tudnak ezek az anonok csinálni, számoltam rá, te ott helyre teszed azt, ezért úgy gondoltam inkább megvárom, hogy neked hagyhassak jóvá.
Ezek viszont jók e címek (van egy rész, amelyik egy táblázatba van: 1:Ismerős ismerős 2:A boszorkányok szórakozni akarnak 3:A szívtelen boszorkány 4:A boszorkányok csarnoka 5:?
A következő anon lépéseket se árt ha megnézed, de valahogy neked szívesebben jóvá hagyok, mint nekik.
Már nem szólok hozzá, de látom valamiből kezdett nagyon eleged lenni.
vá: Sárkányok szerkesztés
Szia! Nem tudom, de ha megtudok valamit, szólok. Egyébként nem hiszem, hogy változna. --áкos9702 posta 2013. szeptember 12., 18:54 (CEST)
Csőrre töltve szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Nem tudod e, ez a széria 1998-tól vagy 1999-től ment az RTL Klubon?
No problem, de köszi, hogy válaszoltál.
Boci és Pipi szerkesztés
Azt viszont nem tudod e, hogy a Boci és Pipi és a Bambula sztár lesz ebben a közös szériában, a Pipi és a Bambula szinkronhangja ugyan az e? A Pipi szinkronhangja ő biztos a Szerednyei Béla volt, jelenleg 92.249.181.234 szerkesztése szerint, a Bamubuláé is ő volt, már régen láttam a szériát, de Bambula hangjára sokkal mélyebbre emlékszek mint Pipiére.
Köszi a választ, ennyire is.
Rupert Maci szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Megköszöntem a cikkes vitalapon is, mivel ott hoztam fel a témát. De itt is ha esetleg ott, nem vetted észre. Köszi pontosítottad az országot. Én is a britet választottam volna, csak nem voltam benne biztos. Mert három országot feltüntettek, ezért felhoztam melyik is kell most ott. Úgy három angol, birt (itt is van különbség) vagy amerika. A lényeg megoldódott ez birt, köszi segítettél.
De mégis jót tettél. :D
kapcsolódó műsor szerkesztés
Meg 92.249.181.234 most nagyon ragaszkodik ahhoz, hogy a műsort a közvetlen követő műsornál is a kapcsolódó műsorban legyen, pedig azt a következő helyen szoktam használni, csak egy visszavonások után nem volt többször kedvem visszavonogatni. De én logikusnak láttam a következőnél, ha az az egyrészes egész vagy sorozatos azt követi közvetlenül és elég ha a többi a kapcsolódó sorban áll.
premier dátumok szerkesztés
Te Dr.Garfbob10(2), ezek a premier dátumok tényleg nagyon lényeges infók? Jók de legalább is nem néznek ki a leglényegesebbnek. :)
Nekem elsősorban nem a legfontosabb. De ugye nem baj ha pont én nem teszem ki se? Mert úgy is később valaki hozzáteszi. Most nekem az nagyon sok infó abban az esetben, amit elsősorban nem a legfontosabbnak tartok. Bár amit fontosnak tartok és nagyon sok infó vagy rögtön vagy előbb-utóbb beteszem, csak van, hogy kis idő kell, hogy bent legyen. Pl. a magyar hangok, epizdók, hogy meg van e az elején vagy menny idő alatt találom meg az infót. Csak ezekről a premier dátumokról nagyon nincs is sohse, hol infóm, hogy honnan írjam be.
Garfield Show részek szerkesztés
Á köszi, pontosítottad benne a lépéseket, most hirtelen annyi változást csináltak vele anonok, hogy nehezen tudtam átnézni, vártam valaki megbízható szerkesztő mint tei is megnézze, mi előtt biztosan rögzíthető legyen. :)
Egy szempillantást megint vess rá, még mielőtt rögzíthetném. Sokszor megesett, hogy vissza kellett vonnod anonok lépését.
Re: D'Myna Leagues szerkesztés
Igen a csőrcsapat megvan. Most mellőzöm a kedvedért azt a tettem. De pedig jót tettél nekem, nem értem miért ne tegyem meg. Biztos vagyok benne, hogy túlzásnak tartod már a sok olyan tevésemet. :)
Csőrcsapat szerkesztés
Nézd meg a magyar cikket, ha jut eszedbe még több infó, akkor írd be, az epizód listát, ha kedved van megcsinálhatod táblázatosan.
Oké láttam segítettél. :)
Gondoltam rá, hogy valamennyit tudsz segíteni.
megköszönések szerkesztés
Amúgy a jövőben ha valami jót teszel nekem, azt nem kell neked megköszönnöm akkor semmikor se? Ha kéred, hogy ne és ha tudod, hogy jót teszel vele nekem, akkor nem teszem meg.
Mivel nem írtál rá semmit se, így megköszönöm továbbra is kivéve ha jelzed, hogy nem kell megköszönnöm, ha megírod nem kell többet megköszönnöm, akkor betartom.
Max Steel szerkesztés
Már korábban is elmesélhettem volna, de most került aktuálisra, a szerkesztések során. Ugyan is ennek a szériának a cím beosztása nem kóser. Nézd meg a magyar bemondást meg az angol kiírás pároztatását. Én úgy csinálom amit hallok meg amit olvasok úgy pároztatom. De te táblázatosan megcsináltad a partok ne kelljenek, ez alapján nem tudtam eldönteni most, hogy legyen. Itt néz meg akkor most, hogy csináljuk.
- 1. Egyesülés 1. rész (Come Together Part1)
- 2. Egyesülés 2. rész (Come Together Part2)
- 3. Egyesülés 3. rész (Come Together Part3)
- 4. Zendőr bosszúja (Cleaning House)
- 5. Egyesülés 5. rész (Secret Identity Crisis)
- 13. Elemi meglepetés 1. rész (Elements of Surprise Part1)
- 14. Az elemek harca (Elements of Surprise Part2)
A táblázatot javítsd ki, mert a 21-nél el van csúszva egyel jobbra és a lejjebb levő részek már nem is láthatóak. A pár eredeti címet, amit hozzá írtam azért ellenőrizd jó e, csupa nagybetűvel írtam, ha valamelyik kicsi benne azt javítsd.
Oké láttam javítottad. :)
magyar bemondások, eredeti kiírások szerkesztés
Egyébként most legutóbb a megamaxon a 25 .és a 26 részt a 2. meg a 3, címével adták a max steelben. De szerintem ez véletlen történt ugyanis a kaja kalandok első évadában is volt, hogy az 12. és 13. részt a 2.-nak meg 3.-nak ismételte és kétszer is megtörtén, de 3. adásra már jól adta, meg az m2 is jól adta. Meg van egy szériában egy-két résznél hiányzik vagy a magyar bemondás vagy az eredeti kiírást, az eredetit akkor megszoktam keresni valahol, ha az hiányzik, ha nem találom meg akkor kimarad, ha meg a magyar, akkor meg az eredetit átfordítom szó szerint, a szó szerinti fordítás az általában megy webfordító nélkül is meg szótár nélkül is és amennyiben ha értelmesre sikerül, akkor beteszem, ha nem sikerül, akkor kihagyom. Valamelyik szériában egyeznek az eredeti címmel a magyar címek vagy szó szerint, vagy a nyelvtannak megfelelően, de valahol meg tök elváltoztatottak, szinte egész más a magyar cím mint az eredeti, rá se lehetne ismerni.
A komisz aranyhal szerkesztés
Én már ezt rég készültem volna megszerkeszteni, csak neked akartam az első lépéseket meghagyni, mert úgy emlékeztem kérted, meg szerepelt a listádon, én megfogadtam a kérésedet, de a többiek nem, legalább is egy valaki mégis az első lépéseket, megszerkesztette előtted. Hiába jelezted te akartad, úgy látom.
Spongyabob szerkesztés
Ezt meg én se értem amúgy, miért akarnak ilyen véleményeket kifejetni, amikor egy enciklopédiában nem is a vélemények hanem a tények kellenek.
dühösséged szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Láttam valaki nagyon feldühített most téged, de azért nyugodj meg, a dühösség azért szerintem nem a legjobb. Megértelek ebben teljesen igazad van, elég kellemetlen az, ha ilyen sok rosszat tesznek. De sajnos vannak a wikin sokan ilyen felhasználók, akik elég sok ilyent tesznek, de még az életben is van sok ilyen ember. A laptörire meg azért vigyázz, tudod nehogy a finomból átmenjen durvába az összefoglalód, azt igaz esetében is ellenjavalt a wikire. Majd csak helyre állítják valahogy ezt a sok rossz dolgot.
Monster High szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Először nem tudtam eldönteni a televíziós sorozatát az alapvető monster high cikkbe írjam bele vagy külön cikkbe írjam. Azt írta akitől kérdeztem, hogy a tévésorozatról lehet külön cikket írni. De úgy látom ilyen esetébe legközelebb téged kéne megkérdeznem. Ne izgulj, majd hamarosan össze lesz dolgozva valahogy.
Bár olyan felhasználónak kéne összedolgoznia, akinek kifogása van rá vagy nem ért egyet azzal, hogy nem jó ha a tévésorozat külön meg van írva a többi sorozattól, meg a többi egyéb cuccoktól. Úgyhogy vagy neked vagy aki egyet ért vele, olyan felhasználónak kéne összeépíteni. Bár én se meg ő se, aki külön cikket tanácsolt, nem értjük miért nem jó ha a tévésorozatának önálló cikkje van.
Ezt írd le lécci, mi ez, hogy websorozat? A web hiszen az internet oldalai. De a websorozat az hol megy eredetileg, hogy utána a tévébe kerül? Ez először internetes weben megy és onnan kerül a tévébe? Mert eddig ilyennel nem találkoztam.
De ha kéred akkor tényleg beleépítem a korábbi alapvető cikkbe. Beleépítsem akkor? De nem átirányítással meg bármilyen átépítéssel csinálom, úgy csinálom csak, hogy megfelelő szakaszokat megadva az alap cikken, egyszerűen azokba bemásolom az infókat és utána a fölösleges cikk törölhető.
Jó rendbe, de megkérdeztem. De akkor ezt az összeépítést, akkor építsem össze azt holnap megnézed? Azt ha valami rossz, akkor majd javítod.
Na jó most,, hogy leírtad értettem mindent, ahogy a nevet mondat is erre gondoltam, csak mivel, ha találkoztam is eddig konkrétan egyikről se tudtam, hogy az alapvetően se nem mozis filmsorozat se nem tévés filmsorozat hanem webes filmsorozat. Így gondoltam rákérdezek azért erre az internetesre.
Ami meg azt illeti, beépítettem az M. H. alap cikkbe, a különálló cikk meg törölhető most már teljesen.
tesz-vesz város szerkesztés
Helló Dr. Garfbob!
Én egykor ezt forrással szerkesztette meg, de valaki eltüntette, azt hiszem a port volt, de mivel kevés infót tartalmazott így áttehették további infók közé, most tettem be két új forrást, jóknak láttam ,de a biztonság kedvéért ha van türelmed meg időd, akkor egy szempillantást vetnél rájuk a kedvemért, hogy jó források e. 92.249.181.234 meg megszerkesztette különálló cikkre, ami ebből nyílik a részek listáját, oda viszont nem tudtam mit tegyek forrásnak, netán ha te betudsz tenni valamit, az jól jön.
X-Men szerkesztés
Háj Dr.Garfbob10(2)!
Az X-Menbe egy kicsit a cselekményt vizsgáld át, hogy elég szép magyaros e minden mondat benne, meg elég eltérő ahonnan át lett dolgozva oldalon, vagy még eltérőbbnek kéne lennie.
Nem értem a problémát. szerkesztés
Szia!
Korábban a kocsmafalon nem született egyértelmű döntés az összevonással kapcsolatban. Felesleges jönnöm a brit és mindenféle egyéb csatornákkal. Attól, hogy a bal felső sarokban nem az van, hogy M2 gyerekcsatorna, hanem az, hogy M2, igenis van különbség. Sokkal átláthatóbb minkét szócikk, és egyikük sem csonk. --TheEalma (Ne) Harapj belém! 2013. október 9., 19:49 (CEST)
címek szerkesztés
Csá Dr.Garfbob10(2)!
Valamit elmesélnék. Érdekes dolgok, mert apostorf es betű úgy szokták írni rövidebb alakban a valakinek a valamijére utalását így 's, azért is magamtól úgy írtam be. A tévében rossz feltüntetésnek láttam Berties meg KlumpyBumpy azér így írtam be először Bertie's és Klumpy Bumy, mert helyesen így kell, csak úgy vki kérte tőlem priviben csak azért írtam át, mert a tévében meg tényleg így van mutatva Berties meg KlumyBumpy. De ha szabad eltekinteni, attól, ha tévében hibáztak, akkor köszi, hogy vissza írtad. Azt megírom akkor neki is. Egyébként annyira nem tetszik, hogy egy TV film széria részének címét hibásan tüntetik fel a képernyőn, meg így a part számozást nem pontosan jól csinálják mindenhol, amiről már egyszer tárgyaltunk a Max Stell cikknél.
Valamelyik szériában meg, nagy betűvel írták ki az oylan kifejezéseket, amiket a cím közbe helyesen használva kicsivel írunk pl. or, of, the, is és stb.
Levelek Félixtől szerkesztés
Csá Dr.Garfbob10(2)!
Én nem választ írok neked, te mind a két címen hallottam, nem tudtam melyik a pontos cím, a porton így volt, azt most ezt szerkesztette be. Na jó, köszi azért, hogy tájékoztattál róla, melyik a jó cím. A cím miatt meg ne nevess ki, csak félre szerkesztés volt, a megszokottság miatt, hogy mostanában sok olyan nyelvű címekkel szerkesztettem, azt ahhoz voltam hozzá szokva és véletlenül az angol tette a német mellé. Köszi azért, ha nem nevettél ki.
forrás szerkesztés
Ha nem muszáj 1-es szám legyen a forrás megnevezése, akkor inkább valami szöveges megnevezés legyen benne látható.
Arthur (televíziós sorozat) szerkesztés
Csáó Dr.Garfbob10(2)!
Ez egy olyan, cikk amit magamtól nem terveztem volna megírni, de egy felhasználó kedvéért megírtam, hogy segítsek neki, de szerintem ő már csak holnap jön fel, addig csak, ha szépen megkérlek ellenőriznéd, hogy van e benne netán pár apró hiba, meg a cselekmény szövegét, hogy tökéletes e.
szülinapod szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Boldog szülinapot kívánok neked.
szívesen
Roary, a versenyautó szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Megcsináltam ennek a cikknek az 5%-át, mert már vártam megcsináld a wikin, a 95%-át meghagytam neked, mert te szeretted volna megírni. A lényeget bőven te írod most meg. Az infoboxot megírtam meg a bevezető egy részét, meg a legjobb pofa szereplőt benne beírtam, meg egy hangot, akire úgy emlékszem szinkronizált benne. Viszont a kezdő mondatba csak olyat írtam bele, amiből nem derül ki igazi, rajz vagy valamilyen animációs. Csak azt tüntettem fel ,hogy többrészes és alapvetően tévére szánták. Azt jó volna, megtudnád válaszolni nekem, hogy ez báb, tárgymozgatás vagy számítógépes a 3 közül az egyik biztos jó, csak abból nem tudom melyik. Mert egyszer láttam egy reklámot, ami igazi volt és ember ölelte Kristófot bábként, de ez 2007-es már CGI-vel is kidolgozhatták bábos formára. Eddig a vitalapot se tettem bele. A wikidata használata meg nem megy nekem egyik variációba se, hogy eltűnjenek alulról a nyelvek. Ha esetleg a többiket igen, csak engem kérlek szépen ezzel az egy dologgal ne kritizálj, hogy nem csináltam meg. Amúgy ha mindig te csinálod meg se értem, miért olyan nagy baj neked. Meg a düheidet kérlek szépen ne oszd meg velem, köszi de nem vagyok abszolút senkinek se a dühére kíváncsi, még akkor se ha jogos. Egyébként is most őszi szünetednek kell lennie, ezért most feltétlenül jó kedvednek kell lennie. Most úgy is meghagytam a legtöbb részét és a lényeget, hogy a Roaryt megírd te. Azért mindig legyél barátságos, ha bármit is csináltam neked akkor is.
Szia!
A cikkbe az imént beletörölt ismét egy anon, de jobban megnézve nagyjából érteni vélem, mi a szándéka. Az első évad szakaszában fel van sorolva az összes többi szezon címe, vetítési ideje stb., pontosabban a 4. évadig. Szóval el kellene dönteni, hogy egyetlen táblázatban szerepeljen-e az összes epizód, vagy külön-külön. Azt látom, hogy a külön táblázatokban több infó van, de ezek a színek a fejlécekben teljesen feleslegesnek tűnnek. – Regasterios vita 2013. október 26., 13:00 (CEST)
wikidata szerkesztés
Na jó máskor ha mára leszel dühös, akkor ahhoz nem szólok hozzá, amúgy lehetsz velem is nyugodtan, nekem nem baj, úgy is felül bírálom, csak nekem valahogy mindig rossz egy kicsit, attól függetlenül, hogy igazságtalan volt vagy igazságos De ha többször megemlíted a laptöriben, hogy nem csináltuk meg, attól még úgyse fog menni nekem, a szabályt azt hiába tanulmányoztam ott nem ment. De ha leírod is, hogy működik nem feltétlenül megy, ha nem lépésenként van. Szó szerint a lépéseket írd le akkor, hogy először hova kell menni, aztán folyamatosan mikre kell rányomni, hogy az legyen az eredmény, a nyelvek ott legyenek baloldalt, csak alul az al-felületre ne kelljen betenni. Köszi, azért, hogy most kicsit türelmesebbnek tűnsz. De gondolom, azért összefüggésbe van a szüneteddel. Azért is most kerestelek, mert gondoltam, ilyenkor kicsit könnyebben hozzáférned a wikihez.
kösz szép
fontos tárgyalás szerkesztés
Erre nem kell írnod. Csak nem tudom az e-mailből mennyit láttál, mennyit töröltél olvasatlanul. De elmondom itt is. Bocsi, hogy a Bajkeverő majmot megírtam előled. A sorozat az úgy volt, hogy nem régiben ment a Minimaxon megint meg most is ment, azt most nagyon kedvet kaptam rá megírni, a terv listádra meg hirtelen nem jutott eszembe, hogy te is szeretted volna, azt nem is ellenőriztem olyan, amit te is szeretnél. Az önálló nagy rész meg úgy, hogy akkor meg így gondoltam, ha már a sorozatot megírtam, akkor már nem baj neked, ha azt is megírom mellé. De ezért ne számold fel a további terveidet, hát ígérni nehezen tudok, de ha nem felejtem el, akkor legközelebbi esettől megnézem a listádat, és ha ott van, akkor jelzek és akkor vagy az egészet, vagy így a legtöbb részét meghagyom neked. Azt azért megpróbálom megígérni, hogy többet nem írok ilyeneket neked, hogy legyél dühös meg ilyeneket, amire írtad lassan ezek miatt dühödsz fel. De szerintem nem kell semmin se elveszítened a türelmedet, mert szerintem türelmesen meg jó kedvel, sokkal jobb a wikin szerkeszteni. Meg akkor nem nem köszöngetek meg mindent állandóan, egyezhetünk abban, ha nem írok hozzáfűzést azzal valami nem tetszett, akkor biztos jót tettél nekem a szerkesztéseddel, olyan cikkben ahol én is szerkesztek. Meg remélem így most mit na Roarynál, még örültél, hogy a lényegeket meghagytam neked megszerkeszteni. Jó szerkesztést meg jó őszi szünetet.
Roary szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Még tettem bele egy kis ismertetőt, hogy legalább, annyi infót már tartalmazzon, hogy az építés alatt levő jelzést le lelehessen venni. Ha kedved van bővítheted, még, hogy cselekmény legyen belőle. A portól írtam át a szöveget, lehet még hasonlít rá, de biztos nem egyforma. Még meghagyom korrigálhatsz, ha kedved van a szövegen. A Bajkeverő majomban se egyforma, volt csak hasonlított rá, szerintem egyformának nézted, mert átírtad, de jó is, mert nem a legszebb fogalmazással lett átírva.
Hattyúhercegnő szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
1. Nem tudom miért hitted azt tévéfilmnek kezeltem, miközben pedig mozifilmnek kezeltem, mert úgy tudtam az, nem is televíziós műsor infobox-ot raktam hozzá, de a mozifilmet is leadhatják utána a tévében, ez utólag ment a TV2-n, a csatornát csak azért írtam oda hozzá.
2. Ebben teljesen igazad volt, (a TV2-n nem rég mutatták), csak egy részletét láttam most a végéből, (ha az elejétől láttam volna, akkor feltűnt volna biztosra nem úgy van leírva a történet, amiről szól). Valami közbe jött éppen, mert tervemben állt végig nézni, de sajnos csak végét sikerül most. Legközelebb érdemes kivárni ilyenkor a következő ismétlést. Viszont nem lehetek én a hibás abban, hogy máshogy volt leírva történet. Bár így is már másnak tűnt a történet a leírás alapján, de így még nem lehettem benne egészen biztos. Ugyanis a port is meg a t-home szolgáltatás történet leírása ugyan az volt, azt azt dolgoztam át. Azt már nem tudtam, de nem is gondoltam, hogy ilyen is van, hogy nem is azt írják le a porton, amiről szól. Azt meg pláne nem, hogy még a tévében ha megnézed elektronikusan a leírását, oda se úgy van leírva, ahogy kéne.
wikidata szerkesztés
És ez jó volt végre?
internetes dolgok szerkesztés
Rendben, hogy pontosítottad, amit nem értelmeztem, de azért ez nagyon rossz, hogy hazugságot írnak valamiről és arról mindenhol. :@
Garfield Show szerkesztés
Csáó Dr.Garfbob10(2)!
Ez egy apróság, de most mégis. Láttam a laptöriben valamire írtad régóta vártál, gondolom arra, hogy elkezdte tovább adni az RTL Klub a részeket. Ebben egyet értek, mert egyszer már nagyon régen gondoltam rá, hogy elkezdhetné tovább adni. Beszerettem volna írni a rész címeket, de most úgy döntöttem ezt most meghagyom mind neked. Jó munkát kívánok hozzá.
kölyökklub szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Kérlek szépen, csak ezt szeretném pontosítsd nekem, hogy a kölyökklubban melyik ment a Gógyi felügyelő, a Bigyó felügyelő vagy mind a kettő?
Gógyi / Bigyó szerkesztés
Köszi a választ, láttam a laptöriben. Akkor csak az ment amit bent hagytál a másik nem. Erre nem emlékeztem már melyik volt az igaz rá.
Tapsi Hapsi – Az 1001 nyúl meséje szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Látom te is besegítettél. Most csak ezt szeretném megkérdezni, hogy véleményed szerint a mesét szépen megírtam? Most fejből leírtam jó részletesen, ilyen egyrészes egész estésnél, mert ha nem is pontosan mindenre, de a történetnek legalább a 77%-ára emlékeztem. Az tény közben, de a kérésemre, hogy kissé korrigáltak is a szövegen belül.
kis és nagy kezdő betű + cselekmény szerkesztés
Oké, akkor elnéztem attól, hogy a tévében hol így hol úgy össze vissza írogatják. Ahogy írtad 2 éves tanulásod alapján, mit írunk kicsivel és naggyal valahogy megpróbáltam úgy. Az a hosszú cselekmény meg ha nem is válaszolsz rá meg ha nem is írtad át, akkor biztosan jól leírtnak gondoltad. :)
PM epizódok szerkesztés
Szia! Sajnos rossz az egész 4. évad! Bocsi, de nem vettem észre, csak most, hogy szóltál. A Pokoli kijárat egy 22 perces rész, szóval az Újoncnak lenni nem jó a 43a. rész. – áкos9702 posta 2013. november 10., 19:20 (CET)
Re: Garfield Show epizód címe szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Ujjuj az a helyzet látni láttam, csak én se jegyeztem fel a címet, mert meghagytam neked megcsinálni, nem gondoltam rá kimarad belőle, most sajnos nem tudok segíteni, remélem nem baj. :(
De hisz angol cím megvan mind, azon a héten a nov. 1-jén indult akkor volt egy karácsonyi rész, aminek a 2. részében egy új kanárija lett Petey helyett Liz anyjának. Az angol címben elméletileg utána volt a Ticket to Riches rész utána meg a Gravity of the Situation rész. De sajnos az rtl klub nem biztos mindig a helyes sorrendben ad. Amit szeretnék megjegyzek címet, csak most erre nem készültem megjegyezni, mivel meghagytam neked cserébe az egész listát, hogy megírtam egy cikket, amit szerettél volna, ha tudtam volna hagysz ki belőle, akkor megjegyzem.
Amúgy tegnapig megvoltak a múlt heti kölyökklub műsorblokkok, mert felvettem, hogy beírjak bizonyos széria részeket, a Garfiledot kihagytam, az tegnap este 9 körül töröltem a blokkot, ha tegnap ilyenkor kérted volna, még eltudtam volna küldeni minden magyar címet.
Végül is kicsit már összekeveredtem, hogy melyik rész volt pontosan azon a napon. A The haunted house rész kellett amúgy? Hát abban valami olyan volt, hogy egy nap Jon valami új udvarházában töltötte az idejét és egy ilyen képregényes ötlettel próbált előállni, aztán volt csupán egy gond az udvarházban, hogy egy szellemmacska rejtőzködött benne azt ő kísértett.
A hetedik testvér szerkesztés
Láttam törlés veszélyben van ez a cikk, te 10 cikket mentettél meg már törléstől, tudsz netán ezen is segíteni, hogy ne hunyjon el? Egyedül nem nagyon tudok vele mit kezdeni, ezt a mesét eddig ténylegesen nem ismertem, most ismertem csak meg.
akkor OK
Félix szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Egyébként most visszanéztem a Levelek Félixből, szerintem a 2. évad van a porton, mert az 1. évad emlékszem az Nepállal kezdődött, ahol Félixnek egy fiúval a reinkarnációról beszélt. Az utolsó részben meg emlékszem találkozott egy bűvésszel akinek eltűnt a cilinderéből a cirkuszi előadás közben, a rész végén meg hazament és Szofi átölelte. Közte a többire már nem emlékszem mik voltak. De ez az évad máshogy ,kezdődött itt Szofi szülinapja volt és a vidámparkból ment el Félix lufikkal kötött léghajóval. Meg ebben az évadban van karácsonyi rész, arra meg úgy emlékszem az a 2. évadban volt a TV2-n, ahol véletlenül egy teherkocsival ment el Félix. Az 1. arra nemlékszem nem volt karácsonyos. Így átettem inkább a 2.-ra, mert szerintem ez a 2., az 1.-t évad címeit sajnos nem találtam meg interneten és most nem ment. De jelenleg ez az M2 gyermekcsatorna is Félix levelei címen adja. Bár régen emlékeztem M1, M2, Duna Tv ebből ment valamelyiken, az M2r-e tippeltem, de van Duna TV-s szinkron is, akkor lehet rosszul emlékeztem erre, az 1. évad ment a Dunán, az egész a TV2-n és a 2. amit most ismétel az M2 gyermekcsatorna. Ez is olyan fura, hogy valamit egyszer ilyen címmel, másszor meg olyan címmel írnak ki, sokszor összezavarnak vele.
wikidata szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Azt is letudod írni nekem, ha egy cikk más nyelven rossz helyre van mutatva, azt javítani, hogy a jó helyre mutasson? Ha netán mégis szükség volna rá.
kategóriák + egy anon szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Most muszáj volna egy régi témánkkal kapcsolatban felelevenítést írom neked. Van egy anon akik nagyon ragaszkodik ehhez az alul évszám kategória berakásához. Először évszám filmjei kategóriát használt mindenhol, de megírtam neki, persze a mozi sorozat is film meg a televíziós sorozat is film, mert szalagara felvett képek sora az benne van, attól hogy epizódokból áll és azokat kapcsoljuk sorba, meg mindegy mozi vagy tv. De írtam neki az évszám filmjei az a vágatlanok hoz kell és olyanokhoz amik alapvetően moziba mennek. Mert úgy alapvetően a vágatlan MOZI-filmre utal. Kértem a mozizástól a televíziózást különböztesse meg, meg a vágatlan műsorttól a sorozat műsort. Akkor átírta évszám TV-filmjei re. De írtam neki ezzel megkülönböztet, hogy televíziózásról van szó, de azt nem, hogy vágatlan e vagy sorozat. Mert így még csak egy vágatlan TV filmre utal. Kértem jelezze azt is egyben sorozat is. Akkor jelezte azt is. Csak aztán, olyan gyorsan szerkeszt így úgy mindent, hogy közben azt is kifelejtettem, írni neki, hogy MOZI-nál is meg TV-nél is a megszakítatlan és a sorozat esetében is, mindben azt is különböztesse meg igazi rajz vagy animációs. Közben beírta évszám TV-filmsorozatai, de ez csak azt mutatja, epizódokból áll, alapvetően televíziózásra szánt, de alapvetően így igaz és nem rajz nem animációs. De erre meg te hívtad fel a figyelmét a rajzra és az animációra, ezt köszi. Viszont az a baj vele, hogy már korábban sokszor kérdeztem tőle, meg említettem neki dolgokat, de nekem sohse válaszol, meg sohse ír semmire se. Amúgy írtam neki nem baj ha nincs ott évszámos kategória, előbb-utóbb meg lesz. Ha várt volna pár napot rá kérdeztem volna, neki hogy tegye oda alulra az évszámos kategóriát, amit egyébként én tök fölöslegesnek tartok, de ha azt írjátok célszerű, akkor elfogadom. De azt gondoltam vár egy kicsit rá, nem gondoltam megállás nélkül elkezdi, még úgy is betette nem volt kidolgozva. Bár én se tudtam igazán érhetően elmondani neki, mivel olyan gyorsan csinál mindent, hogy alig bírom átgondolni mit írjak neki. Azt vettem észre, azt se volna érdemes tanácsolni neki kérdezzen rá, mielőtt létrehoz új valamit, mivel nem kommunikál senkivel se. Mellesleg meg se szólal sohse, így meg abszolút lehetetlen kommunikálni vele. Erre az egyre szépen szeretnélek kérni, inkább tanácsold meg te neki milyen kategória legyen az évszám esetében, (én utoljára azt tanácsoltam évszám televíziós sorozata ez minden tévésre igaz az igazitól a rajztól és az animációtól függetlenül + ami animációs, mellé évszám animációs sorozatai és akkor ott az is meg van, mint ahogy az országnál is csináltuk), vagy tanácsold meg neki, ha nem kommunikál semmit sem, akkor inkább vonuljon vissza. Azt kérdeztem tőle az részek előtt # ilyen jel után minek enterezés, ha nem enterezünk is szépen nem folyik egybe vele, kértem indokolja meg mért jobb úgy, ha indokolta volna megértem, de arra se indokolt, ezért vissza csináltam sok helyen, mert fölösleges plusz enterezésnek tartottam.
Garfield Show + évszám, ő szerkesztés
Köszi szóltál te is, akkor én is az tanácsoltam neki, hagyja ezt az évszámozást, ha szerinted se kell, amúgy én azért nem is használtam, mert olyan fölöslegesnek tartottam. De ma estig egy kis szünetet tartok wikivel. Amúgy ha elhalasztottad a Garfield Show-t most már úgy készültem megjegyezzem a címet, de remélem most megtudtad nézni. Jó folytatást hozzá.
USA + UK szerkesztés
Cső Dr.Garfbob10(2)!
Én úgy használtam magamtól amerikai egyesült államok, de Ákos egyszer írta elég annyi is egyesült államok, mert így nagyon hosszú. De miért ragaszkodsz ennyire ehhez a hosszúhoz? Hiszen az a rövidítése, ugyanaz és úgy is ugyan arra mutat.
Tudod nem haragszok ha nem válaszolsz, csak kellemetlen. Akkor visszategyem mindenhova, hogy amerikai? Ha kéred visszateszem. De az angol zászlókat nem baj, hogy egyesítettem egyesült királyság zászlóra az jó?
sablon szerkesztés
De hogy érted ezt a sablont? Írjam hozzá az aláíráshoz Üdv:.? Ja vagy amit írtrál tegyem Sablon:,, az ilyen jelekbe. De ugye ez csak anonoknál kell? De nem láttam eddig sehol se ilyet.
üdvözlünk a magyar wikipédiában ? szerkesztés
Ja erre gondoltál? Ha egy piros vitalapra írok? Huh hát ezt sokszor láttam, de mivel úgy gondoltam nem kötelező, ezért ezt kivételesen tényleg lustasággal is vettem. Csak ha létrehozom, akkor az én felhasználó nevemnek kell szerepelnie valakinél ott az üdvözlőben, azt meg nem szerettem volna sohse.
pár lépés cikkekben szerkesztés
Vissza tettem az amerikai szót is. A fordítást sablon azt szerintem kivehető, ha már van megbízható magyar forrás. Az eredeti adónál szerintem ott lehet nyugodtan a zászló, a magyarnál nem kell, mert az adó írja magyar. A cselekménynél a sablon csak akkor kéne, ha részletesen le van írva és úgy részletekre van szedve. De ha csak ilyen rövidnél van nem szabadna ott legyen, mert az még csak egy ismertető. Hungarikusz Firkász szedegeti akkor ki előbb-utóbb, ha meglátja, mert jelezte többször is jó volna nem keverni a cselekményt az ismertetővel. Akkor inkább vegyük ki, ahol nincsen részletes történet leírva. Azt ha egyszer mégis megírjuk, akkor majd vissza tesszük.
évszám szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Valamit elmondanék neked, amit régebben is elmondtam, de egy anon érdekében most. A sorozat olyan film ami epizódrészekből áll. A film eredeti jelentése szerint a sorozat is film, ezt hétköznapi értelemben különböztetjük meg az önálló filmektől és a több önálló részes filmektől. Viszont szerintem évszámos kategória nem kell, az olyanoknál amik epizódokból állnak és televíziósak, hogy pl. 1995-ös televíziós sorozatok. Olyan ami sorozat az több éve át több évadban is megy, ennyi erővel valahol 10 évszámot is beírhatnánk, amik több ezer részesek. Ennek ellenére ő az az anon, akit kértem sorozat esetében számoljon fel az évszámokkal alul, megint betette a Mozart Bandba és úgy, hogy ki se volt még dolgozva, miközben arra is kértem addig ne tegye bele. (Eddig viszont csak azt tudtam az országos listáknál kell minimum 5 de minden kategória listánál meg kell várni még 5 cikket hozzálehessen kapcsolni, mi előtt létre hozzuk.) A rajz esetében nem sorozatnál is meg sorozatnál is a rajzfilmek és ország rajzfilmek kategóriák kivetendőek, őt megkérdeztem, aki az animéket szokta kezelni. Nem sorozatoknál ha animációs a helyett ország animációs filmek és sorozatnál ország animációs sorozatok az kell, mert a rajz is animáció és az a pontosabb, nem kell túlbonyolítani. Ha abban egyetértesz velem sorozatnál, nem kell évszámos kategória semmilyen formában sem, akkor szerintem érdemes volna még egyszer neked is írnod ő neki annak az anonnak.
Bár úgy néz ki, most a második kérésemre, remélhetőleg hagyja az évszámot.
link szerkesztés
Azért zöld ne maradjon egy link, legyen kék, ha rosszat linkeltem rá akkor inkább cseréld ki a jóra, köszi. Ja tegnap azt gondoltam a TV-filmsorozat mert, mikor bele mentem ahhoz vezetett, csak azt hitem rosszul van linkelve, de tényleg ott az egész estés MOZI-filmről van szó. Bocsika, ne haragudj.
Benjámin szerkesztés
Amit a Benjáminba tettek ismertetőt és tegnap leszedted, abban igazad volt, hogy nem az egész műsorra csak az első részre mutató szöveg volt, csak ez sem volt másolmány ha úgy láttad, esetleg ez is csak hasonló lehetett.
a köszöntünk a magyar wikpédiában szerkesztés
És ha ezt betesszük csak nem írjuk alá úgy nem jó, annyira illendő aláírni is? Pont azt nem szeretném az én nevem szerepeljen benne valakinél ilyen új vitalap létrehozásának üdvözlésében. Amúgy ha ezt nem tettem be, és valakinek én írtam elsőnek, ott később is még be szabad tenni?
Köszi ez igazán jó tett tőled. :)
wikidata elem csere javítása szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Na gondolom nehezedre esett azt is leríni, mikor kérdeztem, de megoldottam nélküled is. :)
plusz javítás szerkesztés
Viszont a Heathcliff-ben az olasz csak úgy látható ha a cikk aljára beírjuk, megpróbáltam bele igazítani a wikidatázással azt is, de az nem ment.
De hogy érted nem létezik olyan ami bejön? https://it.wikipedia.org/wiki/Isidoro_%28fumetto%29
Ja jó, akkor köszi.
Nincsen kedvem annyi új szakaszt kezdeni már. Ide hozzá írom. Kérlek szépen Dr.Garfbob10(2) ha van egy kis türelmed a Ben 10: Omniverzum cikkben vessél egy szempillantást arra, hogy Predacon62 sokat megváltozott e, most az egy hónap blokkja után, mert már újra szerkeszt, de gondolom ez az egy hónap csak használt neki. :)
Re: br szerkesztés
Köszi, így egyszerűbb. Megint egy olyan dolog, hogy visszatérjek a régi szokásomra. Régebben is, azt használtam, egy kérésre tértem át, de a te kérésedre most szívesen visszatérek. Mint valamikor három apostrof jellel zároltam a címet, utána valaki kérésére át tértem az ötre, de a te kérésedre tértem vissza arra is.
reinkarnálódott felhasználó szerkesztés
Ha már nem nézted meg a kedvemért Predacon62-őt, megnéztem helyetted, szerencse nem vandálkodott most, sőt inkább most bővített meg javított. egy pont hiányzott betette, egy jónak tűnő premier dátumot adott meg meg egy jónak látszó címet, ha rossz valami a számban vagy a címben, akkor javítandó, de úgy néz ki jó. Remélhetőleg használt neki, ez az egy hóna blokk. De inkább most hagylak, mert nagyon elfoglaltnak látlak, a wikipédián kívül is.
Egy kis stroopwafel neked! szerkesztés
|
Hiba javításokban te is segítettél nekem, ezért jutalmul kapsz egy kis Stroopwafelt Dr. úr. Vakondka vita 2013. november 29., 18:12 (CET) |
Re: Garfield Show szerkesztés
Nem írtam fel, és a műsor blokkot azóta már letöröltem. De most a kedvedért úgy készültem rá előtte, hogy megjegyezzem még meg nem mondom neked. Ezért megmondom magyarul, hogy Gravitációs zűr szombaton és Gazdagék vasárnap ez volt a két cím. A szombati sztorit nem nagyon jegyezte meg, arra nem készültem megjegyezzem. A vasárnapiban John egy egy sorsjegyen, azt hitte nyert mert az utolsó szám a 3-lett volna, de neki 8-as volt, mivel csak Garfield pizzakrémje vagy paradicsom szósza ráment. Azt mikor kidobta a ruháját, azt hitte abban volt, a szemetes autó után futottak, de nem érték utol. Költözni akart John, de így örült a régi kedvenc házuk megmarad. John megmondta a legtöbb ember ilyenkor mit csinál és ő is azt, hogy ugrándozott örömében. Közben rájöttek a másik ruhában volt, azt mégis megörültek. De aztán mikor átvenni akarták a pénzt, rájöttek csak ételmaszat ment az utolsó számra, közben egy asszony bejött, akit illette a nyeremény. John erre is megmondta a legtöbb ember mit csinál és ő sem kivétel, elkezdett bőgni rajta mint a vadszamár, hogy mégse őket illette a nyeremény. A nyeremény meg csillió volt, ami nem is létező szám. Egyébként valamikor én is hívtam viccesen így egy semmilyen számot.
--Vakondka vita 2013. november 29., 19:19 (CET)
Azt a valamit meg szívesen, ha megköszönted.
--Vakondka vita 2013. november 29., 19:28 (CET)
A kutya kölykösbe meg köszi, valamennyi hang beírását.
helyesírás 1-es szerkesztés
Kinek osztályozod a helyesírását? A címet nem én írtam így, így volt írva, másoltam.
--Vakondka vita 2013. december 3., 19:33 (CET)
Tegnap megfeledkeztem róla, hogy a vessző kell oda. De inkább a portosoknak meg a t-home boxos elektronikusoknak mond el, hogy tanulják meg a helyesírás 1-es helyett helyesírás 5-össel írni a címeket. Több helyen látva, hirtelen a felhasználó, úgy írja, ahogy írják a címet.
Herold és a lila varázskréta szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Valami ilyen címen egy mese ment régen a TV2 matinéban. Létre szerettem volna hozni már régebb óta a wikin, csak nem találtam hozzá nagyon forrást. Ha valamikor ráérsz, nézz utána te is nekem, hátha találsz, kérlek szépen. Meg be is segíthetsz a szerkesztésbe, mivel már nem mindenre emlékszem belőle.
--Vakondka vita 2013. december 5., 20:02 (CET)
Egyébként ha van kedved meg is csinálod te is, mert illene valahogy jóvátennem neked azt, hogy megírtam előled a Bajkeverő majmot. A Garfiled Show listáját, hogy meghagytam az nem volt megoldás, ugyanis amiatt nem jegyeztem meg egyszer egy címet, amit kértél, remélem tudtad vagy tudod vagy tudod fogni pótolni azt az egyet.
--Vakondka vita 2013. december 5., 20:05 (CET)
Szívesen, ha úgy készülök rá megjegyezzem, nem is kell felírnom, csak akkor nem készültem rá, mivel úgy gondoltam úgy is megnézed, azt úgy egy hétre rá nem jutott eszembe. Meg lett az is azóta?
Garfield Show szerkesztés
A fasírtoida
--Vakondka vita 2013. december 7., 09:37 (CET)
Max a macskagyűlölő
--Vakondka vita 2013. december 8., 09:56 (CET)
Az a rész meg lett azóta, amit egyszer kértél, de nem emlékeztem a címére?
--Vakondka vita 2013. december 11., 21:13 (CET)
Na akkor szívesen.
--Vakondka vita 2013. december 11., 21:37 (CET)
Most hétvégén kellenek vagy megtudod nézni most?
--Vakondka vita 2013. december 11., 21:40 (CET)
Ubul eladó
--Vakondka vita 2013. december 14., 10:48 (CET)
Fontos vendég
magyar televízió szerkesztés
Szia adok egy jó tanácsot, ha a magyar televíziót kell valahol használod, az időpontok szerit, így rövidítheted a következők képen. Apród talált nekem egy jó rövidítési listát, gondoltam veled megosztom. 1954-1969: RTV (rövidítése a Magyar Rádió és Televíziónak); 1970-1973: MRT; 1973-1989: MTV-1, MTV-2; 1989-1997: TV-1, TV-2; 1997-2000: MTV 1, MTV 2; 2000-től napjainkig: M1, M2.
mozi egy estés szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Ilyeneknél ugye bemutatót úgy kell beírni, a bemutatás paramétere mögé, hogy ahol eredetileg mutatták be annak zászlója és bemutató időpont, utána ugyan ehhez a kacsacsőrben a br elválasztással magyar zászló és bemutató időpont? Ha meg ment tévében is a magyar bemutató után hozzá lehet írni a csatornát? Ugye magyar adó olyant a mozi egy egész estésnél nem kell beríni? Ugye azt csak a tévés rövidnél és tévés sorozatosnál kell? Csak azért mert, úgy szoktam csinálni, hogy a mozisak esetében a bemutató paraméterét használom eredetivel és magyarral, ott nem használok magyar adó paramétert. Csak az az anon, akitől sokszor kell kérnünk, mire megért valamit ő átállította, azt visszaállítottam, de megint átállította, azt most már nem volt türelmem, javítani, ha úgy is a jó ahogy én gondoltam.
box + Garfield szerkesztés
A boxot biztosan láttad, az epizódból állóknál bővült a játékidő részenkénti játékidőre, így már nem kell hozzáírnunk , hogy részenként. A Garfieldnak nem kérted ugyan, de azért megírtam a címet, ha mégis kihagytad.
--Vakondka vita 2013. december 14., 13:20 (CET)
Most, hogy belépsz tanácsolom a Garfield Show epizódjainak listáját néz meg megint, mert azóta, hogy javítottad a helyes írási hibákat újabb, hibás szövegeket raktak bele. Szóltam az anonnak, meg Predacon62-neki is, amennyire tudtam barátságosan.
--Vakondka vita 2013. december 14., 19:43 (CET)
Nem tudom láttad e a mait, de ha elhalasztottad a címet megadtam.
hivatalos pénznemek megnevezése szerkesztés
A dollár szót úgy ismertem kis betűvel írják, csak a parkműsor epizódjainak listáján ma is egy cím beírva Amadues Dollárja a cím nem első szava nagybetűvel lett írva. Egy szócikkben egyszer kisbetűvel olvastam róla. Azért kérdeztem csak rá, azt így kell, esetleg rosszul ismertem vagy megint rosszul írták a címet. A cím beírója Predacon62 anonja úgy tudom Ákostól. Ha tényleg rossz így Amadeus Dollára és így jó Amadeus dollárja, akkor szerintem ez a két szerkesztő, aki szerintem ugyan az is, szerintem nem a helyesírást nem tudja, hanem direkt játszik, hogy hibásan írbe egy csomó mindent.
címek szerkesztés
Pedig meg is adtam már ma a címet. Fontos vendég
wikidata segítés szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Mutatok egy sokkal rövidebb és könnyebb wikidata megoldást. Megnyomod baloldalt az ad links. Ha először olyan jön be ami van ilyen szöveg central data repository erre a szövegre kell rányomni. Utána ami bejön azt hagyhatod is vissza mész a cikkre még egyszer rányomsz az ad links erre. Ami bejön (valamikor ez jön be először már) a language a mellé beírod a keresett nyelvet a saját nyelvükön, rányomsz ami megjelenik. A page mellett beírod azon nyelven a címet amit keresel, rányomsz ami megjelenik. Rámész arra link with page. Ha létezeik a cikk megjelenik azokon a nyelveken, amiken már megvan írva. Rányomsz arra confirm. Utána rányomsz arra close dialog and reload page és kész.
hangok szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Kérlek szépen írd meg, miben volt, ahol magyar hangot írtak be eredeti helyett a box-ba? megszeretném nézni azt a cikket. Láttam tegnap írtál az egyik anonnak ezzel kapcsolatban.
--Vakondka vita 2013. december 17., 16:41 (CET)
Kétszer írtál neki is, hogy a szinkronhang nem a főszereplőkhöz kell, meg hogy nem a magyar kell hanem az eredeti. Először azért a főszereplőknél használtam az animált szereplőseknél is, mert nem ismertem még akkor a hang szakaszt, mellesleg hangok úgy volt és úgy nem jelent meg, úgy kellett az egyenlő előtt írni csak hang. Mióta írtad, nem magyart írtam magában hanem az eredetieket meg a magyarokat egyaránt tettem hozzá, te kérted a magyar ne legyen benne csak ha magyar, azóta csak az eredetit írom bele.
engedély kérés szerkesztés
Most a tökfej tesók, a sárkánykirályság, az irány dínóföld, Csoda TV és az Okostojások ha még nincs, szeretném létre jöjjön a wikin. Engeded létrehozzam, vagy nagyon szeretnéd meghagyjam neked? Legalább is úgy megengeded, csak ha úgy csonkon létrehozom és utána meghagyom neked kidolgozni az úgy jó?
--Vakondka vita 2013. december 17., 19:24 (CET)
De ha csak üresen a felületet létrehozom a kezdő mondatot és a műfajokat beírom és ha utána már a többit mind meghagyom neked tovább a boxot a történetet, a szereplőket, a szereplők leírását, a szinkronhangokat és az epizódlistát meg a továbbit az úgy nem jó?
--Vakondka vita 2013. december 17., 20:09 (CET)
Hát jó ha ennyire kéred, majd akkor csak utólag ha kész leszel kiegészítek. A tökfej tesók, a sárkánykirályság, az irány dínóföld, a Csoda TV, az Okostojások; Ebből az ötből mik azok, amiket minden áron önerőből kérsz?
--Vakondka vita 2013. december 17., 20:55 (CET)
Még annyit ide fűzök, hogy az M3 retro csatorna holnap újra indul ugye hallottál erről?
Karácsony Szilveszter szerkesztés
Szia Dr.Garfbob10(2)!
Kellemes ünnepeket: boldog szentestét, boldog karácsonyt, még egyszer boldog karácsonyt, boldog szilvesztert és boldog új évet kívánok neked, (szívesen). Neked még pluszba valamit dec. 21.-re és dec. 29.-re azt már tudod mi. --Vakondka vita 2013. december 20., 11:18 (CET)
Békés karácsonyt és boldog új évet kívánok! Szalakóta vita 2013. december 24., 20:26 (CET)
Garfield Show szerkesztés
Virtuális postás
--Vakondka vita 2013. december 21., 08:39 (CET)
Tanyasi macska
--Vakondka vita 2013. december 22., 08:40 (CET)
Ja bocsi, ne hari, tegnap véletlenül macska szót írtam Garfield szó helyet, mert már nagyon az ünnepekre koncentrálok most, de láttam utána jól írtad be.
Köszönet és jókívánságok! szerkesztés
Tisztelt Dr.Garfbob10(2)!
Köszönöm az egész éves segítségedet! Boldog Karácsonyt és sikerekben és szerkesztésben gazdag boldog új évet kívánok! :)
Re: Garfield szerkesztés
24.-én Családi pizzavacsora 25.-én Mesterszakács
--Vakondka vita 2013. december 25., 10:55 (CET)
26.-án ma nem volt Garfield rész a kölyökklubban.--Vakondka vita 2013. december 26., 14:21 (CET)
27.-én Drágám a kedvencek összementek --Vakondka vita 2013. december 28., 18:07 (CET)
28.-án ma nem volt Garfield rész a kölyökklubban. --Vakondka vita 2013. december 28., 18:07 (CET)
Bolondkamion szerkesztései szerkesztés
Üdv! Szeretném felhívni a figyelmed erre: Wikipédia-vita:Rajzfilmműhely#Bolondkamion szerkesztései. Az érintett szerkesztőnek már három kamu cikkét jelöltem törlésre, lehet, hogy a többi is kamu, amit a rajzfilmes cikkekbe beírt. Fontos lenne minél hamarabb cselekedni. Egyébként boldog Karácsonyt így utólag és BUÉK! --Sasuke88 
vita 2013. december 27., 20:03 (CET)
Garfield Show szerkesztés
Ajánlom nézd meg a cikket, mert Ákos átnevezte A Garfield-Show erre. Amúgy a cikkben a megszakítatlan műsorok és epizódokból álló sorozatok címeit az elején a megvastagítottnál ne kétszer három apostrof hanem kétszer öt apostrof közé tegyük, azt írták a cím megdöntötten úgy jobb. De neked ezzel nem kell foglalkoznod, majd én fokozatosan vissza írom úgy. A 29.-ei cím meg Amnézia, ha kell.
--Vakondka vita 2013. december 29., 16:34 (CET)
30.-án meg ma megint nem volt Garfield rész a kölyökklubban. --Vakondka vita 2013. december 30., 09:20 (CET)
31.-én ma már megint nem volt Garfield rész a kölyökklubban. --Vakondka vita 2013. december 31., 14:23 (CET)
| Kedves Dr.Garfbob10(2)!
Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket. Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett. Viszontlátásra az új évben is! |
|