ErzsiR

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves ErzsiR!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2020. november 26., 17:33 (CET)

Hunok

Szia! Általában nem törlünk ki forrással ellátott szakaszokat a cikkekbő. Van valami indok ami miatt ez szükséges volt? (Ha ide írsz, azt látni fogom). Ogodej ^vitalap 2020. november 26., 17:35 (CET)

Szia! Ez a bekezdés - a hun-magyar rokonság genetikai bizonyításáról - teljesen tudománytalan, bármennyire is ellátták hivatkozással. Valójában egyetlen hun kori, Kárpát-medencei genetikai mintát sem közölnek, csupán arra alapoznak, hogy a honfoglaló magyar genetikai állomány egy kis százaléka belső-ázsiai eredetű. Ugyanígy belső-ázsiai eredetű az avar kori, 7-8. századi minták egy része is (Csáky et al. 2020), és valóban, biztosan ez fog kijönni akkor is, ha elkezdenek nagyobb szériában vizsgálni 5. századi genetikai mintákat. Azonban ebből egyelőre egy dolgot lehet megállapítani: sztyeppei eredetű népekről van szó, akiknek a genetikai állományában általánosabb eurázsiai jellegzetességek mellett kisebb-nagyobb mértékben belső-ázsiai jellegzetességek is vannak. De ez nem jelent automatikusan "egyenesági" rokonságot.

A másik, régészeti probléma, hogy a hun kori "hun" népesség meghatározása nagyon nehéz. Ennek legfőbb oka, hogy a Kárpát-medence etnikailag roppant kevert volt a Hun Birodalom idején (gondolj csak bele, maradék rómaiak, maradék szarmaták + alán + különféle germán segédnépek), amiből nem olyan magától értetődő kiválogatni a 'valódi hunokat'. Sajnos az a tapasztalatom, hogy ezt nagyon nehezen fogadja el akár a genetikusok egy része, akár az "amatőr" történészek-régészek, pedig logikus... Szóval nem lesz olyan egyszerű a "tényleges" hunok genetikai állományának a meghatározása. Több folyamatban lévő kutatás is van, de várni kell ezzel még néhány évet (Neparáczkiék, W. Pohl és Vida T. ERC Synergy Grant)

Szóval egy, a hun-magyar rokonságot genetikailag biztosnak vevő bekezdés rögtön az elején nagyon félrevezető pl. az idelátogató gimnazistáknak, egyetemistáknak! Bocsánat, h ezt nem fejtettem ki korábban, rohantam és még kezdő vagyok a wiki szerkesztésben. Üdv, egy gyakorló népvándorlás koros régész ErzsiR ^vita 2020. november 26., 18:01 (CET)

Rendben, én nem ragaszkodom hozzá hogy benn legyen, de esetleg ha odaírnánk, hogy vannak kutatások a hun-magyar rokonság igazolására, például itt és itt, de ez és ez a forrás tudománytalannak tartja? Ez azért is jobb lenne, mert a mendemondáknak is elejáét lehetne venni. Csak persze ahhoz az ellenkezőjéhez is jó lenne forrás. Ogodej ^vitalap 2020. november 26., 21:02 (CET)

Ahogy azt a Magyarország szócikkben is próbáltam finomítani (https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Magyarorsz%C3%A1g&diff=23223258&oldid=23223146), megpróbáltam ebben a szócikkben is pontosítani, mit is talált a kutatás. Mivel hazánkban a hun-magyar rokonság kérdése aktívan foglalkoztatja az embereket, sőt politikusok is szívesen nyilatkoznak erről ezért szerintem fontos, hogy szerepeljen a bevezetőben, és legyen link a Hun–magyar rokonság szócikkre. (@Ogodej:) JSoos ^vita 2020. november 27., 10:47 (CET)

@JSoos: Igen, de akkor a fenti pontosításokkal kellene a szócikkben szerepeltetni, azzal, hogy ez nem egy egyértelmű bizonyíték, a kutatás tovább folyik. Ogodej ^vitalap 2020. november 27., 14:44 (CET)

Ja, látom, közben már módosítottad. Ogodej ^vitalap 2020. november 27., 14:58 (CET)

Sziasztok, szívesen utánanézek ennek a kérdésnek bővebben (genetikussal megbeszélve), az teljesen jogos, hogy a kérdést szerepeltetni kell. Akkor jövök vissza, ha kész javaslatom van, hivatkozásokkal. Köszi. ErzsiR ^vita 2020. november 30., 08:51 (CET)