Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Gyöngyösi!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! – Alensha üzi 2007. február 17., 15:44 (CET)Válasz

Megmondod, miért vagyok ennyire szálka a szemedben? Nem emlékszem, hogy valaha lett volna még vitánk se... --Burumbátor Burum kerekasztala 2007. május 8., 14:57 (CEST)Válasz

Az oktondiság zavar. Nem nálad, mindenkinél, aki olyan. Gyöngyösi 2007. május 8., 14:57 (CEST)Válasz

Erre mi szükség volt? --Lily15 üzenet 2007. május 8., 16:58 (CEST)Válasz

Magyar Nemzet szerkesztés

Méltatlan módszer egy lexikonhoz, hogy a cikk tényanyagának bővítése helyett ócska politikai vitákat akar valaki gerjeszteni. Miért nem idézi senki pl. Pető Sándor cikkeit?
Megmondtam, ez a szöveg [Bayer Zsolt]] szócikkébe való. Itt csak politikai jellegű vihart fog kavarni. Ezt akarod?
"Ne törölgess" - te ne rombold a lexikont, kérlek.--Linkoman 2007. augusztus 23., 11:00 (CEST)Válasz

Nem az a rombolás, hogy tényeket elhallgatunk? Módszeresen? Ugyan már, észre kéne végre térni a kioktatás helyett: ebben acikkben nincs benne, hogy miről is szól az újság. Írd bele, vagy hagyd békén. Gyöngyösi 2007. augusztus 23., 11:01 (CEST)Válasz

Nem. A lexikon nem válogatás, súlyozás nélkül tartalmazza a tényeket.
A célja, hogy általános képet adjon pl. egy sajtótermékről.
Ahhoz képest, hogy te felszólító módot használtál, semmiség, hogy a világos megfogalmazásokat "kioktatásnak" vetted. Nehogy már nekem kelljen szégyellnem, hogy tudom, amit Te nem tudtál.
Ha leírsz valami a Wikipédiában, azért felelős vagy. És tudomásul kell venned, hogy nem mindenkinek tetszik, amit írtál.
Ha érveket hallasz, azokat próbáld meg előbb megérteni, ha pedig nem értesz velük egyet, akkor megcáfolni. "Kioktatásnak" nevezheted egy csetoldalon, de ez lexikonprojekt és itt mások az elvárások.--Linkoman 2007. augusztus 23., 12:00 (CEST)Válasz