Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Ist72!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Palotabarát vita 2020. május 20., 00:57 (CEST)Válasz

Eperjessy Ernő szerkesztés

Szia! Sajnos ehhez egy forrást sem adtál meg, így nem lesz jó. Lehet, hogy az ún. nevezetességi irányelvünknek sem felel meg, és mint ilyen, nem is lehet róla szócikk a Wikipédián. Ilyesmit azonban csak a források alapján lehetne eldönteni. Egyébként át is kell, hoyg nevezzem a cikket, a tudományos fokozatokat a cikkcímben nem jelezzük. Palotabarát vita 2020. június 9., 23:22 (CEST)Válasz

Szia! Valójában még nem tudom, h hogy kell válaszolni, remélem itt is megérkezik a válaszom.
Úgy gondolom, hogy Eperjessy a maga szakterületén elismert személyiség, ezt a kitüntetéseiből is látszik, a kitüntetéseit majd nem emelem ki. Forrást azért nehéz megjelölnöm, mert ez a bejegyzés a saját diktálása, és az általa átadott irodalomjegyzék alapján történt, tekintettel arra, hogy ő az elmúlt fél éveben megvakult. Szóval nagy segítség lenne, ha iránymutatást kaphatnék arról, hogy ezt hogyan tudjuk megoldani. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Ist72 (vitalap | szerkesztései) 2020. június 9., 23:42‎

Szia, igen, jó helyre írtad, kösz a választ. A szócikk elolvasása után a nevezetesség nem kérdéses, de a forrásolás azért szükséges, hogy a leírtak hitelesek legyenek, és aki utána szeretne nézni egy-egy adatnak, az megtehesse. Az nagyon szerencsétlen, ha arra hivatkozol, hogy valaki maga diktálta a szócikket, képzeld mi lenne a Wikipédiából, ha a politikusokról - vagy egyáltalán bárkiről - az jelenne meg, amit ők diktálnak. Éppen ezért van egy olyan alapelvünk, hogy a Wikipédia nem az első közlés helye. Szóval ez így semmiképpen sem jó. Felteszem jelent már meg Eperjessyről cikk, az életrajzi adatai, pályafutásának állomásai már napvilágot láttak másutt: ezeket kellene összegyűjteni, és jelölni a cikkben ott, ahol az az állítás megjelent. Feltehetően jelentős rövidítésre is szükség lesz, hiszen egy csomó részletre nem fogunk forrást találni, és talán nem is feltétlenül kell egy Wikipédia-szócikkben közzétenni (pl. a neki felkínált, de el nem fogadott állásnál jutott ez eszembe). Szóval az legyen a cikkben, amire van forrás is, és ezeket a forrásokat ott kell jelölni, ahol leírod azokat. Nézz meg egy pár szócikket másokról, látod, hoyg a cikkek alatt gyűjtjük a forrásokat kis számmal jelölve, hogy mire vonatkoznak: így kellene kinéznie az Eperjessy-cikknek is. Palotabarát vita 2020. június 9., 23:55 (CEST)Válasz

U.i.: Nyugodtan válaszolj itt, a te vitalapodon, és írd alá légy kedves a hozzászólásod: Wikipédia:Aláírás Palotabarát vita 2020. június 9., 23:57 (CEST)Válasz

Szia! Kösz a gyors választ! Utána érdeklődöm, hogy hol jelenhettek meg róla anyagok, ha nem lesz elegendő forrás, akkor felkeresem valamelyik Intézményt, hogy rajtuk keresztül, hogy lehetne első megjelenést létrehozni, hiszen azon hosszú munkássági listához sehol nem lehet forrást találni, amit ő írt, illetve nagyon sok dolgot, már nem lehet csak kutatómunkával előszedni. Az életrajza nyilván átírható, de ez is inkább néprajzos szemmel született, a korok lenyomatát kívánja visszatükrözni. Köszi, meg látom mit tudok tenni az ügyben, hogy ne vesszenek el az infói. – Ist72 vita 2020. június 10., 00:07 (CEST)Válasz

Megnéztem Dömötör Tekla oldalát, ő volt az egyik munkatársa, hát az ő oldala sincs agyonhivatkozva, ha annyira elég megcsinálni, akkor szerintem lehet meg tudom oldani. – Ist72 vita 2020. június 10., 00:10 (CEST)Válasz


Szia! A megadott instrukciók alapján átszerkesztettem az oldalt, kértem és gyűjtöttem hivatkozásokat. Ezeket folyamatosan kiegészítem majd, jelenleg 10 forrásnál tartok, ahogy kapom őket folyamatosan bővítem majd. Vannak olyan források, amik a cikken belül több helyre vonatkoznak, én csak az első kapcsolódó esetnél vittem fel a hivatkozást. Remélem így már megfelelő lesz. egyébként hihetetlen anyagokat és már elfeledett dolgokat is találtak a kollégái a neten, így lehet, h még jó is, hogy így alakultak a dolgok, nem lesz első közlés helye az oldal. Kérem szíves visszajelzésed, hogy így megfelelő-e? – Ist72 vita 2020. június 10., 15:51 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm a bővítéseket, megmondom őszintén, nem néztem át a forrásokat egyenként, majd lehet, hogy egyszer lesz valaki, aki végignézi, és ha valami nem stimmel, javítja (vagy csak mint érdeklődő kapóra jön neki, hogy több információhoz juthat). Az a visszajelzésed és a linkek alapján is látszik, hogy releváns források. Kiegészítettem egy kis összefoglaló dobozzal (infobox), a kapcsolódó könyvtári adatbázisok leírólapjaival, kategóriákkal, és ahogy láttam Turokaci kolléga is sokat javítgatta. A forrástalanságra figyelmeztető feliratot levettem. Kösz mégegyszer, szia! Palotabarát vita 2020. június 11., 11:04 (CEST)Válasz

Köszi! írtad, hogy kiegészítetted a a kapcsolódó könyvtári adatbázisok leírólapjaival, ezeket hol látom, kell ezeket szerkeszteni? – Ist72 vita 2020. június 11., 14:17 (CEST)Válasz

Szia! A szócikk alján, a kategóriák fölött van egy vékony vízszintes doboz "Nemzetközi katalógusok" névvel. A rövidítések azt mutatják, hogy melyik könyvtárból/adatbázisból van az információ, a hosszabb, általában betű-szám kombinációk magukra az adatbázis elemre mutató linkek. Javítani a Wikidatában tudod, minden szócikk bal oldalán a függőleges menüoszlopban van egy "Wikidata-adatlap" link, arra bejön egy csak adatokat tartalmazó oldal. Az szerntem még kicsit idegen terep neked, de nézz körül nyugodtan, ha segíthetek valamit, csak szólj. Palotabarát vita 2020. június 11., 23:03 (CEST)Válasz

Szia! Köszi! Ez durván jó funkció! Az öreg nem látja, de felolvasom neki az új dolgokat, és találtunk a katalógusokban olyat is, amiről el is felejtkeztünk. Folyamatosan kapom kívülről az infókat. Amilyen nehezen indult ez a dolog, annál szuperebb dolog lett belőle. Hála nektek és a türelmeteknek. Eddig is sokat használtam a wikit, de most már egészen máshogy látom. Még egyszer kösz, és nem ígérem, hogy nem kérdezek :) – Ist72 vita 2020. június 12., 21:48 (CEST)Válasz

Örülök a pozitív visszajelzésnek, tényleg  . A Wikidata-adatlapon több azonosító van, csak nem "jön át" mindegyik a szócikkbe: Eperjessy Ernő (Q96206755). Nyugodtan kérdezz, ha tudok, szívesen válaszolok. Palotabarát vita 2020. június 12., 23:29 (CEST)Válasz

Eperjessy Ernő halálozása szerkesztés

Milyen írott forrást tudsz felmutatni Eperjessy Ernő halálozására illetve halálozási dátumára? Apród vita 2022. május 19., 09:19 (CEST)Válasz

https://www.facebook.com/617890408230030/posts/5571104629575225/?d=n
De már közben valaki belinkelte. Ist72 vita 2022. május 23., 21:15 (CEST)Válasz