Judit50
| Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Judit50! | |||
|
|
Figyelmedbe ajánljuk:
Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Timish If you don't speak Hungarian, please click here. | ||
Túl rövid cikk szerkesztés
Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Illyés Kinga szócikk témáját tekintve fontos a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Timish 
levélboksz 2009. április 17., 14:22 (CEST)
Kérlek ügyelj a szócikk helyesírására és az ékezetek megfelelő használatára, a szerkesztőablak alatti karaktertáblából elérhetőek a magyar ékezetek. – Timish levélboksz 2009. április 17., 14:22 (CEST)
köszi a cikket – Mt7 vita 2009. április 19., 13:32 (CEST)
Szia!
Megint nem jó fájlnevet szúrtál be, a fájl nem létezik ezen a néven:
"Kós Károly szülöháza Temesvár Gen Dragalina 16.jpg"
A dupla szögletes zárójeleket ott kell használni, amiről önálló szócikk van vagy lesz. Ezek természetesen párban állnak, tehát van egy nyitó dupla és egy záró dupla zárójel (mindegyik szögletes). Vannak másféle zárójelek is, de ezek a legfontosabbak.
Először tehát a feltöltött fájl tényleges nevét kell megkeresni és azt beírni a cikkbe. Úgy csináltad, ahogy írtam? misibacsi*üzenet 2011. január 14., 19:23 (CET)
Szia!
Azok a képek, amikre ma a cikkben hivatkozol, hol vannak? Mindkét kép helyett piros szöveggel a fájlnév látszik, vagyis ezek nincsenek feltöltve ezen a néven. misibacsi*üzenet 2011. január 20., 22:25 (CET)
Szia!
Ma ujbol probálkoztam a képekkel, most már nem piros a háttér, de fogalmam nincs hogy mit csinálok rosszul
Úgy látom, csak 1 képet töltöttél fel, azt, ami a szülőházát ábrázolja. Ennek bizony piros volt a neve azért, mert nem úgy csináltad, ahogy leírtam.
Feltöltés után a fájlnevet ki kell jelölni az egérrel („le kell festeni”), majd ezt a fájlnevet kell bemásolni a cikkbe. A teljes fájlnevet ki kell jelölni, azzal kezdve, hogy "Fájl:...", a ".jpg" vagy ".JPG" végéig. Most is a jpg/JPG különbség volt az egyik eltérés, és úgy láttam, hogy egy szóközzel is több van ebben a fájlnévben, mint abban, ami a cikkben volt.
Az emléktáblás képet nem tudom, hogy te csináltad-e vagy valaki más írta a szócikkbe? Mert annak is piros a neve, és nem látom, hogy feltöltötted volna. Próbáld meg újból feltölteni, a nevét kijelölni és beilleszteni a cikkbe. Nem látod rögtön a cikkben megjelenni, mert egy járőrnek (például nekem) ellenőriznie kell, hogy rendben van-e a szerkesztés, és jóváhagyás után lesz látható.
Egyébként a Homokozóban kipróbálhatod a fájl, illetve a kép beillesztését és megjelenését, ott rögtön látszódni fog! (itt a Homokozó: WP:H).
Ugyanúgy kell mindent csinálni, ahogy egy cikkben, tehát a "Fájl:" előtt kell a dupla, szögletes nyitó zárójel, a végén pedig a dupla, szögletes záró zárójel. Érdemes megadni méretet, vagy a "thumb" paramétert (egy függőleges vonallal elválasztva a fájlnévtől: "|"), mert különben nagyon nagy méretű lesz a kép, és tovább tart, amíg megjelenik. misibacsi*üzenet 2011. január 22., 20:46 (CET) Szia Misibácsi, köszi az utbaigazitást, sikerült betenni a második képemet is!!!
Hiányzó aláírásod szerkesztés
A Wikipédiában van egy lehetőség arra, hogy nagyon egyszerűen elhelyezd aláírásodat, dátumostul, mindenestül.
A Wikipédiabeli speciális aláírásból nem csak a Wikipédián használt neved derül ki, hanem rögtön két linket is tartalmaz. Az egyik a többi szerkesztőnek szóló bemutatkozásodra mutat, a másik pedig arra a lapra, ahol üzenni lehet neked. Ehhez az „aláíráshoz” segítséget ad a szoftver. Elég, ha az üzeneted befejeztével az aláírás helyett rákattintasz a harmadik képecskére a szerkesztőablak fölött:
akkor ennek az aláírógombnak a hatására a szoftver beilleszt a szövegedbe négy hullámvonalat.
Ha ezután arra a gombra is rákattintasz, ami így néz ki: Változtatások közzététele, akkor a szoftver lecseréli a hullámvonalakat az aláírás szövegére és az aktuális dátumra, órára.
Az aláírásként megjelenített szöveget a regisztrált szerkesztők a „beállításaim” fül segítségével meg is változtathatják.
Megjegyzések
- Amíg nem jelentkeztél be, az IP-címedet jelenteti meg az aláírás.
- A bemutatkozólapodra mutató link csak akkor lesz kék, ha van rajta valami, amíg üres, addig pirosan fog virítani.
- Az üzenőlapodra mutató link csak magán az üzenőlapon jelenik meg vastag fekete szövegként, mindenhol máshol rendes linknek mutatkozik.
- Más módon is elérheted, hogy bekerüljön a szövegbe a négy hullámvonal, nem csak az aláírógombbal:
- a négy tildét (hullámvonalat) a szerkesztési ablak alatt is megtalálod, vagy
- közvetlenül is beírhatod: ~~~~.
- az Alt Gr+1 (a fő billentyűzeten) billentyűkombinációnak (Windows-alapú rendszereken), és
- az Alt+1 2 6 (a számok a számbillentyűzeten) kombinációnak (Windows-alapú rendszereken) is ugyanez a hatása.
- ha a gombot használod, akkor kapsz egy gondolatjelet is az aláírásod elé.
Szia!
Nem értem ezt az agonizálást. Amit nekem írtál magánlevélben, az magánjellegű volt szerinted?? Egy wikipédiás cikk szerkesztése magánjellegű??
A szerkesztésedet aug. 27-én jóváhagyták és megjelent a cikkben, semmiféle törlésről nincs szó. Esetleg ugyanígy, ahogy nekem emailben, megadhattad volna (pl. zárójelben), hogy milyen forrásból származnak az adatok, ez meggyorsíthatta volna a folyamatot.
Az sem segíti elő a jóváhagyást, ha a beírás hemzseg a helyesírási hibáktól. pl. a "julius"-t mióta írod rövid u-val?? JÚLIUS a helyes, jegyezd meg. Vessző vagy pont után mindig szóközt teszünk! A dátumban az évszám után pontot. Az ilyen hibák rendesen hátráltatják a jóváhagyást. Kérlek ügyelj ezekre, ha továbbra is szerkeszteni akarsz. misibacsi*üzenet 2011. szeptember 10., 09:16 (CEST)