Kép:Dömös.jpg figyelmeztetésSzerkesztés

Szia!

Az vélhetően általad feltöltött Kép:Dömös.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. január 11., 02:56 (CET)

Kép:KossuthCímer.jpg figyelmeztetésSzerkesztés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:KossuthCímer.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:51 (CET)

Cimerek alakjára, szineire, stb manapság szigorú előirások vannak. Ez azt jelenti, a cimert mindig ugyanúgy kell reprodukálni. Különbség nem lehet. Ezért tehát újra lehet rajzolni. Ez a cimer valakinek a faragása(?) s mint olyan, művészi alkotás, másolni nem szabad.

De az eredeti Kossuth Cimert szabad újra rajzolni. Ami egyébként is jobb lenne, mert ez a kép nem szines tehát nem az eredeti. (Egyébkén nagyon szép alkotás szerintem, de hát az kit érdekel, hogy szerintem milyen.)

Ha valaki el fel tudná hajtani a cimer adait, én szívesen megrajzolom. (Én nem tudom megkeresni, mert MO és közöttem 17000 km meg egy óceán van ...)

Üdv, Magi 2007. február 28., 09:07 (CET)

Kép:Trockij.jpg figyelmeztetésSzerkesztés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Trockij.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 03:17 (CET)


Nem én töltöttem fel ezt a képet! Mi alapján gondolod, hogy én voltam? --kla 2007. április 10., 13:54 (CEST)

De, Te töltötted fel, még valamikor 2005 közepén. A feltöltési napló minden médiafájl esetén megtartja a feltöltő azonosítóját és az időpontot ott, a kép oldalán. Én mostmár töröltem a képet, mert duplikátum, a Commonsban megvan, át is irányítottam a hivatkozást.--Burumbátor Burum kerekasztala 2007. április 10., 14:11 (CEST)


Bocs! Régen volt, nem emlékeztem. Töröld nyugodtan, a többit is. --kla 2007. április 10., 17:46 (CEST)

Képtörlés (Kép:KossuthCímer.jpg)Szerkesztés

Egy általad felküldött vagy módosított kép vagy fájl, a Kép:KossuthCímer.jpg törlésre lett jelölve. Kérlek, a kép oldalán nézd meg, miért jelölték. A törlésre jelölő sablonban megtalálod, mit tehetsz, ha nem szeretnéd, hogy törölve legyen. Köszönöm! --Damibot 2007. szeptember 25., 14:10 (CEST)

NevekSzerkesztés

Szia! Ha majd erre jársz, jelezd légyszíves a vitalapomon, szeretnék kérdezni az általad létrehozott keresztneves cikkekkel kapcsolatban. – Perfectmiss ide írj! 2011. május 22., 13:29 (CEST)

UlipánSzerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Ulipán szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Ulipán oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Trevor vita 2013. november 6., 15:26 (CET)

IborfiaSzerkesztés

Az általad 2005. november 23-án útnak indított Iborfia szócikk most már a jó szócikkek közé tartozik, így a Wikipédia egyik minőségi cikkének számít. A közösség ezúton köszöni, hogy elindítottad e cikket annak idején.Porbóllett vita 2016. július 17., 19:58 (CEST)

Ünnepélyes meghajlás és gratulációSzerkesztés

  „Öreg róka” elismerés
A tízévi (plusz az első évben rendkívüli mennyiségű) szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 29., 12:54 (CET)