Kristóf - HÍRKÚT

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kristóf - HÍRKÚT!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman ^vita 2011. június 5., 17:46 (CEST)

Naturaqua Emotion

Sajnálattal tudatom veled, hogy az egyes ipari termékekkel foglalkozó szócikkeink nem ilyenek. Nem teszünk fel kérdéseket, hanem tényeket közlünk. Mióta gyártja a cég, mikor vezette be Magyarországra, kik a versenytársai, van-e szerepe a forgalmazásban a Coca-Cola Amatilnak stb. hogy az "emotion" "érzést", "érzelmet" jelent (nevének eredete) stb.

Érdemes lenne megnézned más, hasonló témájú szócikkeinket is.

Arra is felhívom a figyelmedet, hogy a képek a szerző halálától számított 70 éve át jogvédettek. Nem elég úgy vélekedni, hogy nem jogsértő a kép szerepeltetése, hanem pl. engedélyt kell szerezni a jogtulajdonostól. Egyébként az ilyen képek pár nap múlva törlésre kerülnek.

elnézésedet kérem, hogy újoncként ennyi akadályról értesítelek. Csakhogy a közösségi weblapok közül a Wikipédia abban különleges, hogy lexikon, tehát nem vélekedéseket, érzéseket közvetít, hanem szerzői jogi szempontból független, felhasználható és forrása szerint ellenőrizhető tényeket. (Belátom, hogy a többi közösségi oldalon nincsenek ilyen követelmények...)

Ha gondolod, kérhetsz magadnak segítőt, mentort.

Jó mukát és sok örömöt kívánok neked a Wikipédia szerkesztésében.--Linkoman ^vita 2011. június 5., 17:46 (CEST)

Szia, a NaturAqua-t elég lenne megemlíteni a Coca Cola szócikkében, ráadásul forrása sincs. Ha csak ennyit lehet írni róla, akkor nem kell neki külön bejáratú szócikk, mert valószínűleg önmagában nem nevezetes. nem lehet minden egyes termékről külön szócikk, csak mert kereskedelmi forgalomban kapható (több milliárd termék van a polcokon világszerte). Ha nem lehet külső, független forrásokkal alátámasztani a dolgokat, elég neki egy említés a coca cola szócikkében. Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. június 6., 09:38 (CEST)