Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Lipovit!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Trevor vita 2013. október 4., 10:03 (CEST)

Liposzómás C-vitaminSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Liposzómás C-vitamin szócikk) a http://www.lypo.optibolt.hu/termekek.php?category=miertc-vitamin címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Trevor vita 2013. október 4., 10:04 (CEST)

Szia! A cikk törölve lett, de később újra létrehozhatod, ha a szerzői jog körüli kérdést tisztáztad. Kérlek, olvasd el a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat című lapot. Itt található meg részletesen, milyen jelzéseket kell elhelyezned a honlapodon. Javaslom azonban, hogy inkább fogalmazd át, mert ez egy erősen reklámszagú szöveg, csak a márkanevet vetted ki belőle. Mellőzni kellene az olyan szenzációhajhász szavakat és kifejezéseket, mint megdöbbentő, „a legkézenfekvőbb választás azok számára, akik igazán értékelik az élettani hatékonyságot”. A Wikipédia egy enciklopédia, ennél fogva a cikkekben tényszerű közlésre kell törekedni, bemutatva az esetleges ellenvéleményeket is. Fontos továbbá a független források felsorolása is. --Regasterios vita 2013. október 10., 09:33 (CEST)

A liposzómás C-vitaminrólSzerkesztés

Szia! A vitalapra nem szoktunk szócikkeket tenni, ezért – utólagos engedelmeddel – töröltem innen a tartalmat. Köszönöm, hogy ezt az én vitalapomon megtetted magad. Láttam, hogy készítettél egy próbalapot a lipószómás C-vitaminról. Ezt jól tetted, s ilyenkor elég, ha ennek a próbalapnak a címét vagy URL-jét belinkeled annak a szerkesztőnek a vitalapjára, akinek meg szeretnéd mutatni. Ennek módjáról a Wikipédia:Hivatkozások lapon olvashatsz, most azért nem részletezem itt, mert nem akarok eltérni a tárgytól.

Ami a cikket illeti, sajnos nem nagyon értek a témához, de végigolvastam, igyekeztem megérteni a lényeget, és leírom róla a véleményemet Wikipédia-szemszögből. A legfontosabb, amit meg kell említenem, hogy a cikk megírásához kizárólag olyan webáruházak honlapját használtad fel forrásként, amelyek maguk gyártják ezeket a készítményeket. Ebből arra is lehetne következtetni, hogy a cikket egy termék(csoport) reklámozására szeretnéd felhasználni. Ha csupán erről van szó, a cikk sajnos ismét a törlés sorsára jut, csak ezúttal más okból, mint legutóbb. Az okról a Wikipédia:Reklám a Wikipédiában lapon olvashatsz. Tegyük fel azonban, hogy nem pusztán önreklámozásról van szó, hanem egy olyan találmányról (talán nevezhetjük így), amelyről nem csupán a gyártók oldalán lehet információkhoz jutni, hanem más, a gyártóktól és forgalmazóktól független és megbízható honlapokon vagy (szak)folyóiratokban is, mert az ő érdeklődésüket is felkeltette a téma, és részletesen beszámoltak róla. Ha így van, e független források közül legalább kettőnek, de adott esetben akár többnek is szerepelnie kell a cikkben, mint amelyeket ténylegesen felhasználtak a szócikk elkészítéséhez, illetve alátámasztják a bennük szereplő állításokat. Ez bizonyítja, hogy a szócikk témája nevezetes a Wikipédia számára (lásd: Wikipédia:Nevezetesség). A különböző webáruházak honlapjai tehát nem alkalmasak forrásnak, mást kell keresni a helyükbe, sőt, szerintem még a linkjük sem nagyon szerepelhet a cikkben, kivéve esetleg, ha olyan cégről van, amely komoly szerepet vállalt a liposzómás C-vitamin kifejlesztésében, s egyedüliként forgalmaz ilyen jellegű termékeket. Ekkor is azonban szükség van független forrásokra. Nem világos egyébként számomra az sem, hogy miről is akar szólni a cikk. Elvileg ugye egy vegyületről, illetve eljárásól, de lehet, hogy valójában csak egy termékről, amelyhez az adott vegyület köthető. Ezt jó volna tisztázni, mert nem mindegy.

Áttérve a cikk tartalmára, rögtön a bevezető kifogásolható. Egyértelműen reklámszövegről van szó, ilyet az újsághirdetésekben lehet olvasni. Egy enciklopédia bevezetőjének lényegre törőnek kell lennie, világosan meg kell határoznia a cikk témáját, meg kell azt magyaráznia, s össze kell foglalnia a cikk tartalmát (példának lásd az Aszkorbinsav című cikket; idevágó útmutatónk a Wikipédia:Bevezető). A továbbiakban találok egy mondatot, mely így kezdődik: „Sok évvel ezelőtt, a kutatók felfedezték…” Pontosan milyen kutatókról, név szerint kikről van szó, hol is mikor publikálták az eredményeiket? Egy enciklopédiában nem lehet ilyen homályos megfogalmazást használni (ezzel kapcsolatban lásd: Wikipédia:Ellenőrizhetőség). Amúgy is komoly hiányossága a cikknek, hogy egyáltalán nincs benne történeti rész, nem tudjuk meg belőle, kinek vagy kiknek köszönhető a találmány, mikor kezdtek el vele foglalkozni, mikor érték el az első komolyabb eredményeket, kaptak-e érte valamilyen komolyabb elismerést stb.

Összefoglalva a lényeget: a cikk jelenlegi formájában, ezekkel a forrásokkal sajnos nem tekinthető Wikipédiába valónak. Független, megbízható, a témával részletesen foglalkozó forrásokkal alá kell támasztani a nevezetességet, s több helyen át kell fogalmazni, ki kell egészíteni. --Regasterios vita 2013. november 16., 18:19 (CET)

Visszatérés Lipovit felhasználói lapjához.