Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Mikulasvirag!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ogodej Mal 0.png vitalap 2014. november 30., 16:29 (CET)

Corneliu PorumboiuSzerkesztés

Üdv! Az általad beírt szöveg (Corneliu Porumboiu szócikk) a http://www.filmtett.ro/filmalkoto/14359/corneliu-porumboiu címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:OTRS lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Trevor vita 2015. január 12., 15:02 (CET)

Válasz: Finn filmtörténetSzerkesztés

Jó helyre írtál. A tanulmányt elolvasva tényleg illik oda. Azért vontam vissza, mivel – mint látod – a cikken van egy {{nincs forrás}}(?) sablon, ami miatt először forrásokat kéne találni, de persze ez csak személyes vélemény. Ha átírtad (mint látom nem) vagy ha a megadott tanulmányban is szerepelnek információk, amelyek a cikkben is, akkor a megfelelő bekezdés végére a linket tedd egy <ref> és egy </ref> közé. Megjegyzem, ha valami forrás, tehát ténylegesen használt a cikk, azt nem a „További információk”hoz kell tenni, hanem a „Források” szakaszhoz. Egy kicsit belekukkantva abszolút relevánsnak tűnik, így visszaraktam. Szerzői jogokhoz nemigen értek, de ha van engedélyed, nem kell átfogalmazni. Itt tudnak neked segíteni: Wikipédia:OTRS-üzenőfal. További jó szerkesztést: Csujaposta 2017. január 13., 15:49 (CET)

Aláírni négy hullámvonallal (~~~~) lehet, amik mentés után „átváltoznak”. Csujaposta 2017. január 13., 15:52 (CET)

Külső link a szövegbenSzerkesztés

Szia! Láttam, hogy külső linket helyeztél el egy szócikkben, ráadásul az angol wikiről. Ilyenkor nem érdemes a szövegben linkelni külső oldalra, inkább vagy lábjegyzetben praktikus elhelyezni a linket, vagy ha az angol wikiről van szó, szerintem ahelyett nyugodtan lehet a magyarra linkelni dupla szögletes zárójellel, hogy lehessen látni, ez a téma még nincs megírva magyarul. Üdv, nyiffi   2017. február 15., 11:25 (CET)

Szia! Köszönöm az útmutatást! Gondolkoztam is, hogy mi a megfelelő eljárás ilyen helyzetben... Mikulasvirag vita 2017. február 15., 11:50 (CET)

Megerősített szerkesztői jogSzerkesztés

Szia! A WP:BÜRÜ-re érkezett javaslat alapján a megerősített szerkesztői jogot megkaptad. Üdv, nyiffi   2017. március 1., 08:41 (CET)

Köszönöm! Mikulasvirag vita 2017. március 1., 08:47 (CET)