Szerkesztővita:OrsolyaVirág/Archív11

Legutóbb hozzászólt Alensha 15 évvel ezelőtt a(z) Jimbo témában

Pak Thehvan szerkesztés

Szia! Hozzáírtam a Pak Thehvan cikkhez, szerinted így eléri a csonkszintet? Gulyastorm vita 2009. január 1., 22:12 (CET)Válasz

Szia! Háááát... mondjuk! Még fordítsd le a magánélet részt, és akkor utána vedd le a szubot! – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 1., 22:17 (CET)Válasz

karbantartóműhely szerkesztés

Szia! Értem, akkor csak annyit kérlek, hogy írd fel magad a műhelytagokhoz. köszi.   Szajci reci 2009. január 2., 08:34 (CET)Válasz

Wikipédia:Karbantartóműhely parancsolj :D   Szajci reci 2009. január 2., 12:25 (CET)Válasz

Udmurt nyelv szerkesztés

szia. az utóbbi idővel figyelemmel kísérem a kiemelt cikkeket, a kiemelés menetét. rábukkantam az udmurt nyelv cikkre, aminek a vitalapján már Te is megjegyezted, hogy meg kellene vonni a kiemelt státuszt. a szavazást elindítottam, mivel a cikk így már a források használata kitételnek sem felel meg, pedig úgy gondolom, a kiemelt cikkek egyik fő alapja a forrás. A szavazást itt találod. üdv. – Mdönci  csak okosan! 2009. január 3., 09:56 (CET)Válasz

Falysúj szerkesztés

Most nagyon a nyelvem hegyén van, hogy megkérdezzem, mik azok a fajsúlyos művek, amik ilyen fajsúlyos gondolatokat nemzenek, de visszatartom magamat.

Azt viszont nem tartom vissza, hogy magánlevélre nyilvánosság előtt válaszolni: otrombaság. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. január 4., 23:42 (CET)Válasz

Neked is szép jó estét!

Te HP rajongó vagy, én nem. Ízlések és pofonok! Ennyi.

Milyen magánlevél? – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 4., 23:45 (CET)Válasz

Ha tévesen ítéltem meg, és Doncsecz valahol itt a Wikipédia mindenki számára látható felületén keresett meg, akkor elnézést kérek a goromba gyanúsítgatásért. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. január 4., 23:50 (CET)Válasz
Tévesen! Menj feljebb pár sorral a vitámon! Te biztosan tudsz neki segíteni! Szia, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 4., 23:56 (CET)Válasz
Akkor másodszor is elnézést kérek, nehogy tévedésnek tűnjön az első. – Nullextra NULLEXTRAKADÉMIA 2009. január 5., 00:00 (CET)Válasz

válasz szerkesztés

Szia Ákos!

Köszi a megkeresést, aranyos vagy, de nem tudok segíteni! Személy szerint egy darab HP-könyvet sem olvastam, és nem is áll szándékomban, max. ha majd egyszer lesznek gyerekeim. Egyszerűen nem az én műfajom; nem az én korosztályomnak íródott. Én ennél fajsúlyosabb könyveket olvasok, sorry. Ebből kifolyólag Tanya-ügyben sem tudok mit mondani! De kérdezd meg azokat, akik a portált csinálták! ;) Üdv, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 4., 23:35 (CET)Válasz

Nekem sem a máfajom hidd el, én jobban szeretek Fekete, Sienkiewicz, Cziffeszky, Gárdonyi és Móra könyveket olvasni. Mindenesetre azért köszönöm. [törölt kép] DoncseczTöj njaš spor. 2009. január 5., 08:28 (CET)Válasz

Re:Forrás szerkesztés

Szia!

Wazz, aszittem rosszul hallok ma reggel! Hallgatom a Juventust, ahol a Barcelonát adták volna épp le a FM-tól, és a felkonfot a bemondónő a Te cikkedből hozta össze! Be is mondta a csaj, hogy a Wikin találta meg a háttérinfót a nótához! :O :O Hát banyek, ez azért nem semmi! Mindig tudtam, hogy a KZM a legtutibb hely itt Wikin! ;) Szóval gratula! pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 4., 23:42 (CET)Válasz

Mindannyiunk érdeme, és ez sarkall minket, hogy jobbak legyünk (ha idéznek). Peligro vita 2009. január 5., 17:57 (CET)Válasz

Széchenyi címlap szerkesztés

Hello Mester!

Hogy vagy? Nagyon rég láttalak! :O

Szóval, tudom, hogy Te jelölted márciusra a fenti cikket nyitóra, de én mégis arra szeretnélek kérni, hogy told el a cikket a nyárra, a Szabadtéri Játékok alkalmából! Szerintem akkor kéne kint lennie! Előre is köszi!

Remélem ezentúl többet látunk majd! ;) – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 5., 16:09 (CET)Válasz

Szia! Oké, áttettem a cikket júniusra. Igyekszem szerkesztgetni, még ha csak csiga tempóban is :) – Opa   vitalap 2009. január 6., 16:25 (CET) Köszi! Akkor vannak a Játékok? Üdv, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 6., 22:48 (CET)Válasz

Körülbelül igen. Pontos időpontot nem tudok :) – Opa   vitalap 2009. január 6., 22:52 (CET)Válasz

Aranybogaram... Milyen szögedi vagy Te? :P Júli. 3-aug. 22! Ennek tükrében tessék jelölni! →[1] pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 6., 22:57 (CET)Válasz

Who szerkesztés

Szia!

Láttam a Who-t Te kezdted el... Figyu, nem raknád át inkább allapra, mert ez így nagyon ciki! Ráadásul egy ekkora bandánál... A Pete Townshend cikk meg nagyon jó, csak kár hogy abba lett hagyva! Nem akarnád befejezni? Vagy szóljak Józsinak? Simán lehetne kiemelt! Üdv, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 6., 11:46 (CET)Válasz

Éppen átrakhatom, de hogy bővíteni fogom-e... az erősen kérdéses. Én eredetileg úgy terveztem, hogy egy nyúlfarknyi cikk lesz róluk, pont egy bevezetőnyi, azután Józsi folytatta, úgyhogy akár megkeresheted őt is, hátha. Peligro vita 2009. január 6., 17:19 (CET)Válasz

Szia! Szerintem tedd át allapra, mert ez így tényleg nagyon égő! Józsinak meg majd szólok iwiw-en keresztül! Köszi, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 6., 21:34 (CET)Válasz

Malamut szerkesztés

Szia Orsi! De, jogsértő az egész : http://www.haziallatok.eoldal.hu/cikkek/kutyafajtak/alaszkai-malamut. Töröld nyugodtan, talán csak az infoboxot kellene meghagyni. Csigabi itt a házam 2009. január 7., 17:01 (CET)Válasz

Az eredeti forrás ez, de ez már nem nyílik meg, de mivel ez 2004-es, gondolom ez lehetett a kiindulás. Csigabi itt a házam 2009. január 7., 17:06 (CET)Válasz

Óvatosan az ilyen ingyenes honlapokkal! Nem lehet tudni, hogy a Wikipédia-szerkesztő nyúlta le tőlük a cikket, vagy ők nyúlták le a cikket a Wikipédiából. Utóbbi esetén nem jogsértő a cikkünk. Meg kéne nézni a dátumokat, melyik volt előbb. (Amúgy figyelmedbe ajánlom: [2]  )– CsGábormegbeszélés 2009. január 7., 17:09 (CET)Válasz

Ne tessék nekem itten komolytalankodni 2 majdnem ugyanolyan azonosítóval! :PP Én meg aszittem rossz helyre írom... :D Na szóval, tessék 1 bőrbe bújni! ;)
Az infót köszi, majd intézkedem! pusszantalak, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 7., 17:17 (CET)Válasz
Aber hallo, most nagyon megkevertetek!!! Te és CsiGabi nem ugyanaz a user vagytok? :) Ez a 2 azonosító túlságosan hasonlít!!! :O pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 7., 17:27 (CET)Válasz
  Félreértések sorozata... Mi valóban 2 különböző szerkesztő vagyunk 2 majdnem ugyanolyan azonosítóval. Ettől függetlenül én is pusszantalak.  CsGábormegbeszélés 2009. január 7., 17:29 (CET)Válasz
LOL, akkor ezt megbeszéltük! ;) Látod mi lett volna, ha nincs a malamut? :D szia, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 7., 17:36 (CET)Válasz

Szia! Ezt írtam a druszámnak a vitalapjára: „Teljesen igazad van, gyakran az ingyenes oldalak szó nélkül átveszik a Wikipédia cikkeit. Én Orsinak írt véleményemet erre alapoztam. Valószínűleg ez az oldal is másolt, de legalább az aljára odaírta a szerzője, hogy honnan: http://www.kutya.hu/readuj.php?u=0301/04.htm. Ez a link már nem nyílik meg, de úgy vélem, hogy talán 2004.03.01. vagy 2004.01.03. lehet a cikk dátuma, vagyis jóval korábbi a wikis cikk (cikis cikk) kelténél. Egyébként a kutyás szócikkek jó részének szövegezésénél érezni az idegen forrást. Nekem legalábbis nem életszerű a fogalmazásuk, inkább marketing-jelleget érzek bennük.” Csigabi itt a házam 2009. január 7., 18:09 (CET)Válasz

Azt hiszem megoldottam. Egy triviális helyen, itt található az eredeti cikk. A weboldal struktúrája egyértelmű, az url-ben szereplő 0301/04 azt jelenti, hogy 2003. január hónap negyedik cikkje (E.A aláírással), vagyis jócskán az alaszkai malamut szócikk 2007. augusztus 3-i keletkezése előtt írták. A szócikk teljes „Története” fejezete, és a „Vérmérséklete” fejezet teljes második bekezdése (vagyis Max40 szerkesztő rövid wikipédiás pályafutásának összes szerkesztése) szóról szóra megegyezik az eredeti cikkel. Az érdem a tiéd, törlöd (vagy töröljem én)? Csigabi itt a házam 2009. január 7., 20:30 (CET)Válasz

Műszaki átadás szerkesztés

Szia! Átnézed a szavazatodat a fenti cikk törlési megbeszélésén? Azóta jelentősen átírták. Cassandro   Ħelyőrség 2009. január 7., 17:59 (CET)Válasz

Lektorálandó szerkesztés

Szia Koala!

Figyelj csak a lektorálandó katban benne van 9 VÖ-Műhely oldal, megtennéd hogy ezeket orvoslod Lily-vel? Legalább ennyivel is kevesebb lenne! Előre is köszi! [3]OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 8., 20:37 (CET)Válasz

Szia, Orsi! Ha tudtam volna, akkor rá sem raktam volna a lektor sablont a saját készítésű lapokra. Ezeket a lapokat én fordítottam a Világörökség hivatalos listájából, de rengeteg olyan név van, aminek a magyar átírásában nem vagyok biztos. Készítés közben is meg után is felkértem egyrészt a műhelytagokat, másrészt külön az arabosokat, oroszosokat stb. hogy javítsák, amit tudnak, de persze garmadával vannak benne a vietnámi, thai, japán, kínai és hasonló megnevezések. Ez a magyarázat a vitalapon is ott olvasható. Üdvözlettel – Hkoala   2009. január 8., 20:43 (CET)Válasz

Alfa rádió, Balkány city szerkesztés

Beraktam azt a másfél sort, ami nem a műsorújságból lett bemásolva, hadd örüljön MM. De nem gondoltam, hogy ennyire fontos hangsúlyozni, hogy egy helyi rádió helyi hírekkel foglalkozik, valamint hogy vannak benne zenés műsorok (ki hitte volna?) :D –  Alensha  sms 2009. január 10., 15:40 (CET)Válasz

Ne piszkáljátok már annyit szegény srácot. Azt gondolom, hogy az ő korában nagyon is elismerésre és tiszteletre méltó, hogy elérte azt, hogy lakóhelyéről szóló cikk holnapután kikerüljön a nyitólapra. – CsGábormegbeszélés 2009. január 10., 15:55 (CET)Válasz
De nem is! :P Tényleg tiszteletreméltó! Mi csak neveljük! (Így közeledvén a 30-hoz... Igaz, Kollegina?) :P – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 10., 18:22 (CET)Válasz

jesszus, Balkány a címlapra kerül? akkor átnézem, mert láttam benne helyesírási hibát... *sóhaj* –  Alensha  sms 2009. január 10., 18:25 (CET)Válasz

30-hoz? Hun van az még, kérlek szépen? Elsős egyetemista vagyok, Beroesz valamelyik talin azt mondta, hogy 21-nek nézek ki, tehát annyi vagyok :D (Attól te még lehetsz több, Orsi néni :PPP) –  Alensha  sms 2009. január 10., 18:26 (CET)Válasz

Jó, engem melóban néztek 23-nak, szóval én meg annyi vagyok, Anikám! ;) ;) – OrsolyaVirág HardCandy 2009. január 10., 18:55 (CET)Válasz

Pet Shop Boys szerkesztés

Szia! Olvastad, amit ennek az Mfkrisztiánnak írtam? Azért már rég el kellett volna gondolkodnia. Ha valakinek mindenkivel konfliktusa van és nem képes elfogadni a szabályokat... Most olvasom Bonnie..t. Bocs, hogy ilyen részletesen írtam a gondjaimról, remélem, megoldódnak a dolgok. – Krisztavita 2009. január 10., 22:15 (CET)Válasz

Maurice16 szerkesztés

Látom Zsédenyi Adriennt jobban kedveled mint Barbee-t pedig mindkettőt én csináltam. Maurice16vita 2009. január 11., 00:45 (CET)Válasz

Köszönöm szerkesztés

Köszönöm hogy eddig csak javítottad az általam írt oldalak minőségét. Ámbár ahogy észerevettem nálam általában nem helyesírási hanem fogalmazási hibák vannak (legalábbis azt hiszik mert csak simán más szavakkal írják le), de tényleg vannak hibák. Egyébként érdekes hogy ezt mondod mert én azért kezdtem el ezeket az oldalakat írni mert úgy gondolom, hogy ezek az előadók mind megérdemlik, hogy legyen a Wikipédián saját oldaluk. Ez általában úgy megy, hogy forrásokat keresek sok oldalról, de általában a saját hivatalos oldalukat használom fel. Sajnálom ha néha nem sikerül annyira a más megfogalmazás, hogy ne látszódjon de ez egyes esetekben (főleg akikről még kevés adat van) nem megy. Maurice16vita 2009. január 11., 17:55 (CET)Válasz

Újság szerkesztés

Tényleg jó ötlet az újságokból is információt szerezni de abban is igazad van hogy én nem olvasom ezeket. Egyébként tényleg azért kezdtem el ezeket írni mert hogy ezek az előadók akiket eddig írtam sokkal jobban megérdemlik hogy legyen Wikis oldaluk mint egyes más érdemtelen személyeknek. Én csak azért adtam ki azon hogy a Barbee-s cikkre írtál ilyeneket mert tényleg van sok olyan oldal ahová sokkal kevesebbet írtak és az egészet szó szerint másolták. És lehet hogy vannak akik Barbee-t meg Lolát nem nézik semmibe sőt vannak olyanok akik még Szekeres Adriennt és Zsédát sem nézik semmibe. De én úgy gondolom hogy azok az emberek akikről írtam jobban megérdemlik hogy legyen oldaluk mint pl: egyes olyan ügyvédek és politikusok akiket senki sem ismer. Akikről írok azokra biztosan többen keresnek rá mint azokra akiket nem is ismernek és nem is tettek semmit. Maurice16vita 2009. január 11., 18:30 (CET)Válasz

Rudebox szerkesztés

Orsi, a fogadtatás-részbe miért tetted azt az egész szöveget idézőjelbe? Írtam, hogy nem akarom az egészet felhasználni. Én is utálom, ha lenyúlják a szócikkemet 0 munkával. Vagy csak ki akartad emelni, amíg nem fejezem be? – Krisztavita 2009. január 14., 22:31 (CET)Válasz

Azt tudom, hogy így szoktuk. Holnap délelőtt befejezem. Ja, megkaptam, de ilyen stílusban nem fogok senkivel levelezni. Majd, ha normálisan ír, de úgy látom, mindenkinek beszólt, bárki írt neki. Különben is, sokkal nagyobb problémám van ennél. – Krisztavita 2009. január 14., 22:55 (CET)Válasz

Szia!

Most nézd meg, légy szíves a Rudeboxot! Kivettem a kritikából a fölösleget.

Alul még hátra van a fordítás a kimaradt dalrészletről. Ezt találtam, a Dire Straits dalában is Elvisre utal, a halálára:

The song is about an Elvis fan who believes Elvis Presley still to be alive, referencing many of his songs:

"Calling Elvis, Is anybody home?, Calling Elvis, I’m here all alone, Did he leave the building, Or can he come to the phone, Calling Elvis, I'm here all alone, Well tell him I was calling Just to wish him well, Let me leave my number, Heartbreak Hotel, Oh love me tender, Baby don’t be cruel, Return to sender, Treat me like a fool"

Egyébként az angol wikin van egy ilyen című filmről cikk: [4]

Pusz – Krisztavita 2009. január 15., 22:48 (CET)Válasz

Szia! Írok inkább egy mailt! Olvasd el, légy szi. – Krisztavita 2009. január 17., 20:07 (CET)Válasz

Érsekújvár szerkesztés

Szia! Köszi a jelölést, sajnos kicsit sok a dolgom mostanság, így leghamarább csak hétvégén tudok időt szakítani az észervételek alapján történő javításra. A temetők bármennyire is morbidok, szerintem benne maradnak, mivel pl. a Babka temető régen nagyon híres volt, mivel a sírfeliratai igen viccesek voltak. Állítólag néhány megmaradt belőlük a helyi múzeumban, de nem igazán mutogatják. Majd egy sírfeliratot felteszek. Remélem ez nem fog közfelháborodást kiváltani. Poganyp   (csevej) 2009. január 15., 12:55 (CET)Válasz

WPM:KAR szerkesztés

Szia! A tényállás az, hogy én még sosem csináltam botot, én itt csak felhasználói JavaScriptekkel könnyítem az életet (a kettő pedig nem ugyan az). Bár tervben volt, hogy "kipróbálnám magam" bot készítésben, ezt most mégsem tudom vállalni az erősen elhúzódó vizsgaidőszakom miatt és be kell valljam, most nem érzek annyi energiát magamban hogy ekkora fába vágjam a fejszémet. Most még a szerkesztéset is próbálom szüneteltetni... Minden esetre a Karbantartóműhelybe felírom magam és amit több időm lesz, aktivizálódok. – BáthoryPéter vita 2009. január 17., 20:32 (CET)Válasz

No Regrets szerkesztés

Szia! Azért ezt most rohadtul nem értem. Elkezdtük a No Regrets-et szerkeszteni, és a Syp nevű kedves kolléga átnevezte! Ez most hogy van? – Krisztavita 2009. január 17., 23:33 (CET)Válasz

Szia szerkesztés

Mizujs, el vagy tűnve. Segítenél, kifogott rajtam, hogy írjam azt helyesen, hogy Jamaicában? Főleg, ha hivatkozásnak szeretném. Puszi – Krisztavita 2009. január 22., 21:37 (CET)Válasz

Ja, azt is meg szeretném tanulni, hogyan kell hangfile-t készíteni! Mer' az nagyon jó lenne. Mondjuk az Angels-be. – Krisztavita 2009. január 23., 22:15 (CET)Válasz

Portál szerkesztés

Pedig a dewikin van szexualitásportál és nem is rossz az, de a cikkeken valamit tényleg sürgősen tenni kéne, mert így borzalmas... Cassandro   Ħelyőrség 2009. január 25., 01:47 (CET)Válasz

Szerintem ahhoz mi sem minőségben, sem mennyiségben nem hozzuk a szintet... (ja, ÉN vótam!) 2009. január 25., 01:55

Wikitali szerkesztés

Köszi a válaszod :-) Fölvetettem ott is. Most pedig személyesen írok néhány pesti szerkesztőtársnak, hogy jönnének-e, segítenének-e, meg, hogy mikor legyen. Nos, szeretném, ha véleményeznél, számítok ottlétedre! 1 Köszi és üdv! – Ferike333 vita 2009. január 25., 11:01 (CET)Válasz

Re:élmény szerkesztés

Szia Karmela,

Bocs, hogy nem mélben, de halálomon vagyok... :( Szóval Istentelen jó helyen laksz! El tudnék ott tengődni... :) 14 évesen folyékonyan beszéltem németül, de azóta sajna elfelejtettem... :( Ennek ellenére szinte mindent megértettem és 3 nap után már én rendeltem vörösbort egy olasz étteremben! ;) ;)

A Die Messe war wunderbar aber a szálláson úgy megfáztam hogy csak na! Túl nyirkos volt, így halálomon vagyok most 39 fokos lázzal! :O

Hihetetlen hogy vásárnak milyen belső infrastuktúrája van! wow! Hál Isten a tömeg sem volt olyan nagy, a Faber Castell meg Stabilo standja vmi hihetetlen volt!

Na és a Belváros... :O Mennyivel jobb, mint Bp! :O Mondtam a főnökömnek hogy addig nem vagyok hajlandó hazajönni amíg be nem megyünk a 2 kedvenc boltomba, a Starbucks-ba és a Body Shopba! :P :P Úgyhogy megvan az örömöm! ;) Kár hogy nem tudtunk talizni, de igazából nem is lett volna időm! Majd máskor! ;) pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 4., 12:23 (CET)Válasz

Kösz a hiradást. Miféle szállást osztottak ki nektek, hogy belebetegedtél, ejnye. Sok forró kamillás-mézes tea, meg egy kis rum neked. Javulj meg!  Karmelaüzenőlap 2009. február 4., 12:31 (CET)Válasz
U.i: Szerintem Budapest sokkal izgalmasabb, élettelibb és sokszínűbb város, mint Frankfurt. Amit te észleltél, az az újdonság varázsa, de Budapest a klasszabb.  Karmelaüzenőlap 2009. február 4., 12:34 (CET)Válasz
Hát, ilyet... A legjobb hogy pénteken be kell mennem melóba, mert a kollnőm szabin lesz, és más nem tudja a számlázást csinálni rajta kívül csak én! :O Előre várom ebben az állapotban...
Nem tudom... Én láttam, és éltem is már pár igazi világvárosban és amikor hazajöttem mindig arra jutottam, hogy BP dögunalom, koszos-mocskos és közlekedhetetlen város! Semmi izgalmasat nem látok már benne! Messze vagyunk mi még egy világváros szintjétől... Frankfurtnak tudom, hogy nincs történelme mert egy mesterségesen gerjesztett business város, nekem mégis sokkal jobb helynek tűnt! Ízlések és pofonok! :) pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 4., 12:41 (CET)Válasz
Annyi biztos, hogy sem az orromat, sem a fülemet nem kímélte Pest soha. De ettől még nagyon is izgalmas marad a város. A sokszínűt persze nem a házak vakolatára értem.
Azt meg ki hitette el veled, hogy Frankfurtnak nincsen történelme? Volt neki, csak a nyomokat részben szétbombázták, részben lebontották. Ami látszólag régit a városközpontban látsz, az mind újra felhúzott kulissza.
Akkor lett naggyá, amikor a harmincéves háborúban semelyik oldalra sem állt, hanem a piacát ennek is, annak is rendelkezésre bocsátotta, és a fegyvereit is nála szerezte be mindkét fél. A környék összes városát tönkretette a háború, ők meg hasznot húztak belőle.
Történt ott sokminden más is. Volt például egy felkelés, amit a városlakók a saját előljáróik ellen folytattak, mert azok a király megbízását kihasználva önkényesen, a saját zsebükre, nem pedig a város érdekében kormányoztak. Mellékesen jónak találták a felkelést arra is kihasználni, hogy egy kis progromot rendezzenek a Judengasse (Zsidó utca) lakói ellen. Nekik ugyan az ügyhöz nem volt közük, de ha már lúd, legyen kövér.
Most abban leli a város az örömét, hogy múzeumokat gyűjt, van belőlük már vagy 25 a Museumsuferen (Múzeum rakpart). Felhőkarcolókat is gyűjt a város.
 Karmelaüzenőlap 2009. február 4., 16:56 (CET)Válasz

Törlés szerkesztés

Szia! Sajnállak a péntek miatt :(( Kérlek ezt itt mindet ne sorold fel, már kérdést tettem fel róluk. Pusz, – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 4., 14:50 (CET)Válasz

Kösz!

OK, de már csináltam vagy 5 törlés allapot. Visszacsinálod? – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 4., 14:54 (CET)Válasz

No problemó, szenyorítá! :)) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 4., 14:57 (CET)Válasz
OK, most már felrakom őket T-re mert különben hülyének néznek, hogy csak poénra pakolom a cikkere a T sablont... – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 4., 15:06 (CET)Válasz
Persze, az imidzs nagyon fontos... Mind törlésre kerül a fenti listából, még ma este. – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 4., 15:17 (CET)Válasz
Hű, szerintem egy zacskó csipsszel, ücsivel ülj be meg Winapppal, mert 1 órát ezekkel minimum el fogsz szórakozni! ;) – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 4., 15:27 (CET)Válasz

Kylie szerkesztés

Szia!

Nézz be a Kategória:Kylie Minogue-kislemezekbe ha esetleg unatkoznál! Én vagy 8-at javítottam már! A 2 Hearts igazi gyöngyszem! :O :O Komolyan mondom az ilyen szerkesztőket páros lábbal kéne kirúgni Wikiről! Csak a meló van utánuk, bassza meg! (Excause my languagae!) pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 5., 14:18 (CET)Válasz

Jaaajj, azokat tudom, ha jól emlékszem, olyan szinten van, hogy az arcom letépem. Egyszer rá is raktam a korr sablont az egész kategóriára vagy ilyesmi. Most nem vállalkozom ilyesmire, mert fél délután azzal telt, hogy windózt telepítettem egy elég egyéni lelkivilágú gépre és le vagyok amortizálódva :D –  Alensha  sms 2009. február 5., 19:15 (CET)Válasz

Re: Honnan? szerkesztés

Szia!

Azt szeretném kérdez, hogy azokat a MAHASZ-os összesítéseket amik pl. a Zséda cikkben is van, honnnan kopiztad be? :) Én is szeretnék olyat a Miller Zoltán cikkbe! Üdv, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 8., 21:46 (CET)Válasz

A MAHASZ hivatalos oldalának az archívumából.
Itt van Miller Zoltán http://www.mahasz.hu/m/?menu=slagerlistak&menu2=archivum
Most a Fonogram jelöléseket írom be a figyelt oldalaimra
Maurice16 vita 2009. február 8. 21:55 (CET)

Kezdőlap júliusban szerkesztés

Kedves Orsi, úgy látom, hogy te jelölted a július 5-12-i hétre a Széchenyi tér cikket, a Szegedi Szabadtéri Játékok alkalmából. Esetleg nem csúsztathatnád egy héttel későbbre? A szabadtéri játékok több hétig tart, viszont azon a héten lesz Kálvin János születésének 500. évfordulója. Megpróbálom a cikket felhozni kiemelt szintre - ha sikerül, lehet szó a cseréről? Üdv – Hkoala   2009. február 12., 20:16 (CET)Válasz

Szia!

Persze, nyugodtan csúsztasd el, azt hetet meg foglald előre le egy megjegyzéssel! :) Üdv, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 12., 21:52 (CET)Válasz

Köszönöm a kedvességedet, egyelőre elcsúsztattam és tanácsod szerint beírtam egy megjegyzést - ha nem tudom időben befejezni a Kálvin-cikket, vagy elbukik a kiemelés, akkor visszacsúsztatom. – Hkoala   2009. február 12., 22:02 (CET)Válasz

monobook szerkesztés

Szia! Először is a monobook.js-ed. Belekukkantottam és találtam is benne hibát. Mivel baromi hosszú, nem állítom, hogy csak ez az egy volt, de hátha: alulról kb a 15. sorban, a // Statisztika link az eszköztárba sor alatt ez van: unction. Ennek function-nek kéne lenni, tehát lemaradt az elejéről egy f.

A botnak vélt segédeszköz, amit a kocsmafalon is hirdettem a listázottLapokSzáma.js. A szerklapomon le van írva, mit kell bemásolni, hogy működjön. (Vagyis nem kell az egész fájl tartalmát, csak egy egysoros függvényt, ami majd meghívja. És gyanítom, hogy a monobookodban levő többi scriptet is elég lett volna ezzel a módszerrel meghívni bemásolás helyett.) – BáthoryPéter vita 2009. február 14., 00:45 (CET)Válasz

Orsi védelmére legyen mondva, hogy az én monobookomat másolta le, majd azon már végzett különböző tanácsokra javításokat. Én is nagyon (nagyon!!) hálás lennék, ha az enyémet megnéznéd és lerövidítenéd, vagy kidobnál belőle olyanokat, amikről tudod, hogy nem megy vagy nem jó, és javasolnál bele olyanokat, ami jó... :) De első az egyetem, második is az egyetem, csak után jön Orsi és a végén én... :) – Burumbátor Hajnali Tudósklub 2009. február 14., 05:09 (CET)Válasz
Drága Péter!
Bocs, de én totál IQ szegény vagyok IT-hez/monobookhoz! 1 éve töltöttem át Burumét (ő nyaggatott vagy 1 hónapig) úgy, hogy azt sem tudtam mi az a monobook és hogy mire jó!   Azóta már rájöttem, és nagyon hiányzik! :( Nagyon megköszönném, ha meggyógyítanád, mert erre én nem vagyok képes! Persze csak ha ráérsz! Amit tudok megoldok Wikeddel, de a mono jobb volt! Hálás köszönettel, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 14., 17:32 (CET)Válasz
Picit nehéz dolgom van, mivel én csak a Lapforrást tudom nézegetni, más monobookjának szerkesztéséhez admin jog kéne. Ezért csak tanácsokat tudok osztogatni. Van nekem egy kis trükköm, hogy lementem az emberek monobookjait a gépemen egy fájlba és onnan futtatom le wikipédián. Így gyorsan és biztosan lehet tesztelni. A tieddel is megtettem, és az f betűt bepótolva tökéletesen működött minden, csak úgy ugráltak fel a szokatlan ablakok :) Szóval elsőnek ezt az egy F betűt írd vissza, aztán átnézem, mi az amit lehet törölni. Azt már most látom, hogy sok cucc ami a monobookodban van elérhető Segédeszközök között is (ott meg csak be kell pipálni). Ha megvan, felrakom egy allapra és onnan be tudod másolni (de ezt nem ígérem holapra ;) És persze Burumnak is szívesen megcsinálom. (Ezt az üzenetet becsüljétek meg mert két órán keresztül írtam. Tanulság, az ember ne csináljon olyannak weblapot, aki azt hiszi okos és órákon keresztül hülye kérdésekkel bombáz, hogy a becsületes programozónak ne legyen ideje Wikipédiát szerkeszteni :D ) – BáthoryPéter vita 2009. február 15., 00:36 (CET)Válasz
Szia! NAGYON KÖSZÖNÖM! Beraktam az F-et, de még most sem megy! Mi jön akkor most? pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 15., 12:07 (CET)Válasz
Nyomogattad-e szorgosan a Ctrl-F billentyűt, és a többi gyorsítótár ürítő trükköt? Ha nem javul, akkor a böngésződ Hibakonzolját kéne megnézni. FF-ot használsz? – BáthoryPéter vita 2009. február 15., 14:59 (CET)Válasz
O-M-G!!! :O EZT EL SEM HISZEM!!!! Működik! Jaj, IMÁDLAK, nagyon köszönöm! Óriásit segítettél! Ha még nem utálsz elégé, akkor megtennéd, hogy kiszeded ami már fölösleges és esetleg feltuningolod olyan anyagokkal amik hasznosak? ;) Millió puszi, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 15., 22:59 (CET)Válasz

Guy Chambers szerkesztés

A szöveget lefordítottam, ha ráérsz, átnéznéd? Otthagytam alatta az angolt. Még befejezem közben a díjak részt. Aztán készen van. Puszi – Krisztavita 2009. február 14., 22:17 (CET)Válasz

Kézcsókom!

A segítségét szeretném kérni.Nem találok megfelelő választ a wikipédián. Hogy nevezik az olyan országot, amely hivatalosan önálló, de mégis egy másik állam irányítja? Gyakran katonai erőt is alkalmaznak a hatalom megtartásáért. (8 betű) Bárhol kerestem,bárhogy kutattam egyedül a domínium szót találtam. Ez viszont nem jó.De csak ez volt nyolc betűs. Előre is köszönöm ha tud vagy ha megpróbál segíteni.

E-mail: p.norbert@mailbox.hu

Re:Sticky szerkesztés

Szia!

Megtennéd, hogy megigazítod az infoboxban lévő képet, hogy középen legyen, úgy, mint enwikin? Vhogy az Istennek nem megy... :O El sem hiszem, hogy 20 év után itt lesz a kedvenc énekesnőm! (dance) Pár nap és lehet jegyeket venni! ÁÁÁÁÁ! ;) ;) pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 16., 21:26 (CET)Válasz

Ilyesmivel Dánielt kell felkeresned, mert én nem látok semmi hibát benne (ugyanis elméletileg középre kéne helyeznie). Peligro vita 2009. február 16., 21:42 (CET)Válasz

Revert szerkesztés

Szia DD!

Bocs, de ezt most baromira nem értem... Az összes adminválasztást be szoktuk/szoktam írni a fontosabb eseményekbe, most Burrows-t és Bint miért kellett visszavonni??? :O :O Nem értem...! Tedd vissza a szerkesztésem légy szíves! Köszi, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 22., 18:43 (CET)Válasz

Igen, engem is kíváncsivá tettél. - Dorgan labor 2009. február 22., 18:48 (CET)Válasz

Ilyet tettem? Hol? Ennyire kevés eszem nem lehet... Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. február 22., 19:35 (CET)Válasz

Ne haragudj, csak valami véletlen lehetett... Épp akkor fejeztem be egy cikket, biztosan egy kósza kattintás volt rossz helyre. Bocsánat, a kifogás jogos, elballagok egy "hogyan kezeld egered" tanfolyamra :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. február 22., 19:39 (CET)Válasz

OK, no problem, gondoltam, hogy elnyomtad! ;) Esetleg azt a 3 könyvet megkaphatom vmikor? :P pusz, – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 22., 21:20 (CET)Válasz

Igen! Wikitalira targoncával megyek, s minden ígéretem teljesítem :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. február 22., 21:33 (CET)Válasz

Júúúj, ezt kiírhatom vhova rquote-tal?  OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 22., 21:46 (CET)Válasz

Látom szerkesztés

hogy visszajött a net! ;) - Dorgan labor 2009. február 24., 13:30 (CET)Válasz

  :PPPP Örülj neki! – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 24., 14:35 (CET)Válasz

Mikor teccik mutatni egy olyan igazi sikítófrászt, amilyet a Madonna néni albumok sablonjainál teccik? :) - Dorgan labor 2009. február 24., 21:09 (CET)Válasz

A'meg mi? - Dorgan labor 2009. február 25., 17:14 (CET)Válasz

Te, még Brionnal is beszéltem :), de nem tud semmit... szóval várunk. - Dorgan labor 2009. február 25., 18:49 (CET)Válasz

Szellemjárás szerkesztés

Szia! Nem hittem, hogy valaha még fogok neked írni a Máraival kapcsolatban, de véletlenül ráakadtam a mostani "hivatalos" cikkre. Hát, az egy szégyen: egy nyúlfarknyi izé. Mennyivel jobb a tiéd/mienk! Tavaly szeptemberben holtvágányra futott...ha meggondolod, ez egy elég rémes dolog. Nem kell ahhoz már semmiféle könyv, csak írj még be egy-két dolgot, és azzal kész. (A te allapodat nem találtam meg.) Nem tudnád a cikket befejezni? Vándormadár vita 2009. február 27., 00:26 (CET)Válasz

Köszönöm szerkesztés

Köszönöm! :) SyP 2009. február 28., 14:33 (CET)Válasz

Jimbo szerkesztés

Szia Főnökasszony!

Le vagy Te maradva mint a 20 fillér! :P Jimbótól most vették el a steward jogát; repült mint a kiscica...   Kvázi nem tudom, hogy maradt-e még admin/büro joga bárhol is... :D Hát változik a világ! :O – OrsolyaVirág HardCandy 2009. február 28., 15:33 (CET)Válasz

Jééézus! Meglátszik, hogy mostanában legfeljebb iw-t bepakolni megyek a külföldi wikikbe :D De hogy ilyesmi előfordulhat... látom, múlik a világ dicsősége :D –  Alensha  sms 2009. február 28., 15:39 (CET)Válasz

Visszatérés OrsolyaVirág/Archív11 felhasználói lapjához.