Főmenü megnyitása


K.Ü.K.

Kellemes ünnepeket kívánok! --Adapa 2006. december 23., 23:24 (CET)

ÉN is!!!!!!!!!!! --Peda 2006. december 25., 10:54 (CET)

én is! (válaszoltam az e-mailedre is, amiben boldog karácsonyt kívántál, de visszadobta a maailerdémon...) – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. december 25., 16:37 (CET)

Magyar Önvédelmi

Miért jobb a név nélküli változat? [1]

-- nyenyec  2006. december 27., 12:28 (CET)

1. Benne van a linkben ugyanaz 2. Propaganda-szag van. 3. Ahogy bővül a szócikk, úgy érlelődik bennem, hogy törlésre fogom javasolni. 4. Ne legyünk mimózák! Üdv: OsvátA. 2006. december 27., 12:32 (CET)

Hali, mikor megadunk egy referenciát, akkor illik melléírni, hogy ki és mikor írta. Nem egészen látom, hogy attól, hogy odaírjuk ki a szerzője (egyébként a szervezet tiszteletbeli elnöke és szóvivője) attól miért lesz a hivatkozás propagandisztikusabb, vagy miért kéne pont emiatt törlésre javasolni, vagy hogyan függ össze a pontosabb hivatkozás a mimózasággal...

Sajnos a WP:IDÉZD oldalon pont ez a rész hiányos, pedig ott kéne hogy legyen leírva a források megadásának pontosabb alakja.

-- nyenyec  2006. december 27., 12:38 (CET)

A vitalapomon válaszoltam. -- nyenyec  2006. december 27., 15:39 (CET)

Re:

mail ment. – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. december 29., 01:01 (CET)

egész nap visszadobálja a mailerdémonod a válaszleveleimet, húzd majd meg a fülét annak a démonnak, ha eléd kerül :) dióhéjban ennyit írtam: 1) mesééélj részleteket, 2) boldog új évet! – Alensha Fiore 01.svg üzi 2006. december 29., 20:36 (CET)

Az az orosz kék...

Burum szerintem Carszkoje Szelóra gondolt, ld. Szentpétervár első képe :) --Mathae قل 2006. december 30., 13:36 (CET)

mint tudjuk: jogsértő

Téveszmét hirdetsz. Azt tudjuk, hogy másolt, és ezért feltételezzük, hogy szerzői jogot sérthet. És az esetleges jogsértést mindenképp elkerülendő, nem az eredeti jogtulajdonossal keressük a kapcsolatot, meg nem az átdolgozásnak esünk neki, hanem a kényelmesebb (kevesebb utánjárással, fáradsággal járó) megoldást választjuk: a másolt szöveget kihajítjuk. Ha annyira kell valakinek, majd visszahozza engedélyekkel fölékesítve.

Keveseknek szokott annyira kelleni.--Ezévembere Godson fóruma 2007. január 4., 09:56 (CET)

re: Hófehérke

Megtiszteltetésnek veszem :) – Alensha Fiore 01.svg üzi 2007. január 4., 19:34 (CET)

Szepesi

Féltem, hogy szerkesztési ütközés lesz, ezért csináltam egy szakaszt, hogy azt szerkeszthessem. De hiába, szerk. ütk. lett így is, úgyhogy most inkább nem nyúlok hozzá.Kope 2007. január 6., 16:46 (CET)

Re:Транснефт

Ld. ru:Транснефть és http://www.transneft.ru/ --VargaA 2007. január 9., 08:56 (CET)

Bölönpataka

Láttam. Én javítottam. Nézd, ne vedd sértésnek, amit most mondok, de elég elit környéken lakhatsz, ha ennél durvábbakat sose hallottál még a romákról (és legtöbbször sajnos nem is alaptalanul mondják rájuk. Tisztelet a kivételnek persze.) – Alensha Fiore 01.svg üzi 2007. január 12., 19:54 (CET)

hihi, majdnem beírtam, hogy az semmi ahhoz képest, ami itt a Szondi-telep, aztán eszembe jutott, egy fórumon egyszer mennyire kicikiztem azokat, akik azzal versengtek, hogy kinek a városában van nagyobb gettó... – Alensha Fiore 01.svg üzi 2007. január 12., 20:45 (CET)

Apokalipszis lovasok

Szia!

Fessek egyet Neked is? Amin Te vagy 4 verzióban? Nem lesz olyan szép, mint a Puskás-temetés (by Koltay) de azért igyekszek. :-P --Peda 2007. január 13., 16:55 (CET)


Találkozó!!

Szia!!

Megint lesz banzáj! Szoljál a többieknek is!!! Köszi! --Peda 2007. január 14., 01:32 (CET)

Orosszá vált román név magyar átírása

Kedves Osvát Úr! Szerinted mi a helyesírása ennek a névnek en:Antioch Kantemir? Eredetileg román volt, de eloroszosodott és az orosz irodalomtörténet tartja számon. Az apja Dimitrie Cantemir volt, a nagybátyja pedig Antioh Cantemir, mindkettő moldvai fejedelem. (Hogy még cifrább legyen, a család állítólag tatár származású). Köszönettel --Hkoala 2007. január 15., 21:13 (CET)

Csige Soma

Üdv! Ha tényleg teccik neked az ifjú Csige alkotása, igazán írhatnál neki a vitájára, mert azonnalizva lesz a szép cikke, nehogy ne tudja, miért. Bennó 2007. január 18., 00:12 (CET)

re: albán kutyafája

Tudom; mosolyogva és csupa szeretettel mondtam, szerintem látszik rajta :) – Alensha Fiore 01.svg üzi 2007. január 18., 15:41 (CET)

Brüsszel

Szia, OsvátA.!

A "csonkok" között belenéztem a Brüsszeli tizenkettőbe és hozzáírtam 2-3 mondatot. Javasolnám, hogy vedd le a "csonk"-ot, nem a betoldásaim miatt, hanem azért, mert ez a szócikk nem igényel több info-t. A feltüntetett 12 film mindegyikéből előbb-utóbb külön szócikk lesz, nem itt kell megírni. Ha más hiányérzeted van, pár szóval jelezd, hátha tudom pótolni. Szia!

Vadaro 2007. január 18., 22:14 (CET)

Kádár Tamás

Köszi OsvátA. igazán megtiszteltetes ha egy tanár mondja rá egy altalam szerkeztett lapja, h remek.A kritikak is jol jottek.--Kádár Tamás 2007. január 20., 16:52 (CET)

Kádár Tamás

pontosan mit kell lecserelnem? mit kell helyereirnom? kosz az infokat

(Komoly)zene portál

Legfeljebb a végén könnyűzene portál néven jegyeztetjük be, vagy érvényesíttetjük, nem tudom, hogy nevezk ezt. DJózsef 2006. november 16., 17:57 (CET)

Persze, ez már eldöntött tény, hogy Könnyűzene portál lesz. Még könnyűzene cikkeket is alig szerkeszt valaki, nemhogy komolyzenét... DEgenerated 2006. november 16., 18:28 (CET)

Nos, jómagam nem erőltetném a komolyzene és könnyűzene portál szerinti keverését. Egyrészt mert több hely marad a könnyűzenének :-). Másrészt, mert nem lehetünk biztosak ki és mikor szerkeszt majd új komolyzenei cikket, ki vakar ki csonkokat, ki szerkesztene híreket és képeket a portálra. Végül is nem ez a fő indok, hanem az, hogy úgy gondoljuk van annyi jó könnyűzenei cikk (és lesz is még) a Wikin, hogy megérdemeljenek egy külön portált. DEgenerated 2006. november 16., 18:44 (CET)

Először lehet, hogy csak ennyit akartál, de mikot NZs szerkesztéseit figyelmembe ajánlottad, azt hittem mást akarsz. Végül is ez a portál még nincs nevezve sehogy, csak egy terv. Mihelyt életre kel, elnevezzük. DEgenerated 2006. november 16., 19:07 (CET)

a három legnagyobb magyar egyike

Ha szabad ilyet mondani, Mátyás király mellett a másik legnagyobb legendánk... Iller :o 2006. november 17., 22:02 (CET)

Olyasmit javitott ki ami a javítás után nem volt igaz, valamint beírt a mondatba egy szót ami megváltoztatta a mondat értelmét és megint nem lett igaz. Kant cikkbe is belejavított, ugyancsak hibásan (Professzorok Kriptáját átzírta kisbetüsre) és volt más is de már nem emlékszem. Én sem írok helyesen de nem is kezdek el helyesírást javítani, és hamar forr az agyvízem... --Immanuel 2006. november 20., 20:24 (CET)

oggkosság

Szia. A korábbi kocsmafalos felvetésedhez kapcsolódik, ezért gondoltam megemlítem, hogy mostantól az ogg fájlok leíró lapján ( Kép:*.ogg ) van egy link a böngészőben való lejátszásra: itt Üdv--Dami reci 2006. november 26., 20:31 (CET)

Ott is :), de ha egy .ogg fájlt nézel ott is: . Ez utóbbi az újítás :) Üdv--Dami reci 2006. november 26., 22:15 (CET)

Kádárné Szepesi Ibolya

Szia! Véleményed alapján nekem úgy tűnik, hogy egy szavazatot bennefelejtettél a diskurzusban. Vagy félreértelek? – cheryn 2007. január 24., 13:16 (CET)

ige

nem vagyok szakértő, de blokkoltam... lásd a vitalapját és a blokknaplót.üdv--Dami reci 2007. január 26., 09:16 (CET)

Unaloműző

Figyelmedbe ajánlom User:Csipesz mintegy kéthetes wikis munkálkodását. Csinált egy pár értelmes cikket, ám formátlan nemszócikket. Ha nagyon unatkozol, formálgathatod őket. Ha még jobban, akkor egyet-egyet föltehetsz törlésre.--Godson Benjámin fóruma 2007. január 26., 17:41 (CET)

Nem-e?

Tessék csak megnézni a lapokat. Ha valami működik (a szerkesztés mellett persze), az a fórum. Mindegy, hogy helyenként mondjuk törlési szavazásnak van álcázva. Ez a "nem fórum" mantra engem erősen emlékeztet egyéb hasonló vallásos szövegekre :o), addig mondjuk, amig el nem hisszük, úgyse tartja be senki, akinek meg nem teszik, jól esik elmondania néhányszor. "Az én lányom nem játékszer." :o) Persze jómagam a céllal se értenék egyet, a gyakorlatról pedig nem lehet vita, egyszer valaki megszámolhatná, hogy hány jellegzetesen fórumos komment születik naponta, és hogy az az össztermelés mekkora része. Ezt ráolvasással aligha lehet megoldani. Üdv! Bennó 2007. január 30., 15:51 (CET)

Visszatérés OsvátA/Archív7 felhasználói lapjához.