Vaclav

Linkelés

Szia, a szócikkekben lehetőség szerint csak olyan szavakra adj meg linket, ami a szócikk témájához szorosabban kapcsolódik. A Vass Imre-barlang cikkben példál felesleges a hőmérő, cipő és ruha szavak linkelése, ezeket kivettem. – Tomcsy ^üzenet 2011. március 19., 18:17 (CET)

OK, köszönöm a segítséget! --Vaclav ^vita 2011. március 19., 18:21 (CET)

Elismerés

Nagyon jók a szócikkeid! Csak így tovább. Végre még egy szerkesztő, aki barlangokról ír.--Szenti Tamás ^vita 2011. március 25., 16:19 (CET)

Világörökség

Szia! Csak a magyarországi barlangok érdekelnek, vagy mindenféle barlang? Azért kérdezem, mert a Világörökség barlangjai közül még lenne mit megírni Részletes tartalomjegyzék az alábbi lapokon:

Üdvözlettel--Hkoala 2011. március 26., 10:55 (CET)

Magyar barlang infobox

Én úgy vettem észre, hogy nem szokás egy szócikkben két infoboxot elhelyezni. Egyébként egyszerű átmásolással megoldható a beillesztése, aztán az adatokat át kell írni. A világörökség infoboxban lecserélhető a kép az adott barlangról származó képre. Ennek egyik nehézsége, hogy jogtisztán feltölthető képet kell találni hozzá. Ha van pl. a Vass Imre-barlangról ilyen képed és átküldöd nekem én szívesen lecserélem a Baradla képet.--Szenti Tamás ^vita 2011. március 26., 15:21 (CET)

Észrevettem, fel van véve a figyelőlistámra, mint a legújabb Szabadság-barlang cikked is.:-) Már csak a Kossuth-, Béke-, Szabadság-barlangok szócikkeihez kellenének fényképek.--Szenti Tamás ^vita 2011. március 28., 16:11 (CEST)

Elnézést, hogy beleszólok, de lehet két infobox egy cikken pl. a Gízai nagy piramisnál is így van. Viszont a Baradla-barlang képét én kivenném a többi barlang cikkéből, mert így megtévesztő. --Hkoala 2011. március 28., 18:52 (CEST)

Azt javasolnám, hogy a barlangos infobox legyen felül, a világörökség alul. Nincs rá szabály, de eddig ahol duplát láttam, így volt elhelyezve. Amelyik barlanghoz nem tudsz képet tenni, azt javasolom, hogy legyen egyelőre kép nélküli az infobox, később hátha tudja valaki pótolni. Üdvözlettel --Hkoala 2011. március 29., 18:37 (CEST)

Szerintem megfelelő. Mehet így a többihez is.--Szenti Tamás ^vita 2011. március 29., 22:25 (CEST)

Szabadság-barlang

Van egy ellentmondás a szövegben: a bevezetőben 3030 méternek van megadva a hossza. A Felfedezése szakaszban pedig 3219 méter szerepel.--Szenti Tamás ^vita 2011. március 28., 16:32 (CEST)

Most nézem, hogy ez a hiba a Természetvédelmi Hivatal honlapján is megvan.--Szenti Tamás ^vita 2011. március 28., 16:39 (CEST)

Üdv

Üdv újra itt. A Kossuth-barlang bejáratáról időközben sikerült jogtiszta képet szereznem, amit fel is töltöttem a szócikkhez. Folyamatban van még a Meteor-barlangról és a Rákóczi 1. sz. barlangról készült fényképek engedélyeztetése is.--Szenti Tamás ^vita 2011. június 21., 16:20 (CEST)

Átnevezés

Üdv! Írtam Szerkesztő:KeFe-nek hogy miért nevezte át a szócikkedet Aggteleki-Rákóczi 1. sz. barlangra. A barlang nem is Aggteleken található és semmilyen utalás nincs rá hogy így hívnák hivatalosan.--Szenti Tamás ^vita 2011. június 23., 17:28 (CEST)

Re:Rákóczi 1. sz. barlang

A barlang nevét nem vitatom és azzal nincs is semmi gond. A lexikonban azonban valamilyen módon meg kell jelölni a helységet, ahol az található. Például: Árpádváros (Pécs)‎, vagy Aggteleki-Rákóczi 1. sz. barlang

Az első a kereshetőséget látszik garantálni, míg a második esetben hozzákapcsolja a barlangot Aggtelekhez. Mindenképpen választani kellene valamelyik megoldást a többi barlang megjelölésénél is. Én csak jelezni akartam, hogy sem a cikk neve, sem a sablonban lévő felsorolást nem tartom kielégítőnek. Persze az első megoldás is jobb, mint a jelenlegi.

Így: Rákóczi 1. sz. barlang (Aggtelek)

Természetesen a Kocsmafalon is meg lehet vitatni, melyik formátum legyen mérvadó. Ha nem kapcsolódik az Aggteleki barlanghoz, akkor is meg kell jelölni a pontos helyet valamelyik módon. (Kattints a cikk jelenlegi nevére, majd a baloldali menüsoron a "Nevezd át ezt a lapot" menüpontra és javítsd ki). - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. június 24., 20:06 (CEST)

Idézet a cikkből: "Az Aggteleki-karsztban az Esztramos-hegy belsejében található Magyarország egyik különösen változatos és gazdag formavilágú barlangja, a Rákóczi 1. számú barlang."

Ezért így neveztem át. Túlozni persze lehet, de az nem vezet eredményre. Lehet nem egyetérteni, de meg kell nézni más hasonló elnevezéseket. Én jeleztem csak hogy kellene, vitázni nem szándékozom rajta. Állítsd vissza,nekem úgy is jó. - Üdv. » KeFe « Társalgó 2011. június 24., 20:37 (CEST)

Megerősítés

Szia, innentől megerősített szerkesztő vagy, ld. itt: WP:BÜRÜ. --eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2011. június 26., 21:53 (CEST)

E-mail

Üdv! Küldtem egy e-mailt. Gratulálok a megerősített szerkesztői státuszhoz!--Szenti Tamás ^vita 2011. július 1., 17:57 (CEST)

Baradla Rövid Alsó-barlang

Üdv újra köztünk! Olvastam az e-mailt, örülök hogy megcsináltad helyettem, mostanában képek feltöltésével foglalkozok a Commonsba. De azért persze figyelemmel kísérem a barlangos szócikkek változásait. A Baradla Rövid Alsó-barlangot szerintem is így kell helyesen írni. --Szenti Tamás ^vita 2011. szeptember 4., 12:01 (CEST)

Commons

Üdv! Nem baj, ha az István-barlangról készült fényképeket átpakolom a Commonsba?--Szenti Tamás ^vita 2011. szeptember 12., 21:04 (CEST)

Engedély képekhez

Szia! Az általad feltöltött Fájl:IPM cimlap9.jpg és a többi IPM-címlap is szerzői jogvédelem alatt álló alkotások. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-huwikimedia.org címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios ^vita 2016. augusztus 12., 18:52 (CEST)

Ez vonatkozik a Fájl:Ivanics István177 l.jpg-re és a Fájl:VM000833.jpg-re is. – Regasterios ^vita 2016. augusztus 12., 19:00 (CEST)

Regasterios! Hahó! Intézem, gondolom a képek jogtulajdonosaként a lap kiadójának írásos engedélye megfelelő lesz! Üdv,