Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Warmetal!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Stewe Feedback 2010. március 13., 14:41 (CET)Válasz

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Retribution (Malevolent Creation album) szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! Stewe Feedback 2010. március 13., 14:42 (CET)Válasz

HTML sortörés szerkesztés

Szia, kérlek ne használj HTML-sortörést a szócikkek belsejében, ha nem nagyon muszáj. A Wikikód képes a sortörésre, a html felesleges és csak összezavarja a wikikódot és a robotokat. Új bekezdést egy másik után egyszerűen kezdhetsz: a sor végén kétszer entert nyomsz, mind egy word-szerkesztőben pl.

Illetve még egy apróság: bekezdéscímekben (és általában seho) ne alkalmazz kérlek csupa nagybetűs szavakat, nem enciklopédikus. Olvasnivaló: stilisztikai útmtató, formai útmutató. Köszönöm! – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. március 15., 15:42 (CET)Válasz

Lenne még egy megjegyzésem/kérésem: kérlek próbálj ügyeni a megfogalmazásra, hisz itt nem egy rajongói portálra írsz, hanem egy enciklopédiába. Próbáld kerülni a bizalmas megfogalmazásokat (banda, horda), a rajongói kijelentéseket (nem várt csoda, fantasztikus album stb), és kérlek próbálj ügyelni a helyesírásra. Néz mi mindent kellett kijavítani: [1]. Ha nem vagy jó helyesíró, akkor használj Firefox böngészőt (magyar nyelvűt), amiben van automatikus helyesírás-figyelő: aláhúzza pirossal a helytelenül írt szavakat. Egy pici odafigyeléssel munkát spórolsz meg a járőröknek :) Ráadásul olyan is lesz, akinek nem lesz kedve kijavítgatni, és csak rátesz majd egy {{korr}} sablont, ami ott fog díszelegni a szócikk tetején, jelezve a helyesírási problémákat.
Köszönöm a figyelmed és a megértésed, jó szerkesztést, – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. március 15., 15:58 (CET)Válasz

Megfogalmazás, formai tanácsok szerkesztés

Szia, egészen jól haladsz, de vannak még hiányosságok a cikkeiddel kapcsolatban. Továbbra is elfogult szöveget írsz, olyan fordulatokkal mint "e kicisnyke országban" - ez nem enciklopédiába való megfogalmazás. Egy zenei magazinban elmegy, de a Wikipédia enciklopédia. Kapj le egy enciklopédiát a polcodról - nem fogsz benne ilyen megfogamazást találni. Kérlek olvasgasd a zenei témájú szócikeket, a kiemelt cikkeinket ajánlom a figyelmedbe, mert ezek a legjobbak, itt láthatod, milyen megfogalmazási szintet várunk el. A helyesírás továbbra is kivetni valót hagy maga után, kérlek próbálj odafigyelni.

Pl. itt is sok mindent kellett javítani utánad. Kérlek ne vastagíts fölöslegesen, csak a szócikk címét szoktuk vastagítani a bevezető első mondatában, semmi mást.

Kérlek próbáld megfogadni a tanácsokat, hogy ne kelljen folyton figyelni a cikkeidet és takarítani utánad. Ha nem lesz gond a szerkesztéseiddel, a későbbiekben lehetsz megerősített szerkesztő, akinek a cikkeit automatikusan megtekintetté teszi a rendszer, ehhez azonban kell, hogy halgass a tanácsokra és tanulgasd az itteni szabályokat. :) Az sem lenne rossz, ha válaszolnál is az itt felvetettekre, hisz közösség vagyunk, nem egymagunkban dolgozó mormoták... Köszi, – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. március 16., 13:28 (CET)Válasz

Abszolút látható a javulás, és köszönöm, hogy válaszoltál :) A lapteteji üdvözlődobozban lévő linkek sokat segíthetnek, pl. megtalálni a vitalapokat. Minden szerkesztőnek van egy ilyen vitalapja, az enyém pl. a Szerkesztővita:Teemeah címen található. Az üzeneteidet kérlek írd alánégy hullámvonallal ~~~~ vagy a szerkesztőablak gombsorának 10. gombjával, a pirossa áthúzott W után van. Ez automatikusan beszúrja a vitalapod címét és az üzeneted elküldésének időpontját. Köszi és további jó munkát – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. március 16., 14:41 (CET)Válasz

Tudok ám ide is írni :) szerkesztés

Most már ide is tudok írni. Egyetlen kérdésem van: Az eddigi szerkesztéseim miért nincsenek ellenőrizve?– Warmetal vita 2010. március 17., 17:33 (CET)Válasz

Majd ellenőrzik őket a járőrök, ha odaérnek. Türelem. Semmi nem veszlik el, amit elmentesz, emiatt ne aggódj. A figyelőlistád elejeén pedig megnézheted a korábban felvett figyelt lapokat is, ki kell választani, hány napot mutasson. – Timish   sablongyár üzenőfal 2010. március 20., 15:54 (CET)Válasz


Kedves Warmetal!

Engedd meg, hogy fogadatlan prókátorként - mint Nálad csak néhány héttel öregebb szerkesztő - hozzászóljak Timis vitalapjára írt észrevételedhez (Szia Látom, hogy csupán egyetlen szerkesztésem lett ellenőrizve. A többit már nem is látom a figyelőlistámon, azokkal mi lett? Lejárt az 5 nap és törlődtek? Nem kis munka egy lapot leszerkeszteni, ami majd pár nap múlva szépen eltűnik.– Warmetal vita 2010. március 20., 07:18 (CET)).

Én úgy tapasztalom, hogy a szerkesztések ellenőrzésére nincs határidő; valahol olvastam, hogy 1000 napos ellenőrízetlenség is előfordult... Ennek okait nem a mi dolgunk kutatni. Semmi nem tűnik el emiatt, és ha valaki eltünteti, annak is van nyoma.

Más a helyzet az olyan "vázlatokkal", amik szubcsonknak minősülnek. Ilyeneket ne a névtérben írj, hanem a saját szerkesztői lapodon nyitott allapokon. Mivel magam is lassú szerkesztő vagyok (százszor megrágós), ezért én így csinálom, amit meg is tekinthetsz nálam, ha érdekel. – Porrima vita 2010. március 20., 18:40 (CET)Válasz