Vita:Barcsa-Turner Gábor
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
| Besorolatlan | Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: ismeretlen | |||
| |||
PR-cikk
szerkesztésValószínűleg a cikk alanya saját maga írta, vagy az ő megbízásából készült. Ilyen "cikkek" céges honlapokon vannak, kritikai él nulla. Törölni vagy a lényegre tömöríteni (3 sor). A Wikipédia simán lehet politikai szélsőidióták PR-felülete?
Nevetséges ez az oldal
szerkesztésAkárhogy nézem, a wikipédia irányelveinek semmilyen módon nem felel meg ez a lap. Nyilvánvaló, hogy a szerző maga az, akiről a lap szól, vagy legalábbis valami hozzá nagyon közel álló, elfogult személy. A források közt egyoldalú, szélsőjobboldali oldalak jelennek meg. Az iskolából való távozás okaira politikai okokat írni egyoldalú, és mégis mi ez a baromság? Mi ez az oldal? Egyszerűen nevetséges, egy nárcisztikus ömlengés. Arról pedig ne is beszéljünk, hogy szó szerint REKLÁMOZ egy szélsőjobboldali magánkatonai szervezetet, vagy mi ez.
Ez így nem maradhat semmiképpen sem. Totya a cselkirály vita 2023. július 11., 16:25 (CEST)
A törlési megbeszélés eredménye (2023. október)
szerkesztés
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: törölve. – FoBe üzenet 2023. október 7., 09:57 (CEST)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
Vitalapon és VRT-n is megkérdőjelezett nevezetességű élő személy. A szócikk hiányosan forrásolt, a megadott linkek vagy nem az alannyal foglalkoznak, vagy nem tekinthetők tőle függetlennek. A megfogalmazás erősen elfogult. Bencemac A Holtak Szószólója 2023. augusztus 23., 08:02 (CEST)
Ez egy nettó önpromó, benne egy szélsőjobbos katonai szervezet népszerűsítésével, és egyéb egyoldalú, szubjektív esetek tárgyalásával (például iskola otthagyása politikai okokból nulla kontextus nélkül, vagy ami a legszebb, amikor a szerző saját magát/magukat árulja el a 2006-os tüntetésekről szóló sorozatban ezzel a mondattal: "2006-os Kossuth téri tüntetések első napjától a helyszínen volt. Az első hangosítást is ő hozta a vármegyésekkel." Továbbá pár nonszensz: - "A középiskolában több konfliktusa is volt a politikai nézeteinek túlzott felvállalása miatt." ez abszolút értelmezhetetlen. Milyen konfliktus? Kivel? Miről? Továbbá a "Farkasok"-ról szóló rész sem állja meg a helyét semmilyen formában a Wikipédián, a források pedig finoman szólva sem megbízhatóak. Véleményem szerint a Wikipédia semmilyen módon ne legyen promótere kétes hírű figuráknak, legyen az akárki is. Ez a lap jelen formájában semmiképpen sem való a wikipédiára. Az átdolgozást sem tartom megfelelő lépésnek, a személy ugyanis nem eléggé releváns politikai szereplő. Totya a cselkirály 2023. augusztus 23., 18:45 (CEST)
törlendő, nincs forrás. Alfa-ketosav vita 2023. szeptember 4., 05:53 (CEST)
törlendő sima önreklám, nincs forrás, nem nevezetes. Akela vita 2023. szeptember 19., 16:36 (CEST)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!