Vita:Lektinek

Gépi fordítás

Kedves ismeretlen!

@91.82.52.174: Kezdőként becsülendő, hogy belevágsz egy új szócikk megírásába, azonban az, hogy a Google fordító szövegét egy az egyben bemásolod, az nem elfogadható. Kérlek, mielőtt tovább folytatod, olvasd el legalább a fordításokra vonatkozó útmutatót (Wikipédia:Fordítási útmutató)! Köszönöm! JSoos ^vita 2023. augusztus 15., 11:27 (CEST)

A törlési megbeszélés eredménye (2023. augusztus)

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

---

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: cikkjelölt lett. – FoBe ^üzenet 2023. augusztus 22., 11:57 (CEST)

Lektinek

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Az enwiki szócikk első két bekezdésének gépi fordítása, biológialag értelmezhetlen mondatokkal, számos magyar forrás is elérhető, amely nagyságrendekkel érthetőbben megfogalmazzák, csak pici hozzáértés kellene ha valóban a szakszerű tájékoztatás lenne a létrehozó célja. (Az egyszerűsitett törlésre jelölés meghiúsult, @Vépi:) JSoos ^vita 2023. augusztus 14., 10:36 (CEST)

 ellenzem, Inkább dobjuk az ilyet feljavítóba, lehet vele dolgozni, de lényeges cikk lenne. Amúgy is rossz szokás a wikin, hogy amint valami cikk nem tetszik, azt törlésre jelöljük. Vita_{Szerkesztő:Tombenko} 2023. augusztus 14., 11:42 (CEST)

Itt nem arról van szó, hogy tetszik vagy sem, hanem az hogy egy gépi fordítást érdemes-e csiszolgatni, hogy értelmesen visszaadja a mondanivalót mint ahogy Vépi megpróbálta a gépi szóismétlést törléssel javítani, vagy megírni rendesen akár magyar források alapján. Ezt persze lehet a feljavítóban is. Én ugyan konyítok valamit biológiához, de nem vállalkoznék erre, pont azért mert ismerni kell a szakkifejezésekek magyarul pl. "agluitináció". Azt azért tudom, hogy pl. az angol:

• Lectins also mediate attachment and binding of bacteria, viruses, and fungi to their intended targets.

azt egy lexikonban nem így kell visszaadni:

• A lektinek közvetítik a baktériumok, vírusok és gombák kötődését a tervezett célpontokhoz.

Menjen akkor feljavítóba,  cikkjelöltté legyen JSoos ^vita 2023. augusztus 14., 12:28 (CEST)

Nem pont rád céloztam a "tetszik" megjelöléssel. Jelen esetben a cikket felvettem listára, valamikor nekiállok rendbe szedn, ehhez pedig szimpibb a feljavító. Főleg, mert a kémiához is közel áll, az pedig nekem szakom. Vita_{Szerkesztő:Tombenko} 2023. augusztus 14., 14:57 (CEST)

 megjegyzés Nekem mindegy, hogy feljavítóba kerül, vagy TMB után törlik, viszont nálam ez a lap nem látszik a törlésre javasolt lapok között. (És a pingről sem kaptam értesítést.) – Vépi ^vita 2023. augusztus 14., 12:46 (CEST)

 megjegyzés Mindenképp wikiképes téma, csak nem gépi fordítással. - Qdiace ^vita 2023. augusztus 16., 23:36 (CEST)

---

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!

Újrafordítás

Újrafordítottam németből (a régi szöveg egészét lecserélve), később az angol változatból bővítettem, nem tudom, most megfelelő-e. Hogy nem létező sablonra hivatkozik a lap, csak azért van, mert a sablon éppen most nem létezik. Alfa-ketosav ^vita 2023. augusztus 22., 14:55 (CEST) [Hozzászólás módosítva – Alfa-ketosav ^vita 2023. augusztus 23., 08:09 (CEST)]

Szerintem jó, én szívem szerint ki is tenném vissza a fő névtérbe. Vita_{Szerkesztő:Tombenko} 2023. augusztus 23., 12:23 (CEST)

Köszönöm szépen, megtettem. Alfa-ketosav ^vita 2023. augusztus 23., 13:55 (CEST)

Köszi a megmentést! Az IgSF részt viszont kikommenteltem, mert sem az angol Lectin szócikk nem tartalmazza, illetve az IgSF szócikkek sem utalnak a lektinekre, ezért ez szerintem nincs megalapozva. JSoos ^vita 2023. augusztus 23., 17:40 (CEST)

Törölheted nyugodtan, mivel én se találtam sehol a lektinekre utaló részt. Alfa-ketosav ^vita 2023. augusztus 24., 11:14 (CEST)

@Alfa-ketosav: Sajnos, nálunk az immunglobulin az ellenanyagra mutat, semmilyen fogalmi tisztázása nincsen nálunk meg, hogy más fajta immunglobulinok is léteznek és ezek egy szupercsaládot alkotnak (IgSF). Bár van némi affinitásom a biológiához, sajnos még magam sem hallottam arról, hogy vegyületek esetén mit jelent a család/szupercsalád szintű csoportosítás. Szerintem az általános középiskolai szinten nincs tárgyalva, ezért tartom szükségesnek itt a szócikkben, hogy ha használjuk a szupercsalád fogalmát akkor tisztázzuk, hogy az I-tipúsú lektinek nem ellenanyagok. Az IgSF szakasz helyett inkább az immun rendszerben betöltött szerepét lehetne tárgyalni, mint az MBL és a Komplementrendszer#Lektin–útvonal mint a legfontosabb szerep. Ez viszont sajnos nem az én szintem már tudásban. JSoos ^vita 2023. augusztus 24., 11:19 (CEST)