Vita:Wolfgang Amadeus Mozart
 | Ezt a szócikket jelölték a kezdőlapra 2021. augusztus 30. és 2021. szeptember 2. közé. Írd le véleményed! | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
 | A(z) Wolfgang Amadeus Mozart egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik. A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson (korábbi jelölések: első, második). Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg. | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
 | Ez a szócikk 2012. január 26. és 2012. január 29. között szerepelt a kezdőlapon (ajánló). | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
 | Ez a szócikk a 2011-es év „Az év szócikke” versenyének Zene kategóriájában az év legjobb szócikke. A további kategóriákat, jelölteket és nyerteseket itt tekintheted meg. | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
 | A szócikk megfelelő nyelvű párjai kiemeltek lettek a francia, indonéz, héber, norvég (Nynorsk) és görög Wikipédián, az onnan származó információkkal érdemes lehet kibővíteni a magyar lapot. | |||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike | |
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között a szerkesztők szavazatai alapján a
 „Művész életrajz” kategóriában harmadik helyezést ért el! |
|
Ez egy életrajzi szócikk. | ||
Kitüntetett 
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2012. március 28. | |||
| |||
|
Ez a szócikk témája miatt a Komolyzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Kitüntetett
|
Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Cvbncv (vita), értékelés dátuma: 2016. május 30. | |||
| |||
|
Ebből a szócikkből szerepelt érdekesség a kezdőlapon a következő szöveggel: Tudtad-e, hogy…
|
Archiválás szerkesztés
Korábban a szócikkre lektorálandó, átnézendő sablon lett kitéve. A sablon kihelyezője ezt a következőkkel indokolta: a képanyag nagy része csak közvetve kapcsolódik Mozarthoz, túl sok a cikkben a lakonikus megállapítás és a dicsérő jelző. A képanyag nagy részét lecseréltem, elsősorban a Mozartot és családtagjait, egykori nagy szerelmét ábrázoló képekre. Mivel az egész szócikket átírtam, ezért a megfogalmazás is lényegesen más lett, nem nagyon használok benne kifejezetten dicsérő jelzőket, a lakonikus megállapítások nagy részét is korrigáltam. Sokan sérelmezték azt is, hogy a szócikk nagy része a Pallas lexikonból lett átvéve. Én az újra íráskor csak a XX. század második felében, illetve a XXI. század elején kiadott forrásokat használtam. Érdemi hozzászólás a szócikk vitalapján 2010. augusztus 5. óta nem volt, magán a szócikken érdemi változástatás pedig már évek óta nem történt. --Jukiguni vita 2011. április 6., 16:51 (CEST)
Bocsi, de nem ismered a közvetve szót? Nyilván igazad van abban, hogy a Pallast ma már Palasznak írnánk, mivel eredetileg nem latin betűs név. Nekem se tetszik a görög nevek latinizáló formája a magyarban! De mit tegyünk, ha egyszer ez a lexikon neve? :) --Paxfax vita 2011. június 20., 07:55 (CEST)
Közvetvét akartam írni, de közvetlenül lett belőle. Néha van úgy, hogy nem azt írom le, amit akarok, hanem valami hasonló alakú szót. De ezért, és a Palas miatt igazán nem kellett volna ide írkálnod, kijavíthattad volna magad is.--Jukiguni vita 2011. június 20., 13:12 (CEST)
Oké, csak az úgy, pont az ellenkezőjét jelentette. Azért nem mertem kijavítani, mert már kaptam szilenciumot ilyen vandálkodásért. Ciao
Klasszikus szerkesztés
zenetörténetben nincs olyan, hogy klasszicista, csak bécsi klasszikus. valaki fogalmazza át rendesen. kösz
- Csatlakoznék. Idejöttem a halál évfodulója kapcsán, megnézni, mit is ír a hogyishívják. Elszomordva láttam, hogy 1.) Mozart a szócikk szerint "klasszicista" zeneszerző, ami persze tök mást jelent, mint a klasszikus; 2.) a "klasszicista" szónál a link a Klasszicizmus szócikkre mutat, aminek ugye annyi köze van Mozarthoz, mint szezonnak a fazonhoz; 3.) ahová a linknek mutatnia kéne, az a Bécsi klasszika, amit pedig sikeresen átneveztek "Bécsi klasszicizmusnak". Így teljes a káosz. Szomorú, különösen egy kiemelt szócikk esetében. :( --SzekelyGa Parla… 2013. december 5., 23:31 (CET)
Megjelenése a művészetekben szerkesztés
Készítettek róla egy rakás filmet, színdarabot, még musicalt is. ezekről miért nem esik szó a szócikkben? Teemeah 
편지 2013. január 14., 11:02 (CET)
Bevezető szerkesztés
„Tizenegy évesen már egész estét betöltő vígoperát komponált, tizennégy évesen pedig megírta első opera seriáját.” — Ezzel szemben Wolfgang Amadeus Mozart műveinek listája szerint az 1769-ben írt A színlelt együgyű opera buffa, és az első opera seria a két évvel később írt Mihtridatesz, Pontosz királya.
P/c vita 2016. június 7., 16:25 (CEST)
Az opera buffa = vígopera, Apollo és Hyacinthus tekinthető opera seriának: mitológiai témát dolgoz fel, nincsenek benne prózai párbeszédek, úgyhogy kicsit javítottam a Mitridate, Pontus királya bevezetőjén. Bocsi. – Jukiguni vita 2017. szeptember 2., 22:17 (CEST)
Magyarosított nevek szerkesztés
Mozart gyermekeinek felsorolásában az eredeti német nevek magyarosítva vannak, pl.: Carl Thomas helyett Károly Tamás. Nem igazán tartom szerencsésnek, jobb lenne az eredeti neveket használni, hiszen Magyarországhoz nem kifejezetten kötődő személyekről van szó. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 2a02:ab88:41:3880:adfd:7931:6481:26fd (vitalap | szerkesztései) 2020. február 19., 22:15