Vita:Zárnyitás

Legutóbb hozzászólt Zeitungsente0815 5 évvel ezelőtt a(z) Video témában

Törlési megbeszélés eredménye (2015. január) szerkesztés

  Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve


Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Konszenzus hiányában megmaradt. --Rlevente   üzenet 2015. január 14., 08:24 (CET)Válasz

Zárnyitás szerkesztés

(cikkcikk szerkesztésevitavita szerkesztésemunkalapmunkalap szerkesztésetörténethivatkozásoklogdellogfigyeltörölátnevezjogsértőzlevédlezárWP:AK)

Összevonás sablont akartam rátenni, de sajnos nincs zárszerkezet cikk. Így viszont komolytalan, mint enciklopédia-téma. Szerintem semmi szükség nincs rá, hogy mondjuk a redőny mellé legyen redőnyszerelés cikk, így a zár mellé sem kell zárnyitás. Esetleg ki lehet egészíteni a zárszerkezetre vonatkozó infókkal és aztán átnevezni a cikket. Tündi vita 2014. december 2., 11:08 (CET)Válasz

  törlendő – Kreatív reklám. Ilyen formában nem wikiképes. Csigabi itt a házam 2014. december 2., 11:23 (CET)Válasz

  törlendő, nem enciklopédikus, reklám. --Pallerti Rabbit Hole 2014. december 2., 11:45 (CET)Válasz

  maradjon – sok más nyelven is van róla cikk, összekapcsoltam velük. Az, hogy nem túl jó, az még nem ok a törlésre, hiszen nem is borzasztóan rossz. Reklámot nem is látok benne, csak azt az egy linket, ami az alján meg van adva, de hát azt ki lehet törölni onnan. Zerind üzenőlap 2014. december 2., 11:59 (CET)Válasz

  megjegyzés az angol lockpick szó inkább zártörés nyersfordításban, mint zárnyitás. A zárnyitás/törés cikk szerintem így indokolt, mint egy bűncselekmény módjának bemutatása. Az, hogy nincs még zárszerkezet szócikkünk, az önmagában nem ok szerintem egy zárszerkezetekkel kapcsolatos szócikk törlésének.--Bajnoczki vita 2014. december 3., 10:34 (CET)Válasz

  megjegyzés -- Ez a cikk nem reklámoz senkit és semmit. A zár szakaszerű felnyitása egy szakipari tevékenység. Ráadásul jó irányba nyit a kérdés jogi vetülete irányába: Jó, ha angol szótár helyett valaki a magyar Wikipédiát olvasgatja előbb. A zártörés ugyanis bűncselekmény.

Ha valakinek nem tetszenek a megfogalmazásai a cikknek, ám javítsa ki.
És el kellene már egyeseknek gondolkodni azon, hogy a reklám-minősítés alaptalan használata is hozzájárul ahhoz, hogy pl. a zárszerkezetekről sincs önálló szócikk.
Még szerencse, hogy pl. az angol Wikin nem látnak mindent reklámnak, ha kapcsolatos a gazdasággal...--Linkoman vita 2014. december 3., 19:58 (CET)Válasz
Még szerencse, hogy a magyar Wikin sem minden reklám, ami gazdasággal kapcsolatos, csak amit a cikk írója annak szánt... Egyébként én is pont azért nem írok a zárszerkezetről cikket, mert alaptalanul reklámnak néznék, és még véletlenül sem azért, mert nem érdekel téma. Szóval hagyjuk ezt. - Tündi vita 2014. december 3., 20:21 (CET)Válasz
Hagyjuk a reklámjelleget, nagyobb itt a baj. Van Zárcsere és Zárszerelés szócikkünk is, mindegyiket ugyanaz a szerkesztő hagyta itt 2011-ből. Ezek a szócikkek nem kizárólag a címükről szólnak, szó van pl. a hiányzó zárszerkezet szócikkbe tartozó információkat is!
Belátom, a zárnyitás szócikknek önállóan nincs létjogosultsága - csak a szövegét nem a kukába kellene dobni, hanem összevonni a most említett szócikkek fenntartható részeivel.----Linkoman vita 2014. december 3., 22:43 (CET)Válasz

  maradjon – sok más nyelven is van róla cikk, fontos ismereteket tartalmaz kulcs elvesztésének esetére --Hello world vita 2015. január 4., 13:34 (CET)Válasz


A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!


Video szerkesztés

video

Hello colleagues, I don't know how to insert a video clip here. If you wish to do that, here it is. Best regards from Germany! --Zeitungsente0815 vita 2018. június 12., 10:12 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Zárnyitás” laphoz.