Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Szentlélek templom Veresegyház1.jpg
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A veresegyházi Szentlélek templom (A kiemelt státuszt megkapta. Lezárva: 2016. november 30.) szerkesztés
Kezdete: 2016. október 22., vége: 2016. november 22.
A szavazás eredménye: 5 
támogatom | 0 
ellenzem
| arány: 100,0%
| különbség: 5
Saját felvétel és lokálpatriárka ;) lévén szívesen látnám a véleményeteket arról, lehet-e kiemelt. --
2016. október 22., 01:29 (CEST)
támogatom Egészen valószerűtlen, gratulálok! – Pagony foxhole 2016. október 22., 01:39 (CEST)- támogatom Nem a legszebb fényében tünteti fel a templomot, de legyen, hiszen még egy repülőt is sikerült lefényképezni. Andrew69.
2016. október 22., 14:45 (CEST) 
tartózkodom A szélei kissé elmosódottak, egyébként tökéletes. Ha tudnál csinálni egy élesebb képet, azt mindenképpen támogatnám. – Tacsipacsi vita 2016. október 23., 15:19 (CEST)- támogatom: szép kép, jó kép (picit üresnek érzem a bal oldalát – de ezt szóba se hozom). OsvátA Palackposta 2016. október 28., 10:14 (CEST)
- támogatom: tetszik! Remélem még nem késő :) Samat üzenetrögzítő 2016. november 6., 22:04 (CET)
- Mivel tegnapelőtt hajnalban nem volt meg az öt támogató szavazat, a jelölés automatikusan meghosszabbítódott 22-éig, amikor is nagy valószínűséggel meg fogja kapni a csillagot (az öt szavazat veled együtt már megvan, egyelőre a ⅔-dal sincs gond). Bár én továbbra is örülnék, ha készülne jobb kép; úgy tűnik, annyira nem lelkes a lokálpatriótánk, hogy a röpködő mínuszokban kimenjen még egy képet csinálni. – Tacsipacsi vita 2016. november 7., 21:21 (CET)
- Az a személyes tapasztalatom, hogy a fotózás bonyolultabb annál, mint hogy menjünk ki és csináljunk még egy képet, mert az már jó lesz.
Ez a kép sem tökéletes: igen, a szélein vannak kevésbé éles részek, belesétált egy ember, ketté van vágva a lámpa, belelóg valami a bal felső sarokban is, lehet vitatkozni a kompozícióval (bal oldal vs. jobb oldal), a lényeg, a templom ábrázolása szerintem jó, és azzal nincsen komoly probléma. Ha készítek egy másik képet, lehet, hogy ezeket a problémákat ki tudom küszöbölni, de valószínűleg lesz más, mondjuk nem lesznek ilyen jók a felhők, vizes lesz a föld, vagy egyéb zavaró tényező jön bele a képbe. A fényképezőgép vázára nem lehet panasz, így a széleken található életlenség valószínűleg a lencséből származik (az EXIF-ből nem derült ki számomra, mivel készült, csak az, hogy a 24–105-ös tartománynak a 24 mm-es végén, ahol az ilyesmi jellemző probléma, és ezen valószínűleg a rekeszérték jelentősebb növelése vagy csökkentése is rontana), és ezt egy másik kép egyáltalán nem biztos, hogy megoldja. Szerintem a jelen szavazásban döntsünk erről a képről, és ha erről a témáról készül a későbbiekben egy sokkal jobb, akkor ki lehet cserélni őket (mármint melyik a kiemelt, és melyik nem). Egyébként pedig örülök neki, hogy valaki tölt fel igényesebb képeket is magyar témákkal: az ilyen ritka szerkesztőket minél inkább biztatnám, lelkesíteném erre. Samat üzenetrögzítő 2016. november 7., 23:43 (CET)
támogatom-Némo (Morgóhely) 2016. november 8., 15:44 (CET)
támogatom A támogatáson túl javaslom, hogy december egyik napján kerüljön ki A nap képe rovatba. – *feridiák vita 2016. november 19., 18:30 (CET)
megjegyzés: ideje lezárni; de hát ki jár erre... OsvátA Palackposta 2016. november 30., 14:32 (CET)
- Például te meg én. Nincs korlátozás, hogy ki zárhatja le. – Tacsipacsi vita 2016. november 30., 19:43 (CET)
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
