Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Bonnie Tyler (másodszor)

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. október 22., vége: 2009. december 8.

Bonnie Tyler (Kiemeltstátuszt megkapta: 2009. 11. 13.)

szerkesztés

Új megpróbáljuk. Szajci reci 2009. október 10., 11:41 (CEST)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - – miskolcihun vita 2009. október 24., 18:02 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. október 28., 15:38 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:22 (CET)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommiskolcihun vita 2009. október 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:22 (CET)[válasz]

Teljes körű

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommiskolcihun vita 2009. október 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:22 (CET)[válasz]

Pártatlan

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommiskolcihun vita 2009. október 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:23 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommiskolcihun vita 2009. október 24., 18:03 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:23 (CET)[válasz]

Megszövegezés

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mmyin78 Letterbox 2009. október 22., 22:12 (CEST)[válasz]
 A változtatás megtörtént Mmyin78 Letterbox 2009. október 24., 00:02 (CEST), a További díjak és elismerések 1978–2005 fejezetben az évszámok után hol rövid, hol hosszú kötőjelek vannak. -Mmyin78 Letterbox 2009. október 22., 22:17 (CEST)[válasz]
Kijavítottam a kötőjel hibát – Bazsi888 vita 2009. október 23., 22:14 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommiskolcihun vita 2009. október 24., 18:04 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:23 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mmyin78 Letterbox 2009. október 22., 22:13 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommiskolcihun vita 2009. október 24., 18:04 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:23 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommiskolcihun vita 2009. október 24., 18:05 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Timish levélboksz 2009. október 28., 11:31 (CET)  Szükséges változtatás:  Már most jelzem, hogy amíg a szócikk ÖSSZES képének jogi státusza nem tisztázott, nem lehet a szócikk kiemelt. Egy kiemelt cikkben aztán még csak igazán fontos, hogy minden kép rendben legyen! Az ÖSSZES kép jogvédett, nem egy és nem két kép esetében hamis licenccel lett feltöltve. Bonnie Tylerről elérhetőek szabad képek a Commonson, nem is egy! Nem látom, miért kellene nekünk akár engedélyeztetett jogvédett fotókat hazsnálni a szócikkben, amikor elérhető nem egy szabad kép! Azt pedig, hogy a szócikkben tudatosan hamis licenccel feltöltött képek is vannak, szerintem több, mint felháborító, különösen, hogy nem először szóltunk a képek miatt... – Timish levélboksz 2009. október 14., 11:55 (CEST)[válasz]

visszavonom a szükségest, amennyiben a függőben lévő képekre megérkezik az engedély a kiemelési eljárás lezártáig. Ha nem érkezik meg addig, kérem a függőben lévő képek eltávolítását. Egyébként támogatom a cikk kiemelését, amennyiben a képek helyzete tisztázódik :) – Timish levélboksz 2009. október 28., 11:31 (CET)[válasz]
Talán meg kéne várni amíg az illetékesek felveszik a képeket az OTRS rendszerbe. Én elküldtem az engedélyeket, amiről eddig megkaptam. – Bazsi888 vita 2009. október 14., 13:17 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: Nem csak a képek jogi státuszának kell tisztázódnia, hanem ki kell tölteni a cikkben lévő képek dokumentációját is. A CC-s licencek eleve érvénytelenek, ha nincs megjelölve a szerző vagy az eredeti publikáló. Minden egyes sorba kell írni valamit, a dokumentáció nem maradhat üresen. Amíg az nincs meg a cikk kiemelését  ellenzem. – Beroesz 2009. október 22., 22:25 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént Szajci reci 2009. november 13., 07:42 (CET)  Szükséges változtatás:  - képek licencének tisztázása. Szajci reci 2009. október 23., 12:12 (CEST)[válasz]

Kitöltöttem a táblázatot. Egyenlőre várom az engedélyt 3 képre, ha határidőn belül nem kapok, letörlöm őket és akkor már csak engedéllyel rendelkező képek lesznek. – Bazsi888 vita 2009. október 23., 22:17 (CEST)[válasz]
Ma le tudnám zárni, de a képekkel gond van. Ha nem kaptál engedélyt, akkor kérlek töröld őket. Szajci reci 2009. november 12., 12:59 (CET)[válasz]
Minden képen van engedély! :) – Bazsi888Total Eclipse 2009. november 12., 21:38 (CET)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom nem kell annyira ragaszkodni a sok képhez, főleg, ha nehéz engedélyt szerezni. Már egy-két kép is szebbé teszi a szócikket. – Istvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:24 (CET)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMex plática 2009. október 22., 21:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mmyin78 Letterbox 2009. október 22., 22:22 (CEST)[válasz]
 A változtatás megtörtént Mmyin78 Letterbox 2009. október 24., 00:02 (CEST) a belinkelt (vagy nem belinkelt) album és lemez címek hol dőlt betűsek, hol nem, ezt a Megszövegezés fejezetben is megjegyezhetném. - Mmyin78 Letterbox 2009. október 22., 22:22 (CEST)[válasz]
átnéztem és kijavítottam dőlt betűsre a címeket. Lehet kihagytam valahol, de majd átnézem még egyszer. – Bazsi888 vita 2009. október 23., 22:15 (CEST)[válasz]
  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítommiskolcihun vita 2009. október 24., 18:06 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka posta 2009. október 26., 08:35 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. október 28., 19:24 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

szerkesztés
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  •  Jó lenne a következő változtatás: Túl sok a vastag betűs felsorolás, ami nem túl szép. A felsorolásokat esetleg lehetne táblázatosítani egyforma szélességű táblázatokkal. Érdemes kipróbálni, talán jobban mutatnának. – Mex plática 2009. október 22., 21:41 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!