Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Miskolcihun!

Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a Homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a Segítség! lapokon, akkor a portán vagy a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára! Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (pl. érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ez az üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. A Wikipédia használatáról szóló rövid bevezető tanfolyamon vehetsz részt, ha ráklikkelsz a Az első lépésekre.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást! - Alensha (üzenet • műveim) 2006. július 4., 23:39 (CEST)Válasz

hahahhaha!! Alensha :-) Nikita 2006. július 24., 18:41 (CEST)Válasz


Labdarúgókról szóló szócikkeid

szerkesztés
Nagyon hasznos szócikkeket hozol létre, bár a teljes mondatokat kerülöd. Ajánlom figyelemdbe a labdarúgókról készült egyéb szócikkeinket és az életrajzokat. Pl. Bozsik József.
Kérlek, alakítsd át az adatok sorrendjét a mintának megfelelően (a fejrész pl. név, (születési hely, születési idő - ).
Az általad bemásolt adatok egy része talán nem szükséges (pl. magyar labdarúgókról általában feltételezzük, hogy magyar állampolgárok, ha nem, akkor érdemes jelölni stb.)
További jó munkát.Üdv.--Linkoman 2007. május 30., 19:41 (CEST)Válasz

Keretsablon

szerkesztés

Szia! Láttam megpróbátál létrehozni egy keretsablont, ha gondolod szvíesen segítek, hogy is kellene. Pilgab   üzenet   2008. január 16., 10:44 (CET)Válasz

Üdv Miskolcról

szerkesztés

ha gondolod tedd a userlapod aljára ezt a kategóriahivatkozást: [[Kategória:Miskolci wikipédisták|Miskolcihun]] és akkor rajta leszel a miskolciak listáján. Lassan lehet helyi találkozót is szerveznünk. (volt már rá példa)

Rodrigó 2008. január 27., 23:58 (CET)Válasz

Képek

szerkesztés

Szia! Azt szeretném kérdezni, hogy az általad feltöltött képekre tényleg kaptál-e engedélyt a dvtk.hu-tól, vagy pedig csak beírtad. pl: Kép:Kallain-dvtk.jpg. Ha nem kaptál engedélyt, akkor ezeket a képeket törölni kell. Pilgab   üzenet   2008. február 11., 17:02 (CET)Válasz

Szia! nem feleltél... ha holnapig sem teszed akkor neki kell állnom a „tisztogatásnak” Pilgab   üzenet   2008. február 14., 18:47 (CET)Válasz

Ok! Nem célom őket mindenképp eltávolítani... :) Akkor kicsit várjunk és ha meg lesz az engedély, akkor semmi gond nem lesz és főleg fölösleges lenne újra feltölteni ugyanazokat a képeket... Az előző üzenetem csak azért volt, mert nem feleltél az elsőre... További jó munkát! Pilgab   üzenet   2008. február 15., 09:07 (CET)Válasz

Szia! Történt előrehaladás az ügyben? Pilgab   üzenet   2008. március 3., 12:31 (CET)Válasz

Hát,nem nagyon szokták aktivizálni magukat az ilyen ügyben az illetékesek. Ha gondolod old meg úgy a kérdést, mint a ZTE játékosain ügyében, csinálj te fotókat a meccseken. Szerintem így még sokkal jobb is, mint a beállított képek. Pilgab   üzenet   2008. március 8., 14:14 (CET)Válasz

Segítsek végigmenni a szócikkeken kivenni a képeket és töröltetni őket? Pilgab   üzenet   2008. március 8., 14:42 (CET)Válasz

Oké, sok sikert és kitartást! :) Pilgab   üzenet   2008. március 8., 14:45 (CET)Válasz

Ezek a dvtk.boon.hu-sok is mehetnek a levesbe, ugye? Pilgab   üzenet   2008. március 8., 14:53 (CET)Válasz

Kész! itt vannak. Ha vmelyiket rosszul tettem be, akkor szólj! Pilgab   üzenet   2008. március 8., 15:00 (CET)Válasz

Igazán nincs mit! meglásd nyárra már az összesről lesz saját készítésű, jogtiszta képed... :) Pilgab   üzenet   2008. március 8., 15:03 (CET)Válasz

Akkor töltheted fel őket újra... Annyit kérek, hogy csinálj egy allapot pl. User:Miskolcihun/DVTK képengedély néven, ahova bemásolod az email tartalmát. A képek engedély rovatába pedig elhelyezel, egy utalást arra, hogy az engedély ezen a linken elolvasható. A képek licencét sajnos így nem tudom megmondani, az a levélből kell hogy kiderüljön. Pilgab   üzenet   2008. március 15., 11:34 (CET)Válasz

Labdarúgásműhely

szerkesztés

Szia,

Bár Pilgab lusta volt megkérdezni, én azért bátorkodom: Lenne kedved csatlakozni a kis létszámú, azonban lelkes csapathoz a Labdarúgásműhelyben? Ha igen, csak írd be magad a "Résztvevők" szakasznál. - CFC vita 2008. március 13., 12:13 (CET)Válasz

Járműpark

szerkesztés

A kis fehér buszok, ami most a 38-as meg talán a 34-es vonalon vannak, azok szerepelnek már a cikkben? Nem tudom, mi a típusuk neve, de elég újak lehetnek (vagy csak rejtegették őket eddig? :) – Alensha   üzi 2008. május 2., 18:49 (CEST)Válasz

Értem, köszi. Én szeretném, ha maradnának, olyan kis kulturált csendesek. Utoljára a régi 38-as tetszett így (az a két kicsi, ami a legelején volt). – Alensha   üzi 2008. május 5., 19:52 (CEST)Válasz

Köszi. Meglep, hogy csak négyen vannak, ezek szerint a 34-es vonalra is csak 2 jut, pedig arra szerintem több busz kell, mégis csak ezt a fehéret látom ott mindig... – Alensha   üzi 2008. május 5., 20:31 (CEST)Válasz

Focis cikkek referálása

szerkesztés

Szia!

2008. április 18. óta elérhető a Labdarúgásműhelyben a Referálás menüpont. Kérlek látogasd sűrűn az oldalt, és ott mondd el a véleményed az adott szócikkről!

Üdv: Warmuz ¤ vita 2008. május 9., 16:36 (CEST)Válasz

DVTK

szerkesztés

Tudod, hogy kell a jegyzeteket a cikkbe beilleszteni? Ha kell szívesen elmagyarázom. Szép lesz a cikk csak még egy kicsit csiszolni kell rajta. A focista, foci ~ helyett inkább használd a labdarúgó szót.Carlos71 vita 2008. május 13., 18:09 (CEST) Válasz

Ha nem értesz valamit nyugodtan írjál. Jó munkát!

DVTK 2

szerkesztés

A weboldalon lévő cikk télleg egy-az egyben wikipediás, de -csak a becsületszavamra tudok hagyatkozni- én írtam. Az egyesület nevei és annak ideje az angol wikipediáról, a bajnoki szereplések pedig a dvtk.boon-ról lettek beillesztve. Maga a történet szövege az nem teljesen saját, mert a könyből van, de pl. én osztottam fel részekre (kezdetek/első nb1-es mérk/Aranycsapat/stb). Bizonyítani a dvtk oldal laptörténetében tudom...

Ha szeretnél a kedvenc csapatodból kiemelt cikket készíteni, akkor meg kell fogadd, amit a reflapon leírtam és ezeket is. Ez sajnos nem jóindulat kérdése. Ha másoltad volna is a cikket, akkor se vonnám kétségbe a jóindulatodat.

Én hiszek neked, de ezeket a dolgokat ezek szerint nem tudjuk bizonyítani, mivel a DVTK honlap feltöltési idejét nem tudjuk egybevetni a wikiével. Ehhez nekik kéne elismerni, hogy ők vették át a te cikkedet. Nem tudom erre mi az esély. A forumos link miatt ez amúgy is gyanúsnak tűnhetne sokak szemében. A lényeg, hogy minden gyanú felett álljon a munkád. Az általam felfedezett honlap is tökéletes hivatkozásnak, ha átfogalmazod a wikis cikket (más szavak, mondatszerkezetek). A táblázat, egyesület nevei természetesen ugyanazok kell hogy legyenek, azokat nem lehet átfogalmazni csak a kísérő szöveget. Az angol wiki nem lehet forrás. Ezzel én is egyetértek, mert sokszor pontatlan és rossz. A könyv csak akkor elfogadható hivatkozás, ha úgy használod, ahogy leírtam neked a reflapon, vagy itt fent a referencia használatánál. Mivel így nagyon sok meló van a cikkel beszállhatok, ha szükséged van segítségre. A reflapon felüli javaslatom:

  • Át kell írni más szavakkal a cikket és az általam felfedezett linket pedig meg lehet adni hitelesnek elfogadható forrásnak. Emellett még ki lehet egészíteni más hiteles források alapján is a cikket.Carlos71 vita 2008. május 16., 23:29 (CEST)Válasz

DVTK

szerkesztés

Ok. Holnaptól nekiállhatunk. Majd írjunk egymásnak, hogy ki melyik résszel foglalkozzon. A referencia használati útmutatót kivágtam, mert megbolondította a rendszert.Carlos71 vita 2008. május 16., 23:29 (CEST) Válasz

Ne haragudj. Nem akartalak elkeseríteni. Kezdő koromban a Bródyról írt cikkemet törölték hasonló okokból, de nem adtam fel és újraírtam. A referálásból tényleg ki kellene venni ezt a cikket. A sok munka azért nem annyira sok. Én azért lehet, hogy nekiállok. Nem bánnám, ha legalább egy kicsit tudnál segíteni. Ha nem érsz rá akkor is néha nézz rá, hogy mit művelek.Carlos71 vita 2008. május 17., 10:56 (CEST) Válasz

Oké. Köszi!Carlos71 vita 2008. május 17., 11:07 (CEST) Válasz

Ahogy érzed. De szeretném veled tudatni, hogy ilyen dolog nincs, hogy "visszalépteted" a cikket. Mindent visszaállítok, és kérlek nekem szólj először, mielőtt efféle akciókhoz folyamodsz, mert ezek adminisztrációs feladatok (olyan, mintha egy szócikk kiemeltszavazásos allapját törölnéd, aztán meg semmi nyoma sem maradna, szóval ilyet nem szabad). – Warmuz ¤ vita 2008. május 17., 20:27 (CEST)Válasz

Focis cikkek a kiemelt szócikkek szavazáson

szerkesztés

3 focis cikk került kiemeltszavazásra. Kérlek vess egy pillantást erre az oldalra: Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre. Köszönöm. – Warmuz ¤ vita 2008. május 25., 21:57 (CEST)Válasz

Referenciák használata

szerkesztés

Szia barát! Megváltoztatták az elfogadott referencia használatot, így át kell írjuk őket. Ha nem érsz rá átírom én, de ha lehet segíts. Most látom vizsgázol. Akkor megcsinálom én. Ha újabb cikket írsz majd kiemeltre, akkor lesd el a technikát a cikkben. Külön kell szedni a refet a könyveknél, sajtó híreknél (online sajtó is mehet ide), honlapoknál is + nézd meg itt a cite bekezdést és ezeket is.Carlos71 vita 2008. június 7., 17:18 (CEST) Válasz

Azért, ha tusz segíts. Nagy sz.vás átírni.Carlos71 vita 2008. június 7., 18:42 (CEST) Válasz

Kész.Carlos71 vita 2008. június 9., 10:47 (CEST) Válasz

Nem gond. A vizsga fontosabb .Carlos71 vita 2008. június 9., 21:41 (CEST) Válasz


cshabéé/miskolcihun vita 2008. június 18., 18:12 (CEST)Válasz

DVTK

szerkesztés

Szia! Ha a cikk kiemeltre kerülne, akkor tudnád kettőnket képviselni? Szombattól szabin leszek 2 héten keresztül. Még annyi kérésem lenne, hogy a csapatot frissítsd, ha van időd. Köszi!Carlos71 vita 2008. június 29., 20:14 (CEST) Válasz

DVTK

szerkesztés

Szia barát! Ne haragudj, de azt hiszem személyes okok miatt szavazott CFC a cikk ellen. Írtam neki, hogy olvassa el, amit leírtunk a referálási lapra, de csak egy nyegle „amit megmondtam, azt megmondtam”-szerű választ kaptam. A furcsa az volt, hogy meg sem hajlandó vitatni az egészet. Mivel gyanús volt az egész, ezért nyomozni kezdtem. Szerkesztőtársként jogod van tudni róla, de azt hiszem akaratomon kívül belekerültem kettejük hatalmi harcába. Mivel később összevesztek most vagy Warmuz, vagy miattam szavazta le a cikket. A műhelyből Warmuzhoz hasonlóan kilépek, mert nem vagyok hajlandó olyannal dolgozni, aki jogtalanul akar mást megbüntetni és kiskirálykodik. Majd csak elfogynak a műhely tagjai és maradnak a csonkírók.  Írtam Szajcinak (admin), ő nagyon rendes srác. A többit majd meglátjuk. Annyit CFC elért, hogy most már annak sem örülnék annyira, ha kiemelt lenne a cikk. Pedig egész megkedveltem a csapatot . Még egyszer köszönöm, hogy veled dolgozhattam.Carlos71 vita 2008. július 1., 19:30 (CEST) Válasz

Köszi! Jó munkát és tartsd karban a csapatot !Carlos71 vita 2008. július 1., 21:05 (CEST) Válasz

DVTK

szerkesztés

Szia! Most néztem, hogy a referálás lezárult. Ha kiemeltre megy a cikk míg távol vagyok (szombattól 2 hét), akkor addig tartsd a frontot helyettem is . CFC-t megkértem, hogy segítsen neked, ha szükséges, bár szerintem menni fog a dolog neked is, mert a hibáinkat CFC gyakorlatilag már kijavította. Szokd a légkört, mert remélem viszel még cikket kiemeltre .Carlos71 vita 2008. július 3., 19:19 (CEST) Válasz

Gratuláció!!!

szerkesztés

Gratulálok a DVTK szócikk kiemeléséért! Hatalmas és kitartó munkát végeztetek, csak így tovább, szép volt! Üdv – Szalax vita 2008. július 23., 12:05 (CEST)Válasz

életkor sablon

szerkesztés

Szia, apró segítség a focis cikkekhez: van egy életkor sablonunk: {{életkor-élő-dátummal|1981|12|20}}, ami kiírja a személy életkorát is, a fentiekkel pl: 1981december 20. (42 éves) használata természetesen nem kötelező, de szokásos :) – Timish   levélboksz 2008. július 27., 17:47 (CEST)Válasz

Szerb játékosok

szerkesztés

Szia! Gondolom észrevetted, hogy belenyúltam kicsit a szerb játékosokról szóló általad kezdett szócikkekbe, a szerkesztésükkel kapcsolatos néhány tanácsot itt adtam közre. Üdv, – Dami reci 2008. július 29., 14:16 (CEST)Válasz

Nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezése

szerkesztés

Szavazás indult a nemzeti labdarúgókupák egységes elnevezéséről. Kérlek, szavazz te is, hogy eldöntsük végre. Itt tudsz voksolni - CFC Sportmédia 2008. augusztus 8., 08:53 (CEST)Válasz

DVTK

szerkesztés

Hello! Gratulálok a sikeres vizsgáidhoz. Írtam én is a cikk vitalapjára Lexinek. Ha lesz még ilyen ember és nem bírsz vele csak szóljál. Később a szezon során bővíthetjük/frissíthetjük magát a cikket. Majd besegítek. Csak a csapatot frissítsed addig. Minden jót!Carlos71 vita 2008. augusztus 13., 19:32 (CEST)Válasz

Deportivo

szerkesztés

Szia a RC Deportivo de La Coruña című cikk referáláson van itt. Ha van időd kérlek nézz rá.Carlos71 vita 2008. szeptember 1., 18:55 (CEST)Válasz

DVTK

szerkesztés

Szia! A csapat keretét frissíted? Ha igen légyszíves írd át a dátumot is, hogy lássam, hogy nem kell hozzányúlni . Köszi!Carlos71 vita 2008. szeptember 29., 22:40 (CEST)Válasz

Oké.Carlos71 vita 2008. október 1., 20:45 (CEST)Válasz

Nekem tetszik. Támogatom az ötletedet.Carlos71 vita 2008. október 20., 21:44 (CEST)Válasz

Depor

szerkesztés

Szia! A Depor kiemelt várólistára került. Ha gondolod vegyél részt a szavazáson (már most is lehet). Az 2008–09-es szezon és az Uefa-kupa résznél történt kis bővítés a referálás óta.Carlos71 vita 2008. október 26., 10:24 (CET)Válasz

kiemeltszavazás

szerkesztés

Szia! Kérlek szavazz a kiemeltszavazáson a cikkekre. Ha kérdésed lenne írj nekem nyugodtan.   Szajci reci 2009. január 21., 16:03 (CET)Válasz

Diósgyőri Acélművek

szerkesztés
 

Szia! Az általad beírt szöveg (Diósgyőri Acélművek szócikk) a http://www.dam2004.hu/HUN/history.htm címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm! – Hunyadym Vita 2009. január 24., 10:54 (CET)Válasz

Labdarúgó szócikkek

szerkesztés

Szia! Látom ismét bevitél pár új labdarúgó szócikket. Klassz. A következős kéréseim lennének:

  • Az infoxboxban a Teljes nevet csak akkor töltsd ki, ha eltér a használt névtől. Megismételni felesleges.
  • Az állampolgársághoz nem kell kiirni a magyart, ha az egyértelmű. Ha a játékos neve nem magyar, de magyar állampolgár, akkor van értelme.
  • Az infoboxban szereplő addatokat felesleges megismételni a szöveges részben felsorolva.
  • Kérlek ird be a szócikke a a csonk-magyar focista részt
  • Ha játékos neve ékezetet tartalmaz akkor szükséges a DEFAULTSORT rész beírása: pl. á helyett a, ó helyet o, ö helyet o~ kell.
  • Kategóriáknál ird be posztját: ez új: pl. labdarúgókapus, labdarúgóhátvédek, labdarúgó-középpályások, labdarúgócsatárok.

Giák Tamás szócikkben megnézheted, hogyan gondolom.

További jó munkát kívánok! - Csurla vita 2009. február 23., 19:15 (CET)Válasz

A DVTK története

szerkesztés

Szia! A cikket légyszi írd át folyószöveggé, mert kronológiát nem szoktunk a wikin használni. köszi.   Szajci reci 2009. április 8., 13:22 (CEST)Válasz

A DVTK frissítése

szerkesztés

Szia! Látom még mindig frissíted a DVTK-cikket. Sok a dolgom, ezért nagyon örülök a munkádnak. Átnéznéd a cikket és ellenőriznéd, hogy mindenhol frissítve van-e. Emellett kellene egy rövid összefoglaló a 2008–09-es szezonról (forrásokkal ellátva). Ebben vagy az egészben szívesen segítek, ha kell (de csak ha kell; te jelenleg jobban képben vagy mint én és el vagyok maradva néhány cikkel).Carlos71 vita 2009. június 1., 13:13 (CEST)Válasz

Ok.Carlos71 vita 2009. június 1., 20:21 (CEST)Válasz

Ítélet család

szerkesztés

Üdv! Látom belekezdtél az Ítélet: család fordításába, dicséretes vállalkozás, az egyik, ha nem A legjobb vígjátéksorozat. Peligro (vita) 2009. július 13., 21:26 (CEST)Válasz

Nagyon király, a felével megvagy :) biztosan elolvasm majd, ha találok elírást javítom. Egyébként a még nem fordított részeket lehet, hogy ki kellene szedni, mert nem fest túl jól egy félig fordított szöveg a névtérben. Peligro (vita) 2009. augusztus 11., 20:24 (CEST)Válasz

ŠK Slovan Bratislava

szerkesztés

A cikk kiemelten van. A labdarúgásműhely tagjaként kérlek mondd el a véleményed és ha jónak találod, akkor szavazz rá.Carlos71 vita 2009. szeptember 28., 10:08 (CEST)Válasz

:)

szerkesztés

Szia. Láttam, hogy te a régebbi rockzenei előadókat kedveled inkább. Ha megkérlek, értékelnéd a kiemelési stádium vége felé járó Bonnie Tyler cikket a kiemelési vitalapon? persze lehet nagyon eltévedtem. Üdv – Bazsi888 vita 2009. október 1., 20:16 (CEST)Válasz

Segítenél nekem újra kiemelése jelölni a cikket? Kérlek...Üdv – Bazsi888 vita 2009. október 5., 19:48 (CEST)Válasz

Szia ismét :) újra kiemelési eljáráson van a cikk. Ha lesz időd néhány plecsnit hagynál magad után, miután végignézted? Üdv – Bazsi888 vita 2009. október 24., 12:32 (CEST)Válasz

Miskolc-címer

szerkesztés

Szia! A miskolci címert cserélném commonsosra, légyszi userlapodon cseréld erre: Kép:HUN Miskolc COA.jpg Köszi! –  الانشاء  üzi / پيغام 2009. november 28., 16:39 (CET)Válasz

Karácsony

szerkesztés
 
Csillagszóró szórja fényét,

árasztja a szeretetet s a békét.
Angyalka száll házad felett,
hogy átadjon egy üzenetet: BOLDOG KARÁCSONYT!
Istvánka   posta 2009. december 21., 22:54 (CET)Válasz


NBI

szerkesztés

Szia! Nézz rá majd erre: [1]. Pilgab   üzenet   2010. február 28., 22:25 (CET)Válasz

Kellemes ünnepeket!

szerkesztés
 
Szép a fenyő télen-nyáron,
sose lepi dermedt álom:
míg az ágán jég szikrázik,
üde zöldje csak pompázik.

Nagykarácsony immár eljő,
érkezik az új esztendő.
Míg a mező dermed, fázik,
a zöld fenyves csak pompázik.
Weöres Sándor: Szép a fenyő

Áldott, Békés Karácsonyi Ünnepeket kívánok! Istvánka   posta 2010. december 23., 14:45 (CET)Válasz

Xabi Alonso

szerkesztés

Nézz rá, kérlek: Wikipédia-vita:Labdarúgásműhely#Kiemelés. Köszi. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2011. január 2., 23:18 (CET)Válasz

Üdv!

szerkesztés

Mi a helyzet? Csinálod még a DVTK frissítését? Tisztelettel: 2011. május 25., 21:11 (CEST)

Köszi!Carlos71 vita 2011. május 26., 17:56 (CEST)Válasz

Tábor

szerkesztés

Szia!

Te nem jössz a miskolci Wikitáborba? ;) -- OrsolyaVirág HardCandy 2011. június 12., 17:25 (CEST)Válasz

K.k.ü.!

szerkesztés
 
Ezüst esőben száll le a karácsony,
a kályha zúg, a hóesés sűrű;
a lámpafény aranylik a kalácson,
a kocka pörg, gőzöl a tejsűrű.

Kik messze voltak, most mind összejönnek
a percet édes szóval ütni el,
amíg a tél a megfagyott mezőket
karcolja éles, kék jégkörmivel.

Fenyőszagú a lég és a sarokba
ezüst tükörből bókol a rakott fa,
a jó barát boros korsóihoz von,

És zsong az ének áhítatba zöngve…
Csak a havas pusztán a néma csöndbe
sír föl az égbe egy-egy kósza mozdony.
Kosztolányi Dezső – Karácsony
Kellemes karácsonyi ünnepeket!--Istvánka   posta 2011. december 24., 02:02 (CET)Válasz

DVTK

szerkesztés

Látom frissíted a cikket. Minden rendben van vele? 1-2 helyen (pl: új edző; idei magyar kupa legjobb 16 között) nem látok forrást. Tudnád ezt pótolni? Köszönettel:Carlos71 vita 2012. április 7., 17:28 (CEST)Válasz

Fájl:DVTK-CELTIC.JPG

szerkesztés

Szia, az ilyen képek engedélykötelesek. A kártyán egy fénykép szerepel, ami máris kizárja a {{közkincs-nemjogosult}}(?) licencet, mert minden fénykép alapból jogvédett, kivétel a gépi készítésű automata igazolványképeket. Teemeah   편지 2012. december 7., 14:22 (CET)Válasz

Wikitalálkozó Miskolc

szerkesztés

Kedves Szerkesztőtárs!

Szeretettel meghívlak a Miskolcon 2013. augusztus 3-ikán tartandó Wikipédista találkozónkra. Megjelenésedre feltétlenül számítunk, remélem, hogy ott leszel! Ha van kedved magaddal hozhatod feleséged/férjed/barátod/barátnőd/gyereked csak gyere el! Mi mindenképpen várni fogunk!

Üdvözlettel:   Vadszederke' 2013. július 16., 07:18 (CEST)Válasz

Jogvédett kép

szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Faggyasmilan.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Az ilyen képeket a Wikipédia szabályai szerint nem lehet feltölteni. Kérlek, hogy képfeltöltés előtt tájékozódj a felküldési útmutató elolvasásával, mert jogvédett kép ismételt feltöltése szankcionálható. Kérlek, hogy csak bizonyíthatóan szabad licencű vagy saját készítésű képeket tölts fel. Megértésed köszönöm, további jó szerkesztést kívánok, Xia Üzenő 2016. november 29., 14:36 (CET)Válasz

file:Halidoudouva.jpg szintén Xia Üzenő 2016. december 13., 10:32 (CET)Válasz

TMB

szerkesztés

Szia! A Horváth Szabolcs (labdarúgó) szócikkedet törlésre jelöltem, lásd itt: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Horváth Szabolcs (labdarúgó) – Gerry89 vita 2017. november 16., 10:26 (CET)Válasz

Ünnepélyes vállveregetés és gratuláció

szerkesztés
  „Öreg róka” elismerés
A tízéves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 26., 14:58 (CET)Válasz

TMB

szerkesztés

Szia! A Játékosmozgás a DVTK labdarúgócsapatánál szóckkedet törlésre jelöltem, mert szerintem egy ilyen téma nem külön szócikkben tárgyalandó. Erre ott vannak a szezonos szócikkek. Indokaim itt, hozzá is tudsz szólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Játékosmozgás a DVTK labdarúgócsapatánál – Gerry89 vita 2018. június 29., 09:18 (CEST)Válasz

Engedély képekhez

szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Vitelkizoltan.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2018. szeptember 8., 21:24 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap

szerkesztés
  Az általad felküldött kép (Miskolc Steelers helmet rightface.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Köszönjük.
 
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Regasterios vita 2018. november 15., 14:16 (CET)Válasz

Engedély képekhez

szerkesztés

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Dvtk-2008osz.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2018. november 18., 08:02 (CET)Válasz

1998-as DFC–Videoton

szerkesztés
 

Üdv! Az általad beírt szöveg (1998-as DFC–Videoton szócikk) a http://mm.iit.uni-miskolc.hu/dfc/meccs34.htm címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Vépi vita 2019. május 15., 10:52 (CEST)Válasz

Értesítés törlési megbeszélésről

szerkesztés

Szia! A(z) Crane, Poole & Schmidt valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Crane, Poole & Schmidt címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlési irányelvek és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. – HG vita 2020. március 13., 09:41 (CET)Válasz