Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Cimbalom

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2009. október 16., vége: 2009. december 2.

Cimbalom (Kiemelt státuszt megkapta: 2009. 11. 07.)

Villanueva sokat dolgozott rajta. Szajci ^reci 2009. szeptember 28., 15:11 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 17., 21:38 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:50 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:23 (CEST)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomAndrew69. 2009. október 28., 22:30 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:50 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 18., 20:58 (CEST)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)

•  Jó lenne a következő változtatás: Meg kellene említeni, mondjuk, A modern cimbalom Rácz Aladár utáni részében, hogy modern és kortárs szerzők nagyon sok darabot írtak cimbalomra, és hogy Fábián Márta, Szakály Ágnes és Herencsár Viktória – a „klasszikusok” mellett – kortárs szerzők darabjainak sokaságát mutatta be. Erről csak a listák adatai alapján lehetne következtetni kis kombináció után, de a hangszer élő voltához fontos adalék lenne.  … szalax ^vita 2009. október 17., 21:45 (CEST)

Beleírtam, kösz az ötletet – Villanueva ^vita 2009. október 19., 10:52 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 21., 14:46 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:24 (CEST)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 17., 21:38 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:50 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom (Bár halovány húzás érezhető a kiscimbalomtól a pedálcimbalom felé... ) --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:25 (CEST)

Pedig becsszóra, én a népi hangszert, a kiscimbalmot érzem hozzám közelebbinek, csak nagyon kevés használható anyagot találtam róla – Villanueva ^vita 2009. október 22., 16:38 (CEST)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 17., 21:39 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:50 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:26 (CEST)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)

•  Szükséges változtatás: A cimbalmosok listája nagyon esetleges sorrendet mutat, szerintem ábécé-sorrend kéne. Ha a jelenlegi fontossági sorrend (nem hiszem!), az igencsak szubjektív és gyakorlatilag megítélhetetlen.  … szalax ^vita 2009. október 17., 21:48 (CEST)

Ábécébe tettem – Villanueva ^vita 2009. október 18., 14:03 (CEST)

 A változtatás megtörtént  … szalax ^vita 2009. október 18., 20:58 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:50 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 18., 20:58 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:27 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 17., 21:39 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:50 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:27 (CEST)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 17., 21:39 (CEST)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:50 (CEST)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:28 (CEST)
5.  Szükséges változtatás: Ezzel a képpel kellene valamit tennünk, a helyzet tisztázódásáig kiemelni a cikkből:

• Fájl:RaczAladarcimbalmozik.jpg - Rácz Aladár 1886-ban született, ez a kép körülbelül 60 éves korában készülhetett, tehát úgy 1946 környékén. Még ha tíz évvel korábban is készült, erősen "zizis" hogy a szerző 1939 decembere előtt meghalt. Emiatt a kép nem lehet {{közkincs-régi}}^(?). Valószínűbb, hogy egy rendezetlen státuszú gazdátlan képről van szó, de mivel a feltöltő nem írt forrást, így ez nem is tisztázható. A nyomtatási technika miatt talán egy háború után megjelent újságban lévő képről van szó. (Lehet, hogy éppen az 1948-as Kossuth-díj miatt írtak róla cikket.) Beroesz 2009. október 29., 08:12 (CET)

A képet kivettem, semmilyen szerepe nem volt, csak helykitöltő – Villanueva ^vita 2009. október 29., 09:14 (CET)

 A változtatás megtörtént Köszönöm! Beroesz 2009. október 29., 09:23 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nobli ^vita 2009. október 16., 19:07 (CEST)
2.  A változtatás megtörtént → Raziel ^szóbuborék 2009. október 27., 08:14 (CET)  Szükséges változtatás:  Kicsit nagyon sok a szócikkben az átirányításra mutató hivatkozás. → Raziel ^szóbuborék 2009. október 16., 19:19 (CEST)

Végignéztem, azt hiszem már rendben van – Villanueva ^vita 2009. október 18., 14:03 (CEST)

A neveknél még egy pár egyértelműsítő lapokra mutat. → Raziel ^szóbuborék 2009. október 18., 21:03 (CEST)

Na ezeket nem is néztem. Most már OK. – Villanueva ^vita 2009. október 19., 18:05 (CEST)

Egyetlen végigscrollozásra négy zöld linket találtam még... --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:29 (CEST)

Nem is tudtam eddig, hogy van ilyen, hogy zöld link. Mindig el vagyok maradva. Most már nálam is van. – Villanueva ^vita 2009. október 22., 16:56 (CEST)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2009. október 17., 21:40 (CEST)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:29 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

•  A változtatás megtörtént – Istvánka ^posta 2009. október 18., 21:09 (CEST)  Jó lenne a következő változtatás:  Rácz Aladár (1886–1958) – a cimbalomnak a komolyzenébe való bevezetése az ő érdeme. - ezt a mondatot egy kicsit magyarázni kéne, mivel nem világos hogyan sikerült ez neki. – Istvánka ^posta 2009. október 18., 10:48 (CEST)

Inkább itt ne legyen semmi, a cikk szövegében kéne erről egy mondat – Villanueva ^vita 2009. október 18., 14:05 (CEST)

Oké– Istvánka ^posta 2009. október 18., 21:09 (CEST)

• Nagyon jó lett a cikk, minden elismerésem érte! Példaértékű, azt hiszem. --HoremWeb ^{szavak mondása} 2009. október 21., 23:31 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!