Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Ikarus 280T

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2017. február 16., vége: 2017. március 16.

Ikarus 280T (A kiemelt státuszt megkapta: 2017. 03. 16.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Kemenymate ^vita 2017. február 16., 10:01 (CET)[válasz]

A szócikk jelentősen elavult volt, nagy részét újraírtam és kiegészítettem. Ha jól látom, akkor sikerült minden egyes legyártott darabról említést tenni, a fontosabbakról és az érdekesebbekről részletesen is. Kemenymate ^vita 2017. február 16., 10:01 (CET)[válasz]

A cikk témája: közlekedéstörténet
A következő műhelyeket értesítettem: Közlekedésműhely, Budapest-műhely
A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

`{{tanú}}`^(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
`{{megjegyzés}}`^(?)	megjegyzés
`{{kérdés}}`^(?)	kérdés
`{{szükséges}}`^(?)	Szükséges változtatás:
`{{jó lenne}}`	Jó lenne a következő változtatás:
`{{megtörtént\|1 = ~~~~}}`	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:

A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Porbóllett ^vita 2017. március 16., 08:10 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2017. március 16., 12:32 (CET)[válasz]

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
A források megbízhatónak tekinthetőek.
A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.
A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}^(?), {{cite book}}^(?) stb.)
Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Porbóllett ^vita 2017. március 16., 08:10 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2017. március 16., 12:33 (CET)[válasz]

Pártatlan

Ellenőrzendő:

A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:

A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]

Megszövegezés

Ellenőrzendő:

A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Porbóllett ^vita 2017. március 16., 08:11 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – *feridiák ^vita 2017. március 16., 12:33 (CET)[válasz]

kérdés Szovjetunió fejezet: "...majd 1998-ig további tíz darabot és négy darabot alkatrésznek". Jól van ez így? … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
megjegyzés Bocs, de nekem nagyon sok a „darab”. Úgy érzem, ezek egy része nem indokolt (persze csak szerintem :). … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
@Szalax: Köszi az észrevételt, ez valóban nem tűnt fel az írás közben, kérlek nézd meg, hogy most jobb-e. :) Kemenymate ^vita 2017. február 19., 17:17 (CET)[válasz]

@Kemenymate: Köszi, tökéletes. :) … szalax ^üzenő 2017. február 19., 17:55 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:

A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom … szalax ^üzenő 2017. február 19., 14:13 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LaSza 🚍🚊🚎🚇 ^{^{miben segíthetek?}} 2017. február 25., 14:43 (CET)[válasz]
A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Gerry89 ^vita 2017. március 14., 10:31 (CET)[válasz]

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

@Andrew69., Antissimo, *feridiák: Ha van időtök, akkor kérlek nézzétek meg a pontokat. :) Kemenymate ^vita 2017. március 15., 17:00 (CET)[válasz]

Köszönöm mindenkinek! Kemenymate ^vita 2017. március 16., 17:12 (CET)[válasz]

Összesítés

Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 30 685
Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 30 795
Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

Kezdet a munkapadon: 2017-02-16
Kezdet + 4 hét: 2017-03-16
Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma ^{[m 1]}	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma ^{[m 2]} ^{[m 3]}
#Összehasonlítás	0	–
#Források	0	0
#Teljes körű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	–	0

Megjegyzések:

↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

[1] Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.

[2] Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.

[3] Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

[m 1]

[m 2]

[m 3]