Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Marco Melandri

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2009. július 27., vége: 2009. szeptember 7.

Marco Melandri (A kiemelt státuszt megkapta: 2009. 08. 17.)

szerkesztés
Saját jelölés. – Madridista Ideírjad 2009. május 25., 22:49 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

szerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 5., 14:03 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. augusztus 8., 14:20 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTukanokoskodik 2009. augusztus 9., 18:22 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Csurla vita 2009. augusztus 14., 10:19 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Szajci reci 2009. augusztus 15., 18:19 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 5., 14:05 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. augusztus 8., 16:35 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTukanokoskodik 2009. augusztus 10., 11:03 (CEST)[válasz]
Most? – Madridista Ideírjad 2009. július 29., 09:36 (CEST)[válasz]
1999-re is maradt ugyanannál a csapatnál, és a világbajnoki cím egyik fő esélyeseként emlegették. Forrás? Ki emlegette annak? Az ilyen, és ehhez hasonló kijelentésekhez feltétlenül kell forrás. → Raziel szóbuborék 2009. július 29., 12:50 (CEST)[válasz]
Inkább átfogalmaztam ott is és a bevezetőben is. Maradt még valahol ilyen mondat? – Madridista Ideírjad 2009. július 30., 15:20 (CEST)[válasz]
  • „A szezon nem alakult jól számára, az nagyrészt eleje a nagyobb motorral való ismerkedéssel telt.” – A mondat második fele egy picit nekem kicsavart és az ismerkedéshez forrás sem ártana hozzá.
  • „Bár saját magához gyengébben teljesített,”' – Mondja ki? Ha ő az sem baj, csak legyen hozzá forrás.
  • „Jobb összetett-helyezés megszerzésére nem volt esélye” – Ki mondja, hogy nem volt rá esélye? Vagy ha utólagos elemzés, akkor inkább legyen egyszerűen „nem szerzett”.
  • „és egy versenyt sérülés miatt ki is kellett hagynia” – Forrás? (Esetleg még az sem ártana, hogy milyen sérülése volt.)
  • „2002-ben már a legfőbb világbajnoki esélyesnek számított” – Forrás?
Nem szeretném ide felsorolni az összeset. A lényeg az, hogy az általad megadott források döntő többsége eredménytáblázat. Ez persze egyáltalán nem baj, de a helyezéseken kívül más nem nagyon derül ki belőlük.
Raziel szóbuborék 2009. augusztus 3., 08:29 (CEST)[válasz]

Na szóval. Első egyrészt átfogalmazva, másrészt forrás is lett. Szörnyen volt megfogalmazva, valami másra gondolhattam. Második, harmadik átfogalmazva. Negyedikhez forrás, és megvan a pontos sérülés is. Ötödikhez forrás. Egyébként a forrás az említett mondatoknál ez az oldal, ebben kb. minden benne van. Na, megyek még egy kört. – Madridista Ideírjad 2009. augusztus 3., 10:40 (CEST)[válasz]

Megoldva, forrás rendelve a kifogásolt részekhez. – Madridista Ideírjad 2009. augusztus 3., 11:10 (CEST)[válasz]
Jónak néz ki. Az Ezzel ő lett a legfiatalabb 250 köbcentiméteres világbajnok 20 évével és 74 napjával. Ez a rekordot Dani Pedrosa döntötte meg 2004-ben. – állításhoz még szúrj be egy forrást és szerintem kész is. → Raziel szóbuborék 2009. augusztus 4., 09:45 (CEST)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Madridista Ideírjad 2009. augusztus 4., 10:11 (CEST)[válasz]

Teljes körű

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 5., 14:04 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. augusztus 8., 15:54 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomTukanokoskodik 2009. augusztus 10., 11:03 (CEST)[válasz]
  4.  Jó lenne a következő változtatás: - valamit a magánéletéről. van-e barátnője esetleg? Szajci reci 2009. augusztus 12., 21:36 (CEST)[válasz]
Egy mondatot tudtam róla írni, egy rajongói oldalon kívül semmilyen forrást nem találni róla. Úgy látszik, ügyesen titkolja a magánéletét. – Madridista Ideírjad 2009. augusztus 12., 22:08 (CEST)[válasz]
Szerintem nem is baj, ha nem egy hűséges típus, frissítheted az infót folyamatosan. :-)Ivanhoe vita 2009. augusztus 14., 16:23 (CEST)[válasz]

Pártatlan

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. július 28., 20:14 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 5., 14:04 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. augusztus 8., 14:20 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. július 28., 20:14 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 5., 14:04 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. augusztus 8., 15:53 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. július 29., 10:46 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 5., 14:05 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. augusztus 8., 15:52 (CEST)[válasz]

 kérdés "A 2008-as szezonra a Ducatihoz került. Ez az idény volt az eddigi legrosszabb az 1998 óta itt eltöltött összes szezonja közül." Mire vonatkozik itt az "itt"? A Ducatira nem, viszont a MotoGP-s éveiről beszélsz, tehát arra. Valójában szerintem a teljes eddigi pályafutására, amit 1998-as kezdetekkel indítasz. Ha ez így van, akkor ezt kéne beírni az "itt" helyett, mert ebben a fejezetben az "itt" nem vonatkozik logikusan a teljes pályafutására. – Ivanhoe vita 2009. augusztus 8., 14:03 (CEST)[válasz]

 Szükséges változtatás: "A következő siker rögtön a következő versenyen, Jerezben következett". Fogalmazd át, légyszíves, így egy kicsit sok a következő benne.– Ivanhoe vita 2009. augusztus 8., 14:10 (CEST) A változtatás megtörtént Ivanhoe vita 2009. augusztus 8., 15:52 (CEST)[válasz]

Javítva mindkét mondat. – Madridista Ideírjad 2009. augusztus 8., 15:24 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Javítva. – Madridista Ideírjad 2009. július 29., 09:36 (CEST)[válasz]

 A változtatás megtörtént  … szalax vita 2009. július 29., 10:37 (CEST)[válasz]

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. július 29., 10:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 5., 14:04 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. augusztus 8., 14:21 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

szerkesztés
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. július 29., 10:38 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 6., 15:37 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIvanhoe vita 2009. augusztus 8., 14:22 (CEST)[válasz]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax vita 2009. július 28., 20:15 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom qcz [Dani] デスノート 2009. augusztus 1., 20:07 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomEinstein2 Einstein2 blablabla, és más zagyvaságok 2009. augusztus 6., 15:38 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

szerkesztés
Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  1.  megjegyzés - A köbcentiknél cm<sup>3</sup> helyett érdemes ezt használni: ³ A szerkesztőablak alatt található, a kerekterek között. Tukanokoskodik 2009. augusztus 9., 18:22 (CEST)[válasz]
Nem tudom, ez a megoldás miért jobb (szerintem pl. rosszabb), de megvan mind. – Madridista Ideírjad 2009. augusztus 9., 19:20 (CEST)[válasz]
Szerintem direkt e célból, térfogatmértékegységekhez tették be ezt a karaktert, ráadásul gyorsabb is beszúrni. Tukanokoskodik 2009. augusztus 10., 11:03 (CEST)[válasz]
Én ezt mind megértem, de ezt egy gyengébb monitoron, mint pl. az enyém, elég nehezen lehet kivenni. – Madridista Ideírjad 2009. augusztus 11., 09:13 (CEST)[válasz]

Összesítő táblázat

szerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!