Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Középkorral foglalkozó anon
- Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
Középkoros anon (87.229.0.201 et al.)
szerkesztésA t. kolléga május 20-án 3 hónapos blokkot kapott Burumbátortól. – OrsolyaVirág
HardCandy 2010. július 17., 01:15 (CEST)
- 87.229.0.201 (vitalap | szerkesztései | törölt szerk | crosswiki szerk | blokk log | IP-infó | WHOIS | RBL | Geolocate | blokkolás) és más IP-címek
A vita összefoglalója
szerkesztésEzt az összegzést azok írták, akik vitatják a felhasználó viselkedését. Akik más szekcióban aláírnak, ne szerkesszék ezt a szekciót.
Fenti szerkesztő tömegesen hozza létre a forrás nélküli, formázatlan, a névadási szabályoknak nem megfelelő középkori tárgyú cikkeket. A szerkesztési összefoglalókba rendre értelmetlen karaktersorokat ír. Többen kértük, hogy ne tegye ezt, hiszen a többi szerkesztőnek többletmunkát okoz ezeknek a cikkeknek a javítása. Mivel a kérésekre nem reagált, nevelő célú blokkot kértem az WP:AÜ-n. Az adminisztrátorok körében nem volt egyetértés a jelenség megítélésében, ezért szeretném a többi szerkesztő véleményét is kérni. – Hkoala .jpg){kind=small}
2010. január 16., 15:50 (CET)
Leírás
szerkesztésAki átszerkeszti a leírást, vagy jelzi egyetértését, ne szerkessze a többi összefoglalót.
Fenti szerkesztő tömegesen hozza létre a forrás nélküli, formázatlan, a névadási szabályoknak nem megfelelő középkori tárgyú cikkeket. A szerkesztési összefoglalókba rendre értelmetlen karaktersorokat ír. Kérésekre, figyelmeztetésekre nem reagál.
Bizonyítékok a vitatott viselkedésre
szerkesztés(adj linkeket és diffeket)
- Bizonyíték a tömeges létrehozásra (csak 30 napig látszik, ezért itt van még egy)
- Bizonyíték az általa létrehozott cikkek forrástalanságára és formázatlanságára: [1] [2], [3]
- Bizonyíték a névadási szokások figyelmen kívül hagyására: Maria Komnéné
- Bizonyíték arra, hogy gyakran használ értelmetlen karaktersort a szerkesztési összefoglalóban
- Bizonyíték arra, hogy kérésekre, figyelmeztetésekre nem reagál
– Hkoala 2010. január 16., 15:50 (CET)
Kapcsolódó irányelvek
szerkesztés{sorold fel az irányelveket, amik a vitatott viselkedéssel kapcsolatosak}
Bizonyítékok arra, hogy próbálták megbeszélni az ügyet, de nem sikerült
szerkesztés(adj linkeket és diffeket)
A véleménykérés megalapozottságát tanúsító felhasználók
szerkesztés- Figyelem: ha egyetértesz a fenti összefoglalóval, de te magad nem próbáltad meg megbeszélni a vitatott viselkedésű felhasználóval az ügyet, ne itt, hanem a következő szekcióban írj alá.
- Ha összegyűlt a két aláírás, értesítsd a felhasználót a vitalapján, hogy vita indult a viselkedéséről. (Megtörtént.)
(aláírás négy tildével: ~~~~)
- - RepliCarter
Wormhole 2010. január 16., 20:23 (CET) Egyetértek, én is dolgoztam már utána, sok idő, sok munka, és az író még csak nem is reagált a kérésekre, figyelmeztetésekre. - Többször kértem, hogy tartson be néhány alapszabályt, de sosem reagált. A fenti első sort kiegészítettem azzal, hogy "és más IP-címek", mivel nem csak erről az egy címről szerkesztett, és ezért elég nehézkes is az összes kérést/figyelmeztetést visszakeresni. Bináris ide ⇒ Kampány a számok helyes írásáért Kelt: Wikipédia, 2010. január 17., 09:11 (CET)
- - RepliCarter
Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval
szerkesztés- Itt írj alá, ha egyetértesz a fenti összefoglalóval, de te magad nem próbáltad meg megbeszélni a vitatott viselkedésű felhasználóval az ügyet.
(aláírás négy tildével: ~~~~)
- ¤SZASZA Jó szerencsét!2010. január 16., 15:57 (CET)
- – L András
→ 2010. január 16., 17:04 (CET) Néhány cikkel találkoztam már. Többnyire csak munkát ad másoknak. L András→ 2010. január 16., 17:04 (CET) - Cassandro
Ħelyi vita 2010. január 16., 20:56 (CET) 
Szajci reci 2010. január 21., 13:14 (CET)- Csak a munka van utána és teljesen értéktelen az, amit csinál. Jó lenne ha a jövőben nem minket szórakoztatna tovább. – OrsolyaVirág
HardCandy 2010. január 30., 15:41 (CET) - – Crimea
vita 2010. február 28., 12:24 (CET) - FoBeüzenet 2010. április 5., 12:26 (CEST)
Válasz
szerkesztésEzt az összegzést az a felhasználó írta, akinek a viselkedéséről vita folyik, vagy más felhasználók, akik szerint a vita igazságtalan, és a fenti összefoglaló elfogult vagy hiányos.
- Ha szerkesztetted ezt az összefoglalót, vagy jelezted egyetértésedet, ne szerkeszd a többi összefoglalót.
{Ide írd az összefoglalót, de csak a lenti listában írj alá.}
Felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval (aláírás négy tildével: ~~~~):
Más felhasználók, akik részt vettek a vitában, de a fenti összefoglalóval részben vagy egészében nem értenek egyet
szerkesztésEzt az összegzést olyan felhasználók írták, akik részt vettek a vitában, ám az összefoglalóval nem, vagy nem teljes mértékben értenek egyet.
{Ide írd az összefoglalót, de csak a lenti listában írj alá.}
Felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval (aláírás négy tildével: ~~~~):
Külső nézőpont
szerkesztésEzt az összegzést olyan felhasználók írták, akik nem vettek részt a vitában, de szeretnék kívülállóként jelezni a véleményüket.
- Ha szerkesztetted ezt az összefoglalót, vagy jelezted egyetértésedet, ne szerkeszd a többi összefoglalót.
{Ide írd az összefoglalót, de csak a lenti listában írj alá.}
Felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval (aláírás négy tildével: ~~~~):
X.Y. külső nézőpontja
szerkesztés{Ide írd az összefoglalót, ha az jelentősen eltérne a többitől, de csak a lenti listában írj alá.}
Felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval (aláírás négy tildével: ~~~~):
P.Q. külső nézőpontja
szerkesztés{Ide írd az összefoglalót ha az jelentősen eltérne a többitől, de csak a lenti listában írj alá.}
Felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval (aláírás négy tildével: ~~~~):
Vita
szerkesztésMinden olyan hozzászólást, ami nem egy aláírással vagy támogatás jelzésével kapcsolatos, az oldal vitalapjára írj.
- A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!