Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-05-21

Cédrus betegsége szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy természetes-e, hogy a kb. 10 éves cédrusom tűlevelei rozsdásbarnák? Az új hajtásai zöldek, de több ága is elszáradt. Talán valami betegség támadta meg. Esetleg tudnátok segíteni abban, hogy mivel kezeljem. Köszönöm
--88.132.35.26 (vita) 2012. május 21., 15:52 (CEST)[válasz]
 

Sajnáljuk, de nem tekintjük, nem is tekinthetjük feladatunknak a jogi, orvosi, gazdasági vagy más, szakmai tanácsadást. Csak azt tudjuk ajánlani, hogy ilyen jellegű kérdéseiddel fordulj szakemberhez.

--Teemeah   big bang is ALIVE 2012. május 21., 16:46 (CEST)[válasz]

(Én nem hiszem, hogy ez kevésbé illene a tudakozóba, mint a fentebbi „van-e a nagy godának úszóhártyás lába”. Ha nem úgy kezdi, hogy van egy cédrusa és beteg, hanem elméleti kérdésként veti fel, hogy mitől barnulhatnak egy cédrus levelei, akkor enciklopédikusabban hangzik?)

A Cédrus betegségek tüneteinek, és élettani elváltozásainak taglalása már túlmutat egy enciklopédia keretein. Már nem elmélet, hanem praxis és rutin kérdése, szakembert kíván. – Rodrigó 2012. május 23., 12:30 (CEST)[válasz]

A kérdésre ezt találtam (angolul), itt azt írják, a gyökér gombás megbetegedése okozhatja a tűlevelek barnulását. Érdemes lenne megnézetni egy szakemberrel, mert így látatlanban nehéz bármit mondani. Jobbulást kívánok a cédrusnak. Alensha 2012. május 22., 05:37 (CEST)[válasz]

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Mi az az   Sokszor látom a szerkesztésekben (használtam is már valahogy), de nem értem pontosan mire szolgál? The Sixht Ypsylon   vita 2012. május 21., 16:03 (CEST)[válasz]

Nem törhető szóköz. Olyan szóközt hoz létre, ami után nem következhet új sor. – LA pankuš 2012. május 21., 16:05 (CEST)[válasz]

pontosítás:

Ha a sor vége egy szó belsejébe esik, akkor a szövegszerkesztő program automatikusan megkeresi visszafelé az első szóközt vagy kötőjelet, és az onnan kezdődő szöveget automatikusan átteszi a következő sorba. Ez a kettétörés előre nem látható módon, más gépén, már helyzetben történhet úgy is, hogy olyan szóközre esik a sortörés, amelynek a két oldalán levő szöveget nem lenne célszerű egymástól így elkülöníteni. Például "113 m", "12 000". A sortörés megakadályozására az ilyen helyekre nem törhető szóközt kell beírnunk, azt a szövegszerkesztő a tördelés szempontjából a betűkhöz hasonló rangúnak kezeli, és a sor margóig való kiegyenlítésekor ennek a szélességét sem változtatja meg. Ennek a nem törhető szóköznek (másik nevén kemény szóköznek) a kódja a HTML kódú honlapszövegekben az   (non-breakable space) (6 karakter), és a wikis kódokban is ezt kell használnunk. - 80.98.99.154 (vita) 2012. május 21., 16:42 (CEST)[válasz]

Biológia-kérdések (2) szerkesztés

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy
  • fedi-e a bogáncslepkét kitin
--88.209.189.227 (vita) 2012. május 21., 17:36 (CEST)[válasz]
válasz:
A bogáncslepke is - mint minden lepke - az ízeltlábúak törzsébe tartozik! Lásd a tegnapi pók-kérdésedre adott választ!
  vitorlavita 2012. május 21., 22:58 (CEST)[válasz]
  • a mézgás éger nevű növény él-e a mezőn
--88.209.189.227 (vita) 2012. május 21., 17:58 (CEST)[válasz]
válasz:
Van szócikkünk erről a növényről, tessék elolvasni: mézgás éger - ezután te döntsd el, mi a helyes válasz!
  vitorlavita 2012. május 21., 22:58 (CEST)[válasz]
  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy milyen módon határozza meg a DNS a tulajdonságok kialakulását?
Illetve, hogy mi a neve egy fehérje aminosav sorrendjéért felelős DNS szakasznak?
Konkrétan így egyikre sem találtam a válasz, valami olyasmt találtam hogy a DNS megkettőződésének lehet hozzá köze talán.
--89.186.122.175 (vita) 2012. május 21., 20:47 (CEST)[válasz]

Talán azért nem található erre konkrét válasz, mert rendkívül sokféle módon határozza meg a tulajdonságok alakulását a DNS. Erre nincs egyetlen válasz. (Már amennyire én tudom.) A fehérje aminosav-sorrendjét nem a DNS határozza meg, hanem az általa kódolt RNS. A kérdésre a fehérjeszintézis adhat bővebb magyarázatot. – LA pankuš 2012. május 21., 21:57 (CEST)[válasz]

"milyen módon határozza meg a DNS a tulajdonságok kialakulását?" Közel hatvan éve ezt próbálják leírni a genetikusok.   Ettől persze a végeredmény lehetne már egyetlen mondatban összefoglalható is, de akkor az a rengeteg szakkönyv és tankönyv kidobhatóvá válna hirtelen. Amennyire laikusként figyelem a dolgot, már egy csomó dolgot sikerült megfejteni abból, hogy melyik DNS-szakasz melyik tulajdonságot határozhatja meg, de a vizsgálatok mostanában kezdik azt a képet feltárni, hogy nem is úgy van az. Hogy nem olyan egyszerű a dolog, mint ahogy már mindenki remélte. Hogy olyan adatok vannak még kódolva valahol az örökítőanyagban, amelyről egyelőre nem látjuk, hol és hogyan vannak tárolva. És nem lehet a szervezetet felosztani olyan alkatrészekre, amelyek mindegyikét néhány DNS-szakasz alapján előállíttatunk a természettel, hogy aztán összerakjuk az egészet. Egy kosárnyi Nobel-díj még gazdára talál csak a genetikusok között is, mire viszonylag megnyugtató választ kaphatunk az itt feltett kérdésre. - Orion 8 vita 2012. május 22., 03:03 (CEST)[válasz]

Ha iskolás választ akarsz, akkor a lényeg az, hogy a DNS bázishármasai mRNS-bázishármasokat kódolnak, azok pedig aminosavakat. A DNS egy kismolekulákból (nukleozidokból v. nukleotidokból) álló lánc, négyféle kismolekula hosszú-hosszú láncokba állva tevődik össze (adenozin, guanozin, és timidin, citidin), erről másolódik egy másik molekulalánc, az mRNS (ami majdnem ugyanolyan nukleotidokból áll, csak timidin helyett uridin van benne), ami lehetővé teszi, hogy az örökítőinformáció kijusson a sejtmagból egyéb sejtszervecskékbe (endoplazmatikus retikulum, golgi-apparátus stb.), ahol a fehérjeszintézis folyik. Elérve a fehérjegyárat, a mozgó fehérjefonó készülékek, a riboszómák az mRNS-en mint egy futószalagon végiglépegetve, az mRNS-ről enzimek segítségével fehérjelenyomatot készítenek, három nukleotid kódol egy aminosavat. A nukleotidhármas-láncok tehát aminosavláncoknak felelnek meg; az aminosavlánc pedig már rögtön készítése közben peptiddé tekeredik össze. több peptid összeállva fehérjét alkot. Főképp a fehérjék felelősek a szervezet tulajdonságaiért, részben mint szerkezeti fehérjék, amelyek sejtszilárdítást és anyagszállítást végezhetnek, részben mint enzimek, amelyek pedig az anyagcserefolyamatokat katalizálják. A makroszinten megnyilvánuló biológiai tulajdonságoknak (fenotípus) többé-kevésbé (a többieknek igazuk van abban, hogy nem egy-az egyben, hanem a viszony elég bonyolult) megfelel a sejtek fehérjeösszetétele. Pl. a vérzékenységet enzimek hiánya okozza, stb. stb. Egy fehérje aminosavsorrendjéért felelős szakasznak több neve is van, illetve attól is függően, hogy mire gondolt a tanárod, mert a kérdés eléggé pontatlan: triplet, azaz nukleotidhármas (pontatlan, de a szakirodalom által is használt szóval, bázishármas), ezt kodonnak is nevezik. egy kodonm egy aminosavat kódol. Egy fehérje meghatározásáért a klasszikus (és ahogy a többiek is mondták, eléggé elavult) modell szerint egy gén felelős, amely számtalan, akár több száz kodonból is állhat. A DNS megkettőződésének közvetlenül pedig semmi köze a fehérjékhez, a fehérjeszintézishez. Kerge Kísértet 2012. május 22., 19:03 (CEST)[válasz]