Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2012-11-02

Székely Orsolya filmrendező oldala szerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy miért nem fogadják el a saját magamról készült oldalon az általam tett javításokat. Nem vagyok PC guru, hihetetlenül bonyolult számomra az oldal szerkesztésének a leírása. Szívesen venném, ha az általam adott listát elfogadnák, hiszen a saját életrajzommal és munkásságommal kapcsolatban az én információim a legautentikusabbak.
Hogy tudom megadni a saját verziómat úgy, hogy egy tudós kezelő azt jó formában véglegesítse?
Székely Orsolya
– Aláíratlan hozzászólás, szerzője 80.98.185.42 (vitalap | szerkesztései) 2012. november 2., 09:59‎

válasz:

Kedves Székely Orsolya!
Megnéztem a Székely_Orsolya szócikket! És megnéztem annak laptörténetét! A szócikket Gbarta hozta létre 2011. áprilisában, majd rajta kívül három szerkesztőtársunk - Farkasgergely, Ikonosztaz és Burumbátor - szerkesztette: elsősorban bővítette, helyenként javította az Önről szóló szócikket (az utolsó szerkesztést 2012. október 30-án 09:14‎-kor Ikonosztaz végezte) - de senki nem vonta vissza akármelyikük korábbi szerkesztését!
Ezzel azt fejezem ki, hogy nem pontosan értem a reklamációját: „nem fogadják el [...] az általam tett javításokat”. Ön melyik szerkesztő nevében végzett javításokat? Vagy talán Ön helyett valamelyikük? Mikor?
Farkasgergely is, Burumbátor is: adminisztrátorok, a legfelsőbb fórum tagjai. Ha Ikonosztazzal van nem megoldott vitája, akkor az adminisztrátorok bármelyikéhez fordulhat! Ha nem vele, hanem a két adminisztrátor egyikével, akkor a másik adminisztrátorhoz! Ha mindkettőjükkel, vagy mindhármukkal (Gbarta utoljára márciusban szerkesztette... gondolom, semmiképpen nem vele) van vitája, akkor ezt a fenti hozzászólását az adminisztrátorok üzenőfalán ismételje meg (mert van még több adminisztrátor is...), ugyanazzal a szerkesztési módszerrel, ahogyan itt is tette!
Ha az előbb megnevezett szerkesztők valamelyikével akar kapcsolatba lépni, akkor a vitalapjára írjon neki (minden szerkesztőnek van ilyen „üzenőfüzete”: Szerkesztővita:Gbarta, Szerkesztővita:Farkasgergely, Szerkesztővita:Burumbátor és Szerkesztővita:Ikonosztaz) (szintén ugyanazzal a szerkesztési módszerrel...).
Ha vállalja, hogy párbeszédet folytat bármelyikünkkel (akár velem is), akkor kérem, hogy előbb regisztrálja magát a szerkesztőink közé, mert - mint a hozzászólása végén láthatja - most csak egy IP-cím „azonosítja” Önt (ami csak a számítógépét azonosítja, nem Önt, és csak addig, amíg a gép rá van kapcsolva az internetre - a következő rákapcsolódáskor új IP-címet ad a gépének az internetszolgáltatója...). Így lesz Önnek is „személyes üzenőfüzete”, s e vitalapokon keresztül minden - nemcsak vitás! - kérdést meg lehet beszélni!
  vitorlavita 2012. november 2., 12:42 (CET)[válasz]


válasz 2
Szerintem valamilyen technikai malőr következtében nem sikerült a begépelt információk eltárolása - direkt minden egyes szerkesztést regisztrál a rendszerünk. Javasolt hogy az új információk ne a Wikipédiára kerüljenek elsődlegesen, hisz akkor nincs külső forrás, ami alapján a látogatók ellenőrizni tudnák hogy egy adat helytálló-e. Tehát javaslom egy tetszőleges honlapra való feltöltését, ahonnan bármelyik szerkesztő - IDE beírt értesítés esetén- frissíti a Wikipédiát. Ha ez nem lehetséges, akkor a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapon megadott E-mail címer kell E-mailban elküldeni az információt, azzal a megjegyzéssel, hogy azok nyilvánosak és pontosak. – Rodrigó 2012. november 2., 19:19 (CET)[válasz]
3. válasz
@vitorla, @Rodrigo: elkerülte a figyelmeteket, hogy Ikonosztaz (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) saját közlése szerint azonos a kérdező Székely Orsolyával, ez innen látszik: Szerkesztővita:Szajci#Székely Orsolya oldal szerkesztése.
@Székely Orsolya:
A cikk laptörténetéből látható, hogy Burumbátor szerkesztette át a cikkben tett változtatásokat az Ikonosztaz néven tett kiegészítéseit követően. Tehát elsősorban hozzá érdemes fordulni segítségért ezen a lapon: Szerkesztővita:Burumbátor
Kérjük azonban a megértését ahhoz, hogy a cikkben végzett változtatásokhoz forrásmegadás szükséges, ez a Wikipédia bárki által való szerkeszthetőségéből következik.
Ha személyes adatokkal szeretné kiegészíteni a cikket, akkor a info-hu [kukac] wikimedia [pont] org címre küldött levélben tudja igazolni bizalmas úton, hogy valóban azonos Székely Orsolyával, és így a személyes adatok nyilvánosságra hozatalára joga és lehetősége van. A nem személyes jellegű adatok esetén pedig valamilyen más, publikus és ellenőrizhető forrást kell megnevezni.
A bárki által való szerkeszthetőség az oka annak, hogy a szerkesztések csak egy úgynevezett „járőr” láttamozása után válnak láthatóvá. Ha hosszabb ideig (napokig) nem történik meg a láttamozás, akkor a idekattintva érdemes felhívni a járőrök figyelmét a cikkre.
--Karmela posta 2012. november 3., 00:57 (CET)[válasz]
További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogyan ábrázolnád ágrajzzal a következőket:
különleges figyelmet igénylő
sajátos nevelési igényű
különleges bánásmódot igénylő

BTM

hátrányos helyzetű

halmozottan hátrányos helyzetű

kiemelten tehetséges

--85.90.161.113 (vita) 2012. november 2., 18:41 (CET)[válasz]

indoklás

Kedves kérdező! Érted-e, amit leírtál? Ugyanis szöveged - eredeti formájában különösen! - felér egy rejtvénnyel!
Ágrajz? Rendben! Ebből van többféle - íme, az egyik fajtájára egy példa: Medve Anna – Szabó Veronika: egyfajta mondatelemzés ágrajza
BTM - ez mi? Beilleszkedési, tanulási és magatartási problémájú? Vagy valami más?
Az egész felsorolás egyetlen lista? Vagy két részből áll, ahogyan most látszik? Megpróbáltam rendet rakni... Talán ráférne még egy újabb „pofozgatás”, de én nem tudom, hogy megtegyem-e!
  vitorlavita 2012. november 2., 19:09 (CET)[válasz]