Hilbert-problémák

A II. Nemzetközi Matematikai Kongresszus 1900. augusztus 6–12. között Párizsban ülésezett. David Hilbert, a világ akkor már elismerten egyik legnagyobb matematikusa augusztus 8-án Matematikai problémák címmel tartott később óriási jelentőségre szert tevő előadást, amiben felsorolta a matematika szerinte legfontosabb problémáit.

A Hilbert-problémákSzerkesztés

A kontinuumhipotézisSzerkesztés

A kontinuumhipotézis szerint nincs számosság a megszámlálhatóan végtelen és a kontinuum számosság között. Ez a probléma a standard halmazelmélet eszközeivel megoldhatatlannak bizonyult. Kurt Gödel 1940-ben azt igazolta, hogy nem lehet a van választ bizonyítani, Cohen pedig 1963-ban azt, hogy a nincs válasz sem bizonyítható.

A számelmélet axiómarendszerének ellentmondásmentességeSzerkesztés

Bizonyítsuk be, véges eszközökkel a számelmélet axiómarendszerének, azaz a Peano-axiómarendszernek (PA) az ellentmondásmentességét. Mivel PA-nak van modellje, a természetes számok a szokásos műveletekkel, ezért nem lehet benne ellentmondás. Ez az okoskodás azonban halmazelméleti, tehát egy bővebb rendszerben van. Gödel második nemteljességi tétele szerint viszont PA nem bizonyíthatja saját ellentmondásmentességét. A két állítás között van Gentzen tétele, ami PA ellentmondásmentességét az   epszilon-rendszámig terjedő transzfinit indukció segítségével igazolja.

Poliéderek átdarabolhatóságaSzerkesztés

Létezik-e két azonos alapterületű és azonos magasságú tetraéder, amelyeket nem lehet egymásba átdarabolni? Ha vannak azonos térfogatú, de egymásba át nem darabolható poliéderek, az azt jelenti, hogy nem lehet a térfogat fogalmát infinitezimális módszerek (integrálszámítás) nélkül bevezetni. Max Dehn még 1900-ban megoldotta a problémát, példát adott ilyen tetraéderekre. Később bebizonyította, hogy az egységnyi térfogatú kocka, illetve szabályos tetraéder sem darabolhatók át egymásba.[1]

A projektív metrikák meghatározásaSzerkesztés

Jellemezzük azokat a metrikákat, amikben az egyenesek geodetikus vonalak!

A kérdés túlságosan szerteágazó ahhoz, hogy egyszerű választ lehessen rá adni. A kérdés felvetődése óta számos cikk foglalkozott a feladattal. Az első eredményeket még Georg Hamel, Hilbert tanítványa adta ki 1903-ban.

A Lie-csoportok felépítése a differenciálhatóság feltevése nélkülSzerkesztés

Bizonyítandó, hogy minden összefüggő, lokálisan euklideszi topologikus csoport topologikusan izomorf egy Lie-csoporttal. Ha ez így lenne, akkor nem lenne szükség a topologikus csoportok elméletében a differenciálhatóságra.

Egy csoport topologikus, ha van rajta topológia, és a szorzás és az invertálás folytonos a csoport topológiájában. A Lie-csoportok ezen kívül még egy differenciálható sokaság topologikus struktúrájával is bírnak, amiben a szorzás és az invertálás illeszkedik a sima struktúrához.

Neumann János és Lev Pontrjagin is foglalkozott a probléma speciális eseteivel. Az általános kérdésre Andrew Gleason, Deane Montgomery és Leo Zippin adott igenlő választ az 1950-es években.[2][3]

A valószínűségszámítás és a fizika axiomatizálásaSzerkesztés

A kérdés eredetileg a valószínűségszámítás és a mechanika axiomatizálása volt. Azóta van már kvantummechanika és relativitáselmélet, de a kérdésre még 2020-ban sincs általános válasz.

Bizonyos számok transzcendenciájaSzerkesztés

Ha a 0-tól és 1-től különböző algebrai szám, b pedig irracionális algebrai szám, akkor   transzcendens. A tételt 1934-ben Alekszandr Oszipovics Gelfond és Theodor Schneider egymástól függetlenül bebizonyította (Gelfond–Schneider-tétel).

Problémák prímszámokrólSzerkesztés

Az itt említett problémák a Riemann-sejtés, a Goldbach-sejtés és az ikerprímszám-sejtés. (2020-ig nincs még bizonyítva vagy cáfolva egyik sejtés sem.)

Reciprocitási tétel tetszőleges számtestekbenSzerkesztés

A Gauss-féle kvadratikus reciprocitás tétele, kubikus reciprocitás tétele és bikvadratikus reciprocitás tétele általánosításaként adjuk meg a legáltalánosabb reciprocitás-tételt. Egy ilyen tétel megoldaná a következő feladatot: ha egy adott K n-edfokú számtestet egy   számmal bővítünk, akkor az új test egészeinek aritmetikája hogyan függ a régi test egészeinek aritmetikájától. Az Abel-féle bővítés esetét Hilbert, Artin és Hasse munkája után Safarevics megoldotta, az általános eset nyitott.

A diofantoszi egyenletek megoldhatóságaSzerkesztés

Adjunk algoritmust, ami tetszőleges diofantoszi egyenletet megold.

A probléma megfogalmazásakor még a pozitív megoldás tűnt valószínűnek. Az algoritmus fogalma a harmincas években lett precízen definiálva. Az ötvenes években számos problémaseregről mutatták ki az algoritmikus megoldhatatlanságot. Martin Davis, Julia Robinson és Hilary Putnam végül is a megoldhatatlanságot egy konkrét, a Fibonacci-számokkal kapcsolatos reprezentációs feladatra redukálták, amit Jurij Matyijaszevics 1970-ben bebizonyított.[4]

Kvadratikus alakok tetszőleges algebrai együtthatókkalSzerkesztés

Általánosítsuk a kvadratikus alakok elméletét tetszőleges testre.

A 20. században részletes elméletet építettek ki. A főtétel Helmut Hasse eredménye.

A Kronecker-Weber tétel általánosításaSzerkesztés

A Kronecker-Weber tétel állítása szerint minden algebrai számtest, aminek Galois-csoportja Abel, körosztási testté bővíthető. Hogyan lehet a tételt általánosítani tetszőleges számtestre?

A kérdést 2020-ig nem sikerült megnyugtatóan tisztázni.

Függvények kompozíciójaSzerkesztés

Megoldhatók-e az x7 + ax3 + bx2 + x + 1 = 0 alakú hetedfokú egyenletek véges sok kétváltozós folytonos függvény alkalmazásával?

Általánosabban: Vannak-e háromváltozós folytonos függvények, amik nem állnak elő véges sok kétváltozós függvény kompozíciójaként?

Mindkét kérdés igenlő választ nyert.

Az invariánsok végesen generáltakSzerkesztés

Legyen K[x1, ..., xn] polinomgyűrű a K test fölött, legyen L részteste K-nak, és legyen az R gyűrű a

 

metszet.

Végesen generált-e minden ilyen gyűrű?

1957-ben Masayoshi Nagata ellenpéldát adott a kérdésre. Ez meglepő volt a korábbi speciális esetek tükrében.[5]

Schubert leszámoló geometriájának megalapozásaSzerkesztés

Az algebrai geometria fejlődésével egyre több eszköz állt a feladat megoldására, és a 20. század közepére az eredményeket sikerült jól megérteni és leírni.

Algebrai görbék és felületek problémáiSzerkesztés

Mit mondhatunk az algebrai görbék egymáshoz viszonyított helyzetéről?

Az általános kérdésre 2020-ban sem ismert a válasz, de sok részeredmény ismert.

Példa:

Hatodfokú algebrai görbe nem állhat 11 oválisból, amelyek mindegyike a többiek külsejében helyezkedik el. A másik probléma: hány határciklusa van a

 

differenciálegyenletnek, ahol P és Q n-edfokú polinom.

Pozitív definit alakok előállítása négyzetösszegkéntSzerkesztés

Ha   racionális együtthatós törtfüggvény, tehát racionális együtthatós polinomok hányadosa, ami valós helyeken mindig pozitív értéket vesz fel, akkor előállítható racionális együtthatós törtfüggvények négyzeteinek összegeként. Ezt  -re maga Hilbert igazolta. Az általános esetre Emil Artin adott bizonyítást.[6]

Euklideszi terek diszkrét mozgáscsoportjaiSzerkesztés

Osztályozzuk az euklideszi terek kristálycsoportjait! Végesek ezek a csoportok?

A kristálycsoportok az adott tér tapétázásainak szimmetriáit jellemzik. Már korán kimutatták, hogy síkban 17, és térben 230, egymással nem izomorf kristálycsoport van. Ludwig Bieberbach az általános esetet is belátta.

Hilbert azt is kérdezte, hogy vannak-e olyan testek, amik nem lépnek fel egy ilyen csoport alaptartományaként, de velük a tér hiánytalanul és átfedésmentesen kitölthető. Karl Reinhardt 1928-ban hozott példákat ilyen testekre.

A harmadik kérdés a Kepler-sejtés volt, hogy gömbökkel a legjobb térkitöltés a hexagonális és a lapközepes kockaráccsal érhető el. A kérdés meglepően nehéznek bizonyult, és csak 1998-ban jelentkezett Thomas Callister Hales egy számítógéppel támogatott megoldással.

Elliptikus differenciálegyenletek megoldásaiSzerkesztés

Analitikusak-e az elliptikus differenciálegyenletek megoldásai, vagyis felírhatók-e végtelen hatványsorok összegeként?

Szergej Bernstein megmutatta differenciálegyenletek egy bővebb családjára, hogy, ha a megoldás háromszor differenciálható, akkor a megoldások analitikusak. Ivan Petrovszkij enyhítette a feltételeket, és kiterjesztette az eredményeket egy bővebb osztályra.

A variációs probléma megoldhatóságaSzerkesztés

Adjunk kritériumokat a variációs egyenletek megoldhatóságára!

Számos átfogó eredmény született a kérdés megválaszolására. A korlátosság például nem mindig elég.

Előírt monodrómiacsoportú lineáris differenciálegyenlet létezéseSzerkesztés

Van-e lineáris differenciálegyenlet minden adott szingularitáshoz és monodrómiacsoporthoz?

A monodrómia a szingularitások környékének viselkedését vizsgálja. A monodrómiacsoportok a szingularitás környezetét leíró adatokon ható csoportok.

Miután néhány speciális esetre a válasz igenlő volt, 1994-ben Andrej Bolibruch megcáfolta a sejtést az általános esetre.[7]

Analitikus relációkkal meghatározott függvények uniformizációja automorf függvényekkelSzerkesztés

A feladat célja az algebrai görbék paraméterezése, vagyis áttérni a görbe algebrai egyenletéről egy másik, nem feltétlenül algebrai, de egyváltozós egyenletére. Például az egységsugarú kör felírható x² + y² = 1 és cos α²+ sin α² = 1 alakban is.

Kétváltozós függvényekre a feladat megoldható. Többváltozós függvényekre a kérdés még nyitott.

A variációszámítás problémáiSzerkesztés

Hogyan fejleszthető tovább a variációszámítás?

Ez a kérdés nem elég konkrét ahhoz, hogy meg lehessen válaszolni. Mindazonáltal a funkcionálanalízis elméletének részletes kiépítése is a variációszámítás továbbfejlesztésének tekinthető.

Metamatematikai bizonyításokSzerkesztés

Ez a kérdés nem szerepel a 23 probléma között; Hilbert hagyatékában találták. Itt az a kérdés, hogy hogyan lehet megtudni egy bizonyításról, hogy a legegyszerűbb bizonyítás-e. Ehhez kellenek kritériumok és bizonyítások.

JegyzetekSzerkesztés

  1. W. F. Kagan: Über die Transformation der Polyeder. In: Mathematische Annalen. Springer, Berlin 57.1903, S. 421–424. ISSN 0025-5831
  2. A. Gleason: Groups without small subgroups. In: Annals of Mathematics. University Press, Princeton 56.1952, S. 193–212. ISSN 0003-486X
  3. D. Montgomery, L. Zippin: Small groups of finite-dimensional groups. In: Annals of Mathematics. University Press, Princeton 56.1952, S. 213–241. ISSN 0003-486X
  4. Juri W. Matijassewitsch: Enumerable sets are Diophantine. In: Soviet mathematics Doklady. American Mathematical Society, Providence RI 11.1970, S. 354–357.
  5. Masayoshi Nagata: On the 14-th problem of Hilbert. In: American Journal of Mathematics. The Johns Hopkins University Press, Baltimore 81.1959, S. 766–772.
  6. Emil Artin: Über die Zerlegung definiter Funktionen in Quadrate. In: Abhandlungen aus dem mathematischen Seminar der Universität Hamburg. Vandenhoeck & Ruprecht 5.1927, S. 100–115. ISSN 0025-5858
  7. D. V. Anosov, A. A. Bolibruch: Aspects of Mathematics - The Riemann-Hilbert problem. Vieweg, Braunschweig 1994. ISBN 3-5280-6496-X

ForrásokSzerkesztés

  • David Hilbert: Mathematische Probleme. In: Nachrichten der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, mathematisch-physikalische Klasse. Vandenhoeck & Ruprecht 1900,3, S. 253–297. ISSN 0369-6650
  • David Hilbert, Pavel S. Aleksandrov u. a.: Ostwalds Klassiker der exakten Wissenschaften. Bd 252. Die Hilbertschen Probleme. Akademische Verlagsgesellschaft Geest & Portig, Leipzig 1983 (4. Aufl.). ISBN 3-8171-3401-0
  • Benjamin H. Yandell: The honors class - Hilbert's problems and their solvers. AK Peters, Natick 2001. ISBN 1-56881-141-1

További információkSzerkesztés

FordításSzerkesztés

Ez a szócikk részben vagy egészben a Hilbertsche Probleme című német Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.