A(z) „Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Jojoka2” laptörténete

2010. szeptember 14.

• aktelőző 18:292010. szeptember 14., 18:29‎ Bennó vitalap szerkesztései‎ 11 702 bájt +7‎ nagy ötlet volt beilleszteni sablonként, az elkövetője fogadja virágcsokrom mellé mondjuk százötven kancsukaütésben megállapítható jutalmát visszavonás
• aktelőző 18:262010. szeptember 14., 18:26‎ Bennó vitalap szerkesztései‎ 11 695 bájt +53‎ lt visszavonás

2009. szeptember 25.

• aktelőző 21:072009. szeptember 25., 21:07‎ BennóBot vitalap szerkesztései‎ a 11 642 bájt +53‎ Bot: Kategória:Lezárt_véleményezési_eljárások hozzáadása visszavonás
• aktelőző 20:532009. szeptember 25., 20:53‎ Bennó vitalap szerkesztései‎ a 11 589 bájt 0‎ Wikipédia:Felhasználók véleményezése/Jojoka2 lapot átneveztem Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Jojoka2 névre (az átirányítást felülírva): felh. > szerk. visszavonás
• aktelőző 20:522009. szeptember 25., 20:52‎ Bennó vitalap szerkesztései‎ a 11 589 bájt 0‎ Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Jojoka2 lapot átneveztem Wikipédia:Felhasználók véleményezése/Jojoka2 névre: (hogy a többi is átjöjjön) visszavonás

2009. július 16.

• aktelőző 20:262009. július 16., 20:26‎ Xia vitalap szerkesztései‎ 11 589 bájt +557‎ Nincs szerkesztési összefoglaló visszavonás

2009. július 15.

• aktelőző 17:512009. július 15., 17:51‎ Villanueva vitalap szerkesztései‎ 11 032 bájt +124‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval: én visszavonás
• aktelőző 14:312009. július 15., 14:31‎ Alensha vitalap szerkesztései‎ 10 908 bájt +253‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás
• aktelőző 12:302009. július 15., 12:30‎ Ivanhoe vitalap szerkesztései‎ 10 655 bájt +114‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás
• aktelőző 12:212009. július 15., 12:21‎ VT vitalap szerkesztései‎ a 10 541 bájt 0‎ →‎Bizonyítékok arra, hogy próbálták megbeszélni az ügyet, de nem sikerült visszavonás
• aktelőző 12:172009. július 15., 12:17‎ Xia vitalap szerkesztései‎ 10 541 bájt +398‎ →‎Bizonyítékok arra, hogy próbálták megbeszélni az ügyet, de nem sikerült visszavonás
• aktelőző 12:002009. július 15., 12:00‎ Kavics vitalap szerkesztései‎ 10 143 bájt +110‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás
• aktelőző 11:552009. július 15., 11:55‎ Burrows vitalap szerkesztései‎ 10 033 bájt +115‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás
• aktelőző 11:452009. július 15., 11:45‎ Peti610 vitalap szerkesztései‎ 9 918 bájt +160‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás
• aktelőző 11:192009. július 15., 11:19‎ Xia vitalap szerkesztései‎ 9 758 bájt +470‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre visszavonás
• aktelőző 10:362009. július 15., 10:36‎ CFC vitalap szerkesztései‎ 9 288 bájt +103‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás
• aktelőző 10:232009. július 15., 10:23‎ Beroesz vitalap szerkesztései‎ a 9 185 bájt +904‎ aláírom visszavonás
• aktelőző 09:492009. július 15., 09:49‎ VT vitalap szerkesztései‎ 8 281 bájt +335‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre: ez is szép visszavonás

2009. július 14.

• aktelőző 20:532009. július 14., 20:53‎ Cassandro vitalap szerkesztései‎ 7 946 bájt +169‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás
• aktelőző 08:272009. július 14., 08:27‎ Istvánka vitalap szerkesztései‎ a 7 777 bájt +238‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás

2009. július 13.

• aktelőző 21:212009. július 13., 21:21‎ Szalakóta vitalap szerkesztései‎ 7 539 bájt +161‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval: aláírás visszavonás
• aktelőző 14:222009. július 13., 14:22‎ VT vitalap szerkesztései‎ 7 378 bájt +59‎ →‎Vita: így esetleg? visszavonás
• aktelőző 13:002009. július 13., 13:00‎ ELVe vitalap szerkesztései‎ 7 319 bájt +129‎ →‎Más felhasználók, akik egyetértenek ezzel az összefoglalóval visszavonás
• aktelőző 10:252009. július 13., 10:25‎ Peyerk vitalap szerkesztései‎ 7 190 bájt +109‎ →‎A véleménykérés megalapozottságát tanúsító felhasználók: +1 visszavonás

2009. július 11.

• aktelőző 12:512009. július 11., 12:51‎ VT vitalap szerkesztései‎ 7 081 bájt +12‎ →‎Kapcsolódó irányelvek: a fent linkelt személyeskedések miatt visszavonás
• aktelőző 12:462009. július 11., 12:46‎ VT vitalap szerkesztései‎ 7 069 bájt +130‎ →‎A véleménykérés megalapozottságát tanúsító felhasználók visszavonás
• aktelőző 12:412009. július 11., 12:41‎ VT vitalap szerkesztései‎ 6 939 bájt +346‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre visszavonás
• aktelőző 12:412009. július 11., 12:41‎ Xia vitalap szerkesztései‎ a 6 593 bájt −10‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre visszavonás
• aktelőző 12:372009. július 11., 12:37‎ VT vitalap szerkesztései‎ 6 603 bájt +247‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre visszavonás
• aktelőző 12:132009. július 11., 12:13‎ VT vitalap szerkesztései‎ 6 356 bájt +167‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre visszavonás
• aktelőző 12:112009. július 11., 12:11‎ VT vitalap szerkesztései‎ 6 189 bájt +194‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre: ++++1 visszavonás
• aktelőző 12:092009. július 11., 12:09‎ VT vitalap szerkesztései‎ 5 995 bájt +179‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre: +1 visszavonás

2009. július 10.

• aktelőző 16:122009. július 10., 16:12‎ Cassandro vitalap szerkesztései‎ a 5 816 bájt +2‎ Nincs szerkesztési összefoglaló visszavonás
• aktelőző 16:112009. július 10., 16:11‎ Cassandro vitalap szerkesztései‎ 5 814 bájt +13‎ hogy a főlapon is látszódjon visszavonás
• aktelőző 14:172009. július 10., 14:17‎ Xia vitalap szerkesztései‎ a 5 801 bájt +1‎ →‎Kapcsolódó irányelvek visszavonás
• aktelőző 14:162009. július 10., 14:16‎ Xia vitalap szerkesztései‎ 5 800 bájt +16‎ →‎Bizonyítékok a vitatott viselkedésre: linkjav visszavonás
• aktelőző 14:152009. július 10., 14:15‎ Xia vitalap szerkesztései‎ 5 784 bájt +168‎ →‎Leírás visszavonás
• aktelőző 14:142009. július 10., 14:14‎ Xia vitalap szerkesztései‎ 5 616 bájt +5 616‎ Új oldal, tartalma: „== A vita összefoglalója == === Leírás === {{user|Jojoka2}} kapcsán több probléma is felmerült az utóbbi időben * jogsértő képek tömkelegét tölti fel a mag...”