Köszöntünk a Wikipédiában, kedves Attila123!

Üdvözlünk!

Figyelmedbe ajánljuk:

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére!


Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember.


Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál az érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Patko erikaFájl:Primer vuelo (para E.) - Transp.gifvita 2009. november 19., 16:12 (CET)


ÜdvözletSzerkesztés

Szia Attila. Látom a madaras cikkeket bővíted, ennek örülök mert nagyon jól jön a segítség, kevesen vagyunk ebben a témában (magam is). Csatlakozhatsz a Madarak műhelyéhez is. Ha bármi kérdésed lenne csak hagy üzenetet a vitalapomon. Jó munkát. Üdv. - Fájl:Primer vuelo (para E.) - Transp.gifPatko erika vita 2009. november 19., 15:18 (CET)

Szia Attila, én is üdvözöllek szerkesztők között! Szívesen megtudnám, hogy mi a különbség a ritka vendég és a kóborló között. A réti pityernél például azt, hogy vendég a Magyar Madártani Egyesülethonlapjáról vettük. – VC-süzenet 2009. november 19., 19:02 (CET)
Szia Attila! Ha összetudnál ütni egy megfelelő forrással dokumentált cikket arról, hogy mikortól számít egy faj állandó fészkelőnek, alkalminak, mikortól átvonuló, alkalmi vendég, vagy kóborló, az nagyon jó lenne. A fakó rétihéja például a MME adatlapján [1], ritka vendég, az IUCN [2] szerint Magyarországon kóborló (annak idején volt egy megállapodás, hogy ilyen vitás esetekben az MME oldalát fogadjuk el). Az Aythya hibridekről összetudsz hozni egy hosszabb cikket, akkor tedd meg, ha nem akkor a nem oldalán (az eleve rövid) lehetne részletezni. De eltudnék képzelni egy cikket magáról a madarak hibridizációjáról is. A hozzászólasaidat alá tudod írni a piktogrammok közül a tizedikkel, további jó munkát – VC-süzenet 2009. november 20., 17:26 (CET)
Köszi, jó munkát. – VC-süzenet 2009. november 21., 10:38 (CET)

Aythya hibridekSzerkesztés

Szija. Meg kérdeztem VC-st is róla, meglátjuk ő mit mond. Szerintem jó ötlet. Mondjuk a hibird fajok nem vagyok annyira jartas, de ha egy jó cikket tudsz összehozni, akkor mindent bele ;). - Fájl:Primer vuelo (para E.) - Transp.gifPatko erika vita 2009. november 20., 12:27 (CET)

BarázdálódásSzerkesztés

Szia, a bevezetőben ki kéne fejteni, hogy ez micsoda. --Pagonyfoxhole 2012. február 10., 17:55 (CET)

Gondolom, tévedésből írtál Bennónak, nekem ide lehet: Szerkesztővita:Pagony. Sajnos semmi sem garantálja, hogy mások nem fognak beleszerkeszteni, ez ui. a Wikipédia alapelve. Mindenesetre egy enciklopédiacikk nem lehet alaptudnivalókat figyelmen kívül hagyó értekezés, hiszen "amatőr" felhasználóknak készül. Ezt vedd figyelembe az egész cikkben, kérlek. --Pagonyfoxhole 2012. február 10., 18:10 (CET)

Üzeneteidet a szerkesztőablak fölötti ceruzaikon megbökésével írd alá, légy szíves, különben nem tudni, ki üzent éppen. (Cikket persze nem írunk alá.) Mindjárt kiteszek a cikkedre egy építés alatt sablont, akkor nemigen fognak beleírni egy darabig, de ez csak időleges "védelmet" jelenthet. A cikkeket érettségi szinten érteni kell, általában ez a zsinórmértékünk, tehát közérthetően kell felépülniük. Terminuslistát a végére nem javasolok, ez nem szokás. Szokás viszont az ún. belső linkek létrehozása, ezek is megkönnyítik az értelmezést. --Pagonyfoxhole 2012. február 10., 19:02 (CET)

Képek: persze, amit a Wikipédiában és a Wikimedia Commonsban találsz, használható. Érdemes megnézni előbb a leírásukat, nem jogsértők-e stb., mert ezek előbb-utóbb törlődnek. --Pagonyfoxhole 2012. február 10., 19:14 (CET)

Kedves Attila! Követem a barázdálódás szócikked, úgy látom, jól alakul, örülök, hogy írsz. Arra szeretnélek megkérni, hogy a forrásokat mindenképpen tüntesd majd fel a cikkben. Üdv, jó szerkesztést, szólj, ha tudok segíteni valamiben! SyP 2012. február 10., 22:12 (CET)

Jó cikknek alakul, Attila123.
Megjegyezek azért egy apróságot: Van ott egy fordulat, amit nem tudtam értelmezni: „a barázdálódás típusait két irányból vizsgáljuk”. Ez most azt jelenti, hogy ez a szokásos megközelítés, és mindössze két szemszögből szokták a barázdálódást típusokra bontani, vagy pedig ez egy értekezésből egy az egyben átemelt mondat, és azt jelenti, hogy csak az illető szerző korlátozta magát a két szempontra? (Amúgy is kezdeni kéne valamit ezzel a mondattal, mert ez a „mi” forma, tehát a „vizsgáljuk” nem szokásos a Wikipédián.)
--Karmela posta 2012. február 10., 22:59 (CET)

ForrásleírásSzerkesztés

A gyakorlati példán lesz a legkönnyebb a forrásmegadást bemutatni. Csinálj kérlek egy == Források == szakaszt a lap alján, és írjad le benne egy sorban az egyik forrásodat a szakirodalomban bevett módon, majd írd meg nekem, hogy melyik mondathoz szóló forrásról van szó. Akkor azon a példán megmutatom. --Karmela posta 2012. február 10., 23:20 (CET)
Megcsináltam a sablon:citlib sablonnal, ha megnyitod szerkesztésre a Források szakaszt, akkor látod, hogy hogyan.
A citlib sablon összes lehetséges paramétere:

{{CitLib|szerző= |szerző2= |szerző3= |cím= |alcím= |közreműködők= |kiadás= |hely= |hely2= |kiadó= |kiadó2= |év= |sorozat= |sorozatszám= |isbn= |url= |fejezetszerző= |fejezetszerző2= |fejezetszerző3= |fejezetcím= |oldal= }}

Add meg nyugodtan a nehezebb fajsúlyú forrásodat is, ha egyszer abból dolgoztál. (Karmela)

LábjegyzetSzerkesztés

Most csináltam a példa kedvéért két darab lábjegyzetelős forráshivatkozást is a Barázdálódás#A meroblasztikus barázdálódás típusai szakaszban, majd javítsd a lapszámot vagy töröld ki őket.
A lábjegyzetek attól jelennek meg a == Jegyzetek == szakaszában, hogy abba beleírtam, hogy {{jegyzetek}}.
A sor elejére írt hely sablon azonosítja a forrást, amire a refhelyben hivatkozol. Ha az index fölött egy kicsit nyugodni hagyod az egeret, akkor a buboréksúgóban megjelenik a szöveg. Ha rákattintasz, levisz a jegyzetek szakaszába. Ha az f-re kattintasz, akkor egyenesen a forrásra ugratsz.
--Karmela posta 2012. február 10., 23:53 (CET)

A Források szakasza alattSzerkesztés

Ha az olvasóknak ajánlani szeretnél valamit, akár könyvet, akár weboldalt, bármit, akkor a ==További információk== nevű szakaszba írd, és ott nem kell elé „hely” sablon, ha egyszer úgysem akarsz rá a szövegből hivatkozni.

Az utolsó a ==Kapcsolódó szócikkek== szakasza.

A lap alján vannak a kategóriák és a többi Wikipédia megfelelő cikkével összekötő interwikik.

Bocs a négykezesért!

--Karmela posta 2012. február 11., 00:12 (CET)

Régi változatSzerkesztés

A laptörténet feliratra kattintva kapsz egy felsorolást a lap korábbi állapotairól, az időpontra kattintva meg is tudod ezeket nézni.

--Karmela posta 2012. február 11., 00:30 (CET)


Rájöttem hogy csak a gépem ugratott, kicsit lassú a lelkem, és nem nyitotta újra a lapot, hanem a régit láttam még. Ha észrevételed van a szócikkel kapcsolatban, megnyitottam a szócikk vitalapját, ugyanis nem szeretném mások vitalapját teleszemetelni, ha esetleg még gondjaim lennének, és nem bírok vele egyedül. --Attila123 vita 2012. február 11., 01:19 (CET)

Rendben. --Karmela posta 2012. február 11., 01:23 (CET)

re NégykezesSzerkesztés

Pontosan erra céloztam, jól értetted. Nem illett volna belenyúlkálnom a cikkbe, amikor te az „építés alatt” védelmében dolgozol. --Karmela posta 2012. február 11., 11:54 (CET)

KépekSzerkesztés

Itt egy példa a képaláírásra, és ha ilyeneket írsz a cikk elején közvetlenül egymás után
  • [[fájl:Blastulation.png|bélyegkép|Radiális holoblasztikus barázdálódás (1:morula , 2: blasztula)]]
akkor szépen fel fognak sorakozni egymás alatt a képek, glédában.
Ha inkább egy bizonyos szakaszhoz akarod rendelni a képet, akkor pedig közvetlenül a szakaszcím után írd az ilyen sort. De csak kifejezetten hosszú szakasznál érdemes ilyesmit csinálni, aminél még egy keskeny képernyő esetén sem lóg bele a kép a következő szakaszba.
--Karmela posta 2012. február 11., 12:08 (CET)