Bali74

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Bali74!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. | Jó szerkesztgetést és tartalmas szórakozást kívánunk! - Enbéká vitaa 2008. november 17., 12:49 (CET) If you don't speak Hungarian, please click here.

Középkor

Szia, Bali74! Láttam, hogy elkezdted írni az osztrogót vezetők cikkeit, és ezzel kapcsolatban szeretélek megkérni, hogy mindig tüntesd fel a forrásaidat, azaz írd be a cikk végére, hogy honnan valók az adatok. Köszönettel – Hkoala 2008. november 18., 07:23 (CET)

Szia! Ne töröld le az azonnali sablont, majd egy admin törli a cikket. Egy kérés: írnál magadról valamit a szerkesztői lapodon? Szajci ^reci 2008. november 18., 08:04 (CET)

Szia! Láttam törölted a cikk tartalmát. Szerintem inkább állítsuk vissza az utolsó változatot, mert azért ott van infó egy olyan emberről, aki valóban történelmi nevezetesség, és add meg hozzá a felhasznált forrásokat. Természetesen át kell fogalmazni olyan módon a tartalmat, hogy ne legyen tetten érhető, hogy esetleg másoltál. Tehát az adattartalmat megtartva próbáld úgy folyószövegbe foglalni, ami már egyedi fogalmazásnak számít. És tüntesd fel külön fejezetben a forrásaidat. OK? :) Üdv, és további jó szerkesztést, – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 18., 15:55 (CET)

Szerintem az Athalarik forma a jó, nézd meg, úgy hívták nagyapját meg a többi kortársát is a cikkben. – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. november 18., 16:22 (CET)

Belső hivatkozások, interwiki

Üdv! Helyezz el belső hivatkozásokat, amik a cikkekre (vagy nemlétezőkre) mutatnak, így: [[szócikkcíme|megjelenítés]]

És "interwiki"ket is, így: [[wikipédia kódja:ottani cikkcím]]

Üdv! - Enbéká ^vitaa 2008. november 18., 17:07 (CET)

Szia! Annyit tennék hozzá az előttem szólóhoz, hogy minden fontos szónak csak az első előfordulását szoktuk belinkelni, pl. Teia cikkében (ami nagyon tetszett nekem egyébként; a történelemnek ezt a részletét nem nagyon ismerem még) elég az első helyen, ahol le van írva, hogy osztrogót, és az osztrogót szó többi előfordulását már nem kell. üdv, ~ Alensha  ^hö? 2008. november 19., 18:54 (CET)

források

Ismételten kérlek, írd be az általad írt cikkekbe az információk forrását. Enélkül nem teljesek! Köszönöm, SyP 2008. november 30., 11:56 (CET)

Én is szeretnélek emlékeztetni erre, mert még mindig nem tudjuk, honnan van a cikk tartalma. Nyilván mindennek van forrása az ember fejébe nem kerül be a tudás magától. :) – Timish ^levélboksz 2008. december 1., 07:54 (CET)

Szia! kérlek használd a wikiszabályokat: források, formázások. Köszönöm. Ha segítség kell szólj! Szajci ^reci 2008. december 4., 07:46 (CET)

Segítség

Szia, úgy gondolom, elkél még némi segítség a wikizés terén, megformáztam az egyik cikkedet, ha erre a linkre kattintasz, akkor láthatod, mit hogyan változtattam rajta: [1] körülbelül így kellene kinéznie a többinek is.

Kérlek, forrásnak ne a wikipedia.es-t használd, mert ez egy úgy nevezett mirror site, nem az eredeti wikipédia honlap (joguk sem lenne a wikipedia szót hazsnálni, mert jogvédett...), helyette a http://es.wikipedia.org linket hazsnáld (a wikipedia.es összes szócikke innen van átmásolva....). Amikor egy másik vikiből veszel át infót részben vagy egészben, forrásmegadáshoz ezt a sablont szoktuk használni: {{fordítás}}^(?), eképpen: {{fordítás|es|Imperio Sasánida}}, ahol az es a forráswiki nyelvkódja (esetünkben a spanyol), utána pedig az ottani szócikk pontos címe áll. Ezt eredményezi:

• Ez a szócikk részben vagy egészben az Imperio Sasánida című spanyol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.

Kérlk, szánj rá pár percet, hogy megformázod a cikkeket a wiki szokásainak megfelelően, hiszen így lesz igazán használató, és dupla munkát sem okozol más szerkesztőknek. :) Üdv, – Timish ^levélboksz 2008. december 1., 12:15 (CET)

háború

Szia! Biztos, hogy a római háború cikknek, amit ma reggel írtál, ez a spanyol nyelvű cikk (Imperio Sasánida) a forrása? Ha nem kérlek javítsd ki! Még egyszer megkérlek rá, hogy olvasd el a formázási instrukciókat, mert nem formázod a cikket. Az évszázadokat arab számokkal szoktuk írni, linkesíteni kellene sok szót a cikkben, stb. HA KÉRDÉSED VAN, ÍRJ NEKEM. Köszi. Szajci ^reci 2008. december 4., 09:17 (CET)

Megkérdezhetem, hogy miért nem csinálod úgy, ahogy kell? Szajci ^reci 2008. december 4., 11:32 (CET)

Szia! Köszönöm a felajánlott segítséget, örülnék ha leírnád, hogyan kell megszerkeszteni! Mivel sajnos én nem tudom:( A forrás biztos onnan fordítok!!!!!!!!!! A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.

formázás

Itt az oldal a formázásról: Wikipédia:Az első lépések (formázás) Szajci ^reci 2008. december 7., 07:12 (CET)

A gond a cikkel, hogy nincsen szakaszokra bontva. Ezeket kellene megcsinálnod, aztán linkesíteni az évszámokat és a neveket. A vitalapomra írj, ha valamit nem értesz, vagy nem tudsz megcsinálni, szívesen segítek. Szajci ^reci 2008. december 7., 07:32 (CET)

Mondcsak miért nem csinálod azt amire kértelek? Szépen elmondtam, hogyan kell. Szajci ^reci 2008. december 7., 11:23 (CET)

Értem, csak nem válaszoltál és nem tudtam, hogy miért. Köszönöm válaszod és sok sikert :) Szajci ^reci 2008. december 7., 12:43 (CET)

Szia! néhány képet is betehetnél majd :) Szajci ^reci 2008. december 10., 09:44 (CET)

Főn

Szia! Kérlek, hogy egy kicsit nézz utána: valami azt súgja nekem, hogy ez a szó rövid ö-vel van... Tehát helyesen Fönícia lenne. Kérlek, nézd meg, mert én nem tudok. – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 07:27 (CET)

Az előbb kértem valamit, nem történt semmi. Akkor mMég felhívom a figyelmedet arra, hogy létezik már olyan cikk, hogy Föníciaiak, tehát a népről szóló szöveget ne tedd be.

Felhívom továbbá a figyelmedet, hogy külső netes forrásból szöveget bemásolni tilos, ha ilyet találunk, töröljük. Kérlek, mihamarabb jelezd, hogy milyen forrásból helyezed ide be a szöveget, akár úgy, hogy ide, a saját vitalapodra válaszolsz nekem. Köszönettel, – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 07:46 (CET)

Forrásom a spanyol wikipedia! onnan lehet fordítani??? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bali74 (vitalap | szerkesztései)

Természetesen, további jó munkát! Ja, kérlek hozzászólásaidat írd alá, a szerkesztőablak fölött található tizedik gomb megnyomásával automatikusan odaírja nicked és az időpontot a hozzászólásod után. Ez megkönnyíti a beszélgetések folyamatának figyelemmel kísérését. Köszönettel, – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 07:55 (CET)

Szépen kérlek még egyszer

Szia! Kérlek még egyszer, hogy Római-Szasszanida háborúk cikket formázd meg. Segítek ha kell, de csináld meg. Szajci ^reci 2008. december 14., 07:48 (CET)

Ha lesz időm megformázom, de ha van kedved Te is megformázhatnád :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bali74 (vitalap | szerkesztései)

Sajnos én a wikiszótárral el vagyok most foglalva. Ha lehetne akkor ne félmunkát csinálj. Jó az amit csinálsz, sőt akár kiemelt cikk is lehetne, ha rendesen megcsinálnád, mert ez így most egy összedobott valami. Szajci ^reci 2008. december 14., 14:34 (CET)

megcsinálom a Fönícia cikket és utána megformázom, ok?– Bali74 ^vita 2008. december 14., 14:47 (CET)

rendben köszi. Szajci ^reci 2008. december 14., 14:53 (CET)

Bábel

Szia! Ha nem ellenzed, betennék egy Bábeldobozt a szerkesztői lapodra, ebben fel vannak sorolva azok a nyelvek, amiken tudsz, és automatikusan beletesz Téged azokba a kategóriákba, amelyekben a nyelvtudásuk alapján gyűlnek a szerkesztőtársak. Ha egyetértesz ezzel, akkor kérlek áruld el, hogy az 1-4-es skálán hányadik fokozatba tennéd spanyol nyelvtudásod? Ismersz-e bármely más nyelvet is, akár ha csak 1-es szinten? – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 08:23 (CET)

spanyol:4 angol:1 – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Bali74 (vitalap | szerkesztései)

És kész is van. Ma már nem zargatlak többet :)) – Burumbátor ^{hintsed csak, mint bolom'pék a lisztet...} 2008. december 14., 08:29 (CET)

Belisarius

Szia, egy javaslat: miután tendencia, hogy az emberekről szóló cikkek a teljes névnél szerepelnek, javasolnám a Belisarius cikket átnevezni [[Flavius Belisarius]] névre, a jelenlegi lap pedig működhetne átirányításként. Sudika ^Messaġġ 2010. július 12., 16:01 (CEST)