Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Daut!
Non-Hungarian speakers, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Istvánka posta 2009. december 11., 08:04 (CET)Válasz

Másolás

szerkesztés
 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Dr. Borbíró Ferenc szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
  3. Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! – Timish   sablongyári üzenőfal 2010. március 9., 17:28 (CET)Válasz

Szubcsonk

szerkesztés
 

Üdvözöllek a Magyar Wikipédiában! Az általad létrehozott Bácsország szócikk témáját tekintve fontos lehet a Wikipédiának, de sajnos a lap jelenleg annyira kevés információt tartalmaz, hogy nem éri el még a csonk szintet sem. Az ilyen rövid cikkeket szubcsonknak hívjuk, és ha 4-5 napon belül senki nem bővíti ki őket legalább elfogadható csonk szintre, akkor töröljük. Ha szeretnéd, hogy megmaradjon, nosza, bővítsd ki! Keress megbízható forrásokat, ügyelj arra hogy megfeleljen a nevezetességi kritériumoknak is! Ha mindezek stimmelnek, bátran bővítsd a cikket! Ha a szócikk már elég sok információt tartalmaz, kérlek, távolítsd el a {{szubcsonk}}(?) jelzést a szócikk elejéről. Ha bármilyen kérdésed támadt nézd meg az útmutatót, amiből legtöbb kérdésedre választ kaphatsz, de hozzám is nyugodtan fordulhatsz segítségért! Köszönöm! RepliCarter   Hagyj üzenetet 2010. december 30., 16:08 (CET)Válasz

Bácsország

szerkesztés

Szia! Kicsit meg kellett hogy formázzam cikkedet, mert sok volt a hibás dolog benne. Ha még nem tudod hogyan kell használni rendesen a wiki-nyelvet ajánlom figyelmedbe: WP:HSZ illetve a WP:HIV lapokat, vagy akár írhatsz nekem is a vitalapomra. Üdvözlettel:Morden112 posta 2010. december 30., 17:09 (CET)Válasz

Erdélyi Gyula

szerkesztés

Helló Daut!

Ellenőrzötté tettem a cikk módosítását, de örülnék, ha megadnád az elhalálozási dátum forrását: gondolom, nem nagy kérés, de a Szinnyeiben nyilván nincs benne, mert akkor már régen meglenne. --Porrimaeszmecsere 2013. március 17., 14:10 (CET)Válasz

Szent Rókus-kápolna (Baja)

szerkesztés

Szia, milyen forrásod van Hanisch Mátyás képeiről? --Rlevente   üzenet 2014. május 1., 19:03 (CEST)Válasz

Korhecz Papp Zsuzsanna: Mathias Hanisch egy késő barokk cseh vándorfestő Magyarországon, Művészettörténeti Értesítő, 2012. 279. Daut‎ üzenőlapja  2014. május 1., 19:15 (CEST) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Köszönöm, beírtam a cikkbe. --Rlevente   üzenet 2014. május 1., 19:49 (CEST)Válasz

Bajai szerkesztések

szerkesztés

Kedves Daut!

Valószínűleg lelkes bajai (lokálpatrióta) vagy, de a legutóbbi szerkesztéseid megzavartak. Mivel kihagytad a művészetek részből a 3 régóta benne lévő részt, meg a Frankenstadtot átírtad Bajára, ezért vandálnak hittelek (bocsáss meg érte), de látom, régi szerkesztő vagy. Megkérlek, hogy figyelmesebben módosítsál, valamint a forrásokat is add meg; ennek hiánya miatt vontam vissza a Rókus kápolnás szerkesztésedet. Köszönöm megértésedet. – Porrimaeszmecsere 2020. január 24., 12:01 (CET)Válasz


Kedves Porrima!


Szeretném látni annak az igazolását egyszer, hogy Baját pl. valamelyik 19. századi iratban, lexikonban vagy egyéb hivatalos helyen Frankenstadtnak nevezik. Egyszer már megtettem, a hivatkozást, hogy Baja neve, a régi bajai németek szerint is Baja volt. Valaki mindig odaírja a Frankenstadtot.

Nézd, én nem fogom kibogozni, hogy ki mikor és miért írta oda. Sajnos a Wikipédia szabálya olyan, hogy a régi bajai németek véleményét nem fogadja el. – Porrimaeszmecsere 2020. január 24., 17:52 (CET)Válasz

Kedves Porima!

Azért azt talán el kellene fogadnia wikipedia szabályainak is, hogy egy településnek mi a hivatalos megnevezése. Baja német neve hivatalosan soha nem volt Frankenstadt.