Dr. Halász Zoltán
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2016. május 11., 07:51 (CEST)
Republic lemezei szerkesztés
Koncert Budapest Park 2015. 09. 19.
https://www.facebook.com/republic25/
https://www.facebook.com/republicegyuttes
https://www.facebook.com/groups/republicbaratikor/
http://zene.slagerlistak.hu/top-40-album-dvd-es-valogataslemez-lista (itt a 10. helyen van, két hete az első volt, aztán a 4.)
a zenekar honlapján (http://www.republic.hu) jobbra egy kékes bannert találsz, ami szintén erre mutat.
sikerült a Republic albumai közé is beillesztenem (még nem ellenőrzöttként).
Most már elhiszed, hogy LÉTEZŐ lemezről írtam?!
üdvözlettel
Dr.Halász Zoltán– Dr. Halász Zoltán vita 2016. december 4., 09:48 (CET)
új cikk névtérbe juttatása szerkesztés
Helló!
Olvastam bejegyzésedet a Kocsmafalon. Meg szerettem volna nézni az írásodat, de Dr. Halász Zoltán/próbalap nem található. Hol van akkor, amit írtál, innen kellene elindulni. – Porrimaeszmecsere 2016. december 1., 16:15 (CET)
Szia!
A furcsa az, hogy én látom, csak nekem ez az egész wikis szerksztési és üzengetési forma tök szokatlan (szóval pl. most sem tudom, hogy jó helyen válaszolok-e neked illetve az a képernyőfotót, amit arról tudnék küldeni, amiz én látok, azzal mit kezdjek? Egyébként a Dr.-t csak azért voltam kénytelen beletenni a regisztrációkor, mert Halász Zoltán már volt: egyébként egy egyszerű - és láthatólag - béna csávó vagyok.
Egyébként felrakom Dopboxra-re, érlek ott nézd meg! https://www.dropbox.com/s/rfcmwm0m6r0rs2e/K%C3%A9perny%C5%91fot%C3%B3%202016-12-01%20-%2016.18.54.png?dl=0
és köszönöm a gyors segítséget
Dr. Halász Zoltán– Dr. Halász Zoltán vita 2016. december 1., 16:36 (CET)
Talán még nem találtál mentort...
A kocsmafali hozzászólásoddal és általában jegyezném meg, hogy mindig az Új téma nyitása és megfelelő cím adása biztosítja, hogy ne olvadjon bele az előző hozzászólásba, ami miatt visszakereshetetlen és kezelhetetlen lesz. – Porrimaeszmecsere 2016. december 1., 16:40 (CET)
Kérlek abban segíts, hogy hogyan lehet kijavítani (ha lehet). Konkrétumokkal.
Dr.Halász Zoltán– Dr. Halász Zoltán vita 2016. december 1., 16:52 (CET)
Szia!
A helyzet az, hogy próbáltam mentort szerezni, de senki nem reagált. Illetve valamikor májusban Vépi üdvözölt, csak akkor még ez a lemez nem volt aktuális. A másikat megértettem, de még mindig nem tudom, hgy egy témában így kell folytatni a beszélgetést, mint most tesszük, vagy minden egyes alkalommal új témát kell nyitni? Dr. Halász Zoltán– Dr. Halász Zoltán vita 2016. december 1., 16:45 (CET)
Itt van: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szerkesztő:Dr._Halász_Zoltán/próbalap . Sajnos, nagyon sok javítani való van rajta. Olvasd el az ajánlott bevezetőt! Wikizoli vita 2016. december 1., 16:48 (CET)
Na, most már megtaláltam.
A véleményem az, hogy valóban szükséged van egy mentorra, mert ez az írás így nem publikálható. Bár ebben a technikai apróságban tudnék segíteni, de a zene távol áll tőlem, úgyhogy csak ennyit tudok gyorsan segíteni. – Porrimaeszmecsere 2016. december 1., 16:50 (CET)
Ameddig egy témáról írunk, addig nem kell új fejezetet nyitni, jól van így, ahogy most csináltuk. – Porrimaeszmecsere 2016. december 1., 16:52 (CET)
Szia!
Köszönöm, akkor ha időd lesz, segíts légy szíves kijavítani.
Dr.Halász Zoltán– Dr. Halász Zoltán vita 2016. december 1., 16:54 (CET)
Sajnos azt kell mondjam, hogy egyrészt nem lesz nekem időm, másrészt egy zenéhez értő szerkesztőre szükség lenne. Keresd meg a Wikipédia:Könnyűzenei műhelyt, ott remélhetőleg fognak segíteni, hiszen Te is segíteni akarsz nekik... – Porrimaeszmecsere 2016. december 1., 16:59 (CET)
Szerkesztési segítség szerkesztés
Kedves Halász Zoltán! Először is a Wikipédiának van pár irányelve, ezek közé tartozik a Wikipédia:Ellenőrizhetőség - ennek a lényege, hogy minden a Wikipédiába bekerülő információhoz tartoznia kell egy forrásnak (vagy forráshivatkozásnak), így pl. ahhoz is, hogy Szabó András 2017-ig játszott a Republicban, vagy hogy készült egy olyan kislemez, hogy "Felmelegítlek a szívemmel új dal, amit 2017. december 23-án a Barba Negra Music Clubban tartott koncert közönsége kapott ajándékba".
Aztán a Wikipédián van egy Wikipédia:Formai útmutató, ebben szerepel az is, hogy külső hivatkozások (URL-ek) csak jegyzetként szerepelhetnek a szövegben (ami a Jegyzetek/Hivatkozások szakaszban jelenik meg), vagy pedig a Források, további információk között.
Mivel látom, folyamatban szerkesztesz, nem akartam belenyúlni, nehogy "ütközzünk"... ha segítség kell, szólj (itt is írhasz, vagy a vitalapomon új szakaszt nyitva). Fauvirt vita 2018. január 13., 20:29 (CET)
Én ezt értem, hogy te tudod magadról, hogy nem vagy troll, de mi van, ha én is azt mondom, hogy a zenekar belsőse vagyok és Ugandába disszidáltak.. érted, ugye? (egyébként szerkesztői névvel is van olyan szerkesztő, aki szándékosan kamu dolgokat tesz be szócikkekbe, mert az neki jó poén.) Ez egy online felület, amit az amerikai Wikimédia Alapítvány biztosít, hát tartsuk tiszteletben ezt az igazán nem sok kérést, ami a forrásolás megkövetelését kéri. Mivel nincs rá pillanatnyilag forrás, ennek a szabálynak az értelmében akár vissza is vonhatnánk a szerkesztésedet. De fogalmazhatnék úgy is, hogy ha úgyis ilyen tevékenységet végzel, azt is tudhatod/tudhatnád, hogy hol jelent meg ez az információ, nemde?
A Wikipédia nem az első megjelenés helye. Ha még nem közölte ezt a zenekar, vagy Szabó András maga nem nyilatkozta le sehol, akkor a Wikipédia nem az a hely, ahol ezt közölni kell. A megadom a telefonszámát nekem inkább - ne haragudj meg - de épp nem a bizalom jele... én is kapcsolatban vagyok épp elég neves emberrel és előbb vágnám le a kezem, mint hogy kiadjam a telefonszámát valakinek, a kérése nélkül. (Amúgy hidd el, előbb kapcsolatba tudnék lépni vele, mint hogy kettőt pislantasz... ;o) )
Ha nagyon nincs más, a Facebookra is lehet hivatkozni, de tény, hogy szerencsésebb egy olyan oldal, lap vagy műsor, ami később is visszakereshető teljes biztonsággal és nem függ attól, hogy a facebook motorja vagy az oldal kezelője egyszer csak úgy dönt, hogy törli az információt és még archivumokból sem lehet visszabányászni...
Hidd el, nem ellened vagy a zenekar ellen, hanem épp érte van ez a szabály. Van már annyi tapasztalatom a Wikipédiával, hogy bizton mondom, egy infó megmaradásának egyetlen biztosítéka a forrás, az oldal megbízhatóságának mércéje pedig a forrásoltság.
Ezt minden mérgelődőnek elmondom, hogy vajon a telefonszolgáltatódnál is ugyanígy hepciáskodik-e az ott támasztott feltételek ellen, amit ugye a szerződés elfogadásával (Wikipédián a mentés gomb megnyomásával) elfogadtál? Vagy mondjuk mit szólna a zenekar, ha valaki el kezdené verni a színpadot, hogy márpedig ő fél oktávval magasabban akarja hallani a dalokat?... ;o)
A Wikipédia nem a sajtó, vagy egy olyan közösségi oldal, mint a Facebook, a Wikipédia egy olyan, amerikai egyesület által biztosított felület, ahol enciklopédia szerűen azon információkat gyűjtjük össze, amik már valahol megjelentek, és bárki szerkesztheti, így akármilyen belsőse vagy a zenekarnak, a Wikipédián ugyanolyan bárki vagy, mint egy... bárki. Ez nem minősítés... ez egy ilyen hely.
A youtube-s hivatkozásokkal, mivel ráadásul hitelesnek is számít (tehát nem Kispista illegálisan feltöltött, így bármikor törölhető kalóz-videója), semmi baj nincs vele és egy szóval sem mondtam ilyet, annyi a dolog lényege csupán, hogy ha használnád a Wikipédiát, tudnád, hogy akik itt olvasgatnak, a szövegtörzsben található linkek által nem akarnak elnavigálni egy külső lapra (ráadásul ki tudja, hova jut az ember, pláne egy csak úgy a szavak alá vetett youtube-linkről, ha egyáltalán olyan eszközről nézik, hogy ennyit láthatnának még kattintás előtt), hanem tudhatják (kivéve, ha - ugye ;o) - valaki megszegi ezt a szabályt), hogy kattintva egy további magyar Wikipédia-szócikkbe juthat...
Remélem ezek alapján megérted, hogy minek mi a mögöttes értelme és tiszteletben tartod ezeket, ha már egyszer mint marketinges egy olyan felületen akarsz valamit közölni, amit teljesen ingyen használhatsz, mégis a keresőmotorok első helyein találhatják meg az emberek. Annyi időből és energiából, amíg leírtad, miért nem akarod megtenni, akár még forrásra is futotta volna... Sok éve vagyok már itt közreműködő (és én sem vagyok kevésbé bennfentes több helyen, mint te ;o) ), szóval nem a levegőbe beszélek. És mint említettem, ezzel a zenekarnak is segítesz. (Sőt, mint marketinges is hasznát veheted, hiszen számon tudod tartani, hogy mi jelent meg, minek kéne valahol megjelennie, mi az, amiről az emberek tudhatnak - a nélkül, hogy valaki a belsősségére hivatkozva szivárogtat. ;o)p )
Szerkesztési tanácsot csak akkor fogok tudni adni, ha tudom, hogy milyen szerkesztést használsz... én magam a forrásszerkesztés (azaz a szöveg forráskódjában szerkesztés) híve vagyok, ahhoz szoktam hozzá, de gyanítom, hogy te vizuális szerkesztőt (ez olyasmi, mintha egy sima szövegszerkesztőben dolgoznál) használhatsz, mert ma már az az alapértelmezett... jól gondolom? Fauvirt vita 2018. január 13., 23:32 (CET)
Kedves Fauvirt! Köszönöm, hogy ennyit foglalkozol ilyen - alapvetően érdektelen - dolgokkal. Párunknak (illetve remélem, sokunknak) ugyan valóban szomorú, hogy Bandi (ha akarod: Rezes) 22 év után nem folytatja velünk, de ettől a világ még nem áll meg: aki ott volt december 23-án a BNMC-ben, láthatta, amikor elbúcsúztatták, a többiek, akikesetleg eljönnek egy koncerte vagy majd a 2019 tavaszán esedékes új album borítóján meglátják (pontosabban nem látják meg) a nevét, talán észre veszik. Akik december 29-én Markazon a sárban ott voltak a koncertünkön, már láthatták, hogy más (Veér Berci barátunk) áll a helyén. De a dolog tényleg annyira marginális... Hivatkozható forrást soha nem fogsz találni rá, a zenekar nem fogja "lenyilatkozni" (vannak az életnek olyan aspektusai, ahol az esemény ugyan megtörténik, de a benne résztvevők nem feltétlenül szeretnének nagy hírverést körülötte - pláne nem akarják az okait taglalni.) Csupán informatív szerettem volna lenni: a rajongók egy része számára az, hogy mostantól más utakon jár, fontos információ. A zenekar tagjai számára az, hogy többet nem dolgoznak vele - gyanítom - nem túlságosan megrendítő. Ha zavar, nyugodtan töröld. Nyilatkozatot - amire hivatkozhatnál - nem fogsz találni.
Ami a telefonszámot illeti. NEM adtam meg neked a számát, hanem megkérdeztem, hogy a vele történő beszélgetésed megnyugtatna-e? (bár itt is megeshetett volna, hogy tréfából megkérem valamelyik barátomat, csináljon úgy, mintha ő lenne ő! Esetleges igen válaszodra pedig rákérdeztem volna nála, kiadhatom-e a számát? Bár - ahogyan írod - más úton is tudod ellenőrizni mindannak a valóságtartalmát, amit leírtam.
Ami a "szivárogtatással" kapcsolatos megjegyzésedet illeti: szerinted az, amit leírtam, "szivárogtatás"?! Egy olyan tény (Bandi elmenetele és a koncerten osztogatott lemez is ilyen volt), amit a koncertre kilátogató ezer ember láthatott (és később - most ugye még csak 2018 eleje van - további ezrek fognak megtapasztalni), az mitől "szivárogtatás"?! Ha olyan dologról beszélnék, ami valóban "belső ügy"... Ennek hiányában amit írtál inkább inszinuáció, mint megfontolásra érdemes kritika.
Van itt egy kardinális probléma. És kérlek, ne sértődj meg ettől! Nagyjából az egész média ettől szenved: gyorsaság vs. hitelesség. Vagy én közlök valamit először (adott esetben akár kamu hírt is), vagy lemaradok a hírversenyben és olvasókat vesztek. A Wikipédiának óriási hátránya, ha köti magát a jó öreg sajtóetikai szabályokhoz ("pontos hírforrás megjelölése, lehetőleg más független forrásból megerősítve"). Ha így teszek, megtartja a mértékadó megbízhatóságát, csak éppen unalmassá válik (merthogy mire a hír átmegy ezeken a szűrőkön, már réges-régen elavulttá válik). Lesz belőle egy elektronikus Enciklopedia Britannica: jól mutat a könyvespolcon, csak éppen használhatatlan, mert az aktualitásokat nem tudom meg belőle. Én eredetileg történész vgyok, így van is némi affinitásom az elmúlt korok dolgai iránt - ugyanakkor erősen érdekel az is, ami most történik körülöttem. És tartom magam annyira értelmesnek, hogy képes vagyok "megszűrni" a folyamatosan áramló információkat és viszonylagos biztonsággal kiszűrni azt, ami kamu.
Köszönöm, hogy ennyit foglalkozol velünk!
üdv
HZ
Isten mentsen... én értékes dolgokkal szeretek foglalkozni... de van, amikor lukra fut az ember. Sajnálom.... további jó rajongást! Fauvirt vita 2018. január 14., 11:16 (CET)