Evangelista01
A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai | |
Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések | |
Felküldési útmutató Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra |
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vépi vita 2023. május 9., 16:18 (CEST)
Egyszerűsített törlés: Fridély László
szerkesztésSzia! Az általad létrehozott (vagy jelentősen bővített) Fridély László lapot egy szerkesztő egyszerűsített törlésre jelölte. Az indoklást a lapon lévő sablonban találod. Ha a lap egyszerűsített törlését kifogásolod, akkor távolítsd el róla a törlési sablont! Ha a törlést nem kifogásolja senki, akkor hét nap elteltével az adminisztrátorok további vita nélkül törlik a lapot. Vépi vita 2023. május 9., 16:18 (CEST)
- Üdvözlöm Fridély László vagyok,és még laikus!
- Szeretném tudni mi a teendőm? Kérek ebben segítséget Öntől,másoktól!
- A Csuka Zoltán Könyvtár szócikkét másoltam ide,gondoltam jó lesz így! Plusz láttam Vida Péter sznművész lapját ,ami szerintem hasonlít az enyémre!
- Kérdés mi tegyek,hogy rendben legyen?? Előre is köszönet! Evangelista01 vita 2023. május 9., 17:05 (CEST)
- A Forrás elérhetőGoogle Fridély László /Csuka Zoltán Könyvtár Érd!! 92.63.254.134 (vita) 2023. május 9., 17:15 (CEST)
- Nem látom, mi a közös az említett színművész cikke és e cikk között. Ez a cikk egyetlen táblázat, amit egy adatbázisból (?) másoltak ki. Forrásnak pedig egyetlen link kellene, amely pont oda visz, ahova kell. Vépi vita 2023. május 9., 17:40 (CEST)
- Megfelelne ,ha átdolgozom a táblázatot és melléteszem a linket?? 92.63.254.134 (vita) 2023. május 9., 17:43 (CEST)
- Lássuk. Legyen szócikk formája, és legyen forrás (lehetőleg kettő). Akkor tudunk érdemben beszélni a továbbiakról (gondolok itt elsősorban arra, hogy a cikkalany a Wikipédia számára nevezetes-e, lásd Wikipédia:Nevezetesség). Vépi vita 2023. május 9., 17:47 (CEST)
- Megfelelne ,ha átdolgozom a táblázatot és melléteszem a linket?? 92.63.254.134 (vita) 2023. május 9., 17:43 (CEST)
- Nem látom, mi a közös az említett színművész cikke és e cikk között. Ez a cikk egyetlen táblázat, amit egy adatbázisból (?) másoltak ki. Forrásnak pedig egyetlen link kellene, amely pont oda visz, ahova kell. Vépi vita 2023. május 9., 17:40 (CEST)
Az új változat sem olyan, mint egy szócikk. Egy szócikkben folyószöveg van, azaz teljes mondatok követik egymást. Ebben a cikkben most 2 mondat van, a többi szöveg továbbra is egy adatbázis elemei, olvasva egy összefüggéstelen felsorolás. És nincs független forrás sem: az egyetlen feltüntetett forrás a könyvtári adatlap, amelyet a cikkalany töltött ki és küldött be a könyvtárnak. – Vépi vita 2023. május 10., 10:51 (CEST)
Ez továbbra sem szócikk, s már kezdem elveszteni a reményemet, hogy valaha is az lesz. Egyébként pedig most sincs semmire forrás (a Facebookot és azt a könyvtári adatlapot nem számítom annak). – Vépi vita 2023. május 10., 12:37 (CEST)
- Üdvözlöm Vépi Úr!
- Sajnálom,hogy így látja! MIndenesetre a remény hal meg utoljára! -mondják
- Köszönet,hogy foglalkozik az oldallal!
- Kérhetném-e hogy az adott szöveget szerkessze meg nekem újjá?(mármint,hogy a felület kívánalmai szerint!)
- Próbálok higgadtan gondolkozni:ami a konkrét életpályámat illeti a könyvtári dokumentáción kívül mivel tudnám "igazolni"
- Milyen típusú forrás lenne az elvárás? Kérem mondja meg és megszerzem! A Rádiónak még él az oldala! Itt is vannak újságmegjelenések,ha az jó?
- A hangjátékok dokumentációja ott van! Számos helyen lejátszák (Lánchíd KarcFM,Európa ,Rádió Szabadka és sokan mások!)
- Vannak pl.újságcikek! Az jó? Vagy például a Who is who Magyarországon kiadvány megfelelne?? Könyvet hogyan tudnék beállítani?Vagy hivatkozzak arra,hogy 562.oldal?
- Megnézek valamilyen oldalt,hogy más hogyan csinálja..
- Fridély László Evangelista01 vita 2023. május 10., 13:14 (CEST)
- Megnéztem 1-2 oldalat:Azt látom (remélem helyesen) hogy linkeket kell bállítani! Kezdek összeszedni linkelési lehetőségeket,de abban segítséget várnék,hogy pl.írott anyag /lexikon stb./ lehet-e "független forrás"? Ha igen hogy kezeljem? Evangelista01 vita 2023. május 10., 14:15 (CEST)
- Most már kezd úgy kinézni, mint egy szócikk. Csak hiányoznak a források. A kapott linkek egy része nem működik (hibás?) vagy nem releváns (nem egy rádióadó linkje kell, hanem egy olyan link, ahonnan kiderül, hogy F. L.-nek milyen szerepe volt ott). Írott anyag is lehet forrás, persze: ha egy könyv, akkor cím, szerző, kiadási év, megjelenés helye, kiadó, oldalszám. Vépi vita 2023. május 11., 08:10 (CEST)
- Oké! Köszi! Pótolom ,amit lehet! 92.63.254.134 (vita) 2023. május 11., 09:29 (CEST)
- Oh,nagy-nagy köszönet! Most látom ,hogy kaptam konkrét segítséget!! Evangelista01 vita 2023. május 11., 09:33 (CEST)
- A cikkben két helyen jeleztem, hogy oda forrás kellene. Utána részemről kész. Vépi vita 2023. május 11., 10:48 (CEST)
- Kedves Segítőm! Tisztelt Szerkesztők!
- Mégegy segítséget kérnék!
- Itt van két un."Köszönőlevél" Rétvári Bence és Dr. Szabó Tamás !(Mária)
- Feltöltöttem/bescanneltem,de nem tudom hogyan kell a Wikipédiára feltenni!Próbáltam ,mint fájl feltenni de a rendszer nem engedte!
- Sajnos nics elég tapasztalatom! Két db jpg fájl van itt a gépemen a scannelt levelekről.Ezt kellene felvarázsolni! Fridély László
- El tudom mailban küldeni a képeket... Evangelista01 vita 2023. május 11., 12:11 (CEST)
- A véleményem az, hogy a forrással szembeni egyik követelmény, hogy olyan publikációs felületen jelenjen meg, ahol bárki hozzáférhet (nem muszáj ingyen). Ha a Wikipédiára töltöd fel, az lehet hamisítvány is, a Wikipédia nem forrás. Tudom, hogy ez esetben nem hamisítvány, de általános esetben ezért nem elfogadható, hiszen a Wikipédiára bárki bármit feltölthet. Erős a gyanúm, hogy ezek a beszkennelt dokumentumok jelenlegi formában nem lehetnek források. De mint mondtam, ez csak az én véleményem. Ogodej vitalap 2023. május 11., 13:45 (CEST)
- Akkor lehet például egy Facebook oldal?
- A problémám az,hogy "Vépi" Szerkesztő kolléga kérte,hogy dokumentáljak két eseményt a múltból!
- Ezeket a történéseket egy vitaoldalra tettem fel egyenlóre,de hiába van nálam ez a két megerősítő levél,ha nincs mód feltölteni!
- A levelek az illetők által aláírt dokumentumok. Hogyan lehetnének források:
- Az egyik esemény fenn van a Wikipédián Ellenőrzött oldal /kb 10 éve! Az se jó forrásnak? Evangelista01 vita 2023. május 11., 14:24 (CEST)
- A szkennelt iratokkal kapcsolatban várjunk még más véleményt is. A másik kérdésre: ha a Magyarországi Mária Rádió fenn van a Wikipédián, attól az még nem tartalmazza F. L. nevét, tehát nem teremti meg a kapcsolatot közöttük. Vagy melyik eseményről van szó? De mindenképp az esemény wikipédiás szócikkében legyen benne F. L., még az sem volna elég, de akkor tovább tudnánk lépni. Vépi vita 2023. május 11., 14:31 (CEST)
- Elküldeném ezt a dokumentumot,ami szerintem egyértelmű.Igenám csakhogy mi módon? Evangelista01 vita 2023. május 11., 15:47 (CEST)
- Kis türelmet. Egy bekezdéssel fentebb is ezt írtam. Vépi vita 2023. május 11., 15:49 (CEST)
- Beszkennelt iratokat pdf vagy kép formátumban a Commonsba is fel lehet tölteni és az ott feltöltött iratokra a cikkben hivatkozni. -- ato vita 2023. május 13., 07:08 (CEST)
- Kis türelmet. Egy bekezdéssel fentebb is ezt írtam. Vépi vita 2023. május 11., 15:49 (CEST)
- A véleményem az, hogy a forrással szembeni egyik követelmény, hogy olyan publikációs felületen jelenjen meg, ahol bárki hozzáférhet (nem muszáj ingyen). Ha a Wikipédiára töltöd fel, az lehet hamisítvány is, a Wikipédia nem forrás. Tudom, hogy ez esetben nem hamisítvány, de általános esetben ezért nem elfogadható, hiszen a Wikipédiára bárki bármit feltölthet. Erős a gyanúm, hogy ezek a beszkennelt dokumentumok jelenlegi formában nem lehetnek források. De mint mondtam, ez csak az én véleményem. Ogodej vitalap 2023. május 11., 13:45 (CEST)
- A cikkben két helyen jeleztem, hogy oda forrás kellene. Utána részemről kész. Vépi vita 2023. május 11., 10:48 (CEST)
- Oh,nagy-nagy köszönet! Most látom ,hogy kaptam konkrét segítséget!! Evangelista01 vita 2023. május 11., 09:33 (CEST)
- Oké! Köszi! Pótolom ,amit lehet! 92.63.254.134 (vita) 2023. május 11., 09:29 (CEST)
- Most már kezd úgy kinézni, mint egy szócikk. Csak hiányoznak a források. A kapott linkek egy része nem működik (hibás?) vagy nem releváns (nem egy rádióadó linkje kell, hanem egy olyan link, ahonnan kiderül, hogy F. L.-nek milyen szerepe volt ott). Írott anyag is lehet forrás, persze: ha egy könyv, akkor cím, szerző, kiadási év, megjelenés helye, kiadó, oldalszám. Vépi vita 2023. május 11., 08:10 (CEST)
- Megnéztem 1-2 oldalat:Azt látom (remélem helyesen) hogy linkeket kell bállítani! Kezdek összeszedni linkelési lehetőségeket,de abban segítséget várnék,hogy pl.írott anyag /lexikon stb./ lehet-e "független forrás"? Ha igen hogy kezeljem? Evangelista01 vita 2023. május 10., 14:15 (CEST)
Most már értem, melyik szócikkről van szó (Vallási tartalmú rádiók Magyarországon). Belenéztem, s a kérdéses információ ott sincs forrásolva. Szóval ott is problémák lehetnek még. – Vépi vita 2023. május 11., 14:36 (CEST)
- Kérem valahogy lendítse tovább ezt az elakadt dolgot!! Itt van a doksi ,eredeti aláírással!
- Mit egyek mellé? Az akkori adás-vételi szerződést? Evangelista01 vita 2023. május 11., 15:51 (CEST)
- Türelem! Vépi vita 2023. május 11., 15:54 (CEST)
- Nahát! Találtam egy Népszabadság cikket 2005-ből /Arcanum/ a tranzakcióról,plusz egy másikat,melyben mint Cégvezető nyilatkozok!
- Betettem mindkettőt! Ezzel haladunk? Evangelista01 vita 2023. május 11., 16:07 (CEST)
- Kedves Mindenki!
- Azt látom a lapomon,hogy Ellenőrzött lap!? Ez azt jelenti,hogy nem törlitek ki május 16-án??? Vagyis O.K.??
- Ha így van akkor óriási köszönet a Segítőknek!
- Ha valami szükséges még kérem jelezzétek! Evangelista01 vita 2023. május 12., 09:12 (CEST)
- Ato- nak üzenet!
- Köszönöm a tippet ! Sikeresen feltöltöttem 2 db képet/dokumentumot!! Evangelista01 vita 2023. május 13., 09:19 (CEST)
- Ez a két kép pontosan mire forrás? Mire kell? Másrészt, mivel ezek egyike sem jogszabály, a tartalmuk szerzői jogvédett, nem lehet csak úgy feltölteni. Xia Üzenő 2023. május 13., 16:15 (CEST)
- A két említett rádió elindításában való közreműködéshez. Vépi vita 2023. május 13., 16:24 (CEST)
- Most azért már alaposan elbizonytalanodtam! Mit is kellene tennem?
- Rájöttem ,nem "könnyű kenyér" egy ilyet létrehozni... Evangelista01 vita 2023. május 13., 16:41 (CEST)
- A két említett rádió elindításában való közreműködéshez. Vépi vita 2023. május 13., 16:24 (CEST)
- Ez a két kép pontosan mire forrás? Mire kell? Másrészt, mivel ezek egyike sem jogszabály, a tartalmuk szerzői jogvédett, nem lehet csak úgy feltölteni. Xia Üzenő 2023. május 13., 16:15 (CEST)
- Türelem! Vépi vita 2023. május 11., 15:54 (CEST)