Figyelmeztetés szerkesztés

 

Ez az egyetlen figyelmeztetésed. Szerkesztéseid egyértelműen ártó szándékot mutatnak. A legközelebbi alkalommal, amikor destruktív módon módosítasz egy lapot, azonnal blokkolni fogjuk a további szerkesztéseidet. – Csigabi itt a házam 2016. október 29., 14:12 (CEST)Válasz

Bővebb magyarázatot kérek. – Gluteman vita 2016. október 29., 17:50 (CEST)Válasz

Csak az általad szerkesztett oldal első két sorát kéne elolvasnod, ráadásul a lényeg dőlt, vastag és piros betűkkel van írva. Ennél jobban már csak azzal lehetne kiemelni, ha csupa nagybetűvel lenne írva, de a neten azt már többnyire kiabálásnak tekintjük. – Puskás Zoli vita 2016. október 29., 21:15 (CEST)Válasz

Köszönöm. Ez bővebb magyarázat ugyan, de nem arra miért lennének ártó szándékaim. Gluteman vita 2016. október 30., 00:14 (CEST)Válasz

Ha valakinek a tyúkszemére lépek, az lehet véletlen. Ha felszisszen, de én utána még egyszer rálépek, azt már nehezen fogja véletlenként megélni. Ha pedig az ismételt feljajdulását követően harmadszor is rátaposok, akkor szerintem örülhetek, ha csak annyit mond, hogy „tudom, hogy ártó szándékkel tetted, kérlek hagyd most már ezt abba!” – Puskás Zoli vita 2016. október 30., 01:18 (CEST)Válasz

Maradjon csak itt szépen az, hogy az illető trollkodik és zavart kelt, és nem véletlenül kapott figyelmeztetéseket! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2016. október 30., 15:24 (CET)Válasz

Maradjon csak szépen itt a hazugságod. Másrészt viszont nem illendő egy szerkesztő vitalpjába beletrollkodni. Ami viszont már szabálysértés, hogy úgy pakolsz vissza mondatokat, hogy kétszer is kitörlöd amit a szerkesztő a saját vitalapjára beírt. Vigyázz, mert az ilyenért itt blokkolni szokták az ilyen trollokat mint te vagy. – Gluteman vita 2016. október 30., 16:47 (CET)Válasz

Blokkértesítő szerkesztés

 
Blokkolva

Szerkesztési jogaidat destruktív szerkesztéseid miatt 1 napra felfüggesztettük. Ha szeretnél érdemben hozzájárulni az enciklopédia fejlesztéséhez, megteheted a blokk lejárta után, addig azonban ne szerkessz, mert a blokk automatikusan meghosszabbodik! Ha szerinted a blokkolás félreértés következménye, lépj kapcsolatba valamelyik adminisztrátorral a megadott e-mail címükön! Pagony foxhole 2016. október 30., 20:35 (CET)Válasz

Mivel eddig minden érdemi beírásomat visszavontátok, pedig egy se volt romboló hatású, ezért kénytelen vagyok ezt tudomásul venni. Segítség helyett inkább elüldöztetek. Hajrá huwiki! – Gluteman vita 2016. október 30., 22:00 (CET)Válasz

Aranyosan játszod a mártírt, miközben olyan balszerencsésnek tartod magad, hogy még mindenki csak ellenedre tört itt a Wikipédián.

Rossz hírem van: a Wikipédia társas projekt. Előfordulhat bármelyikünkkel, hogy valamiben téved.

De Te eddig - sajnos - teljes sebességgel haladtál a forgalommal szemben.--Linkoman vita 2016. október 30., 22:06 (CET)Válasz

Természetesen ezt is vissza lehet vonni. Sőt nyom nélkül törölni is lehet. szerkesztés

Ezt a szerkesztőt a kiemelt jogosultságú szerkesztők ellenőrzésére hoztuk létre. Az adminisztrátori visszaélések ellenőrzése csak a másodlagos feladat volt. Az eljárás lezárultával az érintetteket értesíteni fogjuk. Hasonló eljárásra a jövőben is számítani lehet. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Gluteman (vitalap | szerkesztései) 2016. október 31., 12:10‎ (CET)Válasz