Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Kazimiram!
If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
A Wikipédia alapelvei
A projekt alapvető elvei, céljai
Wikifogalmak szójegyzéke
A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
Szerkesztői lap
Bemutatkozhatsz
a többieknek saját szerkesztői lapodon
Felküldési útmutató
Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra
Szócikkírásnál, illetve módosításnál ne másolj más weblapokról, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Burumbátor Súgd ide! 2018. június 6., 12:07 (CEST)Válasz

Tartalom hozzáadása szerkesztés

Kedves Kazimiram! Először is üdvözöllek a Wikipédián. Ugyanakkor hadd hívjam fel a figyelmedet néhány alapszabályra. Mivel a Wikipédiát bárki szerkesztheti, ezért a szerkesztés egyik alappillére a Wikipédia:Ellenőrizhetőség, miszerint nagyon fontos, hogy az információ alá legyen támasztva forrással (Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye). Formai szabály, hogy a szövegtörzsbe nem illesztünk külső linket (Wikipédia:Hivatkozások#Hivatkozás külső weblapokra), csak forrás-jegyzetként, ebben az esetben viszont minél pontosabban meg kell adni az információ forrását. Ezen kívül ez már inkább íratlan szabály: nem szerencsés, ha nem a szócikkalannyal közvetlen kapcsolatos dolgot fejtünk ki egy szócikkben (jelen esetben a szócikk alany lányának életrajza annak a szócikkébe való). A választott regisztrált neved olyan, mintha a szócikkalanyok, akiknek a szócikkeibe beleírtál (Takács Mária és Kazimir Károly) lánya lennél. Ha ő is vagy, ez a Wikipédián nem számít, mert minden szerkesztőre ugyanazok a szabályok vonatkoznak, ha megjelent az információ valahol, azt lehet a megjelenésre hivatkozva beírni. Ezért arra kérlek, hogy ha legközelebb hasonló adatokat adsz a Wikipédia szócikkeihez, minimum adj meg forrást (az olyanokra is, mint a tizenhárom éve). A mostanit megpróbálom én helyretenni. Ha kérdésed van, nyugodtan írj akár ide is (igyekszem figyelni), vagy a vitalapmra, ott az "új téma nyitása" linkre kattintva (lap teteje fele, jobbra). Üdv, Fauvirt vita 2018. június 6., 15:18 (CEST)Válasz

Édesanyád neve szerkesztés

Kedves Kazimiram! Remélem, tényleg te vagy az! @Apród: álnevű szerkesztővel késhegyre menő vitáink voltak, mivel én azt mer(t)em állítani általunk, ötvenen túliak által tisztelve szeretett édesanyádról, hogy Marika lett a közismert keresztneve, ahogyan az a sírkövén és az emléktáblán is olvasható. Említett úr ezen annyira fölháborodott, hogy még egyébként hasznos tevékenységét is felfüggesztette a Wikipédián. Oldalakon keresztül képes panaszkodni rám minden elképzelhető fórumon, mások idegein táncolva. Kérlek, ha tényleg az vagy, akinek gondolunk, nyugtass, vagy cáfolj meg. Ha van kedved pár szóval bemutatkozni, megteheted fenn, az oldal közepén pirossal írt nicknevedre kattintva. Szüleid infoboxába beírtalak, ha van kedved, zárójelben beírhatod a születési évedet. Az életrajzokban folyó szövegben is be szoktuk írni a házastárs nevét, az esküvő, gyermekszületés évét. Ha az illető(k)ről készül(t) szócikk, dupla szögletes zárójelbe tesszük. További jó munkát! És semmilyen kritika ne vegye el a kedved ettől a jó mulatságtól. Szia! Voxfax vita 2018. június 6., 15:43 (CEST)Válasz

Allapon kiegészítettem a változtatásaidat: Szerkesztő:Apród/Takács Mária (tévébemondó) (elnézést, hogy csak most írok, egy hétig beteg voltam (vagy vagyok-e még beteg, még nem tudom, gyomorbéli)). Az allapi bővebb tartalmi kegészítéseket nem tudtam átvinni a szócikkbe, akadályoztatva vagyok, pedig még a tataroz sablont is megpróbáltam kitenni az év elején a szócikkbe, de levette egy admin, írván, hogy ezen nagyobb átalakítás nem zajlik. Nekem meg nehéz úgy dolgozni, nehéz írni róla, hogy reszketnem kell, hogyha szócikknévbeli vagy tartalmi vitáról beszélek vagy szócikktartalmon dolgozok, akkor arra hegyezik ki, hogy úgy szóljon rólam a vita, mintha a szócikkről szólna.

Egyszerűen félelemben szerkesztve nem tudok egy szócikket szerkeszteni.

Aztán meg azt mondják többen is, hogy ne foglalkozzak a szócikkel. Holott az az érzés, hogy félelemben szerkesztve nem tudok egy szócikket szerkeszteni, hogy csúfolnak (mivel hol trollnak, hol sötétben bújkálónak nevezett egy admin és utána csodálkoznak, hogyha azt mondom, hogy a szerkesztők egy része engem orvhorgásznak tekint, aki nagyobbrészt hasznos szerkesztéseket végez, de kivétel ha Takács Mária (tévébemondó) szócikkében akar szerkeszteni), ha akár a szócikkről beszélek, akár a szócikkbe próbálok írni, csak még inkább erősítette bennem azt az érzést, hogy a szócikk tartalmát ki akarjam bővíteni, úgy ahogy az allapomon van, de egyszerűen nem engedik nekem. És ez fáj.

Ez a fájdalom pedig 2016-ban arra az elhatározásra jutatott, hogy új szócikket nem írok a magyar wikipédiába (úgyhogy akkor írtam meg az utolsót, mert ilyen körülmények között nem látom értelmét újabb szócikkek írásának), utána már csak tartalmi kiegészítéseket végeztem a szócikkekben - és csak annak adok hálát, hogy legalább a halálozási listák (pl. Halálozások 2018-ban) szerkesztői tényleg békében hagytak és hagynak dolgozni. Apród vita 2018. június 13., 04:53 (CEST)Válasz