Szerkesztővita:Kit36/Archívum1

Legutóbb hozzászólt Lily15 17 évvel ezelőtt a(z) Újabb galéria témában

Kiss Tamás szerkesztés

100%-os drusza??? Na, erre is kevés példa volt még!!! Isten hozott!! Már csak a 36 a kérdés... :)))--Burumbátor társalgó 2006. december 3., 05:39 (CET)Válasz

Kappadókia szerkesztés

Ez pont olyan terület, amely eddig ismeretlen, az anyagból egy szócikket ezek szerint meg lehet írni. Vállalod? Jobb kezekben nem lehetne. --Lily15 üzenet 2006. december 3., 08:37 (CET)Válasz

U. i. Az aláírásod rendben van, már nem az IP számod látszik.

Lily15-nek szerkesztés

Oké, a részleteket Kappadókiáról megbeszéljük. Majd segíts az összeállításnál, mert új fiú vagyok Szia (Kit36) Kit36 2006. december 3., 10:15 (CET)Válasz

OK. --Lily15 üzenet 2006. december 3., 19:30 (CET)Válasz

Szia! Képanyagot legjobb a Commonsba feltölteni, ott lehet belőle galériát is csinálni, és a többi wiki is használni tudja. Videót szerintem nem lehet feltölteni wikire, azokat sajnos nem tudjuk használni. – Alensha   üzi 2006. december 3., 18:04 (CET)Válasz

Kedves Kit, minden érdekel, ami spanyol - mivel nyáron ott lakom és gyakorlatilag ebből élek. Gyűjtőszenvedély. De különösen a román templomokról gyűjtögetek inkább Katalóniában, illetve fordítgatom magamnak az egyik weblapot a teljes katalán "modernismo" anyagáról (Gaudí, Doménech i Montaner, Puig i Cadafalch) stb., mivel 2000 regisztrált ún. nmodernista épület van a tartományban!, Most erre szántam egy kis időt, hogy mire visszamegyek, fel legyek készülve teljesen. Meg van egy jó kis (szintén sp.) weblap, ahol építészek publikálnak és abból fordítgatok - mégiscsak a hazai anyagokra támaszkodni biztosabb. Bár kicsit lassan megy, mert a szakkifejezések néha hiányoznak a szótárból, de azért átvergődöm rajta. Minden segítséget megköszönök, de szívesen cserélek is ezt-azt, ha gondolod. Kata 2006. december 4., 09:27 (CET)Válasz

[1] egy nagyon tartalmas weblap utazási tanácsokkal is, épületek és városok teljes leírása, térképek, útvonalak és minden. Balra fent a nyelv átállítható. Most azon a részen van beállítva, amerre mennél. Kata 2006. december 4., 09:32 (CET) [2] ezekbe a barlangokba érdemes bemenni. Kata 2006. december 4., 09:46 (CET)Válasz

--Timiş Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 5., 11:55 (CET)Válasz

Göreme Nemzeti Park szerkesztés

Ha van kedved kidolgozni, vagy az anyagodat feltenni, akkor erre a lapra: User:Kit36/Göreme Nemzeti Park felteheted. Ez a lap a Te allapod, amelyen pl. ezt az anyagot tárolhatod, kidolgozhatod, formázhatod, s ha késznek érzed, átnevezéssel ki lehet mozgatni a szócikkek közé: User:Kit36/Göreme Nemzeti ParkGöreme Nemzeti Park. Ezen a lapon a wikietikett szerint csak te dolgozhatsz, hacsak valakit meg nem kérsz külön. De a változásokat a többiek látják. De ez engem nem zavart abban, hogy az anyagaimat olykor hónapokig pihentessem ilyen allapokon (a számuk nincs meghatározva, úgy tudom), s amikor ihletem támad, akkor gyorsan megírom:)). --Lily15 üzenet 2006. december 6., 20:49 (CET)Válasz

U.i: de az allapok nevét jó eltárolni az userlapodon, hogy később könnyű legyen megtalálni. Tapasztalatból mondom:). --Lily15 üzenet 2006. december 6., 20:52 (CET)Válasz

Üdv szerkesztés

Szia Kit36 első hozzádszólásom alkalmából (remélem nem bánod, hogy tegezlek). Sajnos ez mindennapos dolog a wikipedián: "S maradnak a többször megemésztett és folymatosan nem csak vastagodó, de torzuló szócikkek is". Hosszú évek alatt megszerzett értékes tudásodra azonban nagy szükség van, hisz ilyen emberből sajnos nem túl sok akad. Én azt javasolnám neked, hogy mindenképp folytasd itt a munkád, remélhetőleg hamarosan elindul a magyar nyelvű Citizendium is és a te referenciáidal biztos a szerkesztők közé kerülhetsz, és ott majd a munkád nem lesz modosítható hozzá-nem-értők által. Az itt meglévő anyag teljes terjedelme át lesz másolva, szóval mindenképp folytasd amit elkezdtél, nem fog elveszni:).--Immanuel 2006. december 6., 21:18 (CET)Válasz

Szia. A tudásodra nagy szükség van itt a Wikipédián, és a képeidet is nagyon szívesen fogadjuk. Kérlek ne hagyd itt a wikit a kezdeti kudarcok után, főleg ne Mikulás napján :). A szócikkek szövegét övező tartalmi vitákhoz nem tudok hozzászólni, de a képeid helyrerakásában stb. én is nagyon szívesen segítek neked. Üdv, és további kellemes ittlétet--Dami reci 2006. december 6., 21:30 (CET)Válasz

képek szerkesztés

Szia. Én szeretem hinni, hogy a Wikipédia befogadó közösség, amely tolerálja az új tagok tanulódiőszakát, legyen az rövidebb vagy akár hosszabb.

Először egy megjegyzés a képekhez:

  • feltöltésnél át lehet, és célszerű nevezni a képet leíróra (pl: album 03.jpg helyett XY mauzóleuma.jpg), ezt a feltöltő lapon a második sorban lehet átírni (az első sor az eredeti fájlnév a gépeden, a második a wikis fájlnév, és a harmadik nagy doboz maga a kép leírása)

Rátérve a Commonsra:

  • általánosságban, egy két jó tanács:
    • csak a biztonság kedvéért: be voltál jelentkezve (ismerve korábbi gondjaidat itt a huwikivel...)
    • be kell vegye a jpg-t, még ha az módosított is
    • a képek leírásánál használhatod, illetve illik használni az információs sablont, amit a feltöltő oldalon is mutat, ezt úgy tudod megtenni, hogy az üres sablont átmásolod a kép összefoglalója dobozába, és az egyes egyenlőségjelek után odaírod az oda tartozó információkat (ahol persze van mit írni, a többit hagyd üresen)
      • a kép leírásánál (a fent említett sablonban a description= után) több nyelven is meg lehet adni ugyanazt az információt, ilyenkor az egyes nyelveket a következő formában választjuk el:
{{en|Angol leírás szövege}}{{hu|magyar leírás szövege}}

tehát egy sablon paramétereként adjuk meg az adott nyelvű leírást (minden nyelvnek az a sablonja, mint ami az ország kódja a Wikipédián: magyar:hu, angol:en, francia: fr, német: de , stb. A fenti sablonok ezt eredményezik: English:Angol leírás
Magyar:magyar leírás szövege
(az egyes nyelvű leírásokat magától új sorban kezdi)

    • Rátérve a konkrét esetre
  • így látatlanban nem tudom miért írta ezt ki, talán ha elküldenéd az egyik képet e-mailben a bdamokos[kukac]gmail.com címre, okosabb lehetnék ha én is megkapom ugyanazt a hibát.
  • A jövőre nézve:
    • Ha valóban sok képed van, segítségedre lehet a commonsra feltöltésnél a commonist, amivel a weben keresztül egyszerre több képet lehet feltölteni (indításhoz katt ide: [3]). A progi úgy működik, hogy kiválasztasz egy könyvtárat ahol a feltöltendő képeid vannak. Ezután a bal oldalon meg kell adni az összes képre vonatkozó általános adatokat (leírás,licenc, szerző, forrás, kategória, nem mindegyik kötelező) jobb oldalt meg ugyanezt képenként teheted meg (itt már csak az adott képre vonatkozó adatokat kell megadni), itt is meg lehet változtatni a kép nevét. A feltöltés (akár több száz képé is egyszerre) innentől már csak két gombnyomás : rákattintasz a select all-ra fent az összes kép kijelöléséhez, és lent az upload-ra a feltöltéshez.

Üdv, és örülök, hogy maradsz--Dami reci 2006. december 6., 22:03 (CET)Válasz

Mégegy tanács: ha hibaüzenetet kapsz, érdemes átváltani angolra a nyelvet, mert lehet hogy tanulva a múlt és a (sokszor több angol anyanyelvű felhasználó) hibáiból, és segítőkészebb hibaüzenetet szerkesztettek. Üdv--Dami reci 2006. december 6., 22:09 (CET)Válasz

Törlés szerkesztés

Szia. A saját lapjaidról bármit törölhetsz. Amit nem tudsz letörölni, ott kérd a letörlést a WP:AT oldalon, és egy admin megteszi neked. ÜDv--Dami reci 2006. december 7., 18:21 (CET)Válasz

Megkaptam. Gyönyörűek:). Ha feltöltöd őket, mindnek lesz helye. Az a gond, ha én töltöm fel, az olyan, mintha idegen tollakkal ékeskednék. --Lily15 üzenet 2006. december 8., 06:57 (CET)Válasz
Töröltem, most már van hely.Küldheted. --Lily15 üzenet 2006. december 8., 20:50 (CET)Válasz


Re Kit szerkesztés

Hú, jó sokat írtál, megpróbálok rá kimerítően válaszolni. A szócikkek felépítésével kapcsolatos első két felvetéseddel teljesen egyetértek, ami az épületről és művészeti értékeiről szól. A galéria már egy kicsit necces. Általában nem szívesen használjuk, ki ezért, ki azért ódzkodik tőle. Én pl még soha nem használtam. Egyik oka, hogy más-más felbontású gépeken másként jelenik meg. A másik, hogy az abban elhelyezett képek kis méretűek, nem mindig jól láthatóak. Általában ezt szoktuk kiváltani a Commons hivatkozással, amit a Westminster szócikk alján is látsz. A te képeid még nincsenek közöttük, mert azt még csak a magyar oldalra töltöttem fel (tudod, az angolom a magyarázatok megírásához nem elégséges:(.).

A művekre, képekre tett hivatkozásokkal valaki már próbálkozott, de nem aratott osztatlan sikert. Ezt a hiány szoktuk kiküszöbölni a Külső hivatkozásokkal, ahol felsorolható mindaz az interneten felelhető anyag ami jelentős, vagy amire utalás van a szócikkben. Ez az egyik nagy különbség az írott enciklopédiával szemben: itt csak kattintani kell, nem felállni, odamenni a polchoz, levenni a könyvet stb:))).

A képek hivatkozásait azért tettem ide újra, hogy tedd őket a figyelőlistádra: fent jobb oldali utolsó fülecske: lap figyelése. Így tudod követni a figyelőlistádon (legfelső menü) az esetleges változásokat. Ezt érdemes minden téged érdeklő lappal is megtenni. Nekem most kb. 250 lap van a figyelőlistámon, s mindegyik változásait tudom követni.

Megnézem az angol wiki Kappadókia-képeit is, mert ha nem a közös Commonsba, hanem a saját gyűjteményükbe töltötték fel, akkor azt még át kell tenni-venni.

Itt még egy címszó alatt van a három helyszín, de olykor, amikor várhatóan hosszú szócikkek összehozhatóak egy-egy helyszínről, külön vesszük őket. A szócikkbe majd teszek egy mondatot, mikor és mely helyszínekkel együtt került a listára.

További jó munkát kívánok:)! --Lily15 üzenet 2006. december 10., 18:17 (CET)Válasz

U.i: Törlés helyett a vitalapot, ha elég hosszúnak érzed, lehet archiválni, az eddigi tartalmát a szerkesztőablakból átmásolni egy üres lapra, mondjuk User vita:Kit36/Archívum1 néven. Érdemes megtartani a régi hozzászólásokat, ha véletlenül kérdéses téma merülne fel, és fura egy idő után visszaolvasni őket:).


Megnéztem a képeket, s találtam olyat, amit át kellenne tenni, de a commons is tele van szebbnél szebb , jobbnál jobb képekkel. Ideteszem a hivatkozást, így te is tudsz benne válogatni: [4]. Lily15 üzenet 2006. december 10., 20:45 (CET)Válasz

Elnézést szerkesztés

Nem vettem észre ki van fenn, ki nincs, úgy belemerültem a firkálásba! De igazam volt, a végén csak jelentkezett mindenki - nem? Hétvégén nincs számítógépem, csak hétközben, az irodában. Azaz nem vagyok folyamatosan. Ám egyszerre annyit néztem a képernyőt sok-sok napon át, hogy ideje lesz egy kis szemfájás elleni rövid szünetet tartani. Kezdem érezni, hogy megárthat az internetfüggőség. Kata 2006. december 10., 22:14 (CET)Válasz

Veszprém megyei városok szerkesztés

Szia! Szerintem ennek a szócikknek a legjobb cím az lenne, amit te is adtál neki, hogy Veszprém megye urbanizációja. Nem tudom, milyen hosszú az anyag, de gondolom, jobb, ha külön szócikke van, mint ha beletesszük a Veszprém megye cikkbe, ami egyébként is hosszú lesz, ha rendesen ki lesz dolgozva. Kéznél van most ez a halom anyag? Ha az előbbi piros linkre kattintasz és bemásolod oda az egészet, utána már megformázom, meg megnézem, hogy lehet a legjobban elrendezni, csak így látatanban nem tudom. Előre is köszi, hogy megosztod velünk. – Alensha   üzi 2006. december 11., 18:15 (CET)Válasz

alensha kukac gmail.com. – Alensha   üzi 2006. december 11., 18:27 (CET)Válasz

Oké, várom! – Alensha   üzi 2006. december 11., 18:32 (CET)Válasz

Westi:) szerkesztés

Itt található a védett épületek felsorolása. Van egypár ilyen világörökségi helyszín, ami nem területre, csak adott épületekre terjed ki. Pl. Barcelonában Antoni Gaudí épületei vagy Oroszországban Vlagyimir és Szuzdal fehér műemlékei, amelyek földrajzilag is aránylag távol esnek egymástól. --Lily15 üzenet 2006. december 14., 09:34 (CET)Válasz

Képek szerkesztés

Juj teljesen elfelejtetem szólni hogy feltöltöttem a képeidet a commonsra azonnal adoma linket

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:An%C4%B1tkabir

a múzeumos képekről még várom a jogi "osztály" véleményét de úgy néz ki azok is mehetnek fel nemsokára ;)

Egyébként rászabadultama fiadra msnen, most fent van, de nem válaszol :( --Timiş Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 14., 16:18 (CET)Válasz

Képek 2 szerkesztés

Én pedig a magyar gyűjteménybe töltöttem fel:). Mivel nem voltam benne biztos mit ábrázol, nem írtam hozzá kísérőszöveget.

Kép:LONDON495a.JPG Kép:LONDON495c.JPG Kép:LONDON495b.JPG Kép:LONDON495.JPG Kép:LONDON494a.JPG Kép:LONDON302.JPG Kép:LONDON494.JPG Kép:LONDON290.JPG Kép:LONDON293.JPG Kép:LONDON288.JPG Kép:LONDON287a.JPG Kép:LONDON287.JPG Kép:LONDON280.JPG Kép:LONDON273.JPG Kép:LONDON258.JPG Kép:LONDON255a.JPG Kép:LONDON250.JPG Kép:LONDON255.JPG Kép:LON494 KT060508.JPG

Lily15 üzenet 2006. december 14., 20:06 (CET)Válasz

== zene ==--Timiş Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 16., 15:39 (CET)Válasz

legjobb lenne cdn úgy gyorsabb :)

tavaly voltam három hónapig antalyában idegenvezető. idén náyron isztambulban voltam egy hétig valamint ankarában három napig. --Timiş Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 15., 21:33 (CET)Válasz

Remek hely Antalya, mi is megszerettük. Isteni archeológiai gyűjtemny van a múzeumában, s nagyon jó szállodák a modern részen. Hogyan utaztál Ankarába, mert oda én is vissza akarok menni néány napra, meg ki akarok menni Boghazkaléba még egyszer. (Kit) Kit36 2006. december 16., 13:53 (CET)Válasz

Busszal. Busszal bárhova elég olcsón és kényelmesne el lehet jutni. Isztambulból Ankarába retúrjegy 65 líra volt (kb 7000 forint). Jó pár olcsóbb busztársaság is van, mi Kamil Koc-csal mentünk. Isztambulban van egy nagy buszpályaudvar (a metró kitesz ott is), ott lehet válogatni a töménytlene mennyiségű busztársaság közül. iszt-ból bárhova, mindenhova indulnak járatok elég sűrűn. --Timiş Emre Aydın'ın dünyasına gir 2006. december 16., 15:39 (CET)Válasz

Lapok szerkesztés

Egyenlőre allapokon csinálom meg, s majd később átmozgatod (juk:)).

S ha a templom nevén akarod a szócikktérbe tenni, akkor átnevezzük. De esetleg ebben a szócikkben is elférnek: Észak-Moldva templomai. Akkor pedig egyszerűen bemásoljuk.

Málta: itt megtalálod azoknak a megalitikus templomoknak a listáját, amelyek fenn vannak a listán. Ezen kívül Valetta teljes egésze és a Hal Saflieni Hypogäum van fenn. --Lily15 üzenet 2006. december 16., 18:54 (CET)Válasz


---Kit--- Nagyon kedves vagy, igazán nem gondoltam, hogy íly gyorsan segítesz. Hogyan háláljam meg? Majd küldök emilen át képeket. Még annyit: Te szerkeszted a London szócikket is? Mert akkor körülnézek a városwi képek közt is. Szia, mert már küldöm a Voronet szöveget. Ha teheted, majd pillants rá. Szia. Kit36 2006. december 16., 23:25 (CET)Válasz

Kolostorok szerkesztés

Kedves Kit! Látom, hogy készülsz az észak-moldvai kolostorokkal, ezért lenne két megjegyzésem:

Román építészet szerkesztés

Kedves Kit, megtaláltam a listát, amit véletlenül rossz helyre írtál be! Köszönöm. A szakirodalom kevéssé ügyelt a pontos nevek írásásra, ezért ezt javítani kell. Nekem is van egy ilyen listám, nem pontosan egyezünk bár, de a kettő jól kiegészíti egymást. Sajnos közben némi attrocitás miatt távoztam, de mindenképpen megtanulom, amiket kaptam tőled. Majd igyekszem honorálni. Idevéstem e sorokat, mert máshogy nem értelek el. Jó egészséget és boldog ünnepeket kívánok, Kata

Moldvai kolostorok szerkesztés

Mennyire nyúlhatok bele? Raktam hozzá képeket és képek elérhetőségeit. A forrásokat meg kellene adni.--Lily15 üzenet 2006. december 18., 21:08 (CET)Válasz

(Kit) Elvileg bármennyire, de ha kicsit vársz, amíg még két obektumot felrakok, akkor utána az egészet átbeszélhetjük. Ezek csak az én uti kigyűjtéseim, még fazonírozni kell, meg a román névírásokat, stb. el kell rendezni. Ha képet raksz hozzá, az jó. Kit36 2006. december 19., 00:11 (CET)Válasz

A román nevek átnézésében szívesen segítek, ha akarod. --Hkoala 2006. december 19., 08:04 (CET)Válasz


Íme:

A vitalapodról a putnai szöveget átmásoltam az allapra. --Lily15 üzenet 2006. december 19., 09:12 (CET)Válasz


--Kit--- Köszönöm, ma újakat küldtem, talán ma mindent át tudok küldeni. Kit36 2006. december 20., 21:54 (CET)Válasz

Veszprém megye szerkesztés

Szia! Elkezdtem feldolgozni az anyagot, amit küldtél, nagyon jónak tűnik, egyelőre Balatonalmádi és Balatonfüred szócikke lett bővítve belőle, főleg a történeti rész. Ha van kedved, vess rájuk egy pillantást. Köszi, hogy elküldted az írást. A laptörténetben mindkét helyen megemlítettem, hogy a tiéd az anyag; ha valahol megjelent nyomtatásban is, írd meg, hogy hol, és akkor be tudjuk tenni az ajánlott irodalomhoz. – Alensha   üzi 2006. december 19., 23:51 (CET)Válasz

Meg fogom nézni a kolostorvidéket, csak most más munkákban vagyok én is nyakig (offline is fordítgatok pár cikket, amiket felteszek, ha készen vannak.) – Alensha   üzi 2006. december 20., 00:17 (CET)Válasz

Képek 3 szerkesztés

néven töltöttem fel képeidet. --Lily15 üzenet 2006. december 20., 08:48 (CET)Válasz

Emil szerkesztés

Nem tudom, mi lehet a gond. A gmail-es postaláda messze nem telt be, ezért nem szabad visszadobnia a leveleket. --Lily15 üzenet 2006. december 21., 08:09 (CET)Válasz

Újabb képek fenn szerkesztés

"Kép:SUCEVITA 2006.JPG" "Kép:MOLDOVITA 2006.JPG" "Kép:Sucevițai kolostor falképe.jpg" "Kép:ARBORE 2006.JPG" "Kép:VORONETKEP 04.JPG" "Kép:VORONETKEP 03.JPG" "Kép:Voronetkep 02.JPG" "Kép:VORONETKEP 01.JPG" "Kép:SZUCSKEP 021.JPG" "Kép:SZUCSEVI yy.JPG" "Kép:SZUCSKEP 02.JPG" "Kép:SZUCSKEP 01.JPG" "Kép:SZUCSEVI zz.JPG" "Kép:SZUCSEVI xx.JPG" "Kép:SZUCSEVI vv.JPG"


Az alaprajzokhoz rossz licencet adtam véletlenül, de mivel könyvből vannak szkennelve, attól tartok, ilyen formában nem lesznek felhasználhatók. A képaláírásokat a fájlcímekből következtettem, ha véletlenül helytelenek, kérlek pontosítsd. Amint lesz rá időm, a templomos képeket a commonsba is felrakom. --Lily15 üzenet 2006. december 22., 09:42 (CET)Válasz

üzi szerkesztés

 

Szia.

az e-mail címem bdamokos[kukac]gmail[pont]com .

A munkátokat megpróbálom átnézni, sajnos mostanában sok más elfoglaltság is akadályozott a Wikizésben.

Ha addig nem "találkoznánk" kívánok Neked és Családodnak boldog karácsonyt!

Üdv, és további jó szerkesztést, --Dami reci 2006. december 22., 21:25 (CET)Válasz

Karácsony szerkesztés

Köszi! Neked és családodnak is kellemes ünnepeket! – Alensha   üzi 2006. december 24., 00:38 (CET)Válasz

Hasonló jókat neked is!--Mathae قل 2006. december 24., 01:13 (CET)Válasz


LONDON: A képek jellemzői


Kép:LONDON495a.JPG A kép címe: LONDON: Parlament délnyugati homlokzat részlete(a) Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorr. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON495c.JPG A kép címe: LONDON: Parlament délnyugati homlokzat részlete(c) Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorr. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON495b.JPG A kép címe: LONDON: Parlament délnyugati homlokzat részlete(b) Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorr. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON495.JPG A kép címe: LONDON: Parlament délnyugati homlokzat Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorr. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON494a.JPG A kép címe: LONDON, Westminster Abbey: Szt Margit templom bejárati részlet (a) A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorr. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON302.JPG A kép címe: LONDON, Westminster Abbey: Szt Margit templom bejárati részlet (a) A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorr. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON494.JPG A kép címe: LONDON, Westminster Abbey: Szt Margit templom bejárati részlet A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorr. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON290.JPG A kép címe: LONDON, Westminster Abbey: Szt Margit templom északi oldala A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: fényerő, színkorrekció Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs


Kép:LONDON293.JPG A kép címe: LONDON, Parlament délnyugati szárny részlete A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: fényerő, színkorrekció Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON288.JPG A kép címe: LONDON, harangtorony részlete (óraszint) A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorrekció Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON287a.JPG A kép címe: LONDON, Harangtorony részlete (a) A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: fényerő, erős színkorrekció Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON287.JPG A kép címe: LONDON, Harangtorony részlete (eredeti felv.) A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): FUJI Finepix S-7000 Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: fényerő,eredeti színek Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON280.JPG A kép címe: LONDON, Parlament , kerítésrács Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006. 05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): Fuji Finepix S- 7000/polársz Szerkesztés dátuma:2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás,fényerő, színkorrekció Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON273.JPG A kép címe: LONDON, Parlament északnyugati szárny részlete Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): Fuji Finepix S- 7000/polársz Szerkesztés dátuma:2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, színkorrekció Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON258.JPG A kép címe: LONDON, Westminster-híd átelleni hídfő: márványoroszlán Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): Fuji Finepix S- 7000/polársz Szerkesztés dátuma: 2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, erős színkorrekció. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON255a.JPG A kép címe: LONDON, Parlament a Themze túlpartjáról Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): Fuji Finepix S- 7000/polársz Szerkesztés dátuma:2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, fényerő, erős színkorr. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs

Kép:LONDON250.JPG A kép címe: LONDON, Parlament a Themze túlpartjáról Eredeti felvételt készítette: Kiss Tamás A készítés ideje: 2006.05.03. Felvételi jellemzők (kamera, stb): Fuji Finepix S- 7000/polársz Szerkesztés dátuma:2006.12.12. Szerkesztés jellemzői: képkivágás, eredeti fényerő. Szerkesztette: Kiss Tamás Szerzői jog: Wikipedia közkincs Kit36 2006. december 27., 01:46 (CET)Válasz


Megkaptam és én is küldtem egyet, de a freemail olyan hülyén működött, hoy ezek szerint nem ment át.

Úgyhogy ezen az úton kívánok boldog új évet és további gyönyörű felvételeket!

Moldovita szerkesztés

Kész. Egyenlőre itt van. Olvasd át, s ha megfelel, kitesszük a szócikkek közé. --Lily15 üzenet 2006. december 28., 20:11 (CET)Válasz

A humori itt olvasható. Sajnos a templomról nem találtam képet, ami van, az se az. --Lily15 üzenet 2006. december 28., 21:26 (CET)Válasz
Sajnos, képeim nincsenek, ezzel nem tudok segíteni. (Még körülnézek a román wikipédián, hátha találok valamit). A nevek írásával szívesen segítek továbbra is. Üdvözlettel --Hkoala 2006. december 29., 00:00 (CET)Válasz

Humori kolostor szerkesztés

A Konstantinápoly ostroma ott is említve vagyon. mindkét helyen megfestették? Lily15 üzenet 2006. december 29., 10:54 (CET)Válasz

Átnéztem, kiegészítettem. ha a humorit is átnézed, feltehetjük? --Lily15 üzenet 2006. december 29., 12:12 (CET)Válasz

Íme szerkesztés

Angyali Üdvözlet-templom. Az általad említett összefoglalót szerintem az Észak-Moldva templomai szócikkbe kellene beleírni, amit rövidesen kiegészítek a nem VÖ, de figyelemre méltó templomok listájával. --Lily15 üzenet 2006. december 29., 13:23 (CET)Válasz


A Suceviţa szócikkbe tettem, amit a faluról tudni kell. --Lily15 üzenet 2006. december 29., 15:18 (CET)Válasz

Church of the Descent of the Holy Spirit szerkesztés

Köszönöm, már megoldódott: Szent Lélek Alászállása-templomnak fordítottuk. --Hkoala 2006. december 29., 16:43 (CET)Válasz

Szépen, sorba haladok:). Most fordítgatom ráérő időmben az üvegablakokról szóló szöveget. Alakul, jelenleg azt fontolgatom, mit hagyjak ki:). --Lily15 üzenet 2006. december 29., 16:57 (CET)Válasz

Sucevita kész van, elláttam képekkel. Kissé lerövidítettem, néhol érthetőbbé tettem. User:Kit36/Szucsevita#Szerkesztett szöveg. --Lily15 üzenet 2006. december 29., 20:00 (CET)Válasz

A Jessze fáját így nem találom, talán

 
ez az?

A források ugyanazok, mit az előzőnél? Mert akkor felrakható. --Lily15 üzenet 2006. december 30., 13:12 (CET)Válasz

Nem tűnt el, csak kicsit fenntebb írtad, úgyhogy már ki is javítottam. Már csak a források hiányoznak. --Lily15 üzenet 2006. december 30., 15:15 (CET)Válasz

Kész szerkesztés

Suceviţai kolostor


A továbbiakban a szócikkben lehet javítani, és az allapokat lehet esetleg törölni. --Lily15 üzenet 2006. december 30., 16:16 (CET)Válasz

Köszönöm szerkesztés

Köszi, köszi és mégegyszer köszönöm. Ez szédületesen jó anyag, sok képzőművészet szócikkhez felhasználható, sőt olyan anyag is van benne, amely a jövőben tervezett szócikk(ek)nek az alapját adja.

A két képet feltöltöttem. Jó cím lesz-e nekik A moldovitai templom pusztuló falfestményei? Végül is az ilyen fotók árnyalják a képet a templomokról. --Lily15 üzenet 2007. január 3., 19:23 (CET)Válasz

Brú na Bóinne szerkesztés

Szia Kit! Ne viccelj, én köszönöm az irodalmat, amit beszúrtál! ---Pasztilla 2007. január 5., 10:37 (CET)Válasz

Voroneţi kolostor szerkesztés

Kedves Kit! Az semmit nem jelent, hogy én írtam az eredeti (csonk) cikket, attől nyugodtan belenyúlhat akárki, vagyis te is, meg Lily is, nem fog senki lelke sérülni. Így működik a Wikipédia. Külön öröm, ha feljavítjátok, mert én csak ennyit bírtam írni róla, a ti eddigi kolostoros anyagotok pedig nagyon szép lett. Üdvözlettel --Hkoala 2007. január 5., 18:35 (CET)Válasz

Email szerkesztés

Kedves Kit! Szívesen lefordítom. A címem hkoala kukac freemail pont hu. --Hkoala 2007. január 5., 19:22 (CET)Válasz

Újabb képek szerkesztés

Mostmár megcsinálom a galériádat! És ezt vedd fenyegetésnek:))! --Lily15 üzenet 2007. január 5., 19:43 (CET)Válasz

Íme a kezdetek:

Áttettem.--Lily15 üzenet 2007. február 9., 19:18 (CET)Válasz

+ User:Kit36/dragomirna az általad küldött szöveg allapon. kész


Beraktam a képeket, de nem tudom, pontosan mit ábrázolnak, kérlek, írd alá: szerkesztés nézetben a Szöveg helyére kerül a képaláírás.

Fordítás és Dragomirna szerkesztés

Kedves Kit36! Elküldtem a címlapot, de nem tudom, hogy átment-e. Ha nem kaptál semmit, jelezz a vitalapomon. + egy kérdés: a Dragomirna allapodon szívesen kijavítom a román nevek írásmódját, ha megengeded. Üdvözlettel --Hkoala 2007. január 5., 20:21 (CET)Válasz

User:Kit36/Slatina (kész): megformáztam a szöveget. Az első mondatokat áttettem a Slatina szócikkbe, és szerintem a képek egyikét is át lehetne, itt túl sok lett. A forás és a képaláírás hiányzik még, és kész. --Lily15 üzenet 2007. január 5., 20:29 (CET)Válasz

Vigyázat: Romániában több Slatina van: a Slatina cikk az Olt megyei város, a kolostor pedig a Szucsáva megyei faluban található. Ezen kívül van egy Slatina Argeşt megyében is, illetve több olyan helység, aminek a neve így kezdődik pl. Slatina-Timiş, Slatina de Criş stb. --Hkoala 2007. január 5., 21:17 (CET)Válasz


Dragomirnai kolostor kész. --Lily15 üzenet 2007. január 5., 21:40 (CET)Válasz

Slatinai kolostor is kész. --Lily15 üzenet 2007. január 5., 21:48 (CET)Válasz

Szűz Mária mennybemenetele templom (Humor) is kész. Új címe Humori kolostor --Lily15 üzenet 2007. január 6., 21:35 (CET)Válasz

User:Kit36/Voronet (kész) is kész az allapon, de a képaláírások hiányoznak --Lily15 üzenet 2007. január 6., 21:37 (CET)Válasz

Attól tartok, nem tudjuk őket egyszerűen átvenni, ugyanaz a helyzet, mint a könyvből kimásolt alaprajzokkal: védi őket a szerzői jogi törvény. Esetleg megkérhetnénk az engedélyt a közlésre, de a kimenetele kétséges. --Lily15 üzenet 2007.


január 7., 17:55 (CET)

Újabb galéria szerkesztés

Áttettem. --Lily15 üzenet 2007. február 9., 19:19 (CET)Válasz

--Lily15 üzenet 2007. január 7., 18:23 (CET)Válasz


Átvittem az allapra.

User:Kit36/Patráut

--Lily15 üzenet 2007. január 8., 10:26 (CET)Válasz

Kérés szerkesztés

Köszönöm a térképet, az eddigi legrészletesebb, amit láttam. Úgy néz ki, maradunk a Kudzsiri-havasoknál. Nincs véletlenül anyagod az erődökről? Nem akarok mindről külön szócikket, de jó lenne valami több, mint amit az UNESCO honlapján találtam. Ha van, és be tudod szkennelni, nekem nagyon megfelel, az eddig küldött anyagaidat is tökéletesen ki tudtam nyomtatni. --Lily15 üzenet 2007. január 8., 18:51 (CET)Válasz

Közben kész a Voronet, ha megnézted és jók a képek, akkor már azt is ki lehet mozgatni a névtérbe.

Románia egyik világöröksége a dáciai vagy dák (fordításfüggő, de inkább dák), az 1. században épült római erődítmények Szászváros környékén. Ez hiányzik csak a Románia világöröksége sablonból, hogy mind kék legyen. --Lily15 üzenet 2007. január 8., 19:37 (CET)Válasz

Köszönöm a térképet, én is megkaptam, de nem én kerestem, Lily foglalkozik a cikkel. --Hkoala 2007. január 8., 20:11 (CET)Válasz

Újabb allap szerkesztés

User:Kit36/Szucsáva (kész) magyar nevén mentettem el, mert a wikibwn is így szerepel. Köszönöm a szöveget:). --Lily15 üzenet 2007. január 8., 20:19 (CET)Válasz

Köszi, elleszek egy ideig. Jó éjt! --Lily15 üzenet 2007. január 8., 20:42 (CET)Válasz

Szent György-templom (Szucsáva) kész --Lily15 üzenet 2007. január 8., 21:33 (CET)Válasz

Putnai kolostor kész--Lily15 üzenet 2007. január 8., 21:39 (CET)Válasz


User:Lily15/színkódpróba itt található kis műhelyünk újabb kezdőlapja (ez a kék a régi). a lap színe Alensha ötlete volt, most ott tartok, hogy csináltam alcímeknek betűszíneket, és szavazásra bocsátottam.Írd meg azt a hármat, amelyik tetszik, amelyikre a legtöbb szavazat érkezik, az a nyerő. És nagyon örülnék, ha a tagok listájába beírnád magad:).

Putnánál a képeket beraktam. az én saram, hogy nem vettem észre, többet raktál fel, mint amit én felhasználtam. Voronetnél lecseréltem a képet, remélem, jó. --Lily15 üzenet 2007. január 9., 20:46 (CET)Válasz


Még nem tudtam átnézni. Holnap megírom. --Lily15 üzenet 2007. január 9., 21:31 (CET)Válasz


Közben elkészült User:Kit36/Arbore és User:Kit36/Probota. Nézd át. Kép nincs hozzá, de ha valakinek lesz, majd berakjuk.

anatólia szerkesztés

Helló! Jöhetnek az emilek csak nem tudok tudok-e velük behatóbban foglalkozni, nyakamon a szakdolgozat meg új munkahely is kilátásban van... de igyekszem. --Timiş postaláda 2007. január 9., 21:51 (CET)Válasz

Kész az összes moldvai kolostor!! szerkesztés

az utolsók:

Ezek után viszont kérni kellene az allapok törlését, mert a Google a szócikkek helyett az allapokat hozza ki előkelő találati helyen. --Lily15 üzenet 2007. január 10., 19:14 (CET)Válasz

Re szerkesztés

A szócikkek címeinél egyszerűsítettünk, így lett csak Észak-Moldva templomai. Ha kész lesz az összefoglaló szócikk, abból világossá válik, miért kerültek ezek a templomok egy csoportba. A táblázatokban benne van az összes elkészült szócikkre mutató link, külön felsorolásukat feleslegesnek érzem. Viszont te kitehetnéd a usrelapodra a címeket, hiszen a legjava a te munkádat dicséri:) A voroneti Kép:VORONET xx.jpg képet (amely akkor még az utolsó volt) tegnap kicseréltem a Kép:VORONETKEP 03.JPG képre, a Jessze fájára, és utolsónak beszúrtam a Kép:Voronetkep 02.JPG képet. Melyiket kell kicserélni? --Lily15 üzenet 2007. január 10., 19:42 (CET)Válasz

Ui: szerintem a videókamea állóképe ilyen aránylag kis méretnél megfelelő minőségű, nyuodtan fel lehet rakni.

Esetleg Észak-Moldva festett templomai? --Lily15 üzenet 2007. január 10., 19:46 (CET)Válasz

Teljesen. --Lily15 üzenet 2007. január 10., 20:03 (CET)Válasz

A képet áttettem Moldovitához.

Újabb allapod:):

User:Kit36/összefoglaló. --Lily15 üzenet 2007. január 10., 20:05 (CET)Válasz

OK. de attól tartok, az Excel táblázatot nem tudod ide beemelni, de ha elküldöd csatolt állományként a freemailes címemre, tudok csinálni belőle a wiki számára is emészthető táblázatot. Lily15 üzenet 2007. január 10., 20:54 (CET)Válasz

Német szerkesztés

Elnézést, lenne egy kérdésem: "Kreuzrippengewölbe" - kereszt...boltozat. Mi lehet a közepe 14. századi reneszánsz épület esetében. Szótáramban nincs, fordítom a Világörökséget és egy regensburgi patríciusháznál ezt nem tudom lefordítani. Kata 2007. január 11., 19:03 (CET)Válasz

Még egyet találtam, ez sincs a szótárban. "Treppengiebelhaus" - ha összeraknám lépcsőoromzatház lenne. De van ilyen? Vagy oromzatos lépcsőház, vagy mi a pontos neve? Köszi: Kata 2007. január 12., 09:01 (CET)Válasz

Köszönöm a segítséget, ezek a szakszótári szavak még a nagy német szótáromból is hiányoznak.

Tugendhat: Lehúztam egy PDF dokumentumot a Villa Tugendhat-ról fordítani (Brno külterület), és nem tudtam átpakolni Word dokumentumba, hogy onnan azonnal fordítható legyen. Lily se tudta átvarázsolni. Szerencsére most találtam róla egy prospektust (de csak 2 bekezdésből áll). Ha ugyanaz, mint ami a PDF dokumentum, akkor egy kicsit kevés. Még a cseh Panorámában utánajárok. Kata 2007. január 12., 13:40 (CET)Válasz

Hát ez már telepátia, épp lefordítottam ezt a szöveget, és át akartam küldeni neked, hogy vess rá egy pillantást, mire már itt volt a lapomon. Majdnem ugyanazt írtuk. Kata 2007. január 12., 15:28 (CET)Válasz

A Villa Tugendhat-ból kihúzkodtam a zárójeleket és átküldtem Lilynek, hogy tegye fel! Na, pár perc és jön a hétvége, lejárt a munkaidőm - megyek a másik géphez. Kata 2007. január 12., 15:55 (CET)Válasz

Nahát: "Das Gebäude wurde mit einem modernen Zentralheizungssystem ausgestattet, das durch eine Klimaanlage mit Öl- und Sägemehlfiltern sowie eine Feuchtigkeitsregulation der umlaufenden Luft ergänzt wurde".

Ez a Brno lapon volt a Tugendhatról. Itt meg azt írja, hogy központifűtés-rendszer, ami légkondival volt ellátva! 30 családi házat lehetett volna felépíteni ennek a villának az árán! Hát egyet nekem is építhetett volna. Itt [5]. Kata 2007. január 12., 18:34 (CET)Válasz

Végül nekem ugyanaz (nem akartam ilyen hosszan részletezve kiírni), mert láttam, hogy érted. Hát - szó, ami szó - a műszaki tudományom a kávéfőző felrobbantásánál befejeződött.

A másik (spanyolországi) anyagot megtaláltam már korábban, sőt le is mentettem, szóltam is, hogy rossz helyre került - de a helyesírása néhány helyen pontatlan - és még be kell egyeztetnem. Illetve van benne néhány kérdőjel, amit meg tudok keresni. Csak idő kérdése. Köszi, nem fog elveszni az információ, ne aggódj. Kata 2007. január 12., 20:13 (CET)Válasz

Román templomok szerkesztés

Itt küldök valamit nézegetni, kijavítgattam, beazonosítgattam a neten a templomokat, amit küldtél (már amit megtaláltam, még nem tökéletes), a kék nyilakkal megnézhetők:

  • PREROMÁN IDŐSZAK
    • Bizantinizáló templomok Elchébe, Játivában, Baleárokon
    • Preromán asztúriai emlékek:
      • Cerrato (Palencia): San Juan de Baños bazilika (Basílica de San Juan de Baños de Cerrato (Palencia)) [6]
      • Campillo de Arenas: San Pedro de la Nave tpl. (Iglesia de San Pedro de la Nave) [7]
      • Orense: Santa Comba de Bande (Iglesia de Santa Comba de Bande) [8]
      • Oviedo (Asztúria tart.): Cámara Santa de la Catedral (felső rész később átépítve) [9]
      • Oviedo: San Tirso tpl.(Iglesia San Tirso el Real de Oviedo) [10]
      • Oviedo:Santa María de Bendones tpl. (Iglesia Santa María de Bendones) http://www.ctv.es/USERS/acabiedes/5.htm
      • Oviedo:San Pedro de Nora tpl. [11]
      • Oviedo mellett: Santa María del Naranco (Iglesia Santa María del Naranco) [12]
      • Oviedo: San Miquel de Lillo (Iglesia de San Miguel de Lillo) (848) [13]
      • Oviedo: Aula Regia (felújították) ?????, 2 van belőle
      • Burgos: Santa Maria de Quintanilla de las Vinas (Ermita de Santa María Quintanilla de las Viñas)
      • Pola de Lena (Asztúria tart.) : Santa Cristina de Lena tpl. (Iglesia de Santa Cristina de Lena) [14]
    • Mozarab emlékek:
      • San Cebrián de Mazote (Valladolid): San Cebrian de Mazote bazilika˙(La Basílica mozárabe de San Cebrián de Mazote) [15]
      • Toledo: Santa Maria de Melque (Iglesia de Santa María de Melque) [16]
      • San Román de Hornija (Valladolid): San Román de Hornija tpl. (Iglesia Parroquial de San Román de Hornija) [17]
      • Valladolid: Santa Maria de Bamba [18]
      • Logroño (La Rioja): San Milán de Cogolla [19]
      • León tart.: San Miguel de Escalada (La iglesia del monasterio de S. Miguel de Escalada) (913) eredetileg egy kolostor temploma volt, de csak a tpl. maradt meg, [20]
      • Ripoll (Katalónia, Girona): Kolostor (Monasterio de Santa María de Ripoll (claustro)) [21]
      • Katalónia, Bages: Santa María de Matadars o del Marquet (el Pont de Vilomara i Rocafort) [22]
      • Palau-Sator (Katalónia, Girona, Alt Empordá): San Julián de Boada/katalánul: San Julià de Boada
      • Rosellón: Sanz Miquel de Cuixá kolostor
      • El Port de la Selva (Katalónia, Girona): San Pedro de Roda
  • ROMÁN-KORI EMLÉKEK
    • Burgos: Santo Domingo de Silos kolostor
    • León: Keresztelő Szt. János tpl.[23]
    • Córdoba: Szent Pelayon tpl.
    • Santiago de Compostela: Katedrális (előzmények után a jelenlegi 1078-1130)[24]
    • Zamora: Székesegyház (1151-1174) (Catedral de Zamora) [25]
    • Palencia, San Martin de Frómista [26]
    • León: Szent Izidor-bazilika (Basílica de San Isidoro) [27]
    • Jaca (Aragónia): Katedrális (Catedral de Jaca) [28]
    • Huesca, Valle de Aragón, Sierra de ...: San Juan de la Pena (Real Monasterio de San Juan de la Peña) [29]
    • Huesca: San Pedro el Viejo
    • Barcelona: Fogadalmi templom???
    • Barcelona: San Pedro de las Puellas parókia (katalánul: la Parròquia de Sant Pere de les Puelles)
    • Porta Ferrada: San Feliú de Guixols (ez a porta ferrada egy fesztivál!)
    • El Port de la Selva (Katalónia, Girona): San Pedro de Roda tpl.
    • Leyre: San Salvador (Monasterio de San Salvador de Leyre) [30]
    • Sangüeza: Santa Maria la Real
    • Valladolid tartományban: Urena la Anunciada tpl.
    • Tahull: San Clemente tpl.
    • Corbera: San Pons (Barcelona) 1080-ban
    • Ripoll (Katalónia, Girona): Santa Maria - kolostor (Monasterio de Santa María de Ripoll)
    • Gerona: Székesegyház gyönyörű kerengője
    • San Benito de Bages (Katalónia, Lleida): San Benito de Bages-kolostor (Monasterio de San Benito de Bages)
    • L'Estany (Katalónia, Girona): Santa Maria de l'Estany (Monasterio de Santa María del Estany) [31]
    • Barcelona: Katedrális (Catedral de Santa Eulália)
    • Solsona (Katalónia, Lleida): Catedral de Solsona [32]"Se conservan los tres ábsides y el campanario de un templo románico, consagrado en 1163."
    • Sant Cugat del Vallés (Katalónia, Barcelona): Sant Cugat del Vallés - kolostor (Monasterio de Sant Cugat) [33]

Üdvözletem: Kata 2007. január 16., 14:15 (CET)Válasz

macska szerkesztés

A macskajárda vagy macskalépcső nem a tűzfal lezárása? Nem akarok okoskodni, mert először nekem is az jutott eszembe, de elvetettem, mert én tűzfalra vagy a tető szintkülönbségeinek megoldására emlékeztem a népi építészeti olvasmányaimból, a képeken pedig (a link, amit Katának küldtem) utcai oromzat van. Egyébként miért is vagy renitens? Valamint: felírhatlak a VÖ műhely tagjainak sorába? --Lily15 üzenet 2007. január 12., 15:27 (CET)Válasz

"Elaprózkodom", most ez a pihenésem, formázgatok, javítgatok, figyelem a vandálokat:)), és ha nem gépnél ülök, akkor a következő szócikkekhez olvasok. Ha túl leszek a féléven értekezletekkel, bizonyítványírással, mindennel együtt, akkor majd újra belelendülök a szócikkírásba, de most olykor csak nézek ki a fejembül, mire hazaérek. Az időjárás sem kedvez a lelkiállapotomnak, mert a január az hideg, hó és az ember orráról lógó jégcsapok, nem ez az izé, ami most van. Sokan örülnek neki, de számomra teljesen természetellenes. Holnap Veronika, amely a népi megfigyelések szerint az év leghidegebb napja. Kellene, hogy legyen. Te pedig gyógyulj, mert már várom a szócikkedet a templomokról:). Családi gyógyszer megfázás ellen: egy kanál méz, benne egy gerezd fokhagyma szétlapítva. Borzalmasan hangzik elsőre, de meglepően jó íze van, és garantáltan hatásos. Távol tartja a bacilusokat és a boszorkányokat:). Jobbulást kívánok! --Lily15 üzenet 2007. január 12., 16:09 (CET)Válasz

És a méz segít a borúlátáson is. Tudod, a boldogsághormonok:). A válaszodat igennek véve felírtalak tagjaink közé, és kérlek, fogadd el tőlem ezt az apróságot: {{Sablon:User világörökség}}, amit ha bemásolsz az userlapodra, szép lesz. És nyugodtan lehetsz szakmai bármikor:). --Lily15 üzenet 2007. január 12., 16:54 (CET)Válasz

Visszatérés Kit36/Archívum1 felhasználói lapjához.