Nagaarum

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Nagaarum!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről-lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek • képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Ary ^vita 2010. június 5., 22:31 (CEST)

Nagaarum! Szerintem ne így távolítsd el a vitalapod tartalmát, ha tényleg nem kívánatos a számodra. Beszélj egy adminisztrátorral, hogy lehessen azonnali törlés sablont kérni rá, mert a laptörténetből a korábbi eszmecserék kikereshetőek. [törölt kép] Doncsecz^{Töj njaš znán.} 2009. július 29., 21:34 (CEST)

Csá Doncsesz! Beszéltem Binárissal, és elmesélte ezeket nagyjából. Azért köszi a tippet! Tulajdonképpen az a gond, hogy ezeket az ideológiai dolgokat nem lehet itt megbeszélni. Meg időm sincs rá... Ha valakit megsértettem, hát elnézést! Sajnálom, ha más nem látja az összefüggéseket, amik nekem feltűntek. Remélem nem tévedek! :-D Majd egyszer... valahol... Ne írjatok ide! Nem is olvasom el...! Aki mondana valamit, keressen mailben! Nagaarum ^vita 2009. július 31., 11:21 (CEST)

GuilThee

Hello Gábor! Az a probléma, hogy a GuilThee szócikket úgy kezelitek, mintha zenekari honlap lenne (még ha nem árultad volna el, hogy a zenekarban játszol, akkor is látszik a szócikken), pedig a Wikipédia nem erre való, sőt kifejezetten ellene van. Lásd a Miről jobb nem írni szócikket? és a Wikipédia:Önéletrajz útmutatókat! A Wikipédia nem személyes tárhely. A wiki egyik alapja a semlegesség, és ilyenkor ez mindig rettentő kényes téma, ráadásul sok, a külvilág számára lényegtelen, apró információ is bekerül ilyenkor a szócikkekbe, továbbá nehéz elvonatkoztatni, és külső szemmel nézni a zenekarra. Ami belülről hatalmas sikernek tűnik, mert ti tudjátok, hogy mekkora küzdés árán jött létre, az nagy totálban csak egy tök átlagos esemény. Ezek miatt nem szereti a Wikipédia a "saját szócikkeket", ami szerintem tök elfogadható álláspont. A wiki nem promóciós eszköz! Ettől függetlenül a GuilThee cikk, annyira nem gáz. A GuilThee nevezetesnek számít a Wikipédia számára, van lemezetek és foglalkozik veletek a szaksajtó. DE... a probléma az, hogy a cikkben szereplő állítások nincsenek sorról-sorra alátámasztva független(!), ellenőrizhető forrásokkal (magazinok és portálok kritikái, interjúk, független biográfiák). Nézd meg a Blind Myself szócikket! Valahogy így kellene festenie minden magyar banda szócikkének, hivatkozásokkal megtámogatva minden sort. Jó lenne ennek megfelelően átdolgozni a szócikket! Ja, és ha már a banda szónál tartunk... enciklopédiában nem használunk ilyet (helyette együttes, vagy zenekar). Van egy ilyen, hogy Formai útmutató könnyűzenei szócikkekhez. Érdemes átfutni! Egyébként, ahogy látom a legutóbbi módosításaid átmentek. – Ary ^vita 2010. június 6., 10:36 (CEST)

A Metal Hammer nem enciklopédia, maradjunk ennyiben. Csak annyi kell, hogy a banda szó helyett együttest és zenekart használsz a szócikkben, és persze források, források, források, hivatkozások. – Ary ^vita 2010. június 7., 09:43 (CEST)

A nevezetességi irányelv és az ellenőrizhetőségi irányelv, továbbá a megbízható forrásokról szóló útmutató is mind-mind másodlagos, független forrásokat kér a szócikkek állításainak alátámasztásához. Pont nem a zenekar saját véleményére építve kell egy szócikket összerakni, ahogy ezt már láthatóan korábban is felvetettem neked. – Ary ^vita 2011. május 9., 22:38 (CEST)

glükózanim

Hello! Nem kell semmi extra jogosultság. Ugyanúgy beírod a keresőbe, hogy "glükózanim", aztán kapsz egy találati oldalt, hogy nincs ilyen lap, és valahol az elején van egy ilyen mondat egy piros linkkel, hogy "Hozd létre a(z) „Glükózanim” nevű lapot ezen a wikin!", és a piros linkre kattintasz! – Ary ^vita 2010. június 8., 09:27 (CEST)

GuilThee

Hello! Olvastam az elsőt is, csak pont nem volt időm se válaszolni, se megnézni rendesen a cikket. Bocs. A figyelmeztetést leveheted te is. Ha valami mégsem jó még, akkor írok ide neked és megbeszéljük majd. – Ary ^vita 2011. május 27., 07:47 (CEST)

Fájl:Knot group7.jpg

Szia, a fényképek jogvédett alkotások. A fotós írásos engedélye kell a feltöltéshez, lehetőleg szabad licenc alatt. Amit rátettél, az nem jó, egy fénykép mindig jogosult jogvédelemre, kivéve ha automata által készített igazolványképről van szó. Kérlek kövesd a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon leírtakat az engedély eljuttatásához. Írásos engedély hiányában a fotót törölnünk kell. Megértésed köszönöm. Teemeah ^{fight club} 2012. január 8., 18:24 (CET)

Szia, igen az jó lenne. Küldj vissza egy sablonüzenetet erről az oldalról: Wikipédia:Engedélykérés, ebben szerepel a cc-by-sa-3.0 licenc. Erre kellene engedélyt adni, a licenc leírása a http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.hu oldalon található, mindenképp olvasd el, hogy tudd, mire adsz engedélyt, mert a szabad licenc később már nem vonható vissza. Az engedélyt a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldlaon található email-címre kell küldeni, a kép kap majd egy sablont, ami igazolja az engedélyezést. Üdv, Teemeah ^{fight club} 2012. január 8., 18:31 (CET)

Az otrs-re küldött levél biztosabb, mert az évekkel később is meglesz, a weboldalatok meg változhat. Ne nekem küldd, azzal úgysem mész sokra, ezért van a wikipédiána hivatalos email címe (permissions-huwikimedia.org) :) Ha túl bonyolult, csak másold be az engedélyzeés szövegét a Wikipédia:Engedélykérés oldalról és kész. A licenc gyakorlatilag azt jelenti, hogy a kép szabadon felhasználható, akár kereskedelmi célokra is, de a forrást és a szerzőt mindig meg kell jelölni. Ez gyakorlatilag sokkal jobb licenc, mint a közkincs, ami minden jogodról való lemondást jelent. :) Az ellenőrzés folyamatos, majd ellenőrzik a szócikket a járőrök, ha odaérnek, pontos időpontot sajnos nem lehet mondani. :) A vitalapon hagyott üzeneteidet kérlek mindig írd alá négy hullámvonallal, hogy tudjuk kitől és mikor jött és ne kelljen laptörténetből bányászni a szezrőt :) Köszönöm. Üdv Teemeah ^{fight club} 2012. január 8., 19:23 (CET)

File:Guilthee2012.jpg

Szia! A Commonsba feltöltött képet nem kell feltölteni a huwikibe. Törlésre jelöltem. Üdv. Tambo ^vita 2012. február 9., 15:05 (CET)

Hiányos leírólap

Az általad felküldött kép (GuilThee amp.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük. A képeidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

– Regasterios ^vita 2014. június 4., 16:40 (CEST)

A Fájl:Necro.jpg és a Fájl:Paiste trad swiss.jpg pedig engedélyköteles képek, anélkül sajnos törölni kell őket. --Regasterios ^vita 2014. június 4., 16:48 (CEST)