Nascor
If your Hungarian is poor, please click here.
gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~
Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Dunee 
msg 2011. január 15., 12:39 (CET)
Üdv! Az általad beírt szöveg (Ivanics Zsigmond szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:
- Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
- Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
- Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.
Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Dunee msg 2011. január 15., 12:39 (CET)
- Szia!
- A plágium indokkal eltávolított Ivanics Zsigmond szócikk ügyében kerestelek meg. A szócikkben valóban előfordulnak egy az egyben átvett mondatok az Elektronikus Könyvtárból, de ez eddig én úgy tudtam, hogy megfelelően forrásmegjelöléssel az Elektronikus Könyvtár állományai felhasználhatók, mindaddig, míg a szerző külön nem kéri az eltávolítását. Az elektronikus kiadvány mellett egyébként ez szerepel.
- "Ez a dokumentum elektronikus formában szabadon másolható, terjeszthető, de csak saját célokra, nem-kereskedelmi jellegű alkalmazásokhoz, változtatások nélkül és a forrásra való megfelelő hivatkozással használható."
- A szócikken elég sokat dolgoztam, levéltári kutatással is egybekötve, kérlek amennyiben lehetséges, tájékoztass, hogy milyen formában mehetne át, illetve dolgozzam át az Ivanics szócikket, hogy az újra elérhető legyen.
- Segítségedet előre i köszönöm,
- üdv:
- Nascor
- Szia Nascor!
- Engedelmeddel itt válaszolnék. A megfelelő forrásmegjelölés csakugyan elengedthetetlen része egy szócikknek. A forrás egy állítás ellenőrízhetőségét szolgálja, amire az általad felsorolt források tökéletesek és amúgy a szócikk maga nagyon jó. A gond a szövegrészek szó szerinti másolásával van - át kellene írni a szócikket a saját szavaiddal, hogy megfeleljen a Wikipédia feltöltési feltételeinek.
- A MEK fent általad is leírt felhasználási feltételei a Wikipédia számára azért nem elfogadhatóak, mert sokkal korlátozóbbak a Wikipédia által használt Creative Commons CC-BY-SA lincensznél. Ez egyrészt engedélyezi a kereskedelmi jellegű felhasználást, másrészt a szöveg továbbadását is hasonlóan szabad licensz alatt teszi lehetővé. A kereskedelmi felhasználás tiltása például azt is jelenti, hogy nem készülhetne belőle hangoskönyv vakok számára, és ez a korlátozó megkötés ezért sem elfogadható.
- Mivel nem te vagy a szerzői jog tulajdonosa, nem teheted meg, hogy egy szabadabb licensz alatt újrapublikálod a szöveget, és ezért raktam a jogsértő sablont a szócikkedre. Természetesen van arra lehetőség, hogy engedélyt kérj a szöveg CC-BY-SA licensz alá helyezéséről, erre van az OTRS-rendszer.
- Egyszerűbb azonban a szöveget a források megjelölésével, de saját szavaiddal újraírni, mint a sok szerzőtől azt kérni, hogy a szövegüket szabad licensz alá helyezzék.
- Remélem sikerült elmagyaráznom, hogy miért jogsértő a szöveg, amit felmásoltál. A megoldás egyszerű: saját szavaiddal kell újraírni a szócikket, a forráshivatkozások megtartásával. Szívesen válaszolok más kérdésedre is, nyugodtan írj a vitalapomra. Üdvözöl: Dunee
msg 2011. január 18., 12:49 (CET)
- Remélem sikerült elmagyaráznom, hogy miért jogsértő a szöveg, amit felmásoltál. A megoldás egyszerű: saját szavaiddal kell újraírni a szócikket, a forráshivatkozások megtartásával. Szívesen válaszolok más kérdésedre is, nyugodtan írj a vitalapomra. Üdvözöl: Dunee
Forex robot szerkesztés
Üdv! Az általad létrehozott Forex robot szócikket törlésre jelölték. A törlési megbeszélés a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Forex robot oldalon folyik, ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, erre a lapra írj. Ha úgy érzed, segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, és ha akarsz, kérj segítséget a mentorműhelyen keresztül; így egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) kapsz magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm. Trevor vita 2012. február 12., 10:09 (CET)
Engedély képekhez szerkesztés
Szia! Az általad feltöltött Fájl:Momoart.png kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képeid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu címre küldesd! Ne felejtsd el feljegyezni az engedélykérést a folyamatban lévő engedélykérések oldalra. Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Xiaolong Üzenő 2015. június 19., 08:52 (CEST)
wikimedia.org
Szia! A kép saját készítésű, időközben javítottam a képleírást is. Üdvözlettel: --Nascor vita 2015. június 19., 09:15 (CEST)Nascor