Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Pressburg10!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Csurla vita 2016. november 1., 18:12 (CET)

Csupa Nagybetűs FelsorolásokSzerkesztés

Szia! Egy évekkel ezelőtti szócikkedre bukkantam, amiben a szerepfelsorolás minden szava nagybetűvel kezdődik. Sejtésem szerint Wordben kijelölés után Shift+F3-aztál, más magyarázatot legalábbis nem találok arra, hogy lett IV. Henrikből Iv. Henrik. Természetesen ez így nem jó, sőt, nagyon rossz. Van valahol valamilyen listád arról, milyen szócikkekbe raktál be ugyanilyen szereplistát akkoriban (felteszem, azopk is ugyanígy néznek ki)?

Mellékes, de ugyanakkor kérdés, hogy miért fordított kronológiai sorrendben szerepelnek a színházi szerepek? (Ugyanott a filmszerepek az értelemszerű kronológiát követik.) Pasztilla 2021. december 30., 07:33 (CET)

Már találtam is egy másik szócikket ugyanezzel a problémával: Szirbik Bernadett. Pasztilla 2021. december 30., 07:34 (CET)

Fájl:VID 20220114 184712.mpgSzerkesztés

Szia! Ezzel a kis videóval mi volt a szándékod? Sajnos nem tűnik alkalmasnak arra, hogy szócikket illusztráljunk vele. Köszönettel, – Regasterios vita 2022. január 18., 17:10 (CET)

Szia! Nem sikerült. Törölhető. Köszi! Pressburg10 vita 2022. január 18., 17:24 (CET)
Rendben, törlöm. – Regasterios vita 2022. január 18., 17:32 (CET)
Köszönöm! Pressburg10 vita 2022. január 18., 17:58 (CET)

Dunai Csenge kapcsán (tipológiai kérés)Szerkesztés

Szia! Például ebben a szócikkedben felváltva használod a normál, meg a nagykötőjelet. Szeretnélek arra kérni, hogy következetesen alkalmazd őket, esetleg visszamenőlegesen is, mert így másnak okozol rengeteg munkát. Köszönöm szépen. Voxfax vita 2022. január 24., 13:38 (CET)

Megcsináltam. Azért nézd át, légyszíves, hogy mik voltak. Voxfax vita 2022. január 24., 14:40 (CET)
Szia! rendben, köszönöm! elnézést, a kellemetlenségért, nem szándékos. Próbálok figyelni rá. Pressburg10 vita 2022. január 24., 17:24 (CET)

Lukács AnitaSzerkesztés

Üdv! Nem találok forrást a cikkben a születési adataihoz. Tudnád pótolni? Mert ha nem, be kell írjuk, hogy születési adatai ismeretlenek. Köszönöm, – Vépi vita 2022. január 28., 16:50 (CET)

Szia! A dátumot nem én vittem fel, de sajnos én sem találok rá forrást. Köszi! Pressburg10 vita 2022. január 28., 17:08 (CET)

Zsidó származásúak kategorizálásaSzerkesztés

Szia! Vigyázz kérlek a származás szerinti kategorizálással, ez nagyon érzékeny adat, kellő óvatossággal kell hozzáállni. Azokat kategorizáljuk be például a zsidó származásúak közé, akiknek az életében, munkásságában ennek nagy jelentősége volt, és ezt hitelt érdemlő forrással igazolni tudjuk. Ilyen lehet a holokauszt áldozata vagy túlélője, egy rabbi, a hitközségek elöljárói stb. stb. De másokat nem teszünk be ebbe a kategóriába csak azért, mert mondjuk az izraelita temetőben van eltemetve, mert nincs olyan jelentősége a személy életében, hogy a szócikkben forrással alátámasztva megemlítenénk. Palotabarát vita 2022. január 29., 19:55 (CET)

Nagy BálintSzerkesztés

Szia, ahalálhíreket forrásolni is szükséges, nem elég csak beírni a szócikkbe a dátumot. Forrás nélkül ellenőrizhetetlenné válik az információ valódisága. Kérlek tartsd észben, hogy minden információt, amit szócikkbe írsz, forrásolni kell. Üdv Xia Üzenő 2022. február 4., 10:13 (CET)

Szia! Nyilván ezt én is tudom, és alkalmazom is.
A dátumot nem én írtam be, én csak a kategóriákat módosítottam. Pressburg10 vita 2022. február 4., 10:34 (CET)


Magyar PassióSzerkesztés

Szia!

Kérlek, olvasd el a tájékoztatóinkat! Egy-egy cikkhez nem elegendő (bár nyilvánvalóan hasznos) néhány adat, név bemásolása. A források megkeresése és a cikk szövegébe való bedolgozása annak a szerkesztőnek a feladata, aki elkezdi a szócikket! Nem konstruktív az a megoldás, hogy Te csak elkezded a cikket az alapoknál, azután a többiekre bízom a munkát.

Ezt a cikket is bővíteni kellene, mielőbb. Remélem, számíthatunk rád. Üdv.--Linkoman vita 2022. március 3., 08:35 (CET)

Szia! Köszi az infót, de ha megnézed, nem én hoztam létre azt a cikket és hagytam ott (lásd laptörténet), hanem próbáltam kicsit bővíteni, miután a létrehozó így hagyta. – Pressburg10 vita 2022. március 3., 09:02 (CET)

OK. Bármelyik cikket bármelyik szerkesztő szerkesztheti. Te is segíthetsz, ha akarsz. Szép napot!--Linkoman vita 2022. március 3., 10:04 (CET)
Tudom, megtettem :) Pressburg10 vita 2022. március 3., 12:00 (CET)

Dátum linkeléseSzerkesztés

Szia!

[[Március 3.|március 3]].

helyesen

[[március 3.]]

Kérlek, hogy írd így egyszerűbben. Köszönöm, Csurla vita 2022. március 5., 10:49 (CET)

Szia! Ezt is lehet egyszerűbben. Kérlek írd az egyszerűbb alakban. – Csurla vita 2022. március 30., 14:31 (CEST)

Csak érdeklődöm, hogy ebben mi olyan nehéz, hogy nem sikerül át térni az egyszerűbb alakra és folyamatosan javítani kell utánad? – Csurla vita 2022. május 12., 16:04 (CEST) Bocs, de nem igazán értem mi a gond? A kijelölésnél lehagyom a pontot, ezért nem jól hivatkozik? – Pressburg10 vita 2022. május 12., 16:16 (CEST)

Forráskérő törléseSzerkesztés

Szia, miért törölted ki a forráskéről Kovács Zsuzsa (színművész) cikkében a halálozási dátumnál? A beillesztett forrás nem támasztja alá a dátumot. Palotabarát vita 2022. március 27., 11:52 (CEST)

Elnézésed kérem, nem te törölted ki, hanem az egy korábbi szerkesztés, más volt, sztornó. Palotabarát vita 2022. március 27., 11:55 (CEST)
Szia. Oké, akkor jogos, hogy nem értettem az első kérdésed :) Pressburg10 vita 2022. március 27., 12:14 (CEST)