Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Robag.Odnaj!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: --Karmela posta 2013. június 18., 18:00 (CEST)

SzóltamSzerkesztés

Szóltam a mentoroknak, hogy a {{Mentort kérek}}(?) felirattal egy segítőtársat kértél magad mellé a Wikipédia szerkesztésébe való betanulás idejére. Addig is, amíg kért mentorod jelentkezik, a Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek) lapon teheted fel a Wikipédia szerkesztésével kapcsolatos kérdéseidet. Érdemes az üdvözletben látható kék hivatkozásokra is rákattintgatni!

--Karmela posta 2013. június 18., 18:00 (CEST)

MentorálásSzerkesztés

Szia! Mivel már beszéltünk, azt hiszem nincs akadálya annak, hogy továbbra is segítsek, ha igényled. Tehát ha problémád adódik, írj nyugodtan!

Üdv.: Ogodej   vitalap 2013. június 19., 22:25 (CEST)

Természetesen nem gáz, sőt! Sokszor teljesen felesleges új cikkeket írni, ha már megvan bármilyen más nyelven. Arra kell azonban ügyelni, hogy a forrásokat (pl. references) is át kell venni, nem elég a cikk forrásának megadni az angol WP cikket. Ogodej   vitalap 2013. június 20., 08:08 (CEST)

A legegyszerűbb az, hogy leírsz egy korrekt hivatkozást, teljesen mindegy milyen formátumban, én meg mintaként megcsinálok neked egyet. A {{citeweb}}, {{citlib}} szoktuk többnyire kitölteni, az elsőt webes hivatkozásoknál, a másikat könyves hivatkozásoknál. Ogodej   vitalap 2013. június 20., 16:00 (CEST)

Hát sajnos nincs erre konkrét program, illetve vannak olyan próbálkozások, hogy kitöltöd a könyv vagy hivatkozás adatait, abból elkészíti a sablont, amit te ref tagok közé teszel, és az majd meg fog jelenni lent a references szakaszban. Sajnos tényleg sok időt vesz el a források formázása, feltüntetése. Ogodej   vitalap 2013. június 20., 21:11 (CEST)

Cite pmid sablonSzerkesztés

Hát nálunk ez a pmid-s dolog nem működik, de megkérdezek egy szakértőt, mivel lehetne kiváltani, vagy helyettesíteni. Ogodej   vitalap 2013. június 21., 22:34 (CEST)

Sajnos nem kompatibilisek egymással a különböző nyelvi wikik, szorgalmas műszakiak dolgoznak azon,hogy azzá tegyék. Ogodej   vitalap 2013. június 22., 05:52 (CEST)

Ezt láttam Karmela vitalapján és annyit tudok hozzátenni, hogy az angol wikin, ha jól értettem, egy robot állandóan fut és figyeli az en:Template:Cite pmid típusú sablonokat tartalmazó friss módosításokat, és pl. en:Template:cite pmid/16992906 alsablont hoz létre az adatbázis alapján, ha az még nem létezik és {{cite pmid|16992906}}-ot talált. Vagyis az en:Template:cite pmid/16992906 egy {{Cite journal}} hívás a megfelelő paraméterekkel, amit ide lehet átmásolni egy az egyben, a {{cite pmid|16992906}} pedig csak kéri a bottól, hogy elkészítse ezt. Igaz, hogy logikus lenne az összes nyelvű wiki új közös adattárhelyére, a wikidata:-ra áttenni ezeket az alsablonokat, hogy ne csak az angol wikin, hanem mindenhol is legyen azonnal elérhető másolás nélkül, de ez elég nagy kezdeményezésnek tűnik, talán csak évek múlva lesz meg. Oliv0 vita 2013. június 22., 08:57 (CEST)

@Ropba.Odnaj, @Ogodej, @Oliv0: azt javasolom, hogy tartsuk ezt a témát egy helyen, és mivel amíg nincs használható eredmény, addig a technikai részletek aligha érdeklik Ropba.Odnajt, átvittem az egészet az én vitalapomra: Szerkesztővita:Karmela#Cite pmid sablon
--Karmela posta 2013. június 23., 12:57 (CEST)

Kálium-kloridSzerkesztés

Szia!

Egy indoklás nélküli törlést alapvetően nem javításként szoktam értelmezni. Néha szótlanul beletörölnek a cikkekbe, ezért nem tudom kitalálni, hogy most egy tévedést távolítottak-e el, vagy egy hasznos információt. Bár volt már olyan, hogy egy szerkesztő utána megismételte, és most már meg is indokolta. Szalakóta vita 2013. szeptember 3., 18:18 (CEST)