Üdv a Magyar Wikipédiában! Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. Ha bármi kérdésed lenne amire nem találsz választ, akkor a portán, a Kocsmafalon érdeklődhetsz vagy kérdezz nyugodtan a vitalapomon. Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a Felhasználói lapodon. A vitalapokon így írhatod alá hozzászólásaidat: ~~~~ (négy hullám). Ez be fogja helyettesíteni az aktuális dátumot és a nevedet.

A Bulgária szócikknél az volt a gond, hogy szóközzel kezdted a sort. Ezt a szoftver így formázza meg:

Ez a sor szóközzel kezdődik

A Wikipédia:Hogyan szerkessz lapokat oldalon olvashatsz erről többet.

Sok sikert és jó szerkesztést! -- nyenyec  2005. december 14., 17:47 (CET)[válasz]

KépekSzerkesztés

Szia. Tudnál forrást adni a {{nemkereskedelmi}}ként feltöltött képeidnek?[1]--Dami reci 2007. január 18., 15:53 (CET)[válasz]


HoppáSzerkesztés

Figyu, miért szedted le a hozzászólásokat? Szerintem az ilyet nem szabad, max archiválni valahova, de te töröltél mindent. Lehet, hogy nem tetszett, hogy többen is kérdőre vontak a vármegyék miatt, de nem az a megoldás, hogy törlöd a vitalapodat. Villy/Üzenet 2007. január 18., 19:25 (CET)[válasz]

Hehe, ez még nem is volt hosszú. Mozgasd át egy új lapra ezt (meg a kitöröltet is rakd bele), mint pl user_vita:Rolland/archív01, és az üres vitalapról csinálj rá egy linket, és írd oda, hogy az az archívum, meg esetleg azt, hogy melyik időszakból. Villy/Üzenet 2007. január 18., 20:30 (CET)[válasz]


VármegyékSzerkesztés

Kedves Rolland!

Minthogy úgyis Te foglalkozol a vármegyék szócikkeivel (amelyekre már nagyon ráfért, hogy valaki a gondjaiba vegye őket!), gondoltam megkereslek egy kéréssel. A Sablon:MagyarVármegye sablont kiegészítettem a vármegye földrajzi elhelyezkedését mutató Magyar Királyság térképpel. Emiatt valamennyi vármegye szócikkében meg kell változtatni két sort a sablon paramétereinél: az eddigi "térkép" cím felkerül, a helyére pedig egy új "domborzat" címet kell betenni. Ezenkívül a "térkép" cím után az új térképet kell beilleszteni. A módosítást eddig a következő vármegyéknél csináltam meg: Abaúj-Torna vármegye, Alsó-Fehér vármegye, Arad vármegye, Árva vármegye, Bács-Bodrog vármegye, Baranya vármegye, Maros-Torda vármegye, Nógrád vármegye. Megtennéd, hogy a többinél befejezed? Az ehhez szükséges térképneveket itt találod: http://commons.wikimedia.org/wiki/Locator_maps_of_counties_in_the_Kingdom_of_Hungary . Ha nincs kedved hozzá, vagy csak egy részét csinálnád meg, akkor jelezz vissza, légyszíves! Üdvözlettel, --Adapa 2007. január 20., 18:27 (CET)[válasz]

Köszönöm, hogy elvállalod a dolgot. A Nógrád vármegyénél egy kis technikai hiba történt: törlésre jelöltem a tesztelésre készített másodsablont (Sablon:MagyarVármegye1), mivel már nem kell, csakhogy a Nógrád vármegye cikkben elfelejtettem visszaírni a rendes sablon nevét, ami bezavart. Egyébként most még egy kicsit változtattam a sablonon, a Magyar Királyság térképet lejjebb raktam, mert úgy túl kicsinek találtam. Ezért a sablon sorainak sorrendjénél a Nógrád vármegyében szereplőt kövesd majd ("címer", ... "térkép" és "domborzat". Jó munkát kívánok! --Adapa 2007. január 20., 20:40 (CET)[válasz]

KirgizisztánSzerkesztés

Szia! Ezt a szócikket nagyon kiherélted, pedig dédelgetett álmom volt, hogy rendesen megcsináljam. Most már sürgős lett. --Burumbátor társalgó 2007. január 21., 18:10 (CET)[válasz]

Szerb Bácska - Magyar Bácska!Szerkesztés

Ez így nagyon szerencsétlen elnevezés. Bizonyára az angolból vetted át, valószinű a PANONIAN nevezetű user-től.

A Bácskának vannak olyan részei, amelyek Magyarországhoz, illetve éppen Szerbiához tartoznak, de Bácskának a déli részén, amit ezen a térképen "Szerb Bácskának" neveznek, a szerbek csak a legutóbbi betelepedési hullám óta, a 90-es évek óta alkotnak abszolút többséget. A Délvidék, pontosabban a Vajdasági Autonóm Tartomány, ahová Bácska déli része is tartozik, éppen arról híres, hogy nemzetiségi szempontból rendkívül sokszínű. A nem szerb lakosság több száz-ezres a "Szerb Bácskában": magyarok, horvátok, bunjevácok, sokácok, szlovákok, ruszinok, ukránok, montenegróiak, németek, és bolgárok is élnek ezen a vidéken. Szerintem ezt a térképet korrigálni kellene, és nem értem, hogy miért kell egy történelmileg, illetve nemzetiségi szempontból rendkívül komplex vidéken kizárólag szerbnek nevezni?! Nagy érzéketlenségre vall, és sértő is lehet! --Vedran.b 2007. február 5., 12:46 (CET)[válasz]

Szervusz Roland! Időközben értesültem róla, hogy Bácska északi részét, amely az első világháorú után megmaradt Magyarországnak, a helyiek nem Észak-Bácskának, hanem Felső-Bácskának nevezik. Ez a név egyébként már szerepel néhány wikipedia szócikkben is, például Jánoshalma és Bácsalmás esetében. És ha google-ezel egyet ezzel a névvel, a világhálón is számtalan írás található, ahol már szerepel a Felő-Bácska kifejezés.
Az Észak-Bácska név, tehát így, ahogyan jelenleg szerepel az általad készített térképen, eléggé problámás. Jobb, mint a Magyar-Bácska/Szerb-Bácska vátozat, de még így is megtévesztő. Az Észak-Bácska elevezés ugyanis már foglalt, tehát egy másik vidék neve, amely odaát van, a mai Szerbiában. Szabadka, Topolya és Kishegyes alkotják az úgynevezett Észak-bácskai körzet-et. Tehát nem a magyarországi Felső-Bácskát, hanem a mai Vajdasághoz tartozó Bácska északi részét nevezik Észak-Bácskának.
Továbbá, amit te a tértképen Dél-Bácskának jelölsz, nos, ez sem egészen korrekt, ugyanis Dél-Bácska neve is már egy létező körzet neve, mégpedig az általad Dél-Bácskának nevezet vidék legdélebbi része, tulajdonképpen Újvidék, Temerin, Bács, Szenttamás városok és környéke.
Szóval, Bácska magyarországi részére meglenne a helyes név: Felső-Bácska (jó lenne egy cikk is róla a wikipedián!), de hogy mi lenne a helyes neve a Bácska vajdasági részének, még gondolokodo rajta. Szerinted?--Vedran.b 2007. március 15., 11:28 (CET)[válasz]

http://www.bn.ro/bolSzerkesztés

Szia. Honnan derül ki, hogy az oldal képei szabadon felhasználhatók, nem védi őket a szerzői jog? --Loldi 2007. február 8., 12:23 (CET)[válasz]

Igen, sajnos inkább csak arra hagyatkozhatunk, ha kimondottan leírják, hogy bárki által használható. Nehogy probléma legyen. Kösz a választ, üdv. --Loldi 2007. február 8., 12:30 (CET)[válasz]

UserboxSzerkesztés

Kell ez a nacionalista ügy? Biztos vagy benne? --Burumbátor társalgó 2007. február 10., 19:13 (CET)[válasz]

Ha valaki patrióta, az nacionalista is? Szerintem az ilyen beszólásokat egyszerűen figyelmen kívül kell hagyni.--Mazarin 2007. június 16., 22:47 (CEST)[válasz]

Szia! Azt szeretném megkérdezni, hogy te hol laksz egyébként? Nem raknád ki a szerklapodra?   Szajci reci 2010. március 7., 15:02 (CET)[válasz]

Átírtam Gyergyószentmiklósra, mert akkor úgy be lehet kategorizálni és meg tudod nézni, hogy honnan vannak még wikisek :D   Szajci reci 2010. március 7., 16:00 (CET)[válasz]

Székely zászlóSzerkesztés

Mi alapján készítetted a székely zászlót? lakeof 2007. április 6., 21:26 (CEST)[válasz]

Úgy értem, milyen forrás alapján? lakeof 2007. április 6., 21:43 (CEST) (Itt válaszolhatsz, betettem az oldalt lapfigyelésre) Ami azt illeti, nem vagyok teljesen tisztában a forrás szó jelentésével. Ha azt akarod tudni, hogy mivel készítettem, akkor elárulom, hogy a Paint segítségével. Húztam az üres lap közepére egy határt, majd a két részt kiszíneztem.[válasz]

Ok, másképp teszem fel a kérdést. Hol láttad még a székely zászlót ilyen formában? lakeof 2007. április 6., 22:19 (CEST)[válasz]

Na ez így má sokkal érthetőbb: Például rendezvényeken (II. EMI-tábor, Gyergyószentmiklós, 2006 augusztus 9-14) könyvekben és ismerőseim is mondták, hogy inkább ez az igazi zászló. A piros a vért jelképezi, ami elfolyt ezért a földért, a fekete az maga a föld.

KérésSzerkesztés

Kedves Rolland! Kérlek, véleményezd a Románia magyar emlékei, látnivalói cikktervezetet. Ha tetszik az ötlet, segítenél tovább írni? Nem listára, hanem folyamatos szövegekre gondolok - a Magyarország látnivalói mintájára. Üdvözlettel, --Adapa 2007. április 19., 00:11 (CEST)[válasz]

Rendben, és örülök, hogy csatlakozol! --Adapa 2007. április 19., 13:15 (CEST)[válasz]

Kép (Piatra Neamţ)Szerkesztés

Kedves Rolland, te magad csináltad a Kép:Istvan-torony Karacsonko.jpg képet? Szeretném felküldeni a Commonsba, de szerző nélkül nem fogadják el. Köszönöm, Fransvannes 2007. június 14., 11:45 (CEST)[válasz]

Szia!Szerkesztés

Írtam lakeofnak, te is elolvashatod, rád is vonatkozik.--Mazarin 2007. június 16., 22:44 (CEST)[válasz]

SzámokSzerkesztés

Remélem még utolérlek. Magyarul a négyjegyű számokat nem tagoljuk, a hosszabbakat pedig szóközzel. Kérlek ne írd át az összes terület-adatot hibásan.

Köszi!

--Peyerk 2007. szeptember 7., 11:43 (CEST)[válasz]

Erdély-portálSzerkesztés

Kedves Rolland! Szeretném, ha te is hozzájárulnál a készülődő Erdély-portál csinosításában és javításában ötleteiddel, javaslataiddal, vagy egyéb hasznos információkkal, melyet a viatalapjára várok. Előre is köszönöm :)--Tosandolce VITA  2007. szeptember 18., 15:07 (CEST)[válasz]

SzavazásSzerkesztés

A Wikipédia:Szavazás/Romániai megyék elnevezése lapon folyik szavazás, hogy milyen nyelvűek legyenek a megyék szócikkeinek nevei, ha érdekel nézz el ide! – Beyond silence   2007. november 20., 10:50 (CET)[válasz]

Romániai település sablonSzerkesztés

Szerbusz, írtam egy javaslatot a sablon vitalapjára. Nézd meg légyszíves. – Auguste   2007. december 18., 22:23 (CET)[válasz]

Bákó vagy BacăuSzerkesztés

Szia! Indult egy szavazás arról, hogy milyen formában használjuk Bacău / Bákó megye nevét a szócikk címében. Jó pár érv, kapcsolódó példák sora és egy durvuló vita vár. Kérlek segítsd nyelvünk védelme érdekében és az ott élő csángókra tekintettel a magyar elnevezést (Bákó megye). Köszönöm– Croom vita 2008. február 21., 22:03 (CET)[válasz]

Ez a szerkesztő ne legyen szomorúSzerkesztés

Hanem vagy szervezzen erdélyi wikitalit (elég sok szerkesztőnk van erdélyi, ki lehet keresni a júzerboxok alapján), vagy jöjjön el a következőre, akárhol lesz is. :) És máris ismerni fog egy sor másik szerkesztőt. Lásd: WP:TALI. :) • Bennó fogadó 2008. április 16., 22:30 (CEST)[válasz]

SzavazásSzerkesztés

Láttam, hogy a Bákó névre szavaztál. Együtt gyözni tudtunk a Wikipédiában! Sikerüljön másodszor is! Abszurd, nonszensz dolgok zajlanak a MAGYAR Wikipédiában. Az új romániai településsablonok esetében kötelezőve akarják tenni egyesek, hogy a román név is szerepeljen. Eddig ez nem volt így és ne is legyen így! Kérlek ellenezd a sablont azzal az indokkal, hogy erdélyi településnevek esetében ne legyen kötelező feltüntetni a román nevet is. (pl. Székelyudvarhely - Odorheiu Secuiesc)

Ne feledd, minden szvazatra szükség van! Itt szavazhatsz: kattKulja vita 2008. április 17., 17:46 (CEST)[válasz]

WikitaliSzerkesztés

Szia,

a közeljövőben sörözéssel egybekötött wikitalit szervezünk K-váron. Ha érdekel vegyél fel MSN-re (címem a júzerlapomon) – Istvánka   posta 2008. április 28., 22:18 (CEST)[válasz]

KépSzerkesztés

Szia, meg tudnád adni ennek a képnek a román wikipédiában lévő linkjét? Fájl:Kozpont Mvasarhely.jpg Ugyanis nem sikerül így beazonosítani, hogy ott mi is a licence pontosan. Ha közkincs, ahogy írod, miért van rajta itt nemkereskedelmi sablon? Ha nem közkincs, akkor meg itt nem használható, a nemkereskedelmi licences képeket töröljük. Köszönöm válaszod. Üdv, – Timish   levélboksz 2009. május 18., 17:27 (CEST)[válasz]

New JerseySzerkesztés

Szia! Tán kiemeltre akarod hozni a filmet?   Szajci reci 2010. március 2., 17:50 (CET)[válasz]

Mondom: nincsenek források, jegyzetek, ezeket sűrgösen pótolni kell! Az aláírást a legegyszerűbb a négy hullámvonallal megcsinálni:D   Szajci reci 2010. március 2., 21:12 (CET)[válasz]

csak tegyél négy hullámvonalat az alt gr + 1-es gomb négyszer:D így tanuld meg, vagy itt fent a 10. gomb :D Tessék megtanulni :P   Szajci reci 2010. március 2., 21:17 (CET)[válasz]

Jó lesz:D a beállításaim menüpontban lehet megváltoztatni a dolgokat az aláírással kapcsolatban.   Szajci reci 2010. március 2., 21:22 (CET)[válasz]

A cikkel kapcsolatban, több jegyzetre lenne szükség, kérlek tegyél még bele!   Szajci reci 2010. március 7., 17:03 (CET)[válasz]

Értem. Akkor jó munkát hozzá:D Akkor tessék szavazásokon részt venni, mert már jogosult vagy rájuk:D   Szajci reci 2010. március 7., 19:58 (CET)[válasz]

SzavazásSzerkesztés

Két linket adok:

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre ezt szoktam én lezárogatni. Ez számomra a legfontosabb a wikin, hogy minőségi cikkeket írjunk.

Wikipédia:Szavazás Ez egy általános szavazás.

  Szajci reci 2010. március 7., 20:52 (CET)[válasz]

Nos Én a cikkel kapcsolatban Eino81 kollegát javaslom, hogy vedd fel a kapcsolatot. Ő Rhode Inland cikket csinálta kiemeltre. Beszélj vele, ő tuti, hogy tud segíteni.   Szajci reci 2010. március 9., 07:25 (CET)[válasz]

NJSzerkesztés

Hello! Nem raboltad az időm :) Láttam, hogy dinamikusan épül ki a szócikk, szép munkát végzel, további jó szerkesztést! Pilgab   üzenet   2010. március 8., 16:12 (CET)[válasz]

Problémás képekSzerkesztés

Szia! A Fájl:Nandorhegyfoto.jpg kép csak a szerző írásos engedélyével használható a a továbbiakban Wikipédián, ezt be kellene szerezni, ha szeretnéd megtartani. A Fájl:Herkulesfurdo photo.JPG-hez pedig meg kellene adni a kép forrását. – Regasterios vita 2016. április 10., 16:30 (CEST)[válasz]

Hiányos leírólapSzerkesztés

  Az általad felküldött kép (Szerbia es Temesi Bansag Vajdasaga.png) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

KoBeAt   üzenet 2018. szeptember 16., 07:10 (CEST)[válasz]