Szerkesztővita:Tambo/Archív45

Bakos Ilona

https://hu.wikipedia.org/wiki/Bakos_Ilona#Forr.C3.A1sok Szia! ))) Készen van, képet tölts fel?? Köszönöm! 2. e mail..

Nyárizápor ^vita

Újabb katona fényképe

Amsberg György köszi előre is. Majd csak kinövök a bourbonságból, hogy ti. nem tanulok és nem felejtek.– – Márti^forrás 2017. március 23., 14:00 (CET)

Bogdan Aurescu

Üdv!

Nem haragszom, de igazán várhattál volna a tárgyban jelzett szócikk javításával, miután kb. 4-5 perc sem telt el a fordítás élesítése és a belenyúlásodjavításod között! Tényleg semmi baj, csak mégis! :) Egyébként napok óta „edzek” erre a CEE 2017 Tavasz versenyre, s épp emiatt került elő a tarsolyomból ez a szócikk is! Na, további jó WP szerkesztéseket!

Szegedről: T. A. --- Tothasze ^vita 2017. március 28., 14:40 (CEST)

Flow-élmény

Irodalmat tettem hozzá. A legszükségesebb átfogalmazást, remélem, megtettem, a sablonokat levettem. Kérlek, nézz rá! Partmoso ^vita 2017. március 29., 02:17 (CEST)

Átszerkesztettem a Pozitív pszichológia szócikket, a tanultak alkalmazásával.

Minősítettem, besoroltam. Visszaköszönt az angolból fordítás dagálya. Ezt törekedtem visszafogni. A sablont még ott hagytam. A magyar könyveket igyekeztem illeszteni. Kérlek, nézz rá!Partmoso ^vita 2017. március 31., 00:02 (CEST)

Pozitív Pszichológia, fűzés!

Vettem közlésed, Köszönöm! Úgy látom, beindul a PSZICHOLÓGIA MŰHELY. Próbálom feldolgozni Mérő László: Az érzelmek logikája című könyvét. Talán a felénél tartok. Rendkívül mozgósít a FLOW, Csíkszentmihályi tanár úr gondolásaiban; boldog vagyok, hogy megint él a Pszichológia Műhely. Igyekszem a földön maradni. Rohadt érzés, hogy a PSZICHOLÓGIA szócikk csak csonk, bár olyan linkjei vannak, amik a „mennyekbe repítenek”. Ez a „való élet” orrba verése, BUMM! Egyre többet tanulok. Próbálom figyelembe venni „Az elhárító gépek” (tagadás; izoláció; hárítás) lelki mellékhatásait. Persze, meg kell tanulnom, angolul, de nem szabad felejtenem az oroszt. "FLOW"-ba zúgtam. Remélem, nem bilibe lóg a kezem. Partmoso ^vita 2017. március 31., 15:22 (CEST)

Hadik Ágoston

Ő is megérdemelne egy infoboxot. Köszi előre is.– – Márti^forrás 2017. április 1., 13:34 (CEST)

Walter Gould festőnek felhoztam egy önarcképét, infoboxba kellene tenni. Köszi.– – Márti^forrás 2017. április 2., 10:38 (CEST)

Köszönöm!– – Márti^forrás 2017. április 5., 10:19 (CEST)

Pozitív pszichológia

Kedves Tambo! Köszönöm segítségedet. Sajnos én sem tudok még angolul. De ez nagyon tartalmas cikk, két napig igyekeztem lenyesni a „többleteit”. Amit mondtál az idézésről, megnézem. Fontos volt, hogy ami lehet, magyar szövegre is kapcsoljon. Partmoso ^vita 2017. április 1., 23:18 (CEST)

Maslow-piramis

Kitettem a WP:KF KÉP-re egy óhajt, mire cserélném az angol szöveget a képen, a Mérő könyv megfelelő helyére hivatkozva. Gondoltam, tudj róla. Partmoso ^vita 2017. április 2., 02:44 (CEST)

Gül Baba türbéje

Ahhoz képest, hogy „mintalap”, én forrásoltam az 1973-as Budapest lexikon Gül baba cikkével. Szeretném, ha ránéznél. Tudom, hogy 2016-ban felújították, átadták a Török Államnak. Orbán volt is kinn. De akkor én sem iratoltam. Hol a nyoma? A Népszabadság irattárát hogyan mozgósítsam? Partmoso ^vita 2017. április 2., 15:46 (CEST)

A köztes lét könyvei

Kara György fordításában egy furcsa tibeti könyvet próbáltam ismertetni. Van pszichológiai vonzata. Kérlek, nézz rá! Partmoso ^vita 2017. április 6., 23:05 (CEST)

Lukács György (filozófus)

Szerdahelyi Lukács könyve alapján igyekeztem esztétikumát fölvázolni, hivatkozásokkal. Kérlek, nézz rá!Partmoso ^vita 2017. április 9., 22:50 (CEST)

Schmidt Éva

Könyvéből értelmezem, milyen gond van az osztjákoknál, akik hansik-ként szerepelnek. Partmoso ^vita 2017. április 10., 20:36 (CEST)

Kalevala; Lönnrot; Finn irodalom

Mindhárom szócikkben „Forrás”ba tettem Kai Laitinen: A finn irodalom története művét. A Kalevalába bedolgoztam Satu Apo: A finn népköltészet fejezetét is a fönti könyvből. Kazimir Károly Kalevala rendezését is adatoltam. Remélem, jó lesz. Partmoso ^vita 2017. április 16., 01:58 (CEST)

Érzelem szócikk módosítása elfogadva

Dolgoztam, a tanultak szerint, az Érzelem szócikken. Váratlanul gyorsan kiigazították hibáim és elfogadták a „forrásolást”, a hivatkozást. Betettem a PSZI műhelybe, és látom, a Pozitív pszichológia szócikk, bár elfogadott, ott még nem létezik. „Írj ilyen cikket” pirul nekem az oldal. Mit tegyek? G_Ambrushoz forduljak? Partmoso ^vita 2017. április 20., 12:58 (CEST)

Pozitív pszichológia

Köszi a gyors választ! Én egy fordításhoz tettem magyar nyelvű forrásokat. Ekkora cikk fordítását magyarítani még nem tudom. Hatalmas cikk. Ezért is örültem a segítségednek. Emiatt bánt, hogy a PSZI műhely nem kezelte méltóképpen. Partmoso ^vita 2017. április 20., 13:50 (CEST)

Bővítettem a Pszichológia szócikket.

Igyekeztem úgy bővíteni, hogy rövid legyen, megfelelő hivatkozással. A sablont levettem az elejéről. Partmoso ^vita 2017. április 25., 14:16 (CEST)

Sajnálom, hogy a Sámán szócikk rossz lett tőlem.

Olvastam a Járőroldal minősítését. Remélem, javulok. Igyekszem figyelni a véleményedre és a többi figyelmeztetésre. Lassan változom. A lassú víz - „Partmoso”. Partmoso ^vita 2017. április 25., 14:23 (CEST)

Bocsáss meg

Ne haragudj rám, kérlek, tudod ez a gaz Sárossy mit csinált. Őszinte bocsánat. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Mao Ce-tung (vitalap | szerkesztései) Tambo, ugye nem kapok blokkot, kérlek, nem akarok blokkot! Miért elfogadhatatlan? Mao a példaképem, meg Pol Pot! Igen, 14 vagyok ,és kérlek, hadd szerkesszek még, és valóban szeretetm Mao-t, és Pol-t.

Sv.

Szia Tambo, De azért, aki sulivandál, azt blokkolni kell, nem. Üdv, – Tortabevonó ^vita 2017. április 26., 10:35 (CEST)

Nemértem

Tambo, Én miért vandálkodok? – Tortabevonó ^vita 2017. április 26., 10:38 (CEST) Én nem vandálkodok, csak azonnalizom, ami a wikinek nem hasznos.– Tortabevonó ^vita 2017. április 26., 10:41 (CEST) Lásd: Thalész-tétel Tambo ^vita 2017. április 26., 10:44 (CEST)‎

Zolnay Károly

Szia Tambo, köszönöm, hogy segítesz Zolnay Károly szócikkét adjusztálni. Szentesen ő nagyon jeles személynek számít, mint a gimnáziumi oktatás megteremtője.

Az Infoboxban szerettem volna a képaláírást módosítani, de nem jöttem rá, a Te metódusod szerint honnan jönnek az adatok.

• Zolnay Károly a szentesi gimnázium igazgató-tanára

Előre is köszönöm, ha megvilágosítasz. :) Üdv.: – Timar56 ^vita 2017. április 27., 07:19 (CEST)

Kedves Tambo, köszönöm a segítséged - most már remélhetőleg eligazodom a Wikidata-ban. Alkotó-szép hétvégét! Ödv.: – Timar56 ^vita 2017. április 29., 11:13 (CEST)

Muhi András fénykép

A fénykép átkerült a Commonsba.– Szenti Tamás ^vita 2017. április 28., 14:33 (CEST)

Carl Rogers szócikk átfogalmazása, bővítése

Tisztelt Tambo! Igyekszem jól szerkeszteni. A cikket nem én fordítottam, csak hozzáírtam néhány magyar forrást. Szeretném az angol fordítás dagályát lenyesni, a közölt „Irodalom”ból értelemszerűen bővíteni. Kérem véleményed. Partmoso ^vita 2017. április 28., 16:55 (CEST)

Fájl:Bucsánszki Csaba.jpg

Szia! Ennek a képnek hiányzik az engedélye. Van ott egy sablon, de az a lap soha nem létezett, másrészt amikor feltöltötted, 2010-ben, már csak OTRS-engedély volt elfogadható. Pótold az eljárást, kérlek, ha meg akarod tartani a képet. Köszönöm. – Regasterios ^vita 2017. május 1., 16:47 (CEST)

Ugyanez vonatkozik a Fájl:Állomás a felüljáróról.jpg-re. – Regasterios ^vita 2017. május 2., 20:35 (CEST)

Valamint az alábbiakra:

• Fájl:Villa1.jpg
• Fájl:Villa2.jpg
• Fájl:Villa3.jpg

– Regasterios ^vita 2017. május 2., 20:39 (CEST)

@Regasterios: Szia! Sajnos nem válaszoltak a megkeresésemre. Nyugodtan törölhetők. Üdv. Tambo ^vita 2017. május 3., 10:26 (CEST)

Tisztelt Tambó! Empátia a következő.

Köszönöm eddigi segítséged. Az Empátia is angol fordítás, nem én voltam. Buda Béla szakkönyve segítségével talán rendbe hozom. A sablon még jogos. Partmoso ^vita 2017. május 2., 19:25 (CEST)

Üdv, Kedves Tambo! Az „Empátiá”ban olyan hivatkozási hibát hagytam!

Mindent elkövettem, hogy a hiba eltűnjön. Átfogalmaztam, új hivatkozásokat tettem. Valószínűleg egy többszörös angol hivatkozásba töröltem bele. Segíts, kérlek! Partmoso ^vita 2017. május 4., 01:18 (CEST)

Empátia /Antonio Damasio neurológus; Wilhelm Dilthey pszichológus piroslik.

Köszönöm, Tambo, a segítséget. Sajnos, a Damasio meg Dilthey gondot adott, de a Wikipédia nem tűri az elírást. Javítottam. Hálás vagyok! Partmoso ^vita 2017. május 4., 15:29 (CEST)

Wilhelm Dilthey bővítése lélektannal

Sajnos csak én és most tettem lélektani forrást hozzá. Megpróbálom bővíteni. Partmoso ^vita 2017. május 4., 20:24 (CEST)

Pléh Csaba A lélektan története. ISBN 978 963 276 052 0/Szellem és... W. Dilthey

Tisztelt Drusza! Köszönöm biztatásod. Remélem, „Wilhelm Dilthey” bővítése is megfelel. Szerkesztői lapod tetszik. Persze, az enyém sose lesz ilyen mintaszerű. Az enyém nem is műhely, inkább sufni a tiedhez képest. Partmoso ^vita 2017. május 5., 15:17 (CEST)

Megpróbálom az „Intelligencia” szócikket átfogalmazni érthetővé.

Sajnos a sablon jogos. Talán Pléh Csaba tankönyve (A lélektan története) és más művek segítenek.

Köszönöm az „Intelligencia” bábáskodását. Az „Agy”-ba raktam egy ismeretterjesztőt.

Csak olyan mértékig fogalmazom át a cikket, hogy jogos legyen a sablon levétele. Hatalmas cikk. Jó. Nehéz lesz átfogalmazni. De régi a sablon, még nem vették le. Partmoso ^vita 2017. május 8., 22:07 (CEST)

Julesz Béla: Dialógusok az észlelésről ISBN 963 9132 54 3 ismertetését próbálom

Julesz szócikke annyira tömör, hogy ahhoz a „Kapcsolatok” függelék alapján még nem nyúlok. Egy ismertetőt, a könyvéről, remélek megírni. Partmoso ^vita 2017. május 9., 15:33 (CEST)

Köszönnet azAgyért. Átnéztem az „Észlelés”t; a „sztereoszkópia” szócikket, linket.

Anyagot gyűjtöttem. Készülök. Partmoso ^vita 2017. május 10., 02:43 (CEST)

Fájl:Kolos1951.jpg

Szia! Ennek a képnek a licencét vitathatónak tartom, a vitalapján leírtam, miért. – Regasterios ^vita 2017. május 15., 18:44 (CEST)

WT

Szia Tambo! Köszönöm kedves üzeneted, még meggondolom szerintem, de úgy láttam, az sem szerencsés, ha túl sok tisztség jut egy embernek, én meg már csaknem minden vagyok. De ígérem, átgondolom. Üdvözöl, nyiffi 2017. május 17., 10:13 (CEST)

Elkészült a „Dialógusok az észlelésről”.

Jó lenne táblázatba tenni a Tartalom-táblát, de még nem értek hozzá. Partmoso ^vita 2017. május 20., 03:33 (CEST)

Kós Károly lapját kiegészítettem.

Sas Péter: Kós Károly, a könyvművész, 2009. Holnap ISBN 978 963 346 887 6, csak ennyi. Partmoso ^vita 2017. május 29., 15:10 (CEST)

Bíró Endre

Sajnos nekem sincs arra forrásom, hogy Budapesten vagy Velemben halt meg.– – Márti^forrás 2017. május 31., 13:45 (CEST)

Bíró Endre

Velemben hunyt el. Bíró Dávid ^vita 2017. május 31., 21:51 (CEST)

Tudatelméletan

Nem én fordítottam. Rendszeresen „az” van az „a” helyett. Problémát ír, ahol én gondot használnék. De besoroltam, minősítettem. Átfogalmaznám egy kicsit. Mit szólsz? Partmoso ^vita 2017. június 6., 15:21 (CEST)

Kondicionálás

Segíts, kérlek! Egyértelműsíteni szeretnék, de érzem, nem jól tettem. Partmoso ^vita 2017. június 6., 16:44 (CEST)

Késztetés - (drive) elméletek

Tettem egy utalást a másik cikkre. Légy szíves, egy „lásd ott bővebben” utalással ellátni. Én még nem értek hozzá. A két cikk erősen különbözik. Talán nem kéne összevonni őket. Ha jó az utalásom, talán a sablon is levehető mindkét cikkről. Partmoso ^vita 2017. június 6., 17:35 (CEST)

Humanisztikus pszichológia

Kicsit átszerkesztettem, remélem jogosan vettem le a sablont; az utalásokkal meg a csonk megjelölést. Partmoso ^vita 2017. június 6., 20:35 (CEST)

Vita:Parapszichológia

Itt is ügyködtem. Partmoso ^vita 2017. június 6., 23:05 (CEST)

Drive-elmélet

Köszönöm az átszerkesztést. Kicsit módosítottam. Besoroltam. Partmoso ^vita 2017. június 7., 20:09 (CEST)

Kondícionálás(emlékezet)

Igyekeztem a lehető legalaposabb lenni. Remélem, nagy hiba nincs benne. Kérlek, javítsad, ha van. A pszichológia műhely kért cikke, de nem az enwikiből. Partmoso ^vita 2017. június 8., 18:31 (CEST)

mentort keresek

Kedves Tambo, @Tambo mentor

Nagyon köszönöm, hogy már eddig is segítettél. Emiatt ismét hozzád fordulok. Elsősorban amiatt keresek mentort, hogy cikkelyeim megfeleljenek a wikipédia elveinek és szabályainak. Ezeket nem sikerült eddog betartanom, és nem vagyok elfogulatlan azokban a témákban, amiket itt kidolgoztam. Ha tudnánk egyeztetni egy időpontot, én annak is örülnék, amikor mindketten egyszerre lehetnénk itt, és azonnal meg is csinálhatnánk, amit kell. Ha nem érettek a közlésre, akkor nyom nélküli törlést szeretnék kérni rájuk.

Üdvözlettel: Emese– Dr. Tóth Emese ^vita 2017. június 10., 16:17 (CEST)

Némely ipari kutatóhelyekről

Szia, Tambó!

Tanácsot, segítséget kérek. Klatsmányi Árpád szócikkén szeretnék javítgatni (sikerült megtalálnom egy rokonát, aki készségesnek mutatkozik). Ezzel kapcsolatban futottam bele, hogy dolgozott a Műszertechnikai Kutató Munkaközösségben (az mi?), ami később a Budapesti Orvosi Műszergyárba olvadt be. (Erről viszont megtaláltam, hogy más cégekkel együtt a Medicorba vonták bele annak létrehozásakor. http://hvg.hu/magyarmarka/20050329medicor .) (Budapesti Orvosi Műszergyár egyébként talán több is volt, mert 1912-es és 1961-es gépkönyvről is lehet adatot találni, nem biztos a folytonosság.)

Klatsmányi továbbá a cikk szerint közreműködött az Optikai és Finommechanikai Központi Kutató Laboratórium tevékenységében. Erről van jó forrás (http://mek.oszk.hu/02100/02185/html/774.html), melyben azt írják: „(…) 1949-ben a GAMMÁ-ból vált le, az 1960-as évek közepétől Elektronikai Finommechanikai Kutató Intézet (EFKI), 1968-tól Videoton Fejlesztő Intézet (VIFI) néven működött.” Azt nem tudom, azonos-e az Optikai Központi Kutató Laboratóriummal. (Egyáltalán: létezett-e az utóbbi néven intézmény, vagy ez csak népszerű névváltozat?)

A VIFI-ről tudom, hogy jelentős szakmai centrum volt, felteszem, hogy az elődje is. Egyiknek sincs (ezen a néven?) szócikke.

Volna-e javaslatod, mit lenne indokolt létrehozni (akár pirosként) és milyen néven, vagy melyikről kellene írni. (Esetleg tervezel is ilyent?) – Ölellek, Garamond ^vita 2017. június 13., 15:33 (CEST)

Bondor Vilmos

megérdemelne egy infoboxot, majd ha itt leszel, nem sürgős, csak fontos. Üdv. – – Márti^forrás 2017. június 25., 10:52 (CEST)

Köszönöm!– – Márti^forrás 2017. június 26., 19:18 (CEST)

Osho

Osho Nemzetközi Alapítvány: Az élet misztériumai ISBN 963 85397 7 1; J.A. Elten: Kacajok és könnyek a paradicsomból ISBN 963 9234 13 3; Hugh Milne: Bhagwan, a bukott isten ISBN 963 7455 50 7 Igyekeztem minden adatot hivatkozva beszerkeszteni a cikkbe, átfogalmazva, tőlem telhetően. Szeretném, ha megnéznéd. Igyekeztem a WPM:PSZI műhely tagjait is mozgósítani ez-ügyben. Partmoso ^vita 2017. július 4., 16:03 (CEST) Partmoso ^vita 2017. július 4., 16:14 (CEST)

Törzs

Forrás kellene arra, hogy Törzs Iván Forrai Rózsi gyereke volt. Ráadásul nem is egyetlen, itt van Éva lányuk házassága. Gyurika ^vita 2017. július 5., 10:53 (CEST)

• @Gyurika: Tettem bele forrást. Üdv. Tambo ^vita 2017. július 5., 11:29 (CEST)
  • @Gyurika: Az esküvő 1939. április 20-án volt. Forrai Rózsi (Fischer Rozália) 1931. június 20-án hunyt el. Máshol fel van tüntetve, ha „néhai”. Itt közel nyolc éve már halott volt, de ez hiányzik. Törzs Éva festő volt. (Budapest, 1914. február 14. - Budapest, 1987. április 6.) Kortárs Magyar Művészeti Lexikon I–III. Üdv. Tambo ^vita 2017. július 5., 12:14 (CEST)

Máshol is előfordul, hogy lehagyják az elhunyt szülőknél a néhait, ez lehetett akár tudatos, vagy másolási figyelmetlenség is. Gyurika ^vita 2017. július 5., 12:27 (CEST)

• @Gyurika: Szia! Sajnos teljes a káosz. Itt 3 gyerekről írnak,de azok között nincs az Iván. Itt van a Miklós születési anyakönyvi kivonata ITT, majd itt is ugyanazt írja.és itt. Ugyanakkor Itt az Ivánról van cikk. Üdv. Tambo ^vita 2017. július 6., 12:37 (CEST)

Hogy háromról írnak, még lehetett több. Miklós (1911) és Iván (1916) két külön személy. Ki kell keresni vélhetően ugyanabban a kerületben Iván születését is, László a dátum nélkül nehezebb lesz. Gyurika ^vita 2017. július 6., 12:55 (CEST)

• @Gyurika: Iván az Ervin nevű testvérével utaslista a háború elől menekülve ment ki New Yorkba a Hansa nevű hajóval. Törzs Jenő mindig hangsúlyozta, hogy három szép gyereke van. Feltehetőleg ezek csak névrokonok. Üdv. Tambo ^vita 2017. július 6., 13:41 (CEST)

Akkor viszont az általad először betett forrás lehet rossz, de ez addig egyértelműen nem derül ki, amíg Iván születése nem kerül elő. Gyurika ^vita 2017. július 6., 14:00 (CEST)

• @Gyurika: Az enwikin beírták 1916. június 12 – 1983. június 4. Tambo ^vita 2017. július 6., 14:09 (CEST)

Nem a dátum kell, hanem az anyakönyvi bejegyzés, ahol a szülők neve szerepel. FS-en több kerületben már elég hiányos ez az időszak, BFL-ben meg egyáltalán nem kutatható. Gyurika ^vita 2017. július 6., 17:30 (CEST)

Ákos Miklós

Szia!

A szócikk román cikkében is úgy van feltűntetve, hogy 106 éves. Valamint azért tettem be a születési időt, mert az biztos, ott van a születési anyakönyvi kivonata. – Gbarta ^vita 2017. július 11., 14:14 (CEST)

Pallertinek katyvasz az egész, amit Oshoról szerkesztettem.

Kérlek, segíts! Valószínűleg át kell szerkeszteni az egészet.Partmoso ^vita 2017. július 14., 19:19 (CEST)