Szerkesztővita:Ujlak/Archív01

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Ujlak!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor •  Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség •  Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó •  Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szajci reci 2009. április 6., 15:06 (CEST) If you don't speak Hungarian, please click here.

Tiszaújlaki híd

Felraktam 1 pár képet A jelenlegi híd tudomásom szerint 1946 után épült meg, mert a régit felrobbantották, de majd még utána nézek– Ujlak ^vita 2009. április 15., 14:31 (CEST)

tiszaújlak

Szia! Kérlek forrásokkal támaszd alá az állításaidat. Szajci ^reci 2009. április 6., 15:07 (CEST)

Mi a forrása a cikknek? Szajci ^reci 2009. április 7., 11:45 (CEST)

Köszi, hogy kiírod, ez nagyon fontos a wikin. Még valami. Egy külön szakaszba is jó volna kiírni a forrásokat, ill. egy kicsit meg kéne formázni a cikket. Beregszász cikk alapján az infoboxot is meg kellene csinálni. Ha elakadsz valahol, írj a vitalapomra. Szajci ^reci 2009. április 7., 11:56 (CEST)

nem megy a teljes népesség beirás 3348 kellene

MegoldvaHiányzik az aláírás!

. azért mondtam, hogy a vitalapomra írj, mert akkor kapok egy kis üzenetet, hogy írtak nekem. Formázni kellene még. linkesíteni kellene, ill. az éghajlat nyugodtan mehet külön szakaszba.

a szerkesztői lapodra is írhatnál magadról valamit :) Szajci ^reci 2009. április 7., 12:25 (CEST)

A wikikettnek megfelelően az a szokás, hogy ha egy vitalapra valamilyen üzenetet írunk, akkor azt mindig alá is írjuk. (A cikkeket persze nem!) A laptörténetből ugyan minden egyes szóról ki lehetne deríteni (hosszadalmasan és fáradságosan), hogy ki írta, de ez így udvariasabb, sokkal áttekinthetőbb és gyorsabb. Segít minden résztvevőnek követni a hozzászólásokat és a dialógus megértését, ezért a Wikipédia-kommunikáció fontos része.

Ha képeket teszel fel, és azok saját jogtiszta képek, akkor érdemes mindjárt a commonsba tenni, nem a magyar wikibe. Szajci ^reci 2009. április 7., 13:00 (CEST)

Ha könyvet hozol fel, akkor használd a Sablon:Hivatkozás/Könyv sablont. Ha kell segítek. Szajci ^reci 2009. április 8., 15:42 (CEST)

Képkérés

Szervusz Ujlak! Van egy cikksorozatunk a Tisza hídjairól. Számos magyarországi átkelőhely mellett van már egy vajdasági hidunk is, de Kárpátaljáról még egy sincs. Ha jól láttam a térképen, akkor Újlak mellett van egy Tisza-híd. Nem tudnál esetleg erről a hídról képet készíteni, alapvető adatokat (hossz, építés dátuma, nyílások száma) megtudni? Az sem probléma, ha a híd már nem létezik, a szellemhidakat is szívesen fogadjuk.

Mutatok néhány cikket, hogy miket érdemes egy hídról szóló cikkbe belevenni. Létező híd:

• Szentes–csongrádi vasúti Tisza-híd
• Zentai Tisza-híd

Már nem létező híd:

• Szegedi vasúti Tisza-híd
• Balsai Tisza-híd

Ha Tiszaújlak mellett kedvet kaptál esetleg egy újabb cikk megírásához, akkor szívesen segítek. Jó munkát kívánva: – Beroesz 2009. április 15., 08:49 (CEST)

A jelenlegi híd tudomásom szerint 1946 után épült meg, mert a régit felrobbantották, de majd még utána nézek– Ujlak ^vita 2009. április 15., 14:29 (CEST)

Még egy kérésem lenne képekkel kapcsolatban: folyamatosan töröljük azokat a képeket, amelyek bizonyíthatóan rossz licencel lettek feltöltve. Kérlek, hogy a Panoramio-ról és a többi képgyűjtő oldalról csak akkor tölts föl képet, ha CC-BY vagy CC-BY-SA megjelölés van mellette! ezt a fényképet már láttam a Panoramio-n, a Google Térkép oldalt majdnem mindenki ismeri.

Szintén ne tölts föl olyan fényképeket, amelyek különféle internetes oldalakról származnak! Ez lopásnak számít és ha valakit sok lopáson kapnak, akkor azt előbb-utóbb megbüntetik. Elég csak végignézni a fényképek ún. metaadatait és máris kiderül, hogy az illetőnek milyen fényképezőgépe van. Az ettől eltérő metaadatot tartalmazó kép azonnal gyanús. Hidd el, hogy jobban jársz, ha magad készítesz egyet. Ha nincs digitális fényképezőgéped, akkor kérj meg valakit, hogy maroktelefonnal készítsen egyet számodra. – Beroesz 2009. április 15., 22:11 (CEST)

Képek a webről

Szia, kérlek ne tölts fel a wikipédiára Fájl:Tiszaújlaki hid.jpg ehhez hasonló, a weben itt-ott talált fotókat. A fényképek szerzői jogvédelem alá esnek, a wikipédián kizárólagosan szabad felhazsnálású képek szerepelhetnek. További útmutatást a Wikipédia:Felküldési útmutató oldalon találsz. Jogvédett tartalom feltöltéséért a szerkesztői jogok ideiglenes megvonása eszközölhető, remélem azonban, hogy erre nem lesz szükség. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. április 15., 22:13 (CEST)

PS: Beroesszel szinte egyszerre találtunk meg ugyanabban az ügyben :) – Timish ^levélboksz 2009. április 15., 22:15 (CEST)

OK. Odafigyelek majd

megjegyzés Nagyszőlősön nincs híd, Királyházához van közelebb a két híd, s inkább királyházinak hívják a 2 hidat– Ujlak ^vita 2009. április 16., 11:45 (CEST)

Szia! Amit ebbe a szakaszba írtál, azt a sablon vitalapjára, vagy Beroesz vitalapjára kéne írnod, hogy mások is lássák. Erre ügyelj mindig, hgoy nem a saját vitalapodon válaszolj, mert nem mindig vesszük észre ha ír valaki. Szajci ^reci 2009. április 17., 15:22 (CEST)

Krím-hegység

Szia, ennek a neve szerintem Krími-hegység magyarul, amiről már van egy szócikkünk. A kettő tartalmát össze kellene vonni, aztán a Krím-hegységet átirányítani a Krími-hegységre, hogy ne legyen két különálló szócikk ugyanarról. :) Mielőtt szócikkírásba kezdesz, érdemes a bal oldali keresővel rákeresni, hogy van-e már szócikk esetlegesen másik néven, hogy ne szülessenek duplikátumok. A szócikk formázásához a a jobb oldali segítség dobozban találsz infót. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. április 22., 11:54 (CEST)

Igen, dolgozd bele a tartalmát a meglévőbe (lehetőleg a már meglévő ahsznos infókat ne töröld ki, ha már valaki dolgozott vele, hanem dolgozd bele a saját szövegedbe), utána a rossz néven lévp szócikkre ki tudod rakni az {{azonnali}}^(?) sablont egy ilyesmi indoklással: {{azonnali|összedolgozva a [[Krími-hegység]] szócikkel}} A sablon kilistázza a szócikket a trölendők oldalán, és valamelyik arrajáró admin majd törli. Szólj nyugodtan. ha segítség kell. Üdv, – Timish ^levélboksz 2009. április 22., 13:16 (CEST)

Áh ebéd utáni agytunyulás ... nem kell azonnalira rakni, bocsi :) Elég kiüríteni a lapot és a #R gombbal átirányatni a jó névre... :) – Timish ^levélboksz 2009. április 22., 13:17 (CEST)

képek

Szia! Amiket ide felteszel képeket érdemesebb volna mindjárt a Wikipedia Commonsba felrakni. Szajci ^reci 2009. április 24., 11:24 (CEST)

Másolás

Szia! Az általad beírt szöveg (Szinevéri Nemzeti Park szócikk) egy másik weblapról származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik. (Kivéve, ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, vagy a szöveg szabadon felhasználható a GFDL szabályai szerint – ez esetben kérlek, jelezd ezt a cikk vitalapján.) Kérlek, mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy a jogi kocsmafalhoz! Köszönöm! – Timish ^levélboksz 2009. június 5., 15:35 (CEST)

Hiányos leírólapok

Köszönöm szépen, hogy ilyen rövid időn belül pótoltad az adatokat. 3 orosz képben pótoltam a hiányzó dolgokat az eredeti leírólapjuk alapján. – CsGábor^{megbeszélés} 2010. január 28., 21:56 (CET)

t== Tőled lop az ukrán sajtó? ==

Fájl:Solyom.juscsenko.jpg. érdekes, hogy az ukránok a te képeidet lopkodják: http://timer-ua.com/politic/2008/07/08/170659.html Ezt a disznóságot...

Legyél szíves nem feltölteni más jogtulajdonát a saját neved alatt, ez ugyanis lopásnak minősül, és a következő alkalommal egy szép hosszú blokkal fogjuk honorálni. Légy szíves nem hülyének nézni a többi szerkesztőt. Át fogom nézni a többi feltöltött képedet is, mert igencsak gyanúsak nekem ezek a metaadat nélküli, mindenféle fura méretű képek, amik egyértelműen webről letöltést mutatnak. Wikipédia:Felküldési útmutató. Azt hiszem épp elég türelemmel voltunk eddig a másolásaid kapcsán, de a türeleme is elfogy egyszer, végtelenségig nem lehet kihasználni az emberek jóindulatát. – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. február 10., 23:17 (CET)

Attól, hogy nem mondják, hogy copyright, attól még copyright, mert a szerzői jogi törvény automatikusan véd minden művet, és ha csak a szerző explicite, ellenőrizhető módon le nem mond a szerzői jogairól vagy teszi szabad licenc alatt elérhetővé a képet, akkor az a kép továbbra is jogvédett. Az újságok és hírügynökségek másképp működnek, mert ők X összeget fizetnek a helyi szerzői jogvédő szervezetnek pl. (Magyarországon az Artisjusnak, Ukrajnában nem tudom hogy hívják, de biztos van megfelelője). A Wikipédia nem fizet senkinek azért, hogy használhassa a képeket, ezért csakis és kizárólag ellenőrizhetően szabad képeket lehet feltenni.

Egyébként a szkennerek is hagynak maguk után metaadatot, nem csak a fényképezőgépek sőt még a képszerkesztő progik (Photosop stb) is szoktak. Amennyiben ezek valóban a te képeid, úgy elnézést, de sólyom-juscsenkó kép akkor sem maradhat a szerző írásos engedélye nélkül, és kérlek ne tedd fel más képét a te neved alatt, és bocsásd szabad licenc alá - az hogy odaadták az iskolának nem jelenti azt, hogy szabadon rendelkezel a fotó szerzői jogai fölött (a birtokjog és a szezrői jog két külön dolog. Attól pl. hogy birtoklok mondjuk egy ABBA-albumot, az albumborító szerzői joga nem lesz az enyém - remélem érthető a különbség). Üdv, – Timish ^{sablongyári üzenőfal} 2010. február 11., 10:56 (CET)

képeid

Szia! Szeretném a tiszaújlaki képeidet átteni a commonsba, de ehhez tudnom kéne, hogy melyek a te saját képeid és melyek azok, amiket nem te csináltál. Szajci ^reci 2010. május 10., 18:55 (CEST)

Ok. Köszönöm :D Szajci ^reci 2010. május 10., 21:49 (CEST)

Fájl:Fekete hegy.jpg ezt is te fényképezted? mert ez légifelvétel azért kérdem. Szajci ^reci 2010. május 11., 18:46 (CEST)

Egy-két képedet át mertem tölteni, de a többit nem merem, amíg nem beszéltük meg a dolgokat. Várom a válaszod. Szajci ^reci 2010. május 11., 21:46 (CEST)

Kiemelés

Szia! Ha kiemelésre jelölsz egy szócikket, akkor annak "sorsát" figyelemmel kell követni és a felmerült változtatási igényeket megoldani. Jelenleg elég fontos hiányosság a források nem megfelelő megadása. Ha a munkalapon az egyes feltételek lenyitható dobozát megnézed, láthatod, milyen követelményeknek kell megfelelni. Jelen esetben a forrásoknál ezt:

• Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
• A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
• ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.

A Tiszaújlak szócikk esetében egyszerűen csak a végére vannak pakolva a források, ami nem elég. Kérlek, hogy próbáld javítani a felmerült kéréseket. Köszi. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2011. július 17., 21:21 (CEST)

Szia! Szerintem a képekkel az a probléma, hogy túl nagyok. A bevezetőben az infobox alá rakjad be az összes képet így: [[Fájl:Kép neve|bélyegkép|jobbra|200px|képaláírás]] Aki nagyban akarja látni, rákattint, és megjelenik nagyban. Baloldalra csak indokolt esetben tegyél képet. A 200px a maximális nagyság legyen, de sok kép esetén inkább kisebb. Az infoboxban 260px a képméret. Ha átalakítod, áttekinthetőbbé válik. Drukkolok Neked. Üdv. Tambo ^vita 2011. augusztus 5., 11:50 (CEST)

Igen drukkolok és reménykedem. Lehet hogy sajnos megzavartam Ujlak szerkesztőt Bocsánat. :(Behin2 ^vita 2011. augusztus 5., 19:15 (CEST)

Szerkesztések visszavonása

Szia!

Azt, amit a kiemelési oldalon kérelmeztél a Járőrök üzenőfalára kéne felvésni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2011. augusztus 5., 17:06 (CEST)