Szerkesztővita:Wikizoli/2017

Legutóbb hozzászólt R3GZ54 6 évvel ezelőtt a(z) Boldog Újévet témában

BÚÉK 2017!

Demény szerkesztés

Akkor most jól rajtakaptál! :))))) Én nem ismerem ezeket az embereket, azt sem tudtam, hogy katolikus pap volt, csak a kiterjesztések alapján gondoltam, hogy úgy van. De látom, hogy már javítottad. – Burumbátor Súgd ide! 2017. január 6., 15:16 (CET)Válasz

Mészáros szerkesztés

Öt évet éltem Kirgizisztánban. Mészáros emlékét a mai napig ápolják, ismerik. Az Intergelpo keretében egy kis csoport őrzi a 20-as években odakerült cseh, lengayel és magyar szakemberek, munkások emlékét. Hátborzongató, hogy évekig akartam ezt megírni, Te meg idetetted. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2017. január 7., 15:13 (CET)Válasz

Share your experience and ... szerkesztés

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey szerkesztés

(Sorry to write in English)

Jegyzetek szerkesztés

  1. This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

szia szerkesztés

Szia! láttam, csak el kellett mennem a géptől, most folytatom. Szajci pošta 2017. április 8., 16:32 (CEST)Válasz

Fájl:Herman Oberth mellszobra Kolozsváron.jpg szerkesztés

Szia! A magyar törvények értelmében is csak a szabadban található műalkotások lefényképezéséhez, illetve szabad licenc alá helyezéséhez nem szükséges az alkotó engedélye, az épületekben lévőkhöz viszont igen. Ennek megfelelően ez a kép sajnos engedélyköteles. – Regasterios vita 2017. május 13., 20:16 (CEST)Válasz

@Regasterios: Sajnos, fogalmam sincs, ki az alkotó. Valószínűleg kortárs román szobrász. Nem tudok utánajárni, lehet törölni. Wikizoli vita 2017. május 13., 21:44 (CEST)Válasz

@Regasterios: Közben megtaláltam (Wilhelm Fabini 81 éves brassói szobrász), de nem tudok engedélyt szerezni rá. Wikizoli vita 2017. május 13., 21:48 (CEST)Válasz

Szabadtéri Színházak Szövetsége‎ szerkesztés

Szia! Nem tudom, láttad-e, de épp megbeszélés folyik a díjjal kapcsolatban: Wikipédia:Kocsmafal (nyelvi)#A korábbi Amfiteátrum-díj helyesírása... ráadásul az, hogy 1, azaz egy darab helyen változtatott kötőjellevétel a további huszonXen (akár csak a szócikken belüli továbbiakon) túl nem tudom mit ér... csak gondoltam megjegyzem. Fauvirt vita 2017. június 27., 20:17 (CEST)Válasz

Akszúm szerkesztés

Szia! Jó kérdés, szerintem, ha van ezekről kép a Commonson, akkor onnan kéne pótolni őket.– Porbóllett vita 2017. augusztus 5., 10:43 (CEST)Válasz

Szia! Mivel itt többen nem tudunk románul, jó lenne, ha tudnál segíteni. Persze ez nem kötelező, pusztán kérés. Előre is köszönöm. Üdv. Tambo vita 2017. október 5., 20:50 (CEST)Válasz

@Tambo: A román szövegek tartalmát megírtam a TMB-re. Wikizoli vita 2017. október 5., 21:21 (CEST)Válasz

Köszönöm. Üdv. Tambo vita 2017. október 6., 07:17 (CEST)Válasz

Román rádió szerkesztés

Kérlek, ha időd engedi, nézd át ezt a cikket. Nyelvtudásom csaknem nulla, de a technikatörténet számomra fontos. MZ/X vita 2017. október 26., 10:53 (CEST)Válasz

A Societa kifejezést én részvénytársaságnak fordítanám. Mehet? MZ/X vita 2017. október 26., 10:58 (CEST)Válasz

@Jzana: Javítottam itt-ott. Pl. a PTT rövídítés kifejtésénél hiányzott a "Direcția generală" kifejezés, ami vezérigazgatóságot jelent. A "societate" csak "társaságot" jelent, persze lehet, hogy itt részvénytársaság, azt nem tudom. A részvénytársaság románul "societate pe acțiuni". Wikizoli vita 2017. október 26., 14:07 (CEST)Válasz

Fidesz – Magyar Polgári Szövetség szerkesztés

Szia! :)

Láttam, visszavontad a módosításomat a fent említett lapon. A populizmus fogalma már-már eggyé vált a Fidesz-jellegű rendszerek leírására, Európában (és a tengerentúlon is) teljes konzenzus van arról, hogy Magyarországon jelenleg jobboldali populista kormány uralkodik (csakúgy mint az Egyesült Államokban, Lengyelországban, Oroszországban, Törökországban vagy akár most már Ausztriában). Ez a jelenség Európában az elmúlt időszakban felerősödött, nemrégiben a német parlamentbe is bekerült az AfD (Alternative für Deutschland - Alternatíva Németországnak), de vegyük például Marine Le Pen eredményét a francia elnöki választásokon, vagy pedig Geert Wilders megintcsak második legjobb eredményét a holland választásokon. Bár a szó pontos körülírásáról még zajlik a vita (tekintettel arra, hogy ez egy viszonylag új jelenség), pár motívum (elitelleneség - lásd Soros-kampány, a magyar nép előrehelyezése, az EU-tól való "függőség" megszüntetése + Euroszkepticizmus stb.) egyértelműen megtalálható a Fidesz retorikájában. Ezenkívül a német és az angol Wikipédia is jobboldali populistának jellemzi - ennyi ember nem tévedhet. Igaz, a magyar média sajnos nem foglalkozik annyit az üggyel, mint kellene. Viszont érdemes utánaolvasni, szerintem mérhetetlenül érdekes téma!

A fent említett érvek miatt szerintem módosításom nem elfogulatlan (bár ezt az ember legritkábban tudja csak megítélni magáról). Kérlek, ha egyetértesz, vissza tudnád vonni a módosítást? Ha kell, szívesen keresek még forrásokat, elemzéseket. :) – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Kyome (vitalap | szerkesztései) 2017. november 10., 17:11‎

@Kyome: Amiket felsorolsz, az mind a liberális sajtóból van, tehát egyoldalú. Egy enciklopédia semleges kell, hogy legyen, tehát a megbélyegző jelzőket kerülni kell. Akár tetszik akár nem. A világ változni látszik, az enciklopédia pedig legyen tömör és semleges. "Ennyi ember nem tévedhet", no ez lehet populista szlogen. A kommunista és fasiszta rendszerekben több millió ember "tévedett", amikor olyat állított, ami nem volt igaz! És a liberális világban is rengetegen tévednek. Ez már ma is látszik, de néhány év múlva még jobban fog. Wikizoli vita 2017. november 10., 21:30 (CET).Válasz

NBSP szerkesztés

Szia! Te is szórod a linkeket. És pihenek, Majesty. De Te is végy ki szabadságot az én instruálásommal kapcsolatban. - Burumbátor Súgd ide! 2017. december 4., 20:37 (CET)Válasz

@Burumbátor: Sajnálom, az nbsp-k nem tőlem származnak, legalábbis én nem írtam be ezeket, nem szokásom. Ez valami szerkesztői hiba lehet. Ide is beteszi, amikor előnézetben megnézem. Kitörlöm, és újra beteszi. Wikizoli vita 2017. december 4., 21:07 (CET)Válasz

Ezek már több mint egy éve szúródnak be új szerkesztéskor. Rengeteg panasz is volt miattuk, történni nem történt semmi. – Pagony foxhole 2017. december 4., 21:13 (CET)Válasz

Boldog Újévet szerkesztés

Szia. Boldog Újévet kívánok neked. – R3GZ54 vita 2017. december 31., 09:56 (CET)Válasz

Visszatérés Wikizoli/2017 felhasználói lapjához.