Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Zsófi lepippant!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Linkoman vita 2016. március 24., 21:52 (CET)Válasz

Salah Abdeslam szerkesztés

Fontos cikket kezdtél meg. Kiegészítettem néhány adattal.

Remélem, még folytatod a cikk szerkesztését. Üdv.--Linkoman vita 2016. március 24., 21:52 (CET)Válasz

Salah Abdeslam törlése szerkesztés

A szócikkedet törlésre jelöltem. A törlési megbeszélésbe itt kapcsolódhatsz be: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Salah AbdeslamHoutdijken (vita) 2016. március 31., 23:04 (CEST)Válasz

Szocialista mémgyár szerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Szocialista mémgyár szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Szocialista mémgyár oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Ha úgy érzed, még segítségre szorulsz a Wikipédia szerkesztésében (pl. annak eldöntésében, hogy mi való a Wikipédiába és hogy egy cikknek milyen formai követelményeknek kell megfelelnie), akkor javaslom, hogy olvasd át a fenti üdvözlődobozban lévő hasznos linkeket, tedd fel kérdéseidet a kezdők fórumán, vagy ha akarsz, egy tapasztalt szerkesztőt (mentort) is kérhetsz a mentorműhelyen keresztül magad mellé, aki kezdetben segít neked eligazodni. Köszönöm a figyelmedet. Vépi vita 2016. április 25., 15:37 (CEST)Válasz

Cikkeid szerkesztés

Kedves Zsófi lepippant, a legutóbbi két szócikked (ez és ez) elég rövid, úgy néz ki, mintha félbehagytad volna. A terrorcselekményes lap hasznos is lehetne, de jelenlegi formájában még nem elég információdús. Attól tartok, hogy rövidsége is kidolgozatlansága miatt hamarosan valaki törlésre jelöli, pedig ha befejeznéd, valóban jó és fontos szócikk lehetne.

Javaslom, hogy a szerkesztés folytatása előtt olvass bele a Wikipédia útmutatóiba, például hogy hogyan hozd létre első szócikked, hogy hogyan szerkessz, hogyan válassz témát úgy, hogy a téma biztosan eléggé nevezetes legyen ahhoz, hogy egy enciklopédia hasznos szócikkévé váljon, illetve hogy mit tekinthetsz megbízható forrásnak, stb. A szócikkírás bonyodalmas feladat; ügyelni kell arra, hogy érthető és lényegre törő stílussal írt, fontos témát feldolgozó cikkek szülessenek, melyek állításait megfelelő forrásokkal alá is lehessen támasztani. Ez nem megy egyből, ezért kérlek fordulj bizalommal hozzám, illetve a "nagyöregekhez", akiktől én is sokat tanulhattam itt.

Ha kérdésed van a fentiekkel kapcsolatban, kérlek keress meg bátran, írj a vitalapomra! Amennyire csak tudok, szívesen segítek akár formai, akár tartalmi kérdésekben.

Üdv, Cvbncv Vince(érveljünk) 2016. április 25., 16:37 (CEST)Válasz

A 21. század terrorcselekményei szerkesztés

Szia! A(z) A 21. század terrorcselekményei valószínűleg nem felel meg a Wikipédia követelményeinek, ezért a törléséről megbeszélés folyik a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/A 21. század terrorcselekményei címen. Ha nem értesz egyet, ott tudsz hozzászólni.

Ha eddig nem vettél még részt törlési megbeszélésen, a Wikipédia:Törlési irányelvek és a Wikipédia:Törlési javaslatok megbeszélése lapokon olvashatsz róla bővebben. Trevor vita 2016. augusztus 8., 13:05 (CEST)Válasz