Vita:Stoned Jesus
|
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Kevéssé fontos | Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2018. október 25. | |||
| |||
Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve
- Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!
Az eredmény: Wikiképesnek tűnik, több más wikiben forrásolt is, marad. Alensha 2018. március 2., 07:13 (CET)
(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).
A wd alig ad át infót, az angol Wikipédián sincs szócikk róla, plusz formázatlan, GhostDestroyer100 gyártmánya. Így eleve nincs helye itt. – KoBeAt Let’s discuss it! 2018. február 28., 16:23 (CET)
maradjon-- Maradjon. A Google számos találatot ad ki vele kapcsolatban.
Nem voltatok hajlandóak irányelvet alkotni a GhostDestroyer-féle deviáns magatartás ellen és ezért a cikkeket akarjátok büntetni. Mert ahhoz kevesebb gondolkodás kell. Miért olyan sürgős ezt a cikket törölni? Inkább a szerkesztővel szemben találjatok ki valamilyen hathatós eszközt.
Az együttes Magyarországon is járt. Normális cikk szerkeszthető róla. Nekem nem kerülne sokba, csak a TMB kezdete után már megvontátok a lehetőségemet, hogy "építés alatt" sablonnal egy kis időt nyerjek.--Linkoman vita 2018. február 28., 16:38 (CET)
megjegyzés: nem a cikkel van baj, hanem a szerkesztőjével. Nagy. OsvátA Palackposta 2018. február 28., 16:44 (CET)
megjegyzés - Egyetértek. A valószínűleg azonos személyt sosem védtem. De az ellene való fellépést nem szolgálja az ilyen TMB, mert nem szöveggel, hanem a magatartásával vét a közösség ellen. Csak kérdem: nem lehetne speciális IP-ellenőrzéssel lokalizálni, honnan irogat? Világos szabályok megfontolására lenne szükség az ilyen visszaélések megelőzése érdekében, ahogyan (nagyon helyesen) Lajos52 eltávolítását sem követte cikkeinek a "halomra törlése".--Linkoman vita 2018. március 1., 00:11 (CET)
maradjon - amennyire nézett lap (lesz), ahhoz van elég beírt info. az angol wikit hiába nézed Kobeat, ha egyszer ukrán együttes és náluk népszerű. majd lesz info a wd-ról, ha meglesz az angol cikk is. az meg teljesen lényegtelen hogy a cikk kinek a gyártmánya, vagy Dencey után büntessük őt is? mi alapján?? azért mert nem kommunikál veletek? – Milei.vencel vita 2018. március 1., 08:19 (CET)
megjegyzés-- A legegyszerűbb az lenne, ha a kiíró visszavonná a TMB-indítványt és ismét szerkeszthetővé válna a cikk.--Linkoman vita 2018. március 1., 19:13 (CET)
- Valóban egyszerű lenne egy olyan közösségben, ahol az ilyesmi visszavonható, de ez a wikipédia, ahol amit egyszer közzéteszel, azt szabadon engedted és nem rendelkezel fölötte, akár cikk, akár bármilyen indítvány. Egyvalaki nem dönthet egy cikk sorsáról akkor se, ha ő rakta fel törlésire. Cikket szerkeszteni a „szerkesztés” linkre kattintva tudsz, a törlési megbeszélés alatt lévő cikkeken is ugyanott van. De ha annyira zavaró a sablon, leveszem róla, tekintve hogy van elég infó az együttesről és többek szerint is wikiképes. Alensha 2018. március 2., 07:13 (CET)
- A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!