Wikipédia-vita:Olimpiaműhely/Archívum4

Olimpiai sablonok változása – összegzés

Nemrégiben az ifjúsági olimpiai miatt sokat használt sablonok változtak, a következők szerint:

• A {{zászlóNOB}}^(?) típusú sablonokban a típus paraméter immáron négyféle lehetőséget értelmez, nyári, téli, nyári ifjúsági és téli ifjúsági. A típushoz kapcsolódóan készíti a sablon a linket is a cikkekre, ahogy eddig is. Amennyiben valamelyik ország más zászló alatt vesz részt az ifjúsági (vagy a "nagy" olimpián), akkor a Nemzeti zászlós sablonokban a 2-es paramétert kell létrehozni, ahogy eddig is. Példát lásd itt.
• Az {{Olimpiai eredmény infobox}}^(?)-ban a típus paraméterben is a fenti 4 paraméter adható meg. Itt még annyi változás történt, hogy a nyári olimpiákhoz hasonlóan lehetőség van az ifjúsági olimpiák cikkeit is felsorolni a nyári ifjúsági olimpiai játékok és a téli ifjúsági olimpiai játékok paraméterben. A "nagy" olimpiák országcikkeiben csak a "nagy" olimpiák felsorolása jelenik meg, az ifjúsági országcikkekben csak az ifjúsági olimpiáké. Az ifjúsági országcikkekhez nem kell külön "ifjúsági eredmény sablont" létrehozni, a már meglévő sablonok használhatóak, mindössze az említett nyári ifjúsági olimpiai játékok és a téli ifjúsági olimpiai játékok paraméterekkel kell kiegészíteni őket. További változás, hogy a NOB-országkód immáron nem kötelező a Nemzetek vegyes részvételei a 2010. évi nyári ifjúsági olimpiai játékokon cikk miatt, illetve egy új éremtáblázat szakasz került az infoboxba szintén ezen cikk miatt, de ezt máshol nem kell használni.
• Az {{Olimpiai sportág infobox}}^(?) és az {{Olimpiai versenyszám infobox}}^(?) típus paramétere is a fenti négy lehetőséget ismeri, a fejlécben szereplő link az év és típus paraméterben megadott olimpia cikkére mutat.

Új sablon

• Készült egy {{Olimpiai versenyszám táblázat}}^(?) sablon, amely az olimpiák sportágainak cikkeiben szereplő érmesek táblázatához használható fejlécként.

Éremtáblázathoz

A {{Rendezhető éremtáblázat}}^(?) sablon többek között úgy módosult, hogy ha az "éremtípus" paraméterbe beírjuk az 'olimpia' szót, akkor a fejlécben a műhely által használt olimpiai éremképek jelennek meg. Valamennyi sablonhoz vannak leírások, a módosítások szerint frissítve. – Tomcsy ^üzenet 2010. szeptember 7., 16:37 (CEST)

Javaslat az olimpiai szócikkek fontossági besorolására

Mostanában a magyar olimpikonok szócikkeivel foglalkozom. Ezzel egyetemben a szócikkek vitalapján elhelyezett cikkértékelősablonban a fontosság beállítására is sort kerítenék. Ehez szükség lenne a műhely tagjainak véleményére, egyetértésére.– fausto ^vita 2010. szeptember 7., 22:30 (CEST)

Javaslatom:

• olimpiai bajnokok: nélkülözhetetlen
• olimpiai érmesek: nagyon fontos
• olimpiai 4-10. helyezettek: közepesen fontos
• többi olimpikon: kevéssé fontos

 kérdés Támogatod a fenti javaslatot?

Mellette

1. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. szeptember 7., 22:53 (CEST)
2. – Tomcsy ^üzenet 2010. szeptember 7., 23:08 (CEST)
3. – annyi megjegyzéssel, hogy a 4.-10. helyett lehet, hogy elég lenne a 4.-6. helyezettig, mivel ezek számítanak még pontszerzőnek. Vélemény? Rugó ^üzenőfal 2010. szeptember 8., 09:03 (CEST)

   Viszont 10. helyezettig soroljuk fel a versenyszámoknál a cikkekben a helyezetteket. E miatt indokolt a dolog. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. szeptember 8., 12:57 (CEST)

4. - karesz^{nincs vita} 2010. szeptember 8., 16:40 (CEST)
5. – fausto ^vita 2010. szeptember 12., 20:16 (CEST)

Ellene

A szavazás eredménye

A műhely a fenti javaslatot elfogadta.– fausto ^vita 2010. szeptember 12., 20:16 (CEST)

Ha esetleg van rá kedv, a többi, nem sportolóról szóló olimpiai cikk besorolásáról is lehetne dönteni. Ebben az esetben ezt lehet rögzíteni a fontossági besorolás szempontjai műhelyenként kategóriában.

Javaslat a Wikipédia:Nevezetesség (olimpia)ban leírt témák alapján alapján:

• nélkülözhetetlen
  • Az eddig megrendezett és a jövőben megrendezendő olimpiák
  • Az olimpiákon eddig szerepelt minden nemzet valamennyi olimpiát átfogó szereplése
  • Az olimpiák programján eddig szerepelt minden sportág valamennyi olimpiát átfogó bemutatása
  • Olimpiánként minden sportágban történt események, eredmények bemutatása
  • A Magyar Olimpiai Bizottság elnökei és főtitkárai
  • A Nemzetközi Olimpiai Bizottság elnökei

• nagyon fontos
  • Sportáganként a valamennyi eddigi olimpiai érmest tartalmazó lista
  • Olimpiánként és sportáganként minden egyes versenyszámban történt események, eredmények bemutatása
  • Az egyes olimpiai eseményeknek, versenyszámoknak helyt adó konkrét sportlétesítmények
  • Olimpiánként minden nemzet valamennyi olimpikonja szereplésének bemutatása

• közepesen fontos
  • A magyar olimpiai érmes egyéni versenyzők felkészítő edzői, illetve csapatsportoknál a szövetségi kapitányuk
  • A Magyar Olimpiai Bizottság elnökségi tagjai
  • A Nemzetközi Olimpiai Bizottság alelnökei

• kevéssé fontos
  • Az olimpiai bajnok egyéni versenyzők felkészítő edzői, illetve csapatsportoknál a szövetségi kapitányuk

Ha gondoljátok erre is lehet külön szavazni, vagy véleményezni.

 kérdés Támogatod a 2. javaslatot?

 megjegyzés A lap tatarozás alatt, de mivel sokáig wikiszabin voltam, így ez félbemaradt. Igyexem mielőbb rendberakni, mert lehet hogy szükség lehet egy-két lapcsoport átsorolására, módosítására. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. szeptember 7., 22:53 (CEST)

1. – karesz^{nincs vita} 2010. szeptember 8., 16:42 (CEST)

   Belegondoltam, és tekintettel arra, hogy a jelzett oldal tatarozása ellenére már nem valószínű, hogy nagyon sokféle új lapcsoportunk kerülne elő, ezért

2. én is  támogatom – Joey ^{üzenj nekem} 2010. szeptember 13., 12:06 (CEST)

Olimpiai versenyszámok névalakja – rendezés

Előzetes megbeszélésünk itt: Wikipédia-vita:Olimpiaműhely/Archívum3#Versenyszámok olimpiánkénti cikkeinek névalakja.
Ez alapján Rugóval összeállítottuk ezt: Szerkesztő:Joeyline/Olimpiai versenyszámok/2008 nyár, amit a helyesírásguruk is jóváhagytak, lásd itt és főleg itt.

Fentiek alapján a továbbiakban a nemzetek újabb olimpiai cikkei megírásánál már használjuk majd ezeket a névalakokat, a régebbi cikkekben pedig javíttatom majd bottal egyben, ha az egész 2008-as olimpiával elkészültünk, de addig is a mintacikkben rövidesen átvezetem kézzel.
A minta átvezethető már az esetlegesen addig készülő korábbi nyári olimpiai nemzetcikkekbe is, de amint ráállunk majd egy másik olimpiára, akkor kötelezően át is lesz ez vezetve oda is. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. szeptember 17., 11:10 (CEST)

A mintacikkben, a többi óceániai cikkben, az afrikai és az amerikai cikkekben átvezetve. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 19., 01:37 (CEST)

 megjegyzés A csapatsportágak esetén a kötőjelek alkalmazását kellene átfutni, nemrég a Férfi curling-torna a 2010. évi téli olimpiai játékokon címet átnevezték Férfi curlingtorna a 2010. évi téli olimpiai játékokon címre, arra hivatkozva, hogy nem kell a kötőjel. Mikor kell kötőjel és mikor nem? – Tomcsy ^üzenet 2010. szeptember 17., 11:58 (CEST)

Most ugye egyelőre csak a nyári sportágak versenyszámainak cikkeire kaptunk rábólintást, így ez a konkrét eset ott nem került elő. Úgy tudom, hogy akkor kell, ha az összetétel 6 szótagnál több és legalább 3(?) szóból tevődik össze. de erről is meg kellene kérdezni a gurukat a WP:KF-HE-n. Lerendezed ezt a témát? – Joey ^{üzenj nekem} 2010. szeptember 17., 12:12 (CEST)

Helyesírás kocsmafalról: „A curlingtorna és a jégkorongtorna esetén nem kell, egyébként meg akkor, ha az ún. 6 : 3-as szabály miatt kell. Lásd a róla szóló cikket.”

– Tomcsy ^üzenet 2010. szeptember 21., 14:37 (CEST)

A 2008-as nemenkénti tornák cikkeit átneveztem a fentiek szerint. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 3., 00:30 (CEST)

kiemelt lista

Wikipédia-vita:Kiemelt lista kérlek nézzetek rá! Olimpiai listákat is érintünk. Szajci ^pošta 2010. szeptember 20., 19:48 (CEST)

A magam részéről felvonultam az említett vitalapra, csatlakozzatok Ti is! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. szeptember 22., 16:46 (CEST)

Nemzetek olimpiai cikkeinek egységesítése – pillanatnyi helyzet

1988 télig visszamenőleg az összes olimpiának elkészítettem a nemzetek olimpiai cikkei közti navigációs sablonját, itt vannak: Kategória:Olimpiák részt vevő nemzeteinek navigációs sablonjai.
Az említetteken túl még 3 eleme van jelenleg a kategóriának, 1896 és 1956 nyár, valamint 1976 tél. A kategóriában lévő összes navbox által linkelt összes nemzeti olimpiai cikkre megcsináltam a következő egységesítéseket:

• Egységes bevezető, lásd pl. a mintacikknél
• Kitöltött (és szükség esetén az adatokban javított) infobox a http://www.sports-reference.com/olympics/countries/ alapján
• Egységes forrásolás a fentebb linkelt adatbázis megfelelő aloldaláról a {{Cite web}}^(?) sablonnal, 2004, 2006, 2008 és 2010 esetén ugyanez a http://sports.yahoo.com/olympics megfelelő aloldaláról is
• Természetesen az adott navboxokat is elhelyeztem az összes érintett cikkben

A nyári olimpiák sportáganként korábban egységesített eredménytáblázatainak felhasználásával folyamatosan készülnek a 2008-as olimpia nemzetenkénti újabb cikkei, leginkább Rugó szerktárs jóvoltából. Óceánia és Afrika e tekintetben kész, Amerika jól halad.

Időközben elkészültünk a nyári olimpiai versenyszámok egységesített névalakjaival is (már a huwiki helyesírásgurui is rábólintottak), ez itt található: Szerkesztő:Joeyline/Olimpiai versenyszámok/2008 nyár. Nagyon kérek mindenkit, hogy a jövőben már csak ezeket a névalakokat használja új cikkek megírásához, és a nemzetek olimpiai cikkeibe is így linkeljétek már be a táblázatokba őket!
Az eddig elkészült 2008-as versenyszámok cikkeire megcsináltam az átnevezéseket, sőt a többszörös átirányításokat is javítottam az egységes névalakokra mutatókra (így ezekkel nincs gond, látszik, hogy mire kell cserélni), de a még meg nem írt, de tévesen linkeltekről már várhatóan nem fog készülni redir, viszont szeretném bottal cseréltetni a piros linkeket is, csak ez egyelőre nem olyan egyszerű, mert sokfélék a korábban linkelt még meg nem írt cikkek névalakjai, de a mintacikkben ezzel együtt rövidesen cserélem kézzel. Szóval még egyszer kérek mindenkit, szerkesztésnél csak az egységesített névalakokat használjuk!

Ezután újra nekiállok a 2008-as olimpia korábban megírt cikkeiben a táblázatok egységesítésének (már „csak” azok maradtak egységesítendők az adott cikkekben), erről külön fogok írni majd egy helyzetjelentést rövidesen. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. szeptember 22., 17:49 (CEST)

A 2008-as nyári olimpián részt vett nemzetek cikkei – helyzetjelentés

Jelentős mérföldkőhöz érkeztünk: már csak 2 földrészről maradtak hiányzó cikkeink. Így állunk most:

Hiányzó szócikkek

Ausztria · Azerbajdzsán · Bulgária · Csehország · Észtország · Fehéroroszország · Finnország · Franciaország · Grúzia · Hollandia · Lengyelország · Lettország · Litvánia · Németország · Norvégia · Örményország · Portugália · Svájc · Svédország · Szerbia · Szlovákia · Törökország · Ukrajna

Jelentősen bővítendő és/vagy egységesítendő szócikkek

Belgium · Dánia · Horvátország · Magyarország · Nagy-Britannia · Olaszország · Oroszország · Románia

Időnként frissítem majd a fenti listát.

A következő lépésként az USA cikkét tesszük majd rendbe Rugóval, ami egy elég nagy falat lesz, és majd csak azt követően állunk rá az ázsiai cikkekre. A sort Európa fogja zárni, ami így látatlanban is többhónapos munkának ígérkezik a sok sportnagyhatalom miatt. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. október 19., 01:32 (CEST)

Jelen per pillanat azt mutatja itt a fenti táblázat, hogy a mai napon végre elfogyott az utolsó még egységesítendő régi cikk is Afrikából, így mostantól már csak 2 kontinensről maradtak megírandó, illetve bővítendő és/vagy egységesítendő nemzetcikkeink 2008-ból! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 15., 20:54 (CET)

Újabb 3 hónap telt el, és a mai napon Vietnam cikkével Ázsia is kész, ezzel már 4 földrészünk megvan. Már "csak" Európa van még hátra, viszont ez 24 új cikk lesz (többségében nagyok), valamint még 10 átalakítandó a régiek közül. --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 23., 19:20 (CET)

Kategória:Az Olimpiaműhely tagjai

Készült egy ilyen.

A {{Userbox/Olimpiaműhely-tag}}^(?) sablont úgy módosítottam, hogy azt a lapot, amire ki van téve, automatikusan bekategorizálja a fenti kategóriába. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 4., 17:25 (CET)

{{Olimpiák}} és {{Ifjúsági olimpiák}} összevonása?

Megoldva– Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 29., 03:02 (CET)

Sziasztok! Felvetem a szakaszcímben jelzett 2 navbox esetleges összevonását, ahogy a legtöbb társwikiben is szerepel. Az ifjúsági olimpiai játékok szócikk, mint a „kicsinek” a főcikke, szerepel a „nagy” navbox felső sorában linkelt, kapcsolódó főbb szócikkek között, a tartalomnak pedig simán nyitnánk 2 új listát a navboxban. Így az érintett ifjúsági cikkeknél elég lenne 1 navboxot betenni a 2 helyett, arról nem is beszélve, hogy az egyes ifjúsági olimpiák cikkei jelenleg úgy tartalmazzák a „nagy” navboxot, hogy onnan nincsenek is linkelve, vagyis nem szolgálnak tényleges navigálást. Vélemények? – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 11., 08:30 (CET)

•  támogatom, a Sablon:Paralimpia külön marad? – Tomcsy ^üzenet 2010. november 11., 17:14 (CET)

  Hm, erről nem is tudtam... Az marad. Szerintem. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 12., 00:02 (CET)

•  támogatom - karesz^{nincs vita} 2010. december 2., 13:23 (CET)
•  támogatom – Rugó ^üzenőfal 2010. december 9., 09:15 (CET)

Bedolgoztam. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 29., 03:02 (CET)

{{Nemzetek az ifjúsági olimpiákon}}

Elkészült. Interwikije még nincs, mert mi vagyunk az első wiki, ahol megvan ez :) Persze nyilván inkább a későbbiekben lesz majd jelentősége ennek a navboxnak. Akinek van kedve, lehet kékíteni a piros linkeket. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 12., 00:13 (CET)

Olimpiai érmesek listái

Tisztelt kollégák! Látom, hogy készülnek a sportágak olimpiai érmeseinek listái. De az orosz és egyéb szláv nevek nem a magyar átírás szerint szerepelnek. Minden a második világháborút követő X sportág az Y évi nyári/téli olimpiai játékokon szócikkben a szláv nevek át vannak írva. Az orosz és más hasonló nyelveknél a belsőhivatkozásban a teljes név szerepel, ha az ismert volt. Minden latin betüs nyelvnél az angol abc-ben nem szereplő karakterek be vannak írva. Használjátok az említett szócikkeket is!– fausto ^vita 2010. november 18., 06:23 (CET)

+1 fausto! Már én is fel akartam erre hívni a figyelmet, de a kollega megelőzött :) Annyiban még kiegészíteném a dolgot, hogy nemcsak a cirill betűs szláv nyelvekből átírt és az angol ábécében nem használt latin betűket tartalmazó nevek problémásak, hanem általában véve az eredménytáblázatokban szinte minden név, ami „zöld link”, vagyis átirányítás! Zöld, mint úgy értve, hogy a beállításaitoknál ki tudjátok választani azt a segédeszközt, aminek hatására azok a belsőhivatkozások, amelyek átirányítások, azok kék helyett zöldként jelennek meg. Ez nagyon hasznos, mert rögtön figyelmeztet, hogy valami bibi van. A legsúlyosabb eset, amikor egy belsőhivatkozás egy egyértelműsítő lapra mutat. Ezeket haladéktalanul javítani kell, a zöld itt is sokat segít a kiszűrésben. "Kékíteni" kell olyanokat is, amikor pl. egy régebbi névnél bizonytalan a helyes névalak, de van egy elfogadott elsődleges névalakú szócikk (Berti László vs. Berty László). Nőknél gyakran előfordul, hogy megváltozik a nevük. Korábbi nevükön elért eredményeiknél is a belsőhivatkozás mutasson a mostani nevére, ahogy a szócikk címében van, de a megjelenő névalak legyen az akkori neve, pl. Medvedceva még Olga Piljova volt a 2002-es olimpián. Ahogy elnéztem, az elmúlt hetekben sok sportág ilyen szócikke elkészült, de jelenleg nagyon sok a fentebb felsorolt takarítanivaló bennük! Tényleg figyeljünk oda ezekre! – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 18., 23:32 (CET)

zöld belsőhivatkozás: Az oldal legtetején a Beállításaimra klikkelni. Itt a segédeszközöket kiválasztani. Az egyedi kinézetet nyújtó segédeszközök pontban a legelső lehetőséget kipipálni – fausto ^vita 2010. november 19., 06:49 (CET)

OFF: Wikitanács-pótválasztás

T. Kollégák!

Tudom, hogy itt OFF, de szeretném felhívni a figyelmeteket egy a saját figyelőlistátok tetején is olvasható fontos wikipédiás aktualitásra: a Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Wikitanács-pótválasztás (2010) lapon megkezdődött a Wikitanács szabad helyeit feltöltő pótválasztás. A választás december 2-ig tart. A választás eredményessége érdekében, kérlek, éljetek a jogotokkal, és menjetek szavazni! A projektet előkészítők nevében, köszönettel: – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 18., 22:56 (CET)

Egyesült Csapat vs. Egyesített Csapat

Megoldva– Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 6., 22:26 (CET)

T. Kollégák!

Felvetem, hogy nevezzük át minden előfordulásában (nemzeti cikk, a téli, illetve a nyári olimpiai cikk hivatkozásai és az infoboxsablon) az Egyesült Csapatot Egyesített Csapatra!

Indokaim:

1. Az 1992-es televíziós (és nyomtatott sajtós) híradásokból határozottan az utóbbi formában emlékszem a magyar elnevezésre.
2. Találtam webes elérést is ilyen névformára.
3. Az angol elnevezés szó szerinti lefordítása is indokolja: Unified Team. (Szemben a United Team of Germany elnevezésre helyes az Egyesült Német Csapat fordítás.)

Vélemények? – Joey ^{üzenj nekem} 2010. november 24., 20:23 (CET)

•  támogatom Legyen így akkor. – Tomcsy ^üzenet 2010. november 25., 02:19 (CET)
•  támogatom hivatalosan sztem is ez volt, de használták a FÁK-ot is. Nekem két könyvemben is így van (biztos mert így rövidebb:) ) – fausto ^vita 2010. december 1., 22:33 (CET)
•  támogatom – Rugó ^üzenőfal 2010. december 2., 09:03 (CET)
•  támogatom - Egyetértek. - karesz^{nincs vita} 2010. december 2., 12:25 (CET)

A változtatásokat átvezettem. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 6., 22:26 (CET)

Sablon:Paralimpia

Megoldva– Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 29., 13:23 (CET)

Sziasztok! Az {{Paralimpia}} navboxhoz lenne észrevételem. A navbox címe: Nemzetközi paralimpiai játékok, a paralimpiai cikk nem használja a nemzetközi jelzőt, valamint a navboxban a Nemzetközi mögé "bujtatott" Nemzetközi Paralimpai Bizottság külön a navboxban nincs feltüntetve, helyette a Nemzetközi Olimpiai Bizottság linkje tűnik ki, azonban így nem könnyű eldöntetni, hogy a NOB (a Nemzetközi Paralimpai Bizottság mellett, vagy vele együtt) milyen illetékességgel bír a paralimpiai játékoknál. Az enwiki szerint a zászló eltér az Olimpiai játékokétól, de a navboxban az olimpiai lobogó hivatkozása van feltüntetve. Nem volna érdemes átszerkeszteni a sablont? Üdv: Silvio ^Üzenj! 2010. december 10., 09:58 (CET)

De! Az ügy folyamatban. A sablon egy régi darab, eleve csak nemrégiben tűnt fel a műhely mostani közössége előtt (lásd 5 szakasszal feljebb), még az ősök hagyatéka. – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 10., 10:44 (CET)

Bajnokok és érmesek listája

• Olimpiai bajnok biatlonisták listája
• Olimpiai érmesek listája biatlonban

Ezekből miért van kettő? Gyakorlatilag ugyanaz a cikk, azzal a különbséggel, hogy az "érmesek" cikkben ezüst és bronzérmes is van. A bajnoklistás meg olimpiánként van rendezve. – Tomcsy ^üzenet 2010. december 11., 14:25 (CET)

Hát, ez egy messzire mutató történet, amibe kérdés, hogy belemerüljünk e vagy egyszerűen csináljuk a magunk feladatát, ezzel meg ne foglalkozzunk, csak menjünk el mellette...

Szalax, a huwiki egyik megbecsült szerkesztője (Miskolc, kohászat, stb. témákban szerkeszt igen eredményesen, és azon kevesek egyike, aki birtokolja a Kiváló Wikipédista díjat) áll az olimpiai bajnokos listák szócikkei mögött. Tárgyaltam Vele anno, de áthidalhatatlan a nézetkülönbség, ezért nem mutatkozik valós megoldás :( Sajnos nem tartja érvnek, hogy a többi nemzeti wikipédiában is érmes listás cikk van, szerinte csak a bajnokokra kíváncsiak az olvasók, ezért olyan cikkekre van szükség. Igazság szerint pedig be kéne dolgozni az egységesített zászlósablonokat amúgy is mellőző cikkeit a mi cikkeinkbe, és azokról pedig átirányítást csinálni. Régebben már feltűnt ez a kettősség másnak is, és egy-két bajnokos cikkét már törlésre jelölték, az eredmény az lett, hogy azok átirányítások a mi cikkeinkre. Bátorság kell ugyan hozzá, de ha valaki akár az összes ilyen cikkét jelölné törlésre, én támogatnám a WP:T-n azt, hogy legyenek átirányítások. Sajnos a jelenlegi helyzet tényleg nonszensz, amit mi pedig hallgatólagosan eltűrünk... – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 13., 15:50 (CET)

Wikipédia:A nap képe témakör szerint

T. Kollégák!

Nem kellene a szakaszcímben linkelt projekthez nekünk is csatlakozni?? Mint azt Mdönci korábban felvetette már, a Tékánk nagyon elavult, ráadásul mindössze 40 képet tartalmaz, épp ideje lenne már új képekkel feldobnunk az Olimpiaportált. Ehhez szerintem nagyszerű lehetne ez az új projekt, amit a Közlekedésműhelyből CsGábor és a tegnap alakult Földrajzműhelyből Hujber Tünde indítottak.

Vélemények? – Joey ^{üzenj nekem} 2010. december 21., 20:57 (CET)

Vita:Vízilabda a nyári olimpiai játékokon

Sziasztok! Ez a cikk bővítendő besorolást kapott 2009. január 13-án. Azóta a cikk jelentős változáson ment keresztül, és az év szócikkére jelölték. Nem kell(ene) felülvizsgálni az értékelést? Tambo ^vita 2011. január 24., 13:53 (CET)

{{WPOLIMPIA}}-sablonja módosítva. Az észrevételt köszönjük! – Joey ^{üzenj nekem} 2011. január 24., 14:20 (CET)

Kategória:Olimpikonok (1906)

Mivel az 1906. évi nyári olimpiai játékok nem számít és soha nem is számított hivatalos olimpiának – viszont az olimpiai mozgalom egyáltalán életben tartása szempontjából nagyon fontos jelentőségű sportesemény – ezért ki kellett találni valamit, hogy az ezen rendezvényen részt vett (és esetleg érmet is szerzett) sportolók életrajzi cikkei hogyan tudnának bekapcsolódni a Kategória:Olimpia kategóriafájába. A (lehet, hogy időleges) megoldás, egyetlen gyűjtőkategóriaként, a szakaszcímben jelzett újnak a létrehozása volt, amely a Kategória:1906. évi nyári olimpiai játékok szülőkategórián át kapcsolódik a fába, ez előbbibe kell besorolni az érintett sportolókat.

Félrevezető lett volna itt a Kategória:Magyar olimpikonok vagy pl. Kategória:Magyar olimpiai bajnokok alkalmása, hiszen – még egyszer hangsúlyozva – nem hivatalos olimpiáról van szó, a résztvevők valójában nem olimpikonok. Az olimpikonok évek szerinti többi kategóriái még nincsenek létrehozva (jelenleg a kategóriafa „nemzeti ágával” foglalkozom, ami talán fontosabb), de idővel majd kialakul a teljes struktúra. – Joey ^{üzenj nekem} 2011. február 9., 18:04 (CET)

Wikipédia:Technikai korlátok

A segítségeteket szeretném kérni abban, hogy az alábbi lapokon (melyek szerepelnek a Kategória:Túl sok költséges elemzőfüggvény-hívást tartalmazó lapok kategóriában) hol, melyik sablonban található #ifexist függvény, esetleg PAGESINCATEGORY vagy PAGESIZE. Őszintén szólva sehol nem találom, pedig állítólag ezt a hármat kell keresni. Részletek a Wikipédia:Technikai korlátok lapon és a Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)#Technikai korlátok szakaszban.

• Kína a 2008. évi nyári olimpiai játékokon (614)
• Olimpiai érmesek listája atlétikában (férfiak) (957)
• Olimpiai érmesek listája sportlövészetben (502)
• Olimpiai érmesek listája ökölvívásban (576)

– CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 18., 21:34 (CET)

A {{zászlóNOB}}^(?) sabloncsalád mindegyike használja, ezekben a listákban leginkább a zászlóNOBérmes sablon miatt van a hiba. Arra szolgálna, hogy ha az adott ország adott évi cikkéről nincsen szócikk (pl Kína a 2004. évi nyári olimpiai játékokon), akkor a link az adott ország főcikkére mutatna (Kína az olimpiai játékokon). A sablonban ott található az ifexist, ahol a "NEMZETNÉV" OLIMPIAI CIKKE LÉTEZIK-E" komment van. Ennek az egésznek az a hátránya, hogy ha létezik az adott évi cikk, akkor is működik az ifexist (pedig akkor már nem lenne értelme). – Tomcsy ^üzenet 2011. március 18., 21:47 (CET)

Lásd még:

• {{ZászlóNOBérmes}}^(?)
• {{ZászlóNOBcsapat}}^(?)
• {{ZászlóNOBsportoló}}^(?)
• {{ZászlóNOBj}}^(?) – Tomcsy ^üzenet 2011. március 18., 21:48 (CET)

Megvan, köszönöm, így már értem. – CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 18., 22:36 (CET)

Egy új sablon használatával – sajnos a kényelmes automatizmus részleges feladása árán – sikerült jelentősen csökkenteni a függvényhívások számát, 4-ből 3 kikerült a kategóriából:

• Kína a 2008. évi nyári olimpiai játékokon (614 → 243)
• Olimpiai érmesek listája atlétikában (férfiak) (957 → 603)
• Olimpiai érmesek listája sportlövészetben (502 → 251)
• Olimpiai érmesek listája ökölvívásban (576 → 382)

A maradék egy cikk a {{Adott nemzet adott évi olimpiai cikke létezik-e?}}^(?) ésszerű bővítésével kikerülhet a kategóriából. CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 19., 14:13 (CET)

Bővítettem, 500-on belülre került, köszi a segítséget. – Tomcsy ^üzenet 2011. március 19., 14:36 (CET)

Igen, mire ezt leírtam, már bővítetted. Így:

• Olimpiai érmesek listája atlétikában (férfiak) (957 → 243)

A problémás kategória kiürítve. CsGábor^{megbeszélés} 2011. március 19., 14:41 (CET)

A Sablon:ZászlóNOBérmes/link már nem kell, mert így akkor kiváltásra került, a sablon törölhető. Korábban a korlát miatt ebbe jegyeztünk fel 7 országot, és ezt csak a zászlóNOBérmes sablon használta. A zászlóNOBérmes sablonból kivettem ezt a részt. – Tomcsy ^üzenet 2011. március 19., 15:15 (CET)

Töröltem. Viszont felmerült bennem a fenti számokat elnézve, hogy tényleg szükség van e annyi sok nemzetet kézzel vezérelni, amennyi most a segédsablonba be van írva? Hiszen így elég sok későbbi új cikk megírásakor oda kell figyelni, hogy ide is be kell írni. Nos? --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 23., 01:07 (CET)

Az atlétikai érmesek listája miatt kell. Az éremtáblázat szerint 2000 érem van (vagyis ennyi NOBsablonnak kell lennie a cikkben), ebből 1500-nak kézi vezéreltnek kell lennie. Nagyjából az éremtáblázat első 20 helyezettje. De 1-2 még kispórolható, pl. Etiópia, Jamaica, esetleg Kenya. Jelenleg 244/500 az atlétika, még 250 "elfér". – Tomcsy ^üzenet 2011. március 23., 01:48 (CET)

Kiszedtem néhányat, jelenleg 20 ország van benne. Az atlétika most 396/500. – Tomcsy ^üzenet 2011. március 23., 02:01 (CET)

Még 4-et kiszedtem, 16 ország maradt, de már nincs több lehetőség szerintem. Atlétika 468, ökölvívás 435. – Tomcsy ^üzenet 2011. március 23., 02:24 (CET)

Hát, ha 16 alatt nem lehet megúszni, akkor legyen így. Csak majd nagyon figyeljünk rájuk oda. A 2008-as európai cikkek a következő hetekben jönnek sorra.

Mindkettőtöknek köszönet a megoldásért! --Joey ^{üzenj nekem} 2011. március 23., 16:00 (CET)