Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Bronzcápa

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2015. október 19.,
vége: 2015. november 16. 12:01

Bronzcápa (Sikertelen jelölés: 2015. november 20.)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. október 18., 11:45 (CEST)[]

Szerkesztő:Hollófernyiges cikke, aki az angol wikiről fordította. Zastava S. Jugoslavije.png Szajci pošta 2015. október 18., 11:45 (CEST)[]

  • A cikk témája:
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listájaSzerkesztés

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. október 19., 14:03 (CEST)[]

Symbol opinion vote.svg megjegyzés Az a gondom, hogy az angol jó szócikkhezː Copper shark képest nem jobb a miénk. Lehet bővíteni kellene, hogy legalább elérje, de inkább meghaladja azt a szintet. Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 4., 07:07 (CET)[]

Tényleg nem jobb, annak a fordítása. Nem igazán vagyok otthon a jó és a kiemelt elvárások közti különbségben, de ha utóbbinak nem felel meg, esetleg át lehet tenni a cikket a jó cikkek várólistájába. – Hollófernyiges vita 2015. november 10., 13:38 (CET)[]

Ha lemegy az eljárás átteszem oda. Andrew69. Blue a v.svg 2015. november 13., 19:14 (CET)[]

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. október 19., 14:03 (CEST)[]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hirvenkürpa Füzy-címer.jpg Mögbeszélés 2015. november 3., 08:59 (CET)[]

Teljes körűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. október 19., 14:03 (CEST)[]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Hirvenkürpa Füzy-címer.jpg Mögbeszélés 2015. november 3., 09:17 (CET)[]

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. október 19., 14:03 (CEST)[]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Hirvenkürpa Füzy-címer.jpg Mögbeszélés 2015. november 3., 08:59 (CET)[]

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. október 19., 14:03 (CEST)[]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. október 19., 14:03 (CEST)[]

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Hirvenkürpa Füzy-címer.jpg Mögbeszélés 2015. november 3., 09:36 (CET)[]

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. október 19., 14:03 (CEST)[]
  2. Ez komoly? "Halfajok" kategória? Mikor a halak "tudomány mai állása szerint nem rendszertani kategória"? De jobb híján Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom.

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta vita 2015. október 19., 14:03 (CEST)[]
  2. Symbol confirmed.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomA 11. hivatkozás (Carcharhinus brachyurus, Copper shark FishBase) gyakorlatilag csak oda van írva, itt jól használható lenne a "cite url"-os sablon. Hozzáférés ideje szinte sehol nincs megadva a hivatkozások között, ahol pedig meg van adva, szerintem téves. Bár nem tudhatom biztosra, kétlem, hogy a szerkesztő 2014 ápr.12-én megnézte a honlapot, majd dec. 29-én, újbóli megtekintés nélkül forrásul használta a cikk elkészítéséhez. A 21. sz. hivatkozás linkje halott. A 15. sz. hivatkozás formai szempontból átdolgozandó.– Hirvenkürpa Füzy-címer.jpg Mögbeszélés 2015. november 3., 09:34 (CET)[]

Mivel a cikket nem én írtam a megadott források felhasználásával, hanem csak fordítottam, az eredeti megtekintéseket vettem át, mert az akkori állapotok alapján írták. A többi megjegyzéssel bajban vagyok, mert a 11. hivatkozás cite book sablont használ, a 21. hivatkozásnak nincs linkje (illetve ami van az jó; viszont a 22-esnek tényleg volt egy rossz linkje, amit kivettem), a 15-össel pedig nem tudom mi a baj. --Hollófernyiges vita 2015. november 10., 13:51 (CET)[]

Én közben beszúrtam egy hivatkozást (11.), ami az angol infoboxban volt csak eredetileg, így a számozás elcsúszott értelemszerűen... (amúgy meg nem biztos, hogy a törlés a jó megoldás hivatkozás halott url-je esetén, utána kell nézni az archívált változatnak, illetve lehet, hogy a cikk fent van más honlapon is...) JSoos vita 2015. november 10., 15:41 (CET)[]

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Sziasztok!
"...első hátúszója a mellúszók végének magasságában ered. Második hátúszója kicsiny és egy magasságban van a farok alatti úszóval." Itt a "magasság" kifejezés mindenki szerint helytálló? Nekem nincs most ötletem, hogy mivel lehetne megfelelően helyettesíteni, de mivel az állat természetes körülmények között mindig vízszintesen helyezkedik el, ez a kifejezés így megtévesztő, talán még az "egy vonalban" is helyesebb lenne, bár az sem tűnik az igazinak.

Egyébként a cikkben egy csomó elütést javítottam, illetve nem volt egységes az egyes-, ill. többesszámok használata sem, ebből a szempontból nem ártana, ha még valaki rápillantana.– Hirvenkürpa Füzy-címer.jpg Mögbeszélés 2015. november 3., 08:58 (CET)[]

ÖsszesítésSzerkesztés

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 27 522
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen


  • Kezdet a munkapadon: 2015. október 19. 12:01
  • Kezdet + 4 hét: 2015. november 16.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2][m 3]

#Összehasonlítás 5
#Források 3 0
#Teljes körű 5 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 5 0
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!