Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról (musical)

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre

Kezdete: 2012. augusztus 13.,
vége: 2012. szeptember 10. 9:12 (CEST)

Képzelt riport egy amerikai popfesztiválról (musical) (Kiemelt státuszt megkapta 2012. szeptember 10-én)Szerkesztés

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. július 8., 18:51 (CEST)

A cikket elsősorban olyasvalaki szerkesztgette, aki jóval fiatalabb a műnél, de vannak itt olyanok is, akik akár a premierkor is ott lehettek a Vígszínházban, és talán többet tudnak a darabról, mint ami a cikkben le van írva. Ennek ellenére úgy vélem, hogy ami forrással igazolható enciklopédikus információ a műről fellelhető, az itt van, és ha mégse lesz kiemelt a cikk, akkor legalább kiderül, merre érdemes továbbfejleszteni. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. július 8., 18:51 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)   megjegyzés
{{kérdés}}(?)   kérdés
{{szükséges}}(?)   Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}   Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}   A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom -   Szajci pošta 2012. szeptember 1., 07:12 (CEST)
  6.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

  Jó lenne a következő változtatás: a refhelyes források átalakítása hagyományos cite sablonossá. A refhely könyvforrásoknál használható, a főként internetes forrásokból táplálkozó cikkeknél a szócikkben is látható áttekinthetetlen kavalkád lesz. --→ Sasuke88   vita 2012. július 8., 22:34 (CEST)

  • Én nem látom azt az „áttekinthetetlen kavalkádot”! :)  … szalax üzenőlap 2012. július 9., 20:33 (CEST)

Egyetértek Sasukéval, ez a fajta jegyzetelés linkekhez nagyon rosszul igazodik. ott van pl. a mahasz listák jegyzetei, ahol nekem pl. zavaró, hogy forrásnak meg van adva a mahasz főoldala lent, a jegyzeteknél meg külön "online elérés" címén az aktuéis weboldal. Akkor minek lekattintani a mahasz.hu-s főforrásra a lábjegyzetből? Semmi értelme, fölösleges dupla kattintgatás a semmiért... Teemeah   poke me 2012. július 10., 15:01 (CEST)

Ezzel várjuk meg a kocsmafali vita végét. Szerintem teljesen rendben van így. Én sokat használom, pl. sorozatos cikkeknél, a nézettségek forrásolására. Az egyes epizódok nézettsége külön oldalakon van, de ezen oldalak adatai nagyrészt egyeznek. Így az adatok a forráslistában vannak, az egyes lapokra pedig lehet így hivatkozni, nem kell a cite webet másolgatni mindenhova. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. július 10., 15:08 (CEST)

Matthew+. Ne hozzuk ide a forrásolási módokról szóló vitát. Nagyon együtt érzek a szerzővel. Engem már néhány forrásolási módszerről meggyőztek, most a refhelyes megoldásnál kikötöttem. Nagy előnye, hogy szerkesztési nézetben is olvasható marad a cikk. Magam is nehezen viselném, ha vissza kellene alakítgatnom a fáradságos munkával elkészített forrásolásokat.--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:48 (CEST)

TeljeskörűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomáкos9702 posta 2012. augusztus 14., 16:14 (CEST)
  2.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenőlap 2012. augusztus 17., 10:44 (CEST)
  3.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom--Szilas vitalapom 2012. augusztus 18., 17:43 (CEST)
  4.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Tambo vita 2012. augusztus 23., 12:47 (CEST)
  5.   A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:08 (CEST)

Az Egyesült Államokban is bemutatták. Nincs angol WP-cikk erről? És a Szekeres István hiv. egy egyértlapra mutat. Ott melyikükről van szó? – áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 15:39 (CEST)

Még nincs angol cikk, de ha ez kiemelt lesz, lefordítom :). Sajnos Szekeres István ügyben tanácstalan vagyok, valószínűleg róla lehet szó, nem tudom egyezik-e a háromból valakivel. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. augusztus 14., 16:05 (CEST)
Rendben. – áкos9702 posta 2012. augusztus 14., 16:14 (CEST)

Kötetlen részSzerkesztés

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 49 375
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 49 412
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás

  kérdés A Meredith tényleg fiúnév? – LA pankuš 2012. szeptember 6., 10:59 (CEST)

Nem tudom, de az enwikin Meredith Hunter néven lévő cikkben fiúról írnak, és a fotón is annak tűnik. Tambo vita 2012. szeptember 6., 11:09 (CEST)

Ja, hogy még külön cikk is van róla... OK – LA pankuš 2012. szeptember 6., 11:20 (CEST)

Walesi eredetű, elvileg férfi és női is lehet, de mivel hadurat jelent, elsősorban fiúknak adják, már ha eszébe jut valakinek ezt a nevet választani gyermekének. – Matthew (hűtőszekrényajtó) 2012. szeptember 6., 15:15 (CEST)

Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0

Megjegyzések:

  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.