Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/National Gallery (London)

< Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2008. október 1., vége: 2008. november 15.

A szavazás eredménye: 0 Symbol support vote.svg támogatom | 0 Symbol oppose vote.svg ellenzem


National Gallery (London) (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 10. 21.)Szerkesztés

Tömören megfogalmazott, mégis alapos, szépen illusztrált, forrásokkal jól ellátott cikk, ezért ajánlom kiemelésre, feltéve, ha a cikkíró Pataki Márta (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika) vállalja a kiemelési eljárás nyűgét-baját. WikiThanks.pngKarmelaposta 2008. szeptember 27., 19:52 (CEST)
Vállalom a kiemelési eljárás nyűgét-baját, jó lenne már egy művészettörténeti téma, még ha csak múzeum, akkor is.– Mártiforrás 2008. szeptember 27., 23:13 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?) Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?) Symbol opinion vote.svg megjegyzés
{{kérdés}}(?) Symbol question.svg kérdés
{{szükséges}}(?) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:
{{jó lenne}} Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}} Check mark.svg A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listájaSzerkesztés

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkelSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tamba vita 2008. október 1., 22:00 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szerintem minden ami kell benne van! Lényegretörő, szép cikk! – Istvánka Crystal Clear app package toys.png posta 2008. október 1., 22:06 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:35 (CEST)

Symbol declined.svg Szükséges változtatás: Elég rövid, angol szócikkhez képest a története és az épület nyúlfarknyi. (Bocs) – Beyond silence Üz 2008. október 3., 11:52 (CEST)

Check mark.svg A változtatás megtörtént Beyond silence Üz 2008. október 8., 16:59 (CEST) Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: 

Symbol declined.svg Szükséges változtatás: Én szívesen segítek lefordítani az épületről szóló részt, de amíg egy szócikkben ennyi lefordítandó rész van, szerintem nem kellene kiemeltszavazásra indítani. Viktor vita 2008. október 6., 14:48 (CEST)

Check mark.svg A változtatás megtörtént A fordítandó szakaszok készen vannak. Viktor vita 2008. október 8., 12:56 (CEST) Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: 

Symbol declined.svg Szükséges változtatás: A múzeum vezetése részben nagykötőjelezni kéne, évszám utáni pontokat törölni, ahogy az elsőnél, Seguiernél megcsináltam. Egyébként jó cikk, eléri a szintet. ~ Alensha Fiore 01.svg hö? 2008. október 10., 22:36 (CEST)

  • A pontokat töröltem, a hosszú kötőjeleket betettem az igazgatóknál és a kurátoroknál is. Köszi az észrevételt, s a javításokat.– Mártiforrás 2008. október 11., 02:00 (CEST)
  • Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom. Még az kéne, hogy a századok hol római, hol arab számmal vannak, nem tudom, melyiket szereted, de legyen egységes :) ~ Alensha Fiore 01.svg hö? 2008. október 11., 17:10 (CEST)
  2. Kijavítottam, csupa római számos most már az egész cikkben a századok, s a királyok sorszámai.– Mártiforrás 2008. október 11., 17:40 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Nagyon jó cikk. No comment. Gratulálok Márti! Amúgy nincs valami angol múzeumok, vagy hasonló sablonod? – Madura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

ForrásokSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Crystal Clear app package toys.png posta 2008. október 1., 22:06 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:36 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMadura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

TeljeskörűSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Check mark.svg A változtatás megtörténtHkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. október 14., 19:46 (CEST) Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás:  A története túlzottan tömören van megfogalmazva, pl. " a XX. században is sor került bővítésekre" szerintem túl kevés ahhoz képest, hogy a reneszánsz festészet számára egy teljesen új szárnyat építettek (en:National Gallery (London)#The Sainsbury Wing and later additions. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. október 1., 22:18 (CEST)

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, de egyetértek Hkoala felvetésével. – Szalax vita 2008. október 2., 08:38 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom, de én is egyetértek Hkoalával.– Xnull vita 2008. október 3., 14:55 (CEST)

Symbol neutral vote black.svg Jó lenne a következő változtatás: Az angol cikkben két fejezet is van, amelyeket talán érdemes lenne átvenni: (1) a múzeum restaurációs politikájával kapcsolatos vita (en:National_Gallery_(London)#Controversies), illetve (2) a múzeum által szervezett ingyenes rendezvények (en:National_Gallery_(London)#Free_Events), ez még érdekesebb is lehet a magyar látogató számára. Viktor vita 2008. október 8., 13:09 (CEST)

Check mark.svg A változtatás megtörtént Viktor vita 2008. október 13., 12:44 (CEST) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  Az Alapítás részben számos tárgyi tévedés vagy félrefordítás maradt (vagyis az angol és a magyar cikk sok helyen nem egyezik). Példák: John Wilkes nem a múzeum megalapítását, hanem a Walpole-gyűjtemény megvásárlását és kiállítását szorgalmazta. Az ugyanaz, ráadásul Wilkes egy radikális képviselő volt– Mártiforrás 2008. október 10., 01:59 (CEST). George Beaumont nem 1823-ban, hanem 1826-ban ajánlotta fel gyűjteményét, amikor a kormány már megvette John Julius Angerstein gyűjteményét. Éppen elég forrás szól az 1823 mellett, Sir George Howland Beumont, Bt meghalt 1827. januárban. Lehet, hogy 1823-ban ajánlotta fel, s 1826-ban került a gyűjteménybe, ezt a két időpontot szokták kevergetni. Biztosan így volt, mert ez van a NG honlapján. Az enwiki a konkrét átadás időpontját hozza, én meg a felajánlás időpontját.– Mártiforrás 2008. október 10., 01:59 (CEST) Azt is érdemes lenne bemutatni, hogy hol kapott helyet a gyűjtemény, mielőtt a jelenlegi épületet elkezdték építeni.Ellenőrízzed, légy szí, már legrégebbtől kezdve beírtam a szócikkbe:"1824 májusában már be is mutatták a nemzeti gyűjteményt a volt Angerstein-házban, a Pall Mall-en." Sőt az Agerstein-házról fényképet is raktam be, nagyon korántól, s aláírtam, hogy 1824-1834-ig ez a ház volt a National Gallery otthona.– Mártiforrás 2008. október 10., 01:59 (CEST) A gyűájtemény gyarapodásáról pedig csak a bevezetőben található egy odavetett utalás. Légy szí olvasd el, sok "odavetett utalás" van erről a témáról, pld. "Egyre több jeles műgyűjtő adományozta képeit a National Gallerynek, s a parlament is sokat költött képbeszerzésre, sokszor a legjobb műkereskedők vásároltak az éppen aktuális kínálati piacon. A gyűjtőkör már kezdettől fogva nemcsak az angol alkotások megvásárlását célozta meg, látókörébe vonta majdnem a teljes európai területet. Viktória királynő férje, Albert herceg tisztelte a klasszikus és a kortárs művészetet, sokat tett azért, hogy a National Gallery jelentőségét megismertesse a közvéleménnyel. 1842-ben vásárolták meg Jan van Eyck Az Arnolfini házaspár című művét."– Mártiforrás 2008. október 10., 01:55 (CEST) Viktor vita 2008. október 8., 13:30 (CEST)Köszönöm a hozzászólásod, nagyon sokat pontosítottam a szócikkben megfelelő részeket.Mártiforrás 2008. október 10., 01:55 (CEST)Rengeteget dolgoztál a szócikkbe, ezúttal is köszönöm minden wikis nevében, valahol említetted, hogy kellene egy külön szócikk magáról a gyűjteményről, azt hiszem, teljesen igazad van.– Mártiforrás 2008. október 10., 17:06 (CEST)

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMadura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

PártatlanSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Check mark.svg A változtatás megtörtént Viktor vita 2008. október 13., 16:44 (CEST) Symbol declined.svg Szükséges változtatás:  Az angol cikk szerint sok kritika éri az intézménynek a restaurálással kapcsolatos gyakorlatát. Szerintem ennek is helye van a cikkben. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. október 1., 22:05 (CEST)

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
A szóban forgó részt lefordítottam, már csak egy hozzáértőnek kell megszakérteni. Viktor
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

vita 2008. október 13., 16:45 (CEST)

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:37 (CEST)
  2. Hkoala +1. ~ Alensha Fiore 01.svg hö? 2008. október 10., 22:37 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMadura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

Fejezetek, témákSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Crystal Clear app package toys.png posta 2008. október 1., 22:07 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:36 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 3., 16:23 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMadura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

MegszövegezésSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tamba vita 2008. október 1., 21:58 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Crystal Clear app package toys.png posta 2008. október 1., 22:06 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 21:35 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 5., 13:02 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMadura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - A "Világháborús károk és a helyreállítás" fejezet utolsó mondatát nem ártana átfogalmazni. - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

Nevek és idegen szavakSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Crystal Clear app package toys.png posta 2008. október 1., 22:07 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:37 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 7., 18:15 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMadura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

Kategória, infobox, illusztrációSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Crystal Clear app package toys.png posta 2008. október 1., 22:07 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2008. október 1., 22:19 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:37 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 3., 14:25 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMadura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  6. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

LinkekSzerkesztés

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Halott linkek ellenőrzéseHogyan használd a hivatkozásokat?Interwikisorrend megbeszéléseAz első lépések (külső hivatkozások)Az első lépések (társprojekt-hivatkozások)Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomIstvánka Crystal Clear app package toys.png posta 2008. október 1., 22:07 (CEST)
  2. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. október 2., 08:37 (CEST)
  3. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. október 3., 14:40 (CEST)
  4. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomMadura Máté Email vitasarok B 2008. október 11., 18:47 (CEST)
  5. Symbol kept vote.svg A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Kossuthzs. vita 2008. október 11., 19:50 (CEST)

Kötetlen részSzerkesztés

Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:
  • Szerintem a „A múzeum igazgatói” részben lévő felsorolás szebb lenne táblázatos formában.
Persze, hogy szebb lenne, próbálkozom, de ha nem megy, megkérem a mentorom, mert ő ezen a téren is ügyes, amúgy eszemben sincs az enwiki táblázatát lekopizni, picit én bővebb adatokat hozok a N.G. honlapjáról, s azok az adatok nagyon tanulságosak. Viszont a jelenlegi forma mellett is szól érv, felhasználóbarát, könnyebben ki tudja nyomtatni, akinek szükséges az info, pld. diáknak dolgozathoz stb.– Mártiforrás 2008. október 14., 15:10 (CEST)
  • A „a National Portrait Galleryvel megosztva gyűjti” részben nem kell kötőjel (láttam több helyen is)?
    • Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Kötőjel kiiktatva.– Mártiforrás 2008. október 12., 23:09 (CEST)
  • A Peter H. Feist könyvhöz nincs ISBN? Pilgab Lóhere.PNG üzenet Mail-forward.svg 2008. október 12., 12:18 (CEST)
Ennek nincs ISBN-je, újra ellenőríztem a MOKKA-ban, M.o-on 1971-ben még nem volt általánosan elterjedve az ISBN használata.– Mártiforrás 2008. október 12., 23:09 (CEST)
Az eredeti, Lipcsében kiadott könyvhöz sem közölnek ISBN-t. Úgy tűnik, hogy a szabványt csak 1970-ben fogadták el és sem a német, sem a magyar kiadó még nem vette át. Az amazon.com-on találam egy utalást valamilyen katalógusszámra.Viktor vita 2008. október 13., 12:59 (CEST)
    • Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
  • Köszi,hogy az utalást betetted a szócikkbe, egyéb javításaidat is koszi.– Mártiforrás 2008. október 14., 10:38 (CEST)

Összesítő táblázatSzerkesztés

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!